Bitcoin Forum

PPCoin,LiteCoin都很棒，但成功的却只会是Bitcoin

我们承认LiteCoin、PPCoin在算法上、在Proof of work的设计上、技术上有比Bitcoin优秀的地方，但是“优秀”和“成功”不是一个概念。你可以很“优秀”，但却不一定就会“成功”。你可以很聪明，却不一定就会富有。

就好像Windows和Linux，Linux确实有比Windows优秀、先进的地方，而且还免费。但最赚钱的、用的最多的却还是Windows。为什么呢？

电影《和你在一起》，中有一段话好像是：“我可以教你拉好琴，却不能给你成功”。现在可能有比郎郎的弹钢琴技术更好的人，但却未必能像郎郎这样成功。为什么呢？因为成功还要靠“关系”、“社交”、“老师的名声”、“财力”等等。

所以“技术”仅仅是成功的一个条件，条件之一。

一，Bitcoin相比PPcoin和LiteCoin，占了“天时”，就是比它们先出生几年，如果PPcoin和LiteCoin比Bitcoin先出生几年，现在成功的可能就是PPcoin和LiteCoin了。但“即生俞，何生亮”啊！

二，Bitcoin业界、圈子中的自发性的开发、网站、商业已经出现许许多多，包括接受Bitcoin的商店也越来越多。

普通用户根本不会关心加密算法Hash256和Scrypt之间有什么不同，他们也不会关心Windows的消息驱动和面向对象的事件驱动模式有什么不同，他们也不会关心Bitcoin的“挖矿”比PPCoin浪费了多少电力能源，他们只关心一件事：哪个币能买到最多的东西？且保值

能买到的东西种类越多，持这种币的人就越多，持这种币的人就越多，就越多商家会选择接受它；越多商家会选择接受它，又导致持这种币的人就越多，如此一个正反馈循环形成！！！Windows的成功就是因为形成了类似的正反馈循环。

需求这种币的人越多，它在总量有限的情况下，自然就会保值了。

而Bitcoin的确认慢这个问题，会由一些推出Green Address、“Green钱包”之类的商业公司、或在Bitcoin外围建的第二层P2P结算网络来解决的（第二层P2P结算网的确认会比LiteCoin更快）。所以根本不会是问题。

关于浪费能源，军备竞赛浪费能源、做爱却不生育也是浪费能源、原子弹浪费能源、足球比赛浪费能源、三公消费浪费能源、抽烟浪费能源、没造三峡前浪费了几千年的水力、太阳下山后的现代人都不马上关灯睡觉也是浪费能源。整个地球上的风、水、海浪、火山、的运动、太阳不停的发光，整个宇宙不停的生灭，都是在浪费能源。所以浪费能源根本不是问题，而是一个大自然的过程。被浪费掉的能源去了哪里了呢，答案是：仍然在宇宙中。

所以即使PPCoin,LiteCoin很棒，但成功的却只会是Bitcoin一个！！！

(放弃版权，欢迎转载，转载本文就等于是在给每一个持有Bitcoin的人捐款！)

说这些真没意思，密码货币的概念很好，但是不值得单纯崇拜比特币。

希望如此，创造出一种稳定的，全新的，大家可接受的模式，带给人们的会只有方便。

楼主的整个思维,就是先入为主+混沌哲学。列举了很多这个那个,最后都归结到btc,这种推论毫无意义。
现在整个比特币圈子也就是几十万人在玩,假如今天麦当劳推出一款快餐币,他的使用人群马上就能达到几百万。

另外要说的就是,btc确实实现了中本聪的最初设计思想。但在很多方面,却渐行渐远。中本聪没有预料到会出现专业矿机,专业挖矿,这会使挖矿的人更集中,而不是更分散。另外就是btc的通缩性,表现的尤为突出,大量货币被早期的开发者,低成本囤积。导致币值剧烈波动。这些都是反去中心化思想的体现。

现在无法预言,ltc或什么能取代btc。但有一点可以肯定,btc如果不改变算法,终究会被未来设计更好的新币取代,劣币驱逐良币。

另外,楼主拿windows举例,实际上windows是微软偷取苹果图形系统的源代码搞出来的一个依附在dos系统上的图形界面。而苹果也不是图形系统的始祖。乔布斯在参观施乐总部的时候,发现一台运行图形界面的电脑。
假如施乐的图形系统就是楼主所说的BTC,那么他还需要倒手两次,才能真正被推向最广泛的商业领域。

劣币会首先 成功的

不敢苟同，大部分人错失了比特币翻那么多倍的机会，那么对于新手来说，山寨币会是翻几倍几十倍几百倍的新机会

我是看空的人

大家都有机会，这是btc起步比较早而已。

扯淡吧，谁说先来的就成功，yahoo和google现在谁牛叉？

当现在支持BTC支付的商家说我们也全部接收山寨币，那时才是山寨币的价值体现

BTC矿机一出，ltc就会升值，货币要有群众基础

楼主没有谈到现在很火的RIPPLE币呢。

我认为比特币会成功，原因就是网络优势，算力最强的币会是最后的幸存者，没什么好说的。你讨厌ASIC，你讨厌显卡挖矿，你要是坚持CPU，来个僵尸网络K你，你就死的难看了，人家CPU可是比你多N倍。像LTC那样的要是想篡位，几个BTC囤得多的火起来，把没用的GPU矿场拿来配合上僵尸网络的CPU给你来次51%攻击，呵呵，没有哪个投资者会喜欢一个时不时就用不了的支付网络。抄袭BTC的blockchain设计，那是有代价有风险的。

至于Ripple，那倒是可以随便山寨，毫无风险，所以我认为它做不大。

比特币采用和比特币同样模式（即全球一本帐）的山寨币，都不可能笑到最后。因为这种模式引发的网络流量大于交易量*客户端数量。也就是几乎成平方的涨。导致一个是网络流量吃不消，一个是交易费会居高不下。