Bitcoin Forum

Local => Anfänger und Hilfe => Topic started by: Arno Typ on February 07, 2017, 06:47:12 PM



Title: Gebühren bezahlt, trotzdem unconfirmed?
Post by: Arno Typ on February 07, 2017, 06:47:12 PM
Hallo, hoffe mir kann jemand helfen.
Sonst google ich mir immer alles zusammen, aber hier frage ich lieber die Profis. Habe letztens eine Transaktion von der mobilen Version Electrums gestartet. Leider seit 24h unconfirmed.
Fees eigentlich Standardmäßig gezahlt und sonst eigentlich auch kein mir bekannter Fehler meinerseits.

TransaktionsID ist 0217ad776c383ecc9d2cf4426351388362e0a8812144544a4800042f7f2db021

Vielen Dank


Title: Re: Gebühren bezahlt, trotzdem unconfirmed?
Post by: Chris601 on February 07, 2017, 07:02:04 PM
Alles gut: https://live.blockcypher.com/btc/tx/0217ad776c383ecc9d2cf4426351388362e0a8812144544a4800042f7f2db021/ (https://live.blockcypher.com/btc/tx/0217ad776c383ecc9d2cf4426351388362e0a8812144544a4800042f7f2db021/)

Der Mempool ist momentan sehr voll. Da dauert es leider. Es werden aktuell die Transaktionen abgefrühstückt, die noch mehr Fee zahlen.

Da viele Warten, bestimmt die Höhe der Fee die Reihenfolge.


Title: Re: Gebühren bezahlt, trotzdem unconfirmed?
Post by: d5000 on February 07, 2017, 07:05:27 PM
Ja, der Mempool ist mal wieder sehr voll (Mempool = Transaktionen die noch nicht in einem Block gelandet sind, sondern im Speicher der Miner "schweben")

https://blockchain.info/unconfirmed-transactions

Ich verweise dich mal an diesen Thread (https://bitcointalk.org/index.php?topic=1776257.0), dort steht, was du tun könntest falls das Problem akut wird (Händler meckert, Börsenpreis stützt ab ...). Und am besten diesen englischen Thread durchlesen (https://bitcointalk.org/index.php?topic=1776194.0), dort stehen so gut wie alle Optionen drin, um sowas künftig zu vermeiden.

Ansonsten kannst du auch den Transaction Accelerator (https://www.viabtc.com/tools/txaccelerator/) ausprobieren - Erfolgschancen gibts am ehesten am Anfang jeder Stunde.

Edit: Chris601 war schneller - ich hoffe, die Links sind trotzdem nützlich.


Title: Re: Gebühren bezahlt, trotzdem unconfirmed?
Post by: Arno Typ on February 07, 2017, 07:41:04 PM
Huhu danke, da bin ich erleichtert. Ne Ahnung wie lang ungefähr?
was bringt der accelerator? Stand succeeded da.


Title: Re: Gebühren bezahlt, trotzdem unconfirmed?
Post by: Chris601 on February 07, 2017, 07:51:00 PM
Es lässt sich nicht abschätzen, wie lange es dauern wird. Aktuell sinkt der Füllstand im Mempool langsam. Ich könnte mir gut vorstellen, dass es im Laufe der Nacht mit durchrutscht.

Der accelerator funktioniert nur bei Blöcken, die von viaBTC gefunden werden. Das passiert aktuell so alle 2 Stunden.

Vielleicht ist der nächste Block von denen ja schon deiner. Der ist übrigens auch längst überfällig. :-)


Title: Re: Gebühren bezahlt, trotzdem unconfirmed?
Post by: lassdas on February 07, 2017, 08:12:18 PM
(Mempool = Transaktionen die noch nicht in einem Block gelandet sind, sondern im Speicher der Miner aller Bitcoin-Nodes "schweben")
FTFY

nichnur die Miner ham nen Mempool.  ;)


Title: Re: Gebühren bezahlt, trotzdem unconfirmed?
Post by: Chris601 on February 08, 2017, 12:09:56 AM
...und schwubs, findet sich die TX in einem viabtc-Block wieder. :-)


Title: Re: Gebühren bezahlt, trotzdem unconfirmed?
Post by: DeAx on February 08, 2017, 06:38:45 AM
Moin Moin zusammen :-)

Ich habe hier eine Transaktion, die schon seit 2 Tagen nicht bestätigt wird. Ich bin Empfänger. Was mir komisch vorkommt ist, das die Transaktion gesperrt ist. (was bedeutet das?)

Ich hoffe mir kann geholfen werden ;-)

Gruß Axel

TransaktionID: 8ecad0af3573d195a9f62d36a1e02ad2fa4b633ab22558b037d6b2a07742d5d0


Title: Re: Gebühren bezahlt, trotzdem unconfirmed?
Post by: Chris601 on February 08, 2017, 01:06:25 PM
Wer sagt, dass sie "gesperrt" sei?

Sie sieht nämlich ganz okay aus.

Meint dein Wallet damit vielleicht, dass der Eingang noch nicht bestätigt wurde und deshalb "gesperrt" ist?

Ich habe sie mal im Accelerator eingetragen. Vielleicht beschleunigt es ja das Ganze.


Title: Re: Gebühren bezahlt, trotzdem unconfirmed?
Post by: Chris601 on February 08, 2017, 02:11:27 PM
Und schon ist auch diese TX in einem ViaBTC-Block.

Wirklich erstaunlich, wie zuverlässig das klappt. :-)


Title: Re: Gebühren bezahlt, trotzdem unconfirmed?
Post by: DeAx on February 08, 2017, 04:20:56 PM
Wer sagt, dass sie "gesperrt" sei?

Sie sieht nämlich ganz okay aus.

Meint dein Wallet damit vielleicht, dass der Eingang noch nicht bestätigt wurde und deshalb "gesperrt" ist?

Ich habe sie mal im Accelerator eingetragen. Vielleicht beschleunigt es ja das Ganze.

Hi, auf Blockchain stand es so --> Sperrzeit Block: 451786, in der Übersicht der Transaktion. In meiner Wallet wird es so angezeigt --> time locked until block 451786.

Danke für deine Mühe ;-)

Gruß Axel


Title: Re: Gebühren bezahlt, trotzdem unconfirmed?
Post by: Chris601 on February 08, 2017, 04:26:40 PM
Hi, auf Blockchain stand es so --> Sperrzeit Block: 451786, in der Übersicht der Transaktion. In meiner Wallet wird es so angezeigt --> time locked until block 451786.
Damit ist glaube die Zeit (der aktuelle Block) gemeint, an der die Transaktion erstellt (oder signiert?) wurde.

Ich bin mir immer noch  nicht ganz sicher, aber ich glaube, dieser Zeitpunkt steht sogar in den Rohdaten der Transaktion.


Title: Re: Gebühren bezahlt, trotzdem unconfirmed?
Post by: shorena on February 08, 2017, 04:29:29 PM
Hi, auf Blockchain stand es so --> Sperrzeit Block: 451786, in der Übersicht der Transaktion. In meiner Wallet wird es so angezeigt --> time locked until block 451786.

Achso. Dann stammt das Geld vermutlich aus einem Miningpool und dort aus einem frisch gefundenem Block. Das ist dann noch eine Weile blockiert, ja.

Nein das ist die normale "nlocktime" aus Transaktionen. Es ist möglich eine Transaktion erst ab einem zukünftigen Block (z.B. 500k) gültig zu machen. Wenn man das nicht möchte, nehmen die meisten Wallets einen aktuellen.


Title: Re: Gebühren bezahlt, trotzdem unconfirmed?
Post by: Chris601 on February 08, 2017, 04:32:11 PM
Ich hatte es gerade auch nochmal korrigiert, aber deine Ausführungen sind natürlich schlüssiger. Danke.