Bitcoin Forum

Gigabyte 7950 PCI-EX16 3.0, 3GB, GDDR5, 384bit, 1xDVI, 2x mini DP, 1xHDMI RTL {10} (GV-R795WF3-3GD)
XFX HD 7950 PCI-Ex16 3.0, 3GB, GDDR5, 384bit, 1xDVI, 1xHDMI, 2x Mini DisplayPort FX-795A-TDFC, RTL {10}
XFX HD 7950 PCI-Ex16 3.0, 900M 3GB DDR5, 2XmDP HDMI DVI FX-795A-TDBC, RTL {10}
Gigabyte 7950 PCI-Ex16 3.0, 3GB, GDDR5, 384bit, Dual-link DVI-I / HDMI / 2x mini DisplayPort GV-R795UD-3GD, RTL {10}

XFX HD 7950 PCI-Ex16 3.0, 900M 3GB DDR5, 2XmDP HDMI DVI FX-795A-TDBC, RTL {10}

Вот эта.
Основание: курсор тыкнулся именно на эту строку.

Кстати, а позвольте: это в каком городе такой выбор хороший?

я бы сказал вот эта:
Gigabyte 7950 PCI-Ex16 3.0, 3GB, GDDR5, 384bit, Dual-link DVI-I / HDMI / 2x mini DisplayPort GV-R795UD-3GD
Но в любом случае я полагаю на каждую карту есть гарантия, и вообще карты на одном чипе между собой не так сильно отличаются. Так что возможно я бы брал и ту которая дешевле... Но по XFX видел больше всего отрицательных отзывов. (Хотя это то что видел я, возможно глобальная статистика скажет что брака больше у Gigabyte или одинаково, так что это лишь мое субъективное мнение)

Выбор в Москве
Разница в цене на карты между самой дешевой и самой дорогой 100$

На референсные водянку проще найти

И, прощай гарантия...


Эта. Хоть конструкция СО и не предел мечтаний, зато три вентиля. С нагревом справляются в легкую (при грамотном подходе к разгону), следовательно и срок службы больше.

Осталось найти в магазинах этот "горячий пирожок" :)   

Gigabyte 7950 PCI-EX16 3.0, 3GB, GDDR5, 384bit, 1xDVI, 2x mini DP, 1xHDMI RTL {10} (GV-R795WF3-3GD)
950 ядро и 1550 память держит легко и почти не греется

xfx double dissaper

мне так очень нравятся мои PCI-E 3.0 SAPPHIRE HD7950 VAPOR-X OC.
жалею правда что купил всего таких 2 из 4.

довольно тихие и слабо греются, дают в среднем по 550-560 кХ без особого разгона.

А что лучше для майнинга, если выбирать из гигабайт 7950 с 3 кулерами и частотой 900 по ядру или дефолтная референс карта 7950 с охладом как у рефа 7970?

Дефолтная, референсная... Вы сами то еще не запутались в этих обозначениях?

Если вас интересуют именно карты гигабайт 7950, то там все намного проще. В Ultra Durable VGA Series есть две ревизии:

1) Rev.1
 
Не имеет радиаторов на элементах питания, разъемы питания 6 + 6. Не залоченый биос по управлению напряжением и мониторингом питания.

2) Rev.2

Все с точностью до наоборот, питание 6+8

Вот здесь отличный обзор https://forum.btcsec.com/index.php?/topic/1027-obzor-videokarty-gigabyte-gv-r795wf3-3gd/

А что тут путаться? Дефолтный референс - карта референсного дизайна, работающая на штатных частотах.

Если сравнивать карты то гигабайт rev 1 и референс

В таком случае rev.1 и есть референс. С чем его сравнивать то собрались? ))

В другой теме уже отсоветовались, а вы до сих пор не поймете что с чем сравнивать :o За попытку все равно спасибо.

Да не за что. Вам так же, за попытку описать  "Открытый и Закрытый" тип охлаждения кириллицей.

В дальнейшем лучше не отбивайтесь от "дефолтно-референсных" единомышленников из другой темы ))

З.Ы. Есть куча примеров "нереференсных" карт с турбиной, так же как и не все "референсы" имеют турбинную СО.
Грубо говоря есть референсное СО, которое вообще с трудом справляется с охлаждением, так и наоборот.
Поэтому выбирать, в вашем случае - сравнивать, видеокарты надо по моделям, а не исходя из того "референс" она или нет...

использую гигабайт, система охлаждения очень нравится, несравнима по уровню шума с референсом.
и по охлаждения себя полностью оправдывет. использую на открытых стендах.

Гигабайт тихие, холодные, но уж очень ломучие, из 10 уже сдохли 4, а две были мертвые с завода.

Gigabyte 7950 PCI-EX16 3.0, 3GB, GDDR5, 384bit, 1xDVI, 2x mini DP, 1xHDMI RTL {10} (GV-R795WF3-3GD)
или
Gigabyte 7950 PCI-Ex16 3.0, 3GB, GDDR5, 384bit, Dual-link DVI-I / HDMI / 2x mini DisplayPort GV-R795UD-3GD, RTL {10}

А что с ними происходит? И что вы с ними делаете? В сц?

UD-3

Заметил, что дохли преимущественно 2 ревизии, с одним 8 пиновым разъемом питания и одним шести пиновым.

Я их сразу в гарантийный отдел, на обмен.

Дохли под разгоном?

нет, просто в работе

Просто, в какой работе? Если майнили, то никогда не поверю что с разгоном не игрались.

Дело все в том, что даже при майнинге на штатных частотах карта можно сказать вообще не греется. Чип не более 70с. Поэтому, отчего у вас такой массовый мор мне лично непонятно.
Мало того, мне это вообще кажется странным, мягко говоря.
Другое дело если бы они летели в разгоне, так как при нерациональном подходе к нему залоченое питание на Rev.2 дает безумный нагрев чипа и естественно VRM.
Ну а VRM и есть уязвимое место этих карт, так как не мониторится.

7970 лучше  ;)

На THG.RU я прочел отличный обзор и инфу про разгоняемость для 7970, и понял что лучше брать Gigabyte 7970.

Вот обзор, сравнения, разгоны для 7950:
http://www.thg.ru/graphic/obzor_amd_radeon_hd7950/

Но 7970 лучше

Обоснование: если собирать ферму, то надо учесть расходы на энергию остального железа, так как 7970 выдают больше мх, мы получаем более хорошее соотношение мх/кВ, более выгодное. 7950 выгоднее только если рассматривать её покупку, как единственной карты для своего ПК, не считая затраты энергии (т.е. карта будет майнить пока ПК включен, и используется по своему прямому назначению).

Кроме этого:
а) 7970 проще будет продать через год
б) ферма на 7970 принесет больше денег, это будет ощутимей для бюджета
в) лучше собрать одну ферму (6 карт) на 7970, чем полторы фермы (6+3 карты) на 7950 - доход примерно одинаковый
г) при дальнейшем росте фермы начинает упираться в качество электропроводки в квартире, выходит что лучше брать карты лучшие по соотношению мх/кВ
д) у 7970 запас рентабельности больше (потому что мх/кВ лучше), и именно, 7950 через год перестанет отбивать энергию, а 7970 через 2 года (цифры с потолка для передачи смысла)

Поправте где ошибся. Я решил на 7970 собирать, наращивать до 6 карт. А асиков нет :) оно скам. Убедиться можете сами отслеживая этот пост:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=190442.0

Если по пунктам то:

a) Через год любую карту вы продадите только за 50% от ее рыночной стоимости на тот момент.
б) Окупаемость всех карт для майнинга примерно одинакова если брать в расчет все затраты на них.
в) На это вообще не знаю как ответить, потому как ничего не понял , какие (6+3 карты) ?
г) 7970 жрут больше, поэтому электропроводкой придется заняться раньше.
д) Вы хоть поняли какой смысл передали в этом пункте? Это то, что 7970 только через 2 года отобьет себя в плане энергии, то есть в 2 раза дольше чем 7950.
Повторюсь, рентабельность карт примерно одинаковая, многое зависит от цены того что майнишь и цены на электроэнергию на данный момент, через год или два.    

Мало того, что 7970 жрет больше из-за большего кол-ва процессоров но и греется тоже больше, тем более в разгоне, так как охлаждение такое же как и на 7950.
Что касается хорошего кол-ва килохешей, то тут можно ее сравнить. https://github.com/litecoin-project/litecoin/wiki/Mining-hardware-comparison

Из чего видно, что если учесть цену 7970, нагрев и при этом совсем небольшой прирост килохешей, то говорить о каком-то запасе рентабельности или сверхприбыли смысла нет.
 
Поэтому, если решили собирать ферму из 7970 то собирайте. )

спосибо за сове.