Bitcoin Forum

Local => 离题万里 => Topic started by: diciky on March 01, 2017, 06:26:33 AM



Title: 律师谈幼童商场坠亡:家长对第2个孩子要担刑责
Post by: diciky on March 01, 2017, 06:26:33 AM
天津市一商场前天发生一起两名幼童从高空坠落身亡的惨剧,当地警方通报,两名幼童是兄妹,事发时有家长陪同。此事引起网络关注。

27日,晚上九点左右,天津大悦城南开店4楼中庭,两个孩子坠楼当场身亡。现场的目击者回忆称,当时一个家长手里抱着两个2-3岁的孩子,靠近中间玻璃围栏天井处,孩子没抱住,两个孩子全部掉到负一层。

根据当地媒体的报道,孩子从位于4楼的一家餐厅门外的共享空间处坠落。当地媒体记者赶到事发现场时,这家餐厅门外的区域,已被封锁。现场的民警告诉媒体记者,“事发时两名幼童均由孩子的家长抱着,一个孩子坠楼后,家长想要去拉孩子,结果失手导致另一个孩子也掉了下去。”

一位在现场的目击者说:“从对面的视角可以看到,地上的两个尸体裹着蓝色的布,几名民警正在现场进行测量和拍照。孩子的父亲母亲,每个人守着一个孩子的尸体,跪着在那哭。”

昨天凌晨,当地警方通报,初步调查,两名儿童系兄妹,事发时有家长陪同,具体原因警方正在进一步调查。多位网友认为,作为监护人,家长对两个孩子的死亡,负有一定的刑事责任。有网友建议,带中庭设计的公共场合,是否可以在中庭位置拉上安全防护网,提前防范这类安全隐患等。

北京圣运律师事务所律师王优银认为,家长是否有刑事责任要根据具体的情况来分析,目前来看,第二个孩子的死亡中家长要负担刑事责任的可能比较大,“家长确实没有尽到安全照顾的义务。对于商场来讲,它的隔板可能达到了国家标准。作为商场也应该吸取悲剧的教训,如何行使安全保障的义务,把它做得更好。”


Title: Re: 律师谈幼童商场坠亡:家长对第2个孩子要担刑责
Post by: renfangfua on March 01, 2017, 06:45:31 AM
家长的责任,但是我觉得商场以后要弄点拦网吧!!!以防止缺心眼的。


Title: Re: 律师谈幼童商场坠亡:家长对第2个孩子要担刑责
Post by: todaykky on March 01, 2017, 07:34:48 AM
 最大的问题不是法律,而是人情世故凌驾于法律之上!!!这才是最可怕的。


Title: Re: 律师谈幼童商场坠亡:家长对第2个孩子要担刑责
Post by: yangnazterp5021 on March 01, 2017, 07:58:47 AM
  出现这样的事情  对这个家庭肯定是毁灭性的打击  商场方面肯定有一定责任  家长方面  肯定也有责任 现在讨论谁对谁错  并不是那么重要 重要的是  通过这种血的教训  如何避免此类事情的再次发生  否则 下次还会听到类似的消息  还会有同样的家庭陷入这样的悲剧


Title: Re: 律师谈幼童商场坠亡:家长对第2个孩子要担刑责
Post by: Barbaraert on March 01, 2017, 09:59:37 AM
应该吸取悲剧的教训,如何行使安全保障的义务,这个很有必要。


Title: Re: 律师谈幼童商场坠亡:家长对第2个孩子要担刑责
Post by: a15264928556 on March 01, 2017, 10:37:35 AM
确实作为监护人有责任 但是商场安全措施不到位 占很大的原因


Title: Re: 律师谈幼童商场坠亡:家长对第2个孩子要担刑责
Post by: steven adams2 on March 01, 2017, 04:52:57 PM
看着自己的孩子坠亡 还要遭到刑事责任,想必他们一定很难过