Bitcoin Forum

Конгрессмен из Техаса предложил закрепить в коституции право владения криптовалютами

Конгрессмен Мэтт Шефер инициирует поправку в конституцию штата Техас, с целью конституционного закрепления  права владения и использования цифровых валют.

https://bitnovosti.com/lenta/comment-page-207/#comment-145186

В США вроде не запрещено покуапть и продавать биткоины.

Конгрессмен из Техаса предложил закрепить в коституции право владения криптовалютами - если еще и в конституции это закрепить то больше у правителей не будет желания запрещать биткоин потому что это будет не возможно и с этой точки зрения пускай вносят изменения в конституцию и тогда в других странах уже не будет инициатив о запрете биткоина.

Не думаю что в американской конституции отдельной строкой выделено закрепление на право владения золота. ;D Тем не менее никто не настаивает. Чудак.

Больше похоже на способ пиара на популярном нынче биткоине, или это просто полнейшее непонимание конгрессменом того, что такое биткоин.

Может он имел в виду какие то развернутые и глубокие параметры, а журналисты все свели к двум фразам. Не понятная ситуация.

А так оно и есть, это я просто поленился прочитать статью полностью, конгрессмен вообще предлагает целый список вещей внести к конституцию, цифровые валюты просто один из пунктов. Недооценил я техасца.

В США неофициально и так разрешены криптовалюты, а Техасский Конгрессмен предложил закрепить всё официально в документах, возможно он и сам имеет сбережения в крипте и переживает за их сохранность.

Ну он и золото в виде слитков имеет в виду, в числе "взаимосогласованных средств обмена”, а также наличные деньги и монеты. Просто вроде бы был в американской истории период когда золото изымалось у населения, поэтому прецедент вроде бы имеется, хотя конечно всё попахивает популизмом.

Рузвельт в свое время изъял все золото у населения и кажется до сих пор законом запрещено владеть им.Я точно насчет второго сказать не могу,но во время Великой депрессии Рузвельт на такое пошел.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B0_%D1%83_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A8%D0%90_%D0%B2_1933_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83

Золото с годами стало просто как само собой разумеющийся актив, всем понятен и привычен, а с криптой совсем не так, ее до сих в некой степени боятся, так что инициатива не из худших.

В альтернативной вселенной державе, закрепляют права граждан, нет-бы взять и запретить, чтобы наверняка, вот неразумные.

Золото сколько тысячелетий было мерой богатства? А криптовалюта(биток) даже десятилетия не отыграла. Вот и ответ, пройдет еще 10-20 лет и если бтс или другая криптовалюта выживет, то прочно займет свое место в финансовом мире.

решил выделиться мужик, попиарится да успокоится

Не думаю что это так.Ведь в США конституция одна ,а в каждом штате законы разные.А потому может быть какое то регулирование на уровне законов,или подзаконных актов.Хотя если они это сделают то это будет не просто очередной шаг признания криптовалют как равноценных фиатным деньгам,а просто очередной плацдарм взятый криптой в своем развитии.

Ага наивные шо ппц. Я насекундочку напомню в США золото у населения изымали в пользу богатых государства. И всем было по юху на права граждан. А для чего надо право собственности закрепить ну это ясное дело, чтобы в следующий раз когда решат что нибудь отобрать у населения, был пофамильный списочек кандидатов. Ну не нравится конгресмену видите ли, что кто там анонимно чего хранит в битках не по феншую.  :D

М-да, и это знаменитая страна свободы где можно делать все что хочешь если это не запрещено законом а сами такие дикости устраивали. Ну хорошо хоть не просто так золото у населения отбирали а выкупали по фиксированному курсу.

Суровые времена требуют суровых мер, в то время депрессия была в самом разгаре, нужно было спасать страну, и только потом думать о Демократии. И если народ после этого выбирал Рузвельта президентом еще два раза, значит он все сделал правильно.

Да вполне нормальная идея у конгрессмена, ведь завтра могут принять закон о запрети криптовалют и все пропало, а если в конституции будет написано что граждане имеют право на владение криптовалютами то уже никакой законе не сможет это потом запретить, а менять конституцию в США это дело очень сложное.

Да, было бы совсем не лишне если бы конституция штатов подтверждала право граждан на владение криптовалютами в таком случае в других странах тоже не было бы даже мысли о запрете криптовалют, а там глядишь и всеобщая легализация криптовалют последует.

Да да все так и было. Взяли отобрали у граждан золото по фиксированной цене, потом эту фиксированную цену по окончании подняли, а золото отдали ФРС(Банкирам с Уолл Стрит). Чуть позже фиксированную цену отменили и золото стало стоить со временем в 100+ раз больше. А великую депрессию благодаря которой все это провернули, устроили те же банкиры чтобы пропихнуть создание ФРС и скупить за бесценок разорившиеся предприятия и забрать золото у населения. И все исключительно только ради заботы о стране и маленьких пухленьких американишках, чтобы они и дальше мои трескать как можно больше бургеров и запивать их колой.  ;D

До всеобщей легализации еще очень далеко но первые шаги США уже делает и когда у них в конституции будет всё закреплено то другим странам будет некуда деваться, ведь торговля со Штатами также перейдет в плоскость криптовалют и торговым партнёрам придется подстраиваться под новый тип экономической торговли.

Вообще-то, строго говоря, право ношения и хранения оружия закреплённое в штатовской конституции отнюдь не сподвигает другие страны делать у себя так же. Поэтому всё же не стоит автоматически переносить на остальные государства, да и что-то слабо верится что подобная инициатива реально получит воплощение.

Но в других странах и смертной казни тоже нет как в тех же штатах и это получается такой компромис. Но если штаты закрепят право на биткоин в конституции то я тоже думаю что другим некуда деваться будет.

С чего эт вы взяли? Как раз в США то есть законы на криптовалюты, в магазинах официально можно принимать оплату биткоинами.

Законы есть конечно но в декларации не закреплены да и не во всех штатах и в случае запрета на владения криптовалютой всё будет печально, а декларация серьезный аргумент на право владения и пользования с которым не поспорят и конгрессмены любого уровня.

Ну тут скорее расчет происходит через дополнительную площадку, которая конвертирует битки в фиат, а магазин его и получает. В таком случае законы не нужны. Хотя могу и ошибаться.

да пиарится он просто, ну и сам придерживает валютку полюбому) или лоббистом записался к какой нибудь группе лиц которые владеют 10+ процентами биткоина

Да на самом деле в его заявлении даже слово "Биткоин" не фигурирует, я вот тоже сначала не дочитал статью до конца и начал делать выводы.