|
Title: Parallella Post by: superuser on April 21, 2013, 10:03:22 AM Доброе время суток!
http://www.parallella.org/2013/04/16/hello-world-my-name-is-parallella/ (http://www.parallella.org/2013/04/16/hello-world-my-name-is-parallella/) http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/75/69 (http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/75/69) Подскажите плз, насколько актуальны будут данные девайсы в нашем вопросе? Title: Re: Parallella Post by: rPman on April 21, 2013, 10:28:34 AM Классная плата - классическая обвязка (USB/1GH ethernet,..) + 2ядерный ARM + крутой сопроцессор (64ядра, 64x32k=2M RAM, эффективная для межядерного взаимодействия сетевая структура вместо общей шины данных, 800MHz + 90GFLOPS, причем там RISC процессоры и целочисленная рифметика)
Про энергопотребление не могу найти в спецификации, пишут только от 5ват, но это typical power в этом режиме плата может и от USB питаться, а потребление в максимуме не вижу. Для майнинга подойдет, но энергоэффективность почти наверняка будет между видеокартами и FPGA майнерами, и уж до ASIC не дотягивают точно. Если цена будет 100$ то это чудо, в которое я не верю. p.s. а могли бы в дизайне платы предусмотреть большее количество посадочных мест для своих сопроцессоров Epiphany. Title: Re: Parallella Post by: tvv on April 21, 2013, 10:45:01 AM А для лайтов разве не подойдет?
Title: Re: Parallella Post by: rPman on April 21, 2013, 10:59:10 AM А для лайтов разве не подойдет? ну сопроцессор - 64 ядра (есть варианты с 16 шт.) - RISC процессоры общего назначения (используется компилятор C/C++,..).Но у каждого своя оперативная память и всего по 32кб, для лайтов кажется на одно ядро нужно примерно 128к. https://bitcointalk.org/index.php?topic=117221.0 это значит реально нагрузить по полной можно будет в 4 раза меньшее количество ядер (идеальный случай.. еще не ясно, какая там скорость у межъядерного взаимодействия, сильно меньше чем доступ к своей памяти или нет) - понятно что результирующее энергопотребление упадет, но цена железа $/Hash сильно возрастет. |