Bitcoin Forum

Согласно требованиям Четвертой директивы ЕС о противодействии отмыванию преступных доходов, проведение криптовалютных ICO без их регистрации в соответствующих контролирующих органах уже через несколько месяцев будет запрещено.

Об этом в ходе проходящей сегодня в Киеве конференции BlockchainUA напомнил юридический консультант Diacle Ив Николсон, отвечая на вопрос из зала о том, сколько времени осталось до того, как регулируемые краудсейлы станут реальность.

    «Времени не осталось», — сказал Николсон. Полностью (http://forklog.com/evrosoyuz-zakryvaet-vozmozhnost-provedeniya-nereguliruemyh-kriptovalyutnyh-ico/)

Правильный шаг, теперь меньше желающих баблосбора с послежующим исчезновением будет. Надо и с криптовалютными биржами с их реальными хозяевами и реальными руководителями тоже разобраться чтобы небыло потом "хакерских атак".

Такие требование мало повлияют на скамовские ICO, больше проблем получат относительно честные проекты, поскольку затратная часть на оформление всех юридических аспектов возрастет. А скамовские в правилах большими буквами поставят пункт о том, что граждане ЕС участвовать в их ICO не могут.

Согласен что честным ICO задача усложняется, а скамовские ICO это не каснется абсолютно, они просто будут регистрироваться в оффшорных зонах чтобы до них не докопались. Предупреждать граждан ЕС чтобы они не несли деньги - вы шутите, какой скам это будет делать.

Так ведь бараны всегда найдутся, им пиши что нельзя а они "влошатся" потому что уже повелись на рекламу, ведь непросечь из какой страны была осуществлена транзакция, а про кошельки на биржах даже не хочу говорить. Даже вполне нормальное ICO не знает из какой страны и кто реальный инвестор.

да полностью данным законом они мало, что урегулируют в крипте, но не приятного шороху это дело наведёт

Ну разве только шороху навести, ведь на компанию зарегистрированную в офшорной зоне этот закон не действует и на Американскую или Японскую компанию тоже. В результате будет бесполезный закон который никто не выполняет.

Чистая психология по дядюшке Фрейду - запретный плод сладок. Написали что для таких-то запрет, и все считают своим долгом поучаствовать. Одни из бунтарских мыслей, другие из чистого интереса - а вдруг там ббудет сразу х10000?

Это у нас бунтари водятся, а иностранцам скажут нельзя и они послушаются кроме бандитов конечно. На наркотиках тоже можно х10 однако никто их не покупает с этой целью кроме наркодилеров, а нормальный человек не будет покупать то что запрещено с целью обогатиться, поэтому запретный плод сладок это не про биткоин.

пожалуй соглашусь, что если биток окажется под строгим контролем или вообще запретом, то это сильно его подпортит популярность и цену

Это смотря как правительство будет бороться с криптой - если примут законы которые будут предусматривать уголовную ответственность за пользование криптовалютой - то я не думаю, что у многих сыграет принцип запретного плода. Большинство просто побоится

Тут все зависит какие именно действия будут наказуемы, хотя может дойти и до абсурда с банальным использованием крипты как платежного средства, вот тогда уже держись.

Закон направлен на борьбу с отмыванием денег и финансированием терроризма, а не на борьбу именно с криптовалютой. Думаю что появление такого закона напрямую связанно с уклонением уплаты налогов, ведь суммы, которые собираются на различных ICO весьма внушительные, а налоги скорее всего не оплачиваются.

Давно пора вводить ответственность за абсолютное мошенничество, когда ребзя собирают бабосы и едут на острова, попутно присылая твитты о том что через пару месяцев, если не забудете о нас, то мы что-то сделаем.

Времени не осталось для проведения различных ико, а что-то на форуме не видно наплыва предложений разных компаний. Наверно решение европейского союза никого не испугало.

Борьба с терроризмом это красивое прикрытие, которое в наше время, к большому сожалению, очень актуально, под такой завесой можно много каких решений протянуть главной целью которых окажется совсем другое, сейчас актуально сетовать на  отмывание, налоги, черный рынок, финансирование терроризма.

Да, борьба стерроризмом это хороший предлог чтобы любые законы принять и даже позволить спецслужбам нарушать конституционные права обычных граждан и почему то никто сильно не возмущается всех убедили что так надо и граждане даже сами согласны. Если ЕС хочет выдавать разрешение на проведение ICO то в этом нет ничего плохого я согласен, на IPO надо разрешение а на ICO нет - это непорядок который надо исправить.

А что есть уже сосуществующие контролируемые органы и причем в каждой из 28 стран которые входят в ЕС. А что Европарламент уже голосовал за это? Расслабтесь, еще пара лет точно в запасе.

Достаточно одного органа для этого, например в Брюсселе. И потом против санкций против России тоже были голоса однако их очень быстро заставили поменять свою позицию и очень быстро приняли эти санкции. Если криптовалютам и правда правительства объявят войну на полное искоренение то такой закон евродепутаты примут не за 2 года, а за 2 дня, даже не читая.

В порыве ЕС притянуть организаторов ico к ответственности ничего плохого нету. Открытая инфа должна наоборот добавить баллы в репутацию, для инвесторов тоже плюс.

Только приведет ли такой закон к очистке от всякого мусора пока не понятно, ведь зарегить можно и липовый ICO, тогда сути не поменяется, важно понять чем он сможет помочь инвесторам и какие у них будут гарантии при вложении средств в компанию?

Ну по идее регистрация как раз и должна дать мало мальские гарантии, хотя конечно полностью от мошенничества такая мера не избавит - ушлые люди всегда находят лазейки в законодательстве. Да и интересно насколько жёсткие будут критерии для регистрации ICO, а то вполне может повториться история как с ньюйоркской битлицензией.

та врядли этот закон вообще заработает, если и да, то не скоро и не совсем хорошо

При разработке закона должны были учесть существующий опыт других стран по лицензированию. Писали что Евросоюз должен мягко подходить с контролем для компаний которые работают в сфере новых технологий. Тем более что Европа более демократичная чем Штаты.

Смягчение правил лицензирования не для наших людей, тут нужен жёсткий подход к отбору и регистрации, возможно тогда ситуация с отсевом мусора и поменяется к лучшему.

Наши люди регистрируют свои стартапы в офшорах, старушка Европа их своими законами напугать не сможет. Относительно честные европейские компании, если закрутить гайки, тоже свалят в страны с лояльным отношением. Так что смысл закручивать гайки?

Ну а что значит закручивать гайки, если примут закон по которому все желающие провести ICO должны будут иметь регистрацию юридического лица в ЕС, где четко будут значиться владелцы компании и все ТОП-менеджеры, что в этом плохого? А большего и не надо. Если так сделать то жулики уже не смогут прободить ICO или смогут, но потом будут вынуждены всю жизнь скрываться.

А причем здесь наши люди? Я бы забил на эту новость , Европа тетка неторопливая, любят собираться в своем парламенте и годами обсасывать решение вопроса.

Да евросоюз хочет как говорится в лицо видеть с кем имеет дело.Теракты просто так не проходят зря береженого бог бережет.