Title: 矿业是否应该长期繁荣? Post by: josephyer on March 28, 2017, 04:25:06 AM 算力是用来保护比特币网络的安全的。
文明世界需要军队保卫和平,保卫人类安全。 未来,世界是走向对抗,还是走向合作,走向和谐? 如果是走向对抗?那么世界其实存活不了多久了,因为武器越来越先进,对抗越来越激烈,地球一定会在不久的将来毁于核武大战。 如果幸运,世界长期存活了下来,那么,当然是走向和谐。 那么,世界的军队是会越来越扩大编制,还是会越来越缩小编制? 当然是缩编。 算力也是一样的。矿业也是一样的。 那么,矿业是否应该长期繁荣? Title: Re: 矿业是否应该长期繁荣? Post by: nanayueky on March 28, 2017, 05:06:44 AM 矿业有多种,又没规定只能零和竞争算力,还可以合作维护节点,还可以应用竞争算力,比特币的原始模型是简单粗糙的,要想持久发展,必需更新换代,否则新的2.0版本只会在其他炉灶兴起,如小灵通于大哥大,智能手机与塞班洛基亚
Title: Re: 矿业是否应该长期繁荣? Post by: rywoaini on March 29, 2017, 02:32:13 AM 现如今挖矿行业带动了很多经济,我觉得应该繁荣下去
Title: Re: 矿业是否应该长期繁荣? Post by: shualingfa on March 30, 2017, 05:46:38 AM 这样说是不对的,世界有核武器,但是虚拟币界双方有杀手锏吗?
Title: Re: 矿业是否应该长期繁荣? Post by: singsongfa on April 01, 2017, 05:09:09 AM 没有算力就不会支撑比特币这个价格
Title: Re: 矿业是否应该长期繁荣? Post by: lweuoo on April 05, 2017, 06:57:55 AM 应该长期繁荣
Title: Re: 矿业是否应该长期繁荣? Post by: hui1513 on April 05, 2017, 09:06:27 AM 矿业要长期繁荣,需要有不断地创新,才能推动BTC长期持续发展。这需要巨大的智慧。
Title: Re: 矿业是否应该长期繁荣? Post by: zhangswujip on April 06, 2017, 04:40:24 AM 应该繁荣,矿业萧条,没利润,那么矿工也会慢慢减少,当然也会对比特币有一定影响, 一系列连锁反应。比特币生态系统多样化,存在即合理。
Title: Re: 矿业是否应该长期繁荣? Post by: reinforces on April 08, 2017, 07:02:11 AM 矿工才起底层维护者,应该长期繁荣,区块链才能稳定
Title: Re: 矿业是否应该长期繁荣? Post by: coin163 on April 18, 2017, 03:20:38 AM 这样说是不对的,世界有核武器,但是虚拟币界双方有杀手锏吗? 继续繁荣下去挺好的啊Title: Re: 矿业是否应该长期繁荣? Post by: houge666 on April 19, 2017, 01:14:01 AM 旷工已经繁荣很长时间了
Title: Re: 矿业是否应该长期繁荣? Post by: Gillian0125 on July 15, 2017, 01:39:50 AM 比特币至少 目前看 不会衰落了
Title: Re: 矿业是否应该长期繁荣? Post by: Gwendolyn4353 on July 15, 2017, 02:10:59 AM 矿工越来越多了 算力越来越大了,btc越来越安全了
Title: Re: 矿业是否应该长期繁荣? Post by: iohyew1 on July 21, 2017, 04:37:52 AM 军队小了.可是军队力量大了.根本不能比
Title: Re: 矿业是否应该长期繁荣? Post by: dsajhdw on July 21, 2017, 05:54:51 AM 不繁荣,没有那些实体矿机支持.怎么维持价格?
Title: Re: 矿业是否应该长期繁荣? Post by: samfcoin on July 26, 2017, 01:22:21 AM 个人觉得应该长期繁荣,至少矿工推动了早期比特币的发展,不可否认有的时候矿工对于比特币会有一定的消极影响,但是个人感觉矿工就是比特币发展不可缺少的基石,没有矿工,比特币估计也不会发展的那么快速。所以,矿业一定也必须要长期繁荣。
Title: Re: 矿业是否应该长期繁荣? Post by: KAKA654654 on August 10, 2017, 08:46:53 AM 从pow到pos,重要的不是矿工能维持价格,而是这些机制做法,能否真正体现价值,pow的矿工算力越大,价格就要同时维持矿工的挖矿成本,pos也是一样,只是直接的将产品价值和价格挂钩,不再用劳动力证明,项目产品价值是否能够维持用户需求,如果需求和价值对等,那么价格就是稳定的。 ;)
Title: Re: 矿业是否应该长期繁荣? Post by: Aimee0425 on August 21, 2017, 03:52:32 AM 最基础的btc之类 还是需要旷工,新币都不需要旷工 都ico了,
传统币,还可以挖,新币很少有可以挖的了。所以新币旷工少了。 Title: Re: 矿业是否应该长期繁荣? Post by: Amy462 on August 22, 2017, 08:16:20 AM 只要比特币不死 就还需要矿工维护,什么pos币,还是不行,适合小币种。
Title: Re: 矿业是否应该长期繁荣? Post by: JakeSlow on August 22, 2017, 06:44:29 PM 目前的情况看来倒是不少矿机商发家了,以后繁不繁荣不知道
Title: Re: 矿业是否应该长期繁荣? Post by: yidudian10 on September 26, 2017, 10:03:32 AM 短时间应该还是会持续下去。不过未来模式应该会有所改变。
Title: Re: 矿业是否应该长期繁荣? Post by: lxcy21 on September 28, 2017, 11:50:49 PM 如果世界范围来看,应该会繁荣啊,本来虚拟币有个去中心化的特点,如果不繁荣不涉及到个人,不能长久,这个本质特点就没有了!那它只不过是一种政府发布的数字法币而已啊!
Title: Re: 矿业是否应该长期繁荣? Post by: wanggq8877 on June 12, 2018, 10:14:47 AM 我觉得矿业会随着时间会有所改变,但应该也会长期存在,可能很难维持繁荣,暴利的时代总会过去。
|