Bitcoin Forum

Губернатор штата Аризона Дуг Дьюси подписал законопроект, запрещающий использование технологии Blockchain для отслеживания информации об огнестрельном оружии. Об этом сообщает Cryptocoinsnews....  читать продолжение здесь (http://forklog.com/v-ssha-podpisan-zakonoproekt-zapreshhayushhij-ispolzovanie-blokchejna-dlya-otslezhivaniya-proishozhdeniya-oruzhiya/)

Ну эти американцы совсем тупые происхождение денег они хотят отслеживать а оружие нет, они что не понимают что у них там скоро все друг друга постреляют. Показали по новостям как один поругался с бабой и поехал отстреливать пешеходов и транслировал это в прямом эфире. Хорошо хоть у нас нет желающих легализовать оружие.

И что, не легализация оружия сильно помешала пройти с пушкой в приёмную ФСБ? А коп отследить происхождение оружия сможет в любом случае, пускай даже в более продолжительные сроки.

Хоть и говорится, что "Бог создал людей слабых и сильных, а полковник Кольт уравнял их шансы", но всё же многое зависит от традиций предыдущих, ибо действительно есть опасность эксцессов насчёт применения и недаром всё же в абсолютном большинстве стран подобное запрещено. А насчёт легализации или не легализации - всё равно найдутся нарушители закона, весь вопрос, что масштабы подобного можно существенно ограничить.

Не знаю насколько принципиально использовать или нет блокчейн в плане оружия. Хотя, может в этом и есть рациональное зерно потому, что оружейный бизнес уйдет в тень и нечистые на руку делки обязательно это используют.

Киллеры всегда будут использовать оружие которое они покупали на черном рынке а не в магазине и поэтому что записывай в блокчейн всех покупателей оружия что не записывай никакого толку это не даст.

Насколько понимаю, запрет относится к любому кто захочет отследить оружие в блокчейне кроме полиции. Кто может запретить просматривать инфу которая находиться в открытом доступе?

Законодательная власть.
Вопрос в другом, нафиг вообще секретную информацию хранить в открытом доступе? Создали бы свой блокчейн, про который никто кроме них не знал бы.

А что секретного в том кто каким оружием владеет если владение оружием не запрещено законодательно? У нас надо лицензию на охотничье оружие иметь и еще отстрел в полиции делать чтобы у них гильза была для экспертизы если кого подстрелишь, а в штатах все гораздо проще, поэтому там и стреляют постоянно по людям.

Бредовые идеи у ихних политиков, носить и покупать оружие можно а отслеживать кто и когда купил уже нельзя, я уверен что далеко не все штаты поддержат такую инициативу, в одном штате запретят а в соседнем разрешат)

для них это правильно,а то каждый со стволом ходит

У них никогда не было единого мнения среди всех штатов. У каждого штата своя специфика.
Но конечно логики в этих действиях я не вижу.
Может губернатор для себя старается, поскольку сам покупает непонятное оружие?)