Bitcoin Forum

Das is mal ne Ansage ;-)

Analyst „Bitcoin könnte in 10 Jahren 100.000 Dollar wert sein“

Der Saxo-Bank-Analyst Kay Van-Petersen hatte schon das kürzlich erreichte Bitcoin-Allzeithoch von 2.000 US-Dollar vorhergesagt. Das Eintreten dieser Prognose dürfte aber ungleich wahrscheinlicher gewesen sein als die aktuelle Vorhersage des Analysten: Van-Petersen rechnet nämlich damit, dass Bitcoin in zehn Jahren mindestens 100.000 US-Dollar wert sind, wie das US-Portal CNBC berichtet.

Bei seiner Kalkulation geht der Analyst davon aus, dass Kryptowährungen wie Bitcoin, Ether oder Litecoin in zehn Jahren rund zehn Prozent des täglich gehandelten Volumens von Fremdwährungen ausmachen. Das wären rund 500 Milliarden US-Dollar. Der Anteil von Bitcoin an den Kryptowährungen soll Van-Petersen zufolge dann 35 Prozent betragen.

Das täglich gehandelte Volumen hätte dann einen Wert von 175 Milliarden US-Dollar, die Marktkapitalisierung betrüge den Berechnungen nach 1,75 Billionen US-Dollar. Aktuell soll letztere laut der Branchenwebsite Coindesk derzeit rund 37,8 Milliarden US-Dollar betragen. Dann sollen rund 17 Millionen Bitcoins auf dem Markt sein. Damit wäre ein Bitcoin im Jahr 2027 mindestens 100.000 US-Dollar wert.

http://t3n.de/news/analyst-bitcoin-dollar-wert-827441/

Ob er soweit in der Materie drinnen ist, um zu wissen, dass der BTC das nach derzeitigem Stand der Technik gar nicht bewältigen kann.....???

Naja, da mich eine Überweisung jetzt schon 2,50€ kostet und dennoch eine Stunde dauert, eine Überweisung 8(?) Killowatt verbraucht und bei weniger fees auch mal über eine Woche in der Warteschlange feststeckt. Hmmm, lass mich mal überlegen  ;D
De Analyst hätte um 1890 wohl auch vorrausgesagt, dass 1990 ungefähr 85% der Autos Mercedes Benz Typ 1 sind  ;D

In 10 Jahren ist die Scaling-Debatte hoffentlich gelöst...  ;D

Wenn nicht ist der BTC wieder einmal Tot  ;D ;D aber was hat das eigentlich bei den alts zu suchen  8)

vielleicht meinte er 1G IOTA = 100000$ ?  ;D

das gehört hier rein, weil man ja noch nicht so genau weiß, welcher Alt eines Tages den Bitcoin ablösen wird

Bisher ist zumindest keiner in Sicht.

Naja, ETH war schon auf nem guten Weg.

Bis zum Jahresende dürfte der Bitcoin seine führende Position abgegeben haben. Dann sind Ethereum, NEM und Waves vor ihm.

Das halte ich derzeit für eine gewagte These.  :P ;D

Wieder einer, der den Unterschied zwischen einem Smart-Contract-System und einem Geldsystem nicht verstanden hat.  :'(

Für 99% der Menschen sind alle Altcoins "nur" ein Geldsystem. Auch andere Projekte wie Elastic, Sia usw. werden kaum verstanden

Blöd nur, dass "Geld" auch noch andere Eigenschaften benötigt, als nur damit zocken zu können. Ansonsten wären die Lottozahlen auch Geld.

Waves ganz bestimmt nicht.  ;D

ne, aber BURST... ;D

... man darf doch noch träumen dürfen?

Ich wette 1 ETH das ETH bis Jahresende BTC abgelöst hat .  Das ganze können wir ja per Smart Contract festhalten  ;D

Das Großkapital im Vergleich zu Kryptowährungen

Ich denke, man sollte immer auch die Marktkapitalisierung der gesamten Kryptowährungen, (oder nur der Top 20) im Verhältnis sehen zu den großen Softwareunternehmen, wie Apple oder Facebook. Da sind die derzeit 90 Milliarden (Mitte 2017) ja ehr ein Witz dagegen. Vor allem im direkten Vergleich zu den ca. 900 Milliarden allein von Apple. Und Apple ist hierbei nur die Spitze des Eisbergs.

In der ganzen Wirtschafts- und Finanzwelt gehen so viele tausende Milliarden um, da macht der Kryptomarkt nur einen Bruchteil dagegen aus, sprich ein Sandkorn am Strand. Und genau da liegt das Potential der möglichen Steigerungsfähigkeit. Dem Großkapital von Banken und Wirtschaft oder den reichen Investoren ist es doch egal, ob ein Bitcoin 2.000 Dollar kostet oder in ein paar Jahren 100.000 Dollar. Die steigen ein, um Gewinne zu machen und sind jetzt so gut wie noch nicht an Bord.

Der kleine Mann treibt ja auch nicht die Kurse an der Börse, das machen Banken, Wirtschaft und Großinvestoren und sonst keiner. Viele Aktien wären ungesplittet ja heute auch viele tausend Dollar wert, wenn sie nicht in regelmäßigen Abständen optisch durch Splitts verbilligt werden würden. Also somit ist in den nächsten Jahren an den Kryptomärkten noch viel Luft nach oben. Ob es am Ende der Bitcoin sein wird oder ein anderer Coin, da möchte ich mich natürlich nicht festlegen.

Greets Mr.Dux

Zu unkonkret --> welches Jahresende 😂

commander11 wenn DU ende 2017 meinst dann bin ich bereit mit Dir zu wetten ;)

Ich glaube kaum das der BTC 10 Jahre dafür brauchen wird (falls er weiterhin existiert), und dafür braucht man auch keine dritt Meinungen von Analysten die jetzt aufeinmal alle wie Pilze aus dem Boden schießen und erst vor Monaten BTC entdeckt haben. Die Blocksizefrage wird in diesem oder nächstem Jahr gelöst sein, und da wir Tag täglich immer mehr vernetzt werden, sehe ich keinen Grund warum eine Digital Währung in der digtialen Zeit nicht noch schneller Fuß fassen wird ; mit Hinblick darauf das zudem BTC auch immer mehr als SafeHeaven von allen möglichen Investoren gesehen werden (hier besteht bereits eine Eigendynamik).

Wir hatten das Thema so oft und es christallisiert sich immer mehr das BTC das digitale Gold werden wird und viele der anderen Altcoins ihre Nischen finden werden. Als altagtaugliches Paymentsystem sehe ich BTC nicht, aber ein Mix aus diversen anderen digital Währungen wohl eher. Es dürfte wohl mitlerweile jedem bewußt sein das solche Plattformen wie Ethereum, Nem und viele mehr nicht einfach so verschwinden werden. Die Zukunft hat gerade erst begonnen, und Mr. Dux hat nochmals veranschaulicht wie das Großkapital in nächster Zeit wirken wird.

@mezzomix, bei allem Respekt aber du warst unter anderem einer der ersten die geschriehen haben das BTC alles kann was ETh auch kann was Smart Contracts betrifft ( Touring complete hin oder her) , das du jetzt eine Differenzierung triffst wundert mich.

https://www.youtube.com/watch?v=Y2fUPNbBF60

 Das Modell des Analysten halte ich auch für wahrscheinlich, für Cryptowährungen besteht definitiv noch ein gigantisches Marktpotential. Aber das Konzept von rein digitalen Werten muss erst noch breite Akzeptanz gewinnen. Das ist eigentlich bei jeder Neuerung so und wenn man dann aktuell (ok, nicht mehr ganz so) von den Politikern hört, dass das Internet Neuland sei, dann sollte auch bewusst werden, dass diese Akzeptanz seine Zeit braucht.

Was jedoch definitiv der Fall ist, ist dass sich die Währungen alle noch grossen Entwicklungen unterziehen müssen. Und es wäre nicht die Ausnahme, sondern eher die Regel, dass nachfolgende Generationen die Pioniere überholen und verdrängen. Da Bitcoin im Prinzip relativ demokratisch aufgebaut ist,  gibt dies zwar eine gewisse Unabhängigkeit, dafür ist der Entscheidungsprozess auch viel langwieriger und technische Anpassungen brauchen mehr Zeit. Aktuell sieht man bereits,  dass BTC hierbei bereits ins Strudeln kommt wegen solcher Prozesse. Momentan hat sich in diesem Umfang aber auch noch kein anderer Coin bewähren können und ich würde jetzt  auch nicht einschätzen wollen, welche Coins überlegen sind. Und zukünftige Coins haben zwar  einen Rückstand, aber können dafür aus den Fehlern der aktuellen Coins lernen und kommen ohne Altlasten daher.

Mittelfristig seh ich beim Bitcoin die grösste Gefahr darin, dass er in die "Wertfalle" gerät. Dadurch, dass er ein Spekulationsobjekt ist, wird es auch schwieriger, dass sich ein entsprechender Markt aufbaut. Wer gerne spekuliert, wird ihn kaum für den Wocheneinkauf nutzen und wer umgekehrt einfacher Händler ist , wird das Risiko eines Absturzes scheuen. Wenn die Märkte dann feststellen sollten, dass sie eigentlich nur ein Stück ein paar Bytezeilen hin und her schieben für x1000 und andere Crypto sich in Märkten festsetzen können, wird er irgendwann abstürzen und verschwinden. Wohlverstanden, ich sage nicht, dass es so kommt - es wär aber nicht undenkbar. Aktuell bleibt natürlich zu hoffen, dass der Kurs stabilisiert und auf einem gewissen Niveau einpendelt. Wenn dann die bevorstehenden und schon spürbaren Probleme mit der Blockchain und dem Mempool gelöst sind, kann man ihn auch wieder besser für Zahlungen nutzen.

Analysten haben hier halt immer auch das Problem, dass sie eine ganz andere Sichtweise auf Produkte haben und eher dem Zeitgeist versuchen zu entsprechen. Eine Nachricht, dass ein anderer Coin die Marke schafft, würde im Moment sowieso kaum ernst genommen.

Aber egal welche Währungen sich durchsetzen, generell werden sich wohl bei den Cryptocoins ähnlich wie bei klassischen Währungen einige Leitwährungen herauskristallisieren, während kleinere Währungen sich ihre Nischenplätze suchen müssen oder in der Versenkung verschwinden. Dabei halte ich einen Horizont von 10 Jahren für  durchaus realistisch.

Im Moment haben die Währungen gerade mal einen Fuss in der Tür, der Markt ist aber noch sehr jung und naiv (ist auch recht normal für neue Märkte). In den mit Cryptocoins verbundenen Märkten müssen sich die Platzhirsche erst noch festigen, da sie viel zu schnell gewachsen sind. Die dahinterliegende Infrastruktur muss ebenfalls noch ausreifen und generell gibt es noch viel zu viele halbseidene Angebote mit Schneeballsystemen, irgendwelche Miner-Scams usw. Die werden auch nicht einfach so schnell verrschwinden, solange sie damit gut  Geld machen und ein Strom an neuen, potentiellen Opfern in de Markt kommt. Dafür müssen sich erst noch die seriösen Angebte mehrr etablieren und Struktur geben.

Notfalls mit Erweiterungen (Soft-Forks), das ist richtig. Trotzdem ist Bitcoin kein gutes Smart-Contract System, wie auch ein Hammer kein guter Schraubendreher ist. Ebenso ist Ethereum kein gutes Geldsystem. Abgesehen davon disqualifizieren auch die Fundamentaldaten das System als gutes Smart-Contract System.

Interview mit Dirk Müller über den derzeitigen Aktien-Hype und Kryptowährungen!

Dirk Müller: "Nach einem Finanzcrash kommt es möglicherweise zu einer Einführung einer weltumspannenden Kryptowährung. "

http://www.n-tv.de/mediathek/videos/wirtschaft/Es-ist-alles-zu-teuer-article19900324.html