Bitcoin Forum

 Государство, создавая условия для перехода к цифровой экономике, не должно слишком сильно регулировать эту сферу и подталкивать граждан к «криптоанархизму», любыми путями избегающему контроля в цифровой сфере, заявили Владимиру Путину участники заседания Совета по стратегическому развитию и приоритетным проектам, на котором обсуждался проект программы «Цифровая экономика».

«Если мы будем пытаться все зарегулировать, мы воспитаем передовую нацию криптоанархистов. Они будут прекрасно соревноваться с нашими органами по обходу соответствующих норм. Это будет не та грамотность, которая нам нужна», – подчеркнул директор направления Агентства стратегических инициатив Дмитрий Песков.

подробнее - http://www.rbc.ru/economics/05/07/2017/595cf9949a79476961ee563f

Задумались все, даже чиновники, а вдруг их обгонят и оставят ни с чем? Нельзя этому дать свершиться! Если сил и ума не хватает, все равно, вперед!

У чиновников есть консультанты, если они не могут объяснить (чиновнику) как и куда двигаться,значит они даром едят свой хлеб(а скорее водку).

Тяжек биток для восприятия в нашей системе бюрократии.

Скорее всего они объясняют им, но они просто хотят постоянно чтобы все что-то давали) а они при этом не чего не делали и жили лучше нас)

Если до чиновника не доходит то что ему пытаются объяснить то может проблема не в том кто объясняет, а в том кто чиновник?
Да они привыкли ничего не делать и чтобы им готовое решение спускали сверху.

У Путина тоже есть консультатны, да и мозгов у него побольше чем у любого среднестатистического чиновника. А потом не забывайте что Бутерин Путину мог лично поведать что к чему в криптовалютах и в эфире в частности.

Очень позитивная новость. Регулятивные меры в сторону использования криптовалют должны быть крайне щадящими и обоюдовыгодными как для экономики государства так и для криптовалютного сообщества. А правильный подход к криптам принесет очень хорошую прибыль для экономики.

А еще не забывайте о том что те моменты которые для Виталика простые,другим не очень то легко даются к пониманию.

Точно. Бутерин за 5 минут рассказал Путину про крипту. Путин всё сразу понял и "заболел" передовыми технологиями  ;D ;D

Титов у них там самый прошаренный.

И сколько у Титова батальонов?

То есть биткоинов? Как по мне, так самый прошаренный там Греф, в отличие от ококремлёвских балаболов и лизоблюдов он таки реально вложился в биток. Титов там, кстати, трёт исключительно за олигархов, а олигархам Биткоин как серпом по яйцам (так что лично я бы не ждал от него каких-то чудес или хотя бы просто положительного отношения). Потомственным казнокрадам и жуликам идея частных и от государства независимых денег - в принципе тоже самое, что кормушку отобрать, почти святотатство и злодеяние глобального масштаба, с их точки зрения (такое не прощают)

О, да! Очень прошаренный - https://fn-volga.ru/news/view/id/51386

Эксперты постоянно предупреждают государство, но государству наплевать на мнение экспертов.

Вот и дожили до того времени, когда в России на высшем уровне, обсуждают цифровые технологии. То что есть такой проект - «Цифровая экономика», это уже на грани фантастики  ::)

Но можно обернуть политику страны на благо цифровой экономики, децентрализованные криптовалюту тоже могут приносить ой какую выгоду тем же олигархам, но и простому народу останется на жизнь.

Да ну?! И каким же это образом?

Я такие разговоры слышу со дня моей регистрации здесь, о том, что какое-то правительство вот-вот собирается запустить свою криптовалюту, основанную на блокчейне. Однако что-то пока ничего подобного на практике не наблюдается. Кто-то где-то что-то пытается реализовать в пилотном режиме (в Сингапуре, например, какую-то даже платёжную систему замутили по принципу блокчейна для местных, сингапурских долларов), но если речь идёт о централизованной крипте, то в итоге всё равно получается тот же фиат, только в профиль. И зачем тогда огород городить?

Просто государство не может позволить того что в стране будут без контроля проводиться операции с деньгами. Это будет обсуждаться рано или поздно в любой стране, потому что правительство хочет контролировать все.

Конечно, со временем зададутся вопросами о контроле. Тут чиновникам есть над чем подумать.

Мне кажется, что не будут особо задумываться. Если почувствуют угрозу для себя, то просто запретят или закрутят гайки, как обычно   :(

Угрозу не дополученных доходов что ли :) Не знаю цель проекта «Цифровая экономика», но рискну предположить что этот проект направлен на упрощение привлечения средств в малый и средний бизнес. По сути, привлечение средств через ICO, помимо простоты и скорости привлечения капитала, решает ещё целый ряд проблем. В том числе такую актуальную проблему как санкции, которая препятствует развитию экономики.
Для простых физ.лиц гайки не так уж и сильно откручены, запреты уже проходили, думаю переживать пока особо не стоит  :)

Как по мне, так это больше на очередное бла-бла-бла похоже

В лучшем случае, это будет вариант распила, только в этот раз не бюджета, как обычно, а народных денег напрямую ("проэкт" решает проблему "простоты и скорости" отъёма денег у населения, так сказать). Ну и вариант пузыря доткомов по-совецки, благо спрос есть. Все ОФЗ, которые Сбер давеча выкинул в розницу, расхватали как горячие пирожки (с котятками)

http://s019.radikal.ru/i643/1707/91/c830162e73f8.jpg

Поэтому «Цифровая экономика», прости господи, тут может прийтись как нельзя кстати

А может быть наоборот, силы будут направлены на просвещение населения, в первую очередь, по улучшению финансовой  грамотности, что бы уберечь народ от мошеннических схем по отъёму денег. Думаю что в принципе, при правильном подходе, с помощью тех же ICO, возможно даже увеличить темпы роста экономики.
На ОФЗ всегда будет спрос, так-как это один из самых надёжных фин.инструментов. Там их стали делать более интересными для инвесторов, это с плавающим процентом и с привязкой к другим валютам - с привязкой к евро делали. Те кто покупает ОФЗ не склонны рисковать по сути они консерваторы и в токины они навряд ли будут вливать свои капиталы.

Что-то я не помню, чтобы кто-то народ просвещал со времён Мавроди

Это примерно как с частными пенсионными фондами получилось, обещали чуть ли не золотые горы, а оказалась очередное надувалово - в итоге всё равно пенсионные накопления отобрали (у кого они были). Помню, как при Советах население облигации заставляли покупать в добровольно-принудительном порядке. Сейчас по сути те же яйца только в профиль, с той лишь разницей, что с пистолетом и ласковым словом можно добиться гораздо больше, чем только с одним пистолетом

http://s04.radikal.ru/i177/1707/55/4e382a3e6495.jpg

ОФЗ может оказаться очередным лохотроном

а как в других странах, есть ли какие-нибудь законы связанные с криптой, в той же Японии, например? Ни разу не видел ни одной ссылки на официальные документы.

Мавроди первопроходец, а "учителей" уже много было и будет - пока есть спрос. Сейчас Мавроди успешно "просвещает" другие народы.

Да, в истории было много разных поборов и надувательства. С частными пенсионными фондами тоже совсем некрасиво вышло. Да со всеми фондами в 2008 году произошла большая просадка, из-за обвала Американского фондового рынка. И виной этом были их "надёжные" облигации по недвижимости. Надеюсь что наши ОФЗ это не лохотрон) Ну а если серьёзно, то по поводу ОФЗ у меня вообще не возникает никаких сомнений в их надёжности. Печальный опыт получен и выводы из него наверняка сделаны.

В Японии правительство признало криптавалюты таким же платёжным средством как и другие деньги. Ссылки на официальные документы найти наверное будет очень сложно. Это надо искать с переводчиком на правительственных японских сайтах.