Bitcoin Forum

Bonjour à tous ! :)

D'après vous, est-ce que les banques centrales (sans doute les chinois en premier lieu) essayeront de contrôler le marché des cryptocurrencies ?

Est-ce que le marché peut devenir assez gros pour leur résister ? Est-ce que les personnes au pouvoir laisseront seulement le marcher grossir ?


Ou mieux : est-ce que les banques centrales et commerciales pourraient en arriver à créer leurs propres blockchains (en parallèle à leur monnaie pour les banques centrales, évidemment) ?

Pour contrôler quelque chose, il faut "de la masse".

La techno Blockchain est déjà dans les banques. En soit utiliser cette techno n'a pas forcément de liens avec les cryptos.

Je probablement pas suffisamment calé en économie mais je vois pas trop comment une banque centrale pourrait influer quoi que ce soit sur le marché des cryptos. C'est plus un tampon entre les Etats et les banques commerciales qu'une institution avec un réel pouvoir.

Les banques commerciales en revanchent ont comme toutes les banques commerciales des activités boursière, et amha, c'est probablement leur entrée fracassante sur le marché des cryptos qui le fera véritablement décoller.

Bonjour,

Il y a déjà des monnaies centrales qui sont mises sur des blockchain. (par exemple : USDTether, EURTether, certains tokens Ethereum ou Bitshares...)

Les banques centrales n'ont qu'à s'adapter en adoptant la technologie. Elles sont impuissante à détruire le progrès. On verra bientôt des Bitcoins en Corée du Nord.

L'important est ce que la masse fera. Les 99.9% d'ignorants qui ne connaissent pas encore la finance moderne ni l'ancienne.

Bitcoin en Corée du Nord tu disais ??????

Et ben voila....https://www.google.fr/amp/s/journalducoin.com/coree-du-nord/coree-nord-sest-lancee-minage-de-bitcoin-a-grande-echelle/amp/

moi, ça me va.
tous les pays doivent pouvoir obtenir une monnaie internationale.

Les autorités vont mettre leur nez dans les crypto, c'est inévitable, ils veulent tout contrôler.
J'avais lu quelque part que la SEC souhaitait contrôler les ico.
Est-ce une bonne chose ? oui pour réduire le risque d'avoir des chaînes de ponzy ou des personnes qui n'ont pas de réels projets et veulent juste surfer sur la vague car si on y réfléchit bien des sociétés lèvent des millions de dollar juste sur la base d'un whitepaper.
Bon en même temps la SEC est complètement passé au travers de Madoff   8)  malgré les signaux d'alarmes.
Pour contourner le problème, ben il suffit d'être hors us je suppose pour lancer les ico.

Le nez dans quoi ?
déjà qu'ils génèrent de l'argent à partir de rien pour racheter toutes les dettes ...  ::)

Bitcoin a été démarré après la crise de 2008, et on sait tous très bien pourquoi (21 millions d'unités uniquement multipliées par leur plus petite fraction = 21 000 000 00 000 000 satoshis).

Les banques investissent déjà dans la crypto-monnaie. Je pense qu'ils ne veulent pas être dépassés par la crypto-monnaie. Ils veulent bien sûr la contrôler. Mais ont-ils assez de pouvoir pour le faire?
Ce qui est sûr, c'est qu'il va être de plus en plus difficile de créer une nouvelle crypto-monnaie avec les nouvelles lois pour empêcher les ICO dans certains pays. C'est le début du contrôle de la crypto-monnaie par les Etats et par les banques par la même occasion qui sont contrôlées par ces Etats.

Je pense plutôt que les banques contrôlent les Etats aujourd'hui

+1 . C'est l'argent qui contrôle tout aujourd'hui, donc les banques. En gros je me dis que si les banques voient dans les crypto' une potentielle menace pour leur économie, ça sent la corruption des politiciens pour interdire les crypto' sur les territoires.

Après ce n'est que mon humble avis  ;)

Les banques on le contrôle car le peuple laisse leurs sous dessus.
Si le peuple retire tout le pognon les banques ça s’arrête.

Oui, vous avez raison. Les banques contrôlent les Etats. C'est la finance qui contrôle les Etats et la population. Sans elle, rien ne tourne.
Je pense que les banques voient d'un mauvais oeuil les nouvelles monnaies virtuelles. Car elles ne contrôlent pas cette monnaie.
Les Etats également, car cela peut échapper aux impôts. La crypto-monnaie est une sorte de paradis fiscale.
Si le peuple n'utilise plus que de la crypto-monnaie, les banques n'ont plus de raison d'être.

+1 ... Que dire de plus haha. Mais bon ce n'est pas si simple ... ca avance doucement :) 167bn$ now

Avant les banques et la finance on fessait comment ?
On remonte pas si loin en arrière ma grand-mère déposais l'argent en banque car ça rapportait 25% ( je compte pas les taxes car on a vu qu'un relever de banque).
Sans ça ma grand-mère n'aurai jamais ouvert de compte bancaire. Maintenant regarde ou on en est.

Edit: et quand elle avait 80 ans lobotomisé, elle te disait faut mettre l'argent en banque mon petit ça rapporte ( c'est bien de faire ça comme ça), t'a mère ouvre un compte avant que tu sois née, ... T'es formaté avant d'être conçu. Et qu'est ce que tu fais toi quand tu travailles bah le plus facile laisser ton argent en banque.
 

Et pourtant, il n'y a guère de choses plus simple que cela : migrer ses économies sur un réseau isolé du monde actuel.

Ce qui n'est pas simple est de faire comprendre que les banques centrales impriment 200 Milliards d'USD dans le monde pour ne pas crasher.

http://www.zerohedge.com/news/2017-08-30/nomi-prins-decade-g7-central-bank-collusion-and-counting

Tu dis ça et tout le monde te rit au nez.
Pourtant, il n'y a rien de moins transparent qu'une banque centrale (et rien de plus transparent que le réseau Bitcoin).

---

Une génération a pourtant compris cela bien avant nous en acquérant de la terre et de l'or physique.
Bon entre temps, 60% sont volés par le pays ... au niveau fiscal.  ::)

Hormis tenter de contrôler en regulant le marché pas grand-chose...