Bitcoin Forum

Local => Альтернативные криптовалюты => Topic started by: esp24 on July 24, 2017, 09:01:36 PM



Title: [ANN] Перспектива ICO конструктора сайтов
Post by: esp24 on July 24, 2017, 09:01:36 PM
Добрый день.
Интересует проведение ICO. Хотелось бы получить от форумчан какую-то обратную связь.
У нас 95% готовность по проекту конструктора сайтов. 100% готовность примерно через 2-3 недели. Проект не просто "ещё один конструктор сайтов", а обладает особенностями:
- блочная структура, нет привязки к отдельным дизайнам и можно сочетать в себе различные элементы различных дизайнов
- можно легко добавлять почти любой дизайн из статики(напр. от template monsters)
- проект изначально рассчитан на англоязычный рынок. Добавляем локализации - в первую очередь русский язык.
- ... и ещё проще построить свой сайт.
- может быть развернут на любом облачном сервере за минуты
- любой сайт в статике может быть выгружен и перенесен в статике на другой хостинг
- планируем в т.ч. продавать веб-студиям, как "решение под ключ" по разработке сайтов, как простое решение для создания "ультрадешевых сайтов" - таким образом у каждой студии может появиться свой конструктор дешевых сайтов
- можно создавать как landing page, так и многостраничные сайты. Функционала создания интернет-магазина пока нет, но планируем добавить ближайшие 6-7 месяцев.
- сейчас реализован прием платежей на Skrill, Paypal. Планируем добавить прием платежей в Bitcoin
 
Хотим провести ICO.
 
Почему?
Нет категорически бюджета на нормальный маркетинг без которого запускаться нет смысла.
Планируется привлечь на ICO от 150,000$ до 500,000$. Этого будет достаточно на 4,5-6 месяцев хорошего маркетинга.
По итогам первого года планируется выйти на выручку от 4 млн.$.
Инвесторы получат 50% скидку на услуги при зачислении на лицевой счет.
Инвестировавшие более 1000$ - пожизненную 50% на услуги сервиса.
 
Почему именно ICO?
На "обычных" рынках привлечь деньги не получилось в силу специфики проекта.
 
Мнение: так или иначе (с ICO или без), проект будет запущен, но без ICO его развитие и старт будут более долгими.
Денег на подготовку к ICO, PR и прочее нет, т.к. буквально на последние финансы доделываем MVP с верой и пониманием, что мы делаем действительно лучший продукт.

От форумчан хотелось бы получить некоторый feedback или ценные советы.

Спасибо.


Title: Re: Перспектива ICO конструктора сайтов - необх
Post by: TrumPutCoin on July 26, 2017, 07:57:33 PM
Добрый день.
Интересует проведение ICO. (...)

(...) Хотим провести ICO.
 
(...)
   Для начала нужно представляться (хотя бы какой-то минимум для новичков, намек на образование, интересы... Кроме, конечно, бабла)).
   Не повторяйтесь. Наймите  (или хотя бы пригласите под обещания) креативного редактора, или, если никак - прочтите любое руководство, которое поможет некопирайтеру написать сильный текст.
    Сайтеры, обычно, дают ссылки на свои работы. Сконструируйте этим "конструктором" что-то показательное.

Какие криптовалюты хотите принимать на ICO?
Удачи!


Title: Re: Перспектива ICO конструктора сайтов - необх
Post by: alexrums on July 26, 2017, 08:14:03 PM


Особых отличий от других конструкторов сайтов не наблюдаю, за исключением пары пунктов. Почему вы думаете, что люди будут вкладываться в это ICO?

+ инвесторам бы отвел куда существенные плюшки, чем 50%
к примеру по количеству вложенных средств от 50% до 90%


Title: Re: Перспектива ICO конструктора сайтов - необх
Post by: klarki on July 26, 2017, 09:31:56 PM
Запускайтесь так, зачем токен пилит?)
Для старта хватит и бесплатных каналов рекламы.


Title: Re: Перспектива ICO конструктора сайтов - необх
Post by: esp24 on July 27, 2017, 07:38:12 PM
Запускайтесь так, зачем токен пилит?)
Для старта хватит и бесплатных каналов рекламы.

Спасибо за комментарий.
Тематика сайтостроения и конструкторов достаточно плотная. Важен вход на рынок на старте.
Запустимся, так или иначе.


Title: Re: Перспектива ICO конструктора сайтов - необх
Post by: esp24 on July 27, 2017, 07:52:19 PM


Особых отличий от других конструкторов сайтов не наблюдаю, за исключением пары пунктов. Почему вы думаете, что люди будут вкладываться в это ICO?

+ инвесторам бы отвел куда существенные плюшки, чем 50%
к примеру по количеству вложенных средств от 50% до 90%


Спасибо за комментарий.

1. Отличия есть и они существенные:
- возможность импорта любого html шаблона (нет у большинства)
- возможность импорта проекта в статике (я не находил у конкурентов)
- возможность экспорта проекта для продолжения работы на другом хостинге (есть у немногих - все хотят привязаться к деньгам клиента через невозможность уйти, забрав проект)
- возможность работы для студий в виде WhiteLable сервиса (100% нет ни у кого)
... есть ещё некоторые другие маркетингового плана "плюшки", но внедрение напрямую зависит от того как мы будем запускаться.

2. По ICO.
На самом деле - эта попытка обсудить и задумывалась, как:
- с одной стороны - возможность собрать какие-то варианты, предложения - чего бы хотелось увидеть потенциальному участнику ICO.
- c другой стороны - я/мы новички в этом деле и необходимо понять "как оно работает", сформировать действительно интересное и качественное предложение, а уже потом объявлять что-то...

Будем рады пожеланиям и предложениям.


Title: Re: Перспектива ICO конструктора сайтов - необх
Post by: cbw on July 27, 2017, 07:54:48 PM
Запускайтесь так, зачем токен пилит?)
Для старта хватит и бесплатных каналов рекламы.

Спасибо за комментарий.
Тематика сайтостроения и конструкторов достаточно плотная. Важен вход на рынок на старте.
Запустимся, так или иначе.

Вот я тоже думаю, вы доделайте все до 100%, через 3 недели запустите проект. А уже потом, когда все можно будет пощупать и посмотреть, запускайте сбор средств на рекламу.


Title: Re: Перспектива ICO конструктора сайтов - необх
Post by: esp24 on July 27, 2017, 08:03:09 PM
Добрый день.
Интересует проведение ICO. (...)

(...) Хотим провести ICO.
 
(...)
   Для начала нужно представляться (хотя бы какой-то минимум для новичков, намек на образование, интересы... Кроме, конечно, бабла)).
   Не повторяйтесь. Наймите  (или хотя бы пригласите под обещания) креативного редактора, или, если никак - прочтите любое руководство, которое поможет некопирайтеру написать сильный текст.
    Сайтеры, обычно, дают ссылки на свои работы. Сконструируйте этим "конструктором" что-то показательное.

Какие криптовалюты хотите принимать на ICO?
Удачи!

Спасибо за комментарий и пожелания.

1. Меня зовут Сергей. Я руковожу 2 командами по 7 человек -
- веб дизайн/ разработка/ SEO
- разработка ПО
В ИТ 13 лет.

2. Ищется креативный редактор :) под обещания.
Повторюсь - пока пытаемся "прощупать" почву и постигнуть основные "понятия", чтоб иметь возможность разговаривать на одном языке. Понять возможные методы привлечения внимания при ICO, варианты реализации и т.д.. Получить обратную связь от участников форума и потенциальных участников ICO. И уже исходя из этого строить саму модель и предложение.

3. Сам конструктор будет готов примерно через 3 недели. Какой-то видео show real, конечные примеры реализации - обязательно будут.

4. По валютам (буду признателен за расширенный ответ) - ваши рекомендации?

И вам успехов.


Title: Re: Перспектива ICO конструктора сайтов - необх
Post by: klarki on July 27, 2017, 08:15:23 PM
Запускайтесь так, зачем токен пилит?)
Для старта хватит и бесплатных каналов рекламы.

Спасибо за комментарий.
Тематика сайтостроения и конструкторов достаточно плотная. Важен вход на рынок на старте.
Запустимся, так или иначе.


Я понимаю Вас, что хочется на волне ажиотажа срубить денег. Это нормально)
Но вот ни как не вяжется ваша идея с блокч. Конечно вы можете сейчас что то придумать, и сделать анонс.
Более верный подход будет в релизе обособленного продукта.


Title: Re: Перспектива ICO конструктора сайтов - необх
Post by: esp24 on July 27, 2017, 08:22:07 PM
Запускайтесь так, зачем токен пилит?)
Для старта хватит и бесплатных каналов рекламы.

Спасибо за комментарий.
Тематика сайтостроения и конструкторов достаточно плотная. Важен вход на рынок на старте.
Запустимся, так или иначе.


Я понимаю Вас, что хочется на волне ажиотажа срубить денег. Это нормально)
Но вот ни как не вяжется ваша идея с блокч. Конечно вы можете сейчас что то придумать, и сделать анонс.
Более верный подход будет в релизе обособленного продукта.

Если "срубить бабла" для того, чтоб высоко запустить проект - да, 100%.
Категорически не хочется спускать на тормозах или как-то криво запускать продукт работы 7 человек в течение 6 месяцев.
Блокчейн в данном случае - помощник реализации старта.
Про обособленный продукт не понял - буду признателен, если "разжуете" ньюбу.


Спасибо за ваш ответ.


Title: Re: Перспектива ICO конструктора сайтов - необх
Post by: alinka on July 27, 2017, 08:29:39 PM
Инвесторам нужна прибыль а не скидка  ;)


Title: Re: Перспектива ICO конструктора сайтов - необх
Post by: esp24 on July 27, 2017, 08:36:51 PM
Инвесторам нужна прибыль а не скидка  ;)

Спасибо за ценный комментарий.

Пока фоном обсуждались варианты (и/или):
- низкие цены на старте и постепенный ежемесячный рост цен (а значит и токена, если привязать его к цене сервиса)
- увеличивать стоимость токена внутри сервиса (1-5% ежемесячно в первый год)
- а скидка владельцу - это как приятный бонус на первый год жизни сервиса (таким образом - увеличиваем количество клиентов)

Возможно, что у вас есть ещё какие-то пожелания или замечания, варианты реализации?
Мы были бы очень рады их выслушать.


Title: Re: Перспектива ICO конструктора сайтов - необх
Post by: klarki on July 27, 2017, 09:34:55 PM
Запускайтесь так, зачем токен пилит?)
Для старта хватит и бесплатных каналов рекламы.

Спасибо за комментарий.
Тематика сайтостроения и конструкторов достаточно плотная. Важен вход на рынок на старте.
Запустимся, так или иначе.


Я понимаю Вас, что хочется на волне ажиотажа срубить денег. Это нормально)
Но вот ни как не вяжется ваша идея с блокч. Конечно вы можете сейчас что то придумать, и сделать анонс.
Более верный подход будет в релизе обособленного продукта.

Если "срубить бабла" для того, чтоб высоко запустить проект - да, 100%.
Категорически не хочется спускать на тормозах или как-то криво запускать продукт работы 7 человек в течение 6 месяцев.
Блокчейн в данном случае - помощник реализации старта.
Про обособленный продукт не понял - буду признателен, если "разжуете" ньюбу.


Спасибо за ваш ответ.


Если продукт действительно достойный, то и без привлечения инвестиции для проведения рекламной кампании, он выстрелит.
Что сейчас происходит в сообществе? Каждый 5, запускает свое ICO.
Домохозяйки, дауны-предпринимателе (те, которые не смогли закрепиться в традиционном бизнесе и пришли в сообщество за подачками),
все они ваши :)

Если токенизировать ваш проект, то вы рано или поздно упретесь в ограниченность.  

Под обособленностью подразумевается отказаться от затеи токенизации.

Ваш проект смотрится, как хайповый, т.е временный.
Хайп во круг недо-проектов скоро закончится. Кому вы будете нужны в итоге?


Title: Re: Перспектива ICO конструктора сайтов - необх
Post by: skelarned on July 28, 2017, 04:57:46 AM


Особых отличий от других конструкторов сайтов не наблюдаю, за исключением пары пунктов. Почему вы думаете, что люди будут вкладываться в это ICO?

+ инвесторам бы отвел куда существенные плюшки, чем 50%
к примеру по количеству вложенных средств от 50% до 90%


Спасибо за комментарий.

1. Отличия есть и они существенные:
- возможность импорта любого html шаблона (нет у большинства)
- возможность импорта проекта в статике (я не находил у конкурентов)
- возможность экспорта проекта для продолжения работы на другом хостинге (есть у немногих - все хотят привязаться к деньгам клиента через невозможность уйти, забрав проект)
- возможность работы для студий в виде WhiteLable сервиса (100% нет ни у кого)
... есть ещё некоторые другие маркетингового плана "плюшки", но внедрение напрямую зависит от того как мы будем запускаться.

2. По ICO.
На самом деле - эта попытка обсудить и задумывалась, как:
- с одной стороны - возможность собрать какие-то варианты, предложения - чего бы хотелось увидеть потенциальному участнику ICO.
- c другой стороны - я/мы новички в этом деле и необходимо понять "как оно работает", сформировать действительно интересное и качественное предложение, а уже потом объявлять что-то...

Будем рады пожеланиям и предложениям.
Немного насторажывает,что вы новички... но новичкам везет поначалу))))хочется верить в успех проекта.Конкуренция большая сейчас. Удачи!!!


Title: Re: Перспектива ICO конструктора сайтов - необх
Post by: NikiForCrypt on July 28, 2017, 05:42:11 AM
Интересные вы люди, собрав полмиллиона, хотите за год получить 4 млн. прибыли на абсолютно тривиальной идее/легенде. Не хочу обидеть, но хайпом попахивает.


Title: Re: Перспектива ICO конструктора сайтов - необх
Post by: esp24 on July 28, 2017, 06:55:33 AM


Если "срубить бабла" для того, чтоб высоко запустить проект - да, 100%.
Категорически не хочется спускать на тормозах или как-то криво запускать продукт работы 7 человек в течение 6 месяцев.
Блокчейн в данном случае - помощник реализации старта.
Про обособленный продукт не понял - буду признателен, если "разжуете" ньюбу.


Спасибо за ваш ответ.


Если продукт действительно достойный, то и без привлечения инвестиции для проведения рекламной кампании, он выстрелит.
Что сейчас происходит в сообществе? Каждый 5, запускает свое ICO.
Домохозяйки, дауны-предпринимателе (те, которые не смогли закрепиться в традиционном бизнесе и пришли в сообщество за подачками),
все они ваши :)

Если токенизировать ваш проект, то вы рано или поздно упретесь в ограниченность.  

Под обособленностью подразумевается отказаться от затеи токенизации.

Ваш проект смотрится, как хайповый, т.е временный.
Хайп во круг недо-проектов скоро закончится. Кому вы будете нужны в итоге?

Доброе утро.
Спасибо за ваш комментарий. Попробую возразить:
1. Мне сложно назвать свой проект хайпом или недо-проектом, т.к. он вполне реален и за ним стоят реальные люди, реальный продукт/услуга.
Хайп вокруг ICO, возможно, закончится (в США уже закручивают гайки вокруг криптовалют и ICO) , а сервис - останется. Равно, как обязательства, которые мы планируем взять под ICO.
Я знаю сервисы, которые работают в данном направлении уже больше 10 лет и прекрасно живут - тот же Ucoz (uKit) - показал прибыль, если я правильно помню, за 2015 год 4 млн.$.. И они не самый крупный игрок.
2. Буду признателен, если расскажете какие ограничения могут возникнуть с токенами по проекту? Какие-то варианты или примеры?
3. Было достаточно много хороших и интересных проектов, которые "не взлетели" из-за отсутствия хорошего старта. И наоборот...
Тот же Билл Гейтс травил завтраками и вел рекламную компанию 12 или 13 лет пред чем выпустить операционку. Операционка оказалась так себе - бледная копия яблочного бренда, но из-за хорошего PR была хорошо продана...
В целом - ваше мнение услышал и крайне признателен за него.

Успехов во всех начинаниях.




Title: Re: Перспектива ICO конструктора сайтов - необх
Post by: esp24 on July 28, 2017, 07:06:53 AM


Спасибо за комментарий.
....

Будем рады пожеланиям и предложениям.
Немного насторажывает,что вы новички... но новичкам везет поначалу))))хочется верить в успех проекта.Конкуренция большая сейчас. Удачи!!!

Большое спасибо за пожелание.
И вам - всяческих успехов.


Title: Re: Перспектива ICO конструктора сайтов - необх
Post by: esp24 on July 28, 2017, 07:13:40 AM
Интересные вы люди, собрав полмиллиона, хотите за год получить 4 млн. прибыли на абсолютно тривиальной идее/легенде. Не хочу обидеть, но хайпом попахивает.

Добрый день.

Спасибо за ваш комментарий.
- 4 млн. выручки (вычитаем зарплату, облако, налоги и т.д.);
- а в чем именно запах хайпа? большая/маленькая оборотка? Буду признателен за развернутый ответ.

Успешного дня.


Title: Re: Перспектива ICO конструктора сайтов - необх
Post by: alexrums on July 28, 2017, 08:29:16 AM
Инвесторам нужна прибыль а не скидка  ;)

Инвесторы и получат прибыль, манипулируя монетой.
Разговор о другом. Скидка на хост ни когда не будет лишней.


Title: Re: Перспектива ICO конструктора сайтов - необх
Post by: esp24 on July 28, 2017, 02:25:07 PM
Инвесторам нужна прибыль а не скидка  ;)

Инвесторы и получат прибыль, манипулируя монетой.
Разговор о другом. Скидка на хост ни когда не будет лишней.

Большое спасибо за комментарий.

Все верно - проект должен быть интересен/выгоден:
- и пользователю сервиса
- и инвестору
- и администрации проекта

Цель обсуждения тут - найти возможные варианты.


Title: Re: Перспектива ICO конструктора сайтов - необх
Post by: TrumPutCoin on July 28, 2017, 04:43:26 PM
Добрый день.
Интересует проведение ICO. (...)
(...) Хотим провести ICO.
(...)
   Для начала нужно представляться (хотя бы какой-то минимум для новичков, намек на образование, интересы... Кроме, конечно, бабла)).
   Не повторяйтесь.
   Наймите  (или хотя бы пригласите под обещания) креативного редактора, или, если никак - прочтите любое руководство, которое поможет некопирайтеру написать сильный текст.
    Сайтеры, обычно, дают ссылки на свои работы. Сконструируйте этим "конструктором" что-то показательное.

Какие криптовалюты хотите принимать на ICO?
Удачи!

Спасибо за комментарий и пожелания.

1. Меня зовут Сергей. Я руковожу 2 командами по 7 человек -
- веб дизайн/ разработка/ SEO
- разработка ПО
В ИТ 13 лет.

2. Ищется креативный редактор :) под обещания.
Повторюсь - пока пытаемся "прощупать" почву и постигнуть основные "понятия", чтоб иметь возможность разговаривать на одном языке. Понять возможные методы привлечения внимания при ICO, варианты реализации и т.д.. Получить обратную связь от участников форума и потенциальных участников ICO. И уже исходя из этого строить саму модель и предложение.

3. Сам конструктор будет готов примерно через 3 недели. Какой-то видео show real, конечные примеры реализации - обязательно будут.

4. По валютам (буду признателен за расширенный ответ) - ваши рекомендации?

И вам успехов.

Сергей, редакторская группа есть.
Текстовой аудит Ваших постов, рекомендации, пути монетизации и пр. для будущего супер-конструктора (а не каких-то Ucoz (uKit), Wix и проч., как бы прошлого века платформ) - уже в процессе формирования.
Ваш коллектив готов заключить договор?


Title: Re: Перспектива ICO конструктора сайтов - необх
Post by: esp24 on July 28, 2017, 08:07:20 PM

Сергей, редакторская группа есть.
Текстовой аудит Ваших постов, рекомендации, пути монетизации и пр. для будущего супер-конструктора (а не каких-то Ucoz (uKit), Wix и проч., как бы прошлого века платформ) - уже в процессе формирования.
Ваш коллектив готов заключить договор?

Добрый день.
Спасибо за желание помочь - крайне рад всем заинтересованным.

От вас хотелось бы получить на email:
- проект договора;
- какую-то дорожную карту (что вы планируете делать и каких показателей можем достигнуть);
- если есть реализованные кейсы - информацию о них.

Успехов во всех начинаниях.


Title: Re: Перспектива ICO конструктора сайтов - необх
Post by: TrumPutCoin on July 29, 2017, 02:31:40 PM

Сергей, редакторская группа есть.
Текстовой аудит Ваших постов, рекомендации, пути монетизации и пр. для будущего супер-конструктора (а не каких-то Ucoz (uKit), Wix и проч., как бы прошлого века платформ) - уже в процессе формирования.
Ваш коллектив готов заключить договор?

Добрый день.
Спасибо за желание помочь - крайне рад всем заинтересованным.

От вас хотелось бы получить на email:
- проект договора;
- какую-то дорожную карту (что вы планируете делать и каких показателей можем достигнуть);
- если есть реализованные кейсы - информацию о них.

Успехов во всех начинаниях.
Сергей,  договор типовой, на оказание услуг (редакционных, копирайтерских, маркетинговых и пр. - какие вам нужны?).
Техзадание (ДК) - от вас нужен хотя бы эскиз. Тогда сможем детализовать.
Ссылки на "кейсы"- на нашей пилотной заготовке сайта, кот. мы вчера сделали на wix, чтобы потом иметь возможность сравнить с ним функционал вашего супер-конструктора. Там же и почта.

P.S. А к нашей рекомендации об удалении повторов вы не посчитали нужным прислушаться? (Кнопочка edit есть для коррекции. И надо как-то находить время прочесть, хотя бы один раз, что опубликовали. Элементарные-то орфографические ошибки и сами можете легко видеть...)


Title: Re: Перспектива ICO конструктора сайтов - необх
Post by: Tuareg on July 29, 2017, 11:17:50 PM


Особых отличий от других конструкторов сайтов не наблюдаю, за исключением пары пунктов. Почему вы думаете, что люди будут вкладываться в это ICO?

+ инвесторам бы отвел куда существенные плюшки, чем 50%
к примеру по количеству вложенных средств от 50% до 90%


Спасибо за комментарий.

1. Отличия есть и они существенные:
- возможность импорта любого html шаблона (нет у большинства)
- возможность импорта проекта в статике (я не находил у конкурентов)
- возможность экспорта проекта для продолжения работы на другом хостинге (есть у немногих - все хотят привязаться к деньгам клиента через невозможность уйти, забрав проект)
- возможность работы для студий в виде WhiteLable сервиса (100% нет ни у кого)
... есть ещё некоторые другие маркетингового плана "плюшки", но внедрение напрямую зависит от того как мы будем запускаться.

2. По ICO.
На самом деле - эта попытка обсудить и задумывалась, как:
- с одной стороны - возможность собрать какие-то варианты, предложения - чего бы хотелось увидеть потенциальному участнику ICO.
- c другой стороны - я/мы новички в этом деле и необходимо понять "как оно работает", сформировать действительно интересное и качественное предложение, а уже потом объявлять что-то...

Будем рады пожеланиям и предложениям.
интересный у вас проект, я тоже в свое время задумывался подобный конструктор создать на базе движка интернет магазина. но сосредоточился на других задачах, и о конструкторе пришлось забыть на время. у вас есть демонстрашки готовые?


Title: Re: Перспектива ICO конструктора сайтов - необх
Post by: olejegcord on July 30, 2017, 01:34:10 AM
 :-\ не в обиду авторам и разработчикам, просто ваш конструктор не кому, не нужен. Вот вы сами посудите,а для обычного пользователя есть тот самый wordpress (и множество других), который бесплатный и дает для начала все что нужно. Если же человеку нужен к примеру крупный интернет магазин или какой-то информационный портал со всякими выеб... плюшками, то человек обратится в студию которая занимается подобными делами или к фрилансерам, другими словами, такой контингент не будет пользоваться конструкторами.

Вот вы написали:
- планируем в т.ч. продавать веб-студиям, как "решение под ключ" по разработке сайтов, как простое решение для создания "ультрадешевых сайтов" - таким образом у каждой студии может появиться свой конструктор дешевых сайтов   -  студии не будут покупать неизвестный им движек, у них может быть свой готовый, который они продают клиентам или же уже нашли готовый вариант и на нем хорошо работают.

- сейчас реализован прием платежей на Skrill, Paypal. Планируем добавить прием платежей в Bitcoin   -   тут нет не чего особенного, простой дополнительный модуль с приемом платежей.

- проект изначально рассчитан на англоязычный рынок. Добавляем локализации - в первую очередь русский язык. -  школьники побегут на ucoz и DLE, остальные закажут или сами сделают, в странах СНГ так и делают.

Остальные пункты не стал комментировать :P  
Я высказал свое мнения, исходя из того что я сам разработчик (веб-дизайнер) и знаю что творится в мире веб разработок.

Как по мне вы просто хотите заработать немного денег на хайпе ICO, где хомячки даже не разбираются в проектах, в который вкидывают деньги. Вы создадите новый контракт на ефириуме, который не будет связан с вашим конструктором, ну может вы добавите свои токенны в модуль с платежами (конечно ими некто не будет пользоваться),  ну и на этом все, больше ваш проект нечем не будет связан с блокчейном. Другими словами, токены раздали - обязанности с себя сняли.



Title: Re: Перспектива ICO конструктора сайтов - необх
Post by: FireDemon on July 30, 2017, 07:17:16 AM
Я считаю идея с конструктором провалится, так как на ICO на смарт-контрактах хватит 1 Ether разработчика, а на ICO на Waves, даже и разраб не нужен, сможет и школьник на коленке сделать :D


Title: Re: Перспектива ICO конструктора сайтов - необх
Post by: TrumPutCoin on July 30, 2017, 08:05:53 PM
:-\ не в обиду авторам и разработчикам, просто ваш конструктор никому не нужен.(...)
В таком виде - да, не нужен.
Как мы уже и предлагали - нужна сначала идея:
"для будущего супер-конструктора (а не каких-то Ucoz (uKit), Wix и проч., как бы прошлого века платформ)"
    Поэтому и начинать надо с грамотного анонса, хотя бы без школьных ошибок в тексте (нас пока не слышат). До сих пор даже Subject ветки не можете поправить. (Над проектом Договора с нами трудитесь?))
    Таких вот настоящих профи как olejegcord пригласите, в кач-ве консультантов, хотя бы. Вам же второй раз говорят уже, вслед за klarki (Но вот никак не вяжется ваша идея с блокчейн), что сначала надо обосновать нужность нового конструктора для блокчейн-сообщества (и, желательно, для всего мира).

Блокчейн-сайт-конструктор будет.
Жаль, если его сделают другие.


Title: Re: Перспектива ICO конструктора сайтов - необх
Post by: esp24 on July 31, 2017, 09:52:19 AM

Сергей,  договор типовой, на оказание услуг (редакционных, копирайтерских, маркетинговых и пр. - какие вам нужны?).
Техзадание (ДК) - от вас нужен хотя бы эскиз. Тогда сможем детализовать.
Ссылки на "кейсы"- на нашей пилотной заготовке сайта, кот. мы вчера сделали на wix, чтобы потом иметь возможность сравнить с ним функционал вашего супер-конструктора. Там же и почта.

P.S. А к нашей рекомендации об удалении повторов вы не посчитали нужным прислушаться? (Кнопочка edit есть для коррекции. И надо как-то находить время прочесть, хотя бы один раз, что опубликовали. Элементарные-то орфографические ошибки и сами можете легко видеть...)

Добрый день.

Спасибо за сообщение.
В том-то и дело, что простого договора тут будет недостаточно:
- оплата пост-фактум в виде % от ICO - что есть ICO  с точки зрения законодательства РФ?
- в рамках какой юрисдикции необходимо в этом случае составлять договор?
- что является критерием успешной работы с вашей точки зрения?
- как правильно "на берегу" определить объем необходимой работы?
и т.д..
Прошу прощения - ни одного кейса не увидел.

P.S.: Да, спасибо - действительно нашел 3 опечатки в своих сообщениях.


Title: Re: Перспектива ICO конструктора сайтов - необх
Post by: esp24 on July 31, 2017, 10:27:49 AM
интересный у вас проект, я тоже в свое время задумывался подобный конструктор создать на базе движка интернет магазина. но сосредоточился на других задачах, и о конструкторе пришлось забыть на время. у вас есть демонстрашки готовые?

Добрый день.

Спасибо за ваш комментарий.
Буквально через 2-2,5 недели сможем показать все и сразу.

Легкого старта недели.


Title: Re: Перспектива ICO конструктора сайтов - необх
Post by: esp24 on July 31, 2017, 10:51:05 AM
:-\ не в обиду авторам и разработчикам, просто ваш конструктор не кому, не нужен. Вот вы сами посудите,а для обычного пользователя есть тот самый wordpress (и множество других), который бесплатный и дает для начала все что нужно. Если же человеку нужен к примеру крупный интернет магазин или какой-то информационный портал со всякими выеб... плюшками, то человек обратится в студию которая занимается подобными делами или к фрилансерам, другими словами, такой контингент не будет пользоваться конструкторами.

Вот вы написали:
- планируем в т.ч. продавать веб-студиям, как "решение под ключ" по разработке сайтов, как простое решение для создания "ультрадешевых сайтов" - таким образом у каждой студии может появиться свой конструктор дешевых сайтов   -  студии не будут покупать неизвестный им движек, у них может быть свой готовый, который они продают клиентам или же уже нашли готовый вариант и на нем хорошо работают.

- сейчас реализован прием платежей на Skrill, Paypal. Планируем добавить прием платежей в Bitcoin   -   тут нет не чего особенного, простой дополнительный модуль с приемом платежей.

- проект изначально рассчитан на англоязычный рынок. Добавляем локализации - в первую очередь русский язык. -  школьники побегут на ucoz и DLE, остальные закажут или сами сделают, в странах СНГ так и делают.

Остальные пункты не стал комментировать :P  
Я высказал свое мнения, исходя из того что я сам разработчик (веб-дизайнер) и знаю что творится в мире веб разработок.

Как по мне вы просто хотите заработать немного денег на хайпе ICO, где хомячки даже не разбираются в проектах, в который вкидывают деньги. Вы создадите новый контракт на ефириуме, который не будет связан с вашим конструктором, ну может вы добавите свои токенны в модуль с платежами (конечно ими некто не будет пользоваться),  ну и на этом все, больше ваш проект нечем не будет связан с блокчейном. Другими словами, токены раздали - обязанности с себя сняли.



Кому может понадобиться больше 640Кб оперативной памяти? (с) Б. Гейтс.

Коллега, большое спасибо за ваш комментарий. Попробую вам возразить.
Я прекрасно понимаю ваше мнение - мнение разработчика. Продать CMS + добавленную стоимость в виде своего труда - это та "разработка", которой занимается большинство студий в "недорогом сегменте". Я же пытаюсь смотреть глазами владельца небольшой студии с офисами в Москве и регионе, который регулярно общается с конечными клиентами.
Пофантазируем - а что интересует и что знает, задумываясь о создании сайта, абстрактный Иван Иванович из города в 500.000 - 1.000.000 жителей, который продает пластиковые окна с установкой, занимается натяжными потолками, межкомнатными дверями (классика жанра)?
- ему нужен сайт для того, чтоб давать рекламу (хотя можно использовать в качестве "посадочника" и страницу в VK, но он этого не знает);
- сайт должен быть не хуже, чем у всех (критерии разнятся);
- сайт должен быть недорогим (для городов до 500.000 - недорогой это до 30.000 рублей, для Москвы - до 60.000 рублей, для клиентов из ЕС - это примерно до 1000 евро);
- ему все равно, как он там, этот сайт внутри устроен. Ровно также, как и нам с вами - знать, как именно работают механические часы. Работают - время показывают.
... а все остальное - это как продаст конкретный менеджер или, если менеджера нет, "сайтостроитель".
Клиенты категорически не хочется думать о том каких-то там Wordpress, Joomla, Bitrix, DLE, шаблонах - ему нужен сайт, который генерирует звонки в офис. И, если, для того, чтоб звонков и продаж было больше (случай из реальной жизни) на сайт надо поставить полуголую бабу в кресле - пусть будет.

Почему он будет пользоваться конструктором?
Все очень просто - все из-за денег. Есть конструктор с видео, где показывается, как кто-то там за 5-7 минут сделал простой сайт по пластиковым окнам, то возникает дилемма - потратить 2 часа "вот на тоже самое" и сделать сайт (а значит заработать самому себе 30.000) или потратить 30.000 и его сделает кто-то другой, но при этом придется столкнуться вот с этим всем - Wordpress, Joomla, Bitrix, DLE,  шаблоны, адаптив ...
Кто как оценит свое время...

Да, 100% согласен, человек, который хочет интернет-магазин, с бюджетом от 100К вряд ли будет думать о конструкторе, но как вариант для А/Б тестирования или проверки ниши - почему нет? Сами несколько раз пользовались.

Конструктор для студии можно "перекрасить" и назвать "своей уникальной платформой разработки сайтов", нанять вчерашнего студента и клепать сайты по 10-15К пучок. Пробовали - отлично продается.

Насчёт школьников из стран СНГ не соглашусь опять же - есть тот же NetHouse. Прибыль за 2015 4,4 млн.$.. Есть возможность создавать магазины, landing pages и т.д.. Рынок в целом "крепчает".

Повторюсь - очень рад конструктивной критике. Но, как говорил Королев "Критикуя - предлагай".
Да, мы действительно планировали встроить токен, как вариант оплаты в сайт для того, чтоб сделать предложение ценностным и с помощью различных инструментов увеличивать его стоимость. Теоретически - это должно быть в русле интересов участников ICO.

Какие варианты можете предложить вы? Мы рады и открыты диалогу.

Ещё раз спасибо.




Title: Re: Перспектива ICO конструктора сайтов - необх
Post by: esp24 on July 31, 2017, 10:59:56 AM
Я считаю идея с конструктором провалится, так как на ICO на смарт-контрактах хватит 1 Ether разработчика, а на ICO на Waves, даже и разраб не нужен, сможет и школьник на коленке сделать :D

Спасибо за комментарий.
Если возможно разверните мысль - как связано количество разработчиков ether|waves и успешность ICO конструктора сайта.

Спасибо.


Title: Re: Перспектива ICO конструктора сайтов - необх
Post by: esp24 on July 31, 2017, 11:12:17 AM
:-\ не в обиду авторам и разработчикам, просто ваш конструктор никому не нужен.(...)
В таком виде - да, не нужен.
Как мы уже и предлагали - нужна сначала идея:
"для будущего супер-конструктора (а не каких-то Ucoz (uKit), Wix и проч., как бы прошлого века платформ)"
    Поэтому и начинать надо с грамотного анонса, хотя бы без школьных ошибок в тексте (нас пока не слышат). До сих пор даже Subject ветки не можете поправить. (Над проектом Договора с нами трудитесь?))
    Таких вот настоящих профи как olejegcord пригласите, в кач-ве консультантов, хотя бы. Вам же второй раз говорят уже, вслед за klarki (Но вот никак не вяжется ваша идея с блокчейн), что сначала надо обосновать нужность нового конструктора для блокчейн-сообщества (и, желательно, для всего мира).

Блокчейн-сайт-конструктор будет.
Жаль если его сделают другие.

Добрый день.

Для этого и необходимо обсуждение - чтоб понять:
- что нужно людям?
- как нужно людям?
Собрать обратную связь из пожеланий и видений реализации. Интегрировать и вывести на ICO.



Title: Re: Перспектива ICO конструктора сайтов - необх
Post by: TrumPutCoin on July 31, 2017, 07:51:48 PM

Сергей,  договор типовой, на оказание услуг (редакционных, копирайтерских, маркетинговых и пр. - какие вам нужны?).
Техзадание (ДК) - от вас нужен хотя бы эскиз. Тогда сможем детализовать.
Ссылки на "кейсы"- на нашей пилотной заготовке сайта, кот. мы вчера сделали на wix, чтобы потом иметь возможность сравнить с ним функционал вашего супер-конструктора. Там же и почта.

P.S. А к нашей рекомендации об удалении повторов вы не посчитали нужным прислушаться? (Кнопочка edit есть для коррекции. И надо как-то находить время прочесть, хотя бы один раз, что опубликовали. Элементарные-то орфографические ошибки и сами можете легко видеть...)

Добрый день.

Спасибо за сообщение.
В том-то и дело, что простого договора тут будет недостаточно:
- оплата пост-фактум в виде % от ICO - что есть ICO  с точки зрения законодательства РФ?
- в рамках какой юрисдикции необходимо в этом случае составлять договор?
- что является критерием успешной работы с вашей точки зрения?
- как правильно "на берегу" определить объем необходимой работы?
и т.д..
Прошу прощения - ни одного кейса не увидел.

P.S.: Да, спасибо - действительно нашел 3 опечатки в своих сообщениях.

Сергей, не разочаровывайте окончательно немногочисленных читателей подобными пассажами: "...встроить токен, как вариант оплаты в сайт для того, чтоб сделать предложение ценностным и с помощью различных инструментов увеличивать его стоимость."
Ищите премодератора Ваших текстов, если не хотите растерять первоначальный интерес коллег.

И снова, 3-й раз о том же, извините.
У Вас ненужные повторы в анонсе:
1) Интересует проведение ICO. (...)
2) Хотим провести ICO.
3) (...) привлечь на ICO от 150(...).
4) (...) Почему именно ICO?(...)
5) (...) (с ICO или без), проект будет запущен, но без ICO его развитие и старт будут более долгими.

    
   Предлагали уже заменить и какое-то обрезанное название темы:
"Перспектива ICO конструктора сайтов - необхо&", -
допустим, на "Pre-ICO. Блокчейн-конструктор для блокчейн-сайтов".

     Вряд ли кому это кроме нас с Вами интересно, но раз так хотите, обсуждаем здесь Ваши вопросы.
"- оплата пост-фактум в виде % от ICO - что есть ICO  с точки зрения законодательства РФ? "
    Закон должен быть осенью. Пока (даже до пре-Айсио) в РФ достаточно и нашей с Вами переписки для признания услуги текстового аудита оказанной - по простому факту оплаты рублями. Договоров может быть несколько, для каждого этапа, с разными вариантами оплат. На последующих - можно и в токенах, в крипте.

"- в рамках какой юрисдикции необходимо в этом случае составлять договор?"
      Пока, до принятия регулирования в РФ, можно, если хотите, у Виталика в Zug, Switzerland.  И еще есть несколько стран, где подобные договоры в крипте полностью легальны. В Сингапуре для нерезидентов GST (goods and services tax) не взимается.
     Это для основного, полномасштабного контракта, если вы так сразу настроены.

"- что является критерием успешной работы с вашей точки зрения?"
На первом этапе - хотя бы необрезанный заголовок темы и редактура-корректура анонса.
Понравилось - оплатили. Перешли к следующему договору (который, по ГК РФ, может быть и устным, кстати). Или в форме переписки, как у нас (стоимость и сроки нужны только).

"- как правильно "на берегу" определить объем необходимой работы?"
    Для каждого "взмаха весла" придется, вероятно, составлять отдельный договор, раз противоположный берег еще "в тумане".
    Но главное уже есть, идея Вам сформулирована: блокчейн-конструктор для блокчейн-сайтов.
    Согласны? - высылайте проект Договора.

    А "кейсы" - это тексты наших авторов. По ссылкам прошли?
С главными работами можно будет ознакомиться после 15 августа и на https://iwantfilm.ru/Projects

    Если начинаем работать, то желательно снять обещания точных сроков показа: не определенного до конца продукта для неопределенного конечного потребителя. MVP подождет.
    Но и, конечно, не будем терять первоначальный запал.


Title: Re: Перспектива ICO конструктора сайтов - необх
Post by: TrumPutCoin on July 31, 2017, 09:29:15 PM
:-\ не в обиду авторам и разработчикам, просто ваш конструктор никому не нужен.(...)
В таком виде - да, не нужен.
Как мы уже и предлагали - нужна сначала идея:
"для будущего супер-конструктора (а не каких-то Ucoz (uKit), Wix и проч., как бы прошлого века платформ)"
    Поэтому и начинать надо с грамотного анонса, хотя бы без школьных ошибок в тексте (нас пока не слышат). До сих пор даже Subject ветки не можете поправить. (Над проектом Договора с нами трудитесь?))
    Таких вот настоящих профи как olejegcord пригласите, в кач-ве консультантов, хотя бы. Вам же второй раз говорят уже, вслед за klarki (Но вот никак не вяжется ваша идея с блокчейн), что сначала надо обосновать нужность нового конструктора для блокчейн-сообщества (и, желательно, для всего мира).

Блокчейн-сайт-конструктор будет.
Жаль если его сделают другие.

Добрый день.

Для этого и необходимо обсуждение - чтоб понять:
- что нужно людям?
- как нужно людям?
Собрать обратную связь из пожеланий и видений реализации. Интегрировать и вывести на ICO.

Маркетинг называется.
Для начала, перед анонсом Pre-ICO, хотя бы предварительный.
"- что нужно людям?" "- как нужно людям?"
Добавить можно еще: каким людям? (В нашем случае предлагаем ориентироваться, в первую очередь, на блокчейн-аудиторию.)

Маркетинговые исследования сами будете проводить? Или закажем профессионалам?


Title: Re: Перспектива ICO конструктора сайтов - необх
Post by: E-Kurt on August 01, 2017, 10:38:00 AM
не смог пройти мимо, что даже из read only вышел.

Тут уже на многое обратили внимание, а я себе позволю на свое.


Почему?
Нет категорически бюджета на нормальный маркетинг без которого запускаться нет смысла.
Планируется привлечь на ICO от 150,000$ до 500,000$. Этого будет достаточно на 4,5-6 месяцев хорошего маркетинга.
По итогам первого года планируется выйти на выручку от 4 млн.$.

У вас очень большой разброс: от 150 до 500к и, так понимаю, достаточно любой суммы, и вы за год все равно выйдете на оборот от 4 млн?
Это слишком оптимистично. Но любопытно откуда уверенность в такой сумме?


Вы же рынок анализировали. У вас, по вашим словам, фокус на англоязычный (предположу что североамериканский) рынок. И там игроков хватает, и у них бюджеты маркетинговые в сотни миллионов. Wix - публичная компания, можете посмотреть. У weebly, squarespace да и wordpress бюджеты похожие, уверяю.
Цена за клик в adwords по запросу webiste builder будет что-то вроде 1$, могу отсюда посчитать дальнейшую экономику. Но, уверяю, привлечение пользователя стоит очень дорого.
Но вы идете, судя по всему, в b2b и вас это не волнует. То есть, ваше конкурентное преимущество - это то, что оценят дизайн студии\фрилансеры. Профессионалы и это будет продукт их мечты.
Тогда деньги на маркетинг вам и не нужны. Через 2 недели у вас будет супер продукт. Пишите им на открытые контакты, давайте демодоступ и золотой поток польется. Или какой-то другой план?


Quote
Инвесторы получат 50% скидку на услуги при зачислении на лицевой счет.

Тут уже замечали. Но это да, не ICO - это максимум пресеил.
В принципе, thegrid (из конструкторов беру) доказал что вполне рабочая модель. И они собрали так (скидка, правда, была повыше) 5М.
Но, в любом случае, то о чем вы говорите, тут явно речь о краудфандинге классическом, а не об ico.
У вас почти готовый продукт, выкладывайте скрины. Видео - совсем хорошо. Кстати, почему вы, все же, нас тут не побаловали хотя бы скринами интерфейса - не понял:(
И если в вашу идею поверят, тут, кстати, не криптосообщество, а вебмастерское, подозреваю, куда более целевым будет, то все будет хорошо.


И еще один закономерный вопрос у меня сразу возник. Говоря что вы идете на EN рынок, вы почему-то создали только русскоязычную тему. Выглядит нелогично. Явно же english first должен был быть. Может, мы тут вообще все очень нецелевые и ничего не понимаем.
Продукт готов к тому рынку, но вы не хотите или не можете с ним это даже обсудить. У меня чего-то не сходится...


Title: Re: Перспектива ICO конструктора сайтов - необх
Post by: esp24 on August 01, 2017, 11:18:48 AM
не смог пройти мимо, что даже из read only вышел.

Тут уже на многое обратили внимание, а я себе позволю на свое.


Почему?
Нет категорически бюджета на нормальный маркетинг без которого запускаться нет смысла.
Планируется привлечь на ICO от 150,000$ до 500,000$. Этого будет достаточно на 4,5-6 месяцев хорошего маркетинга.
По итогам первого года планируется выйти на выручку от 4 млн.$.

У вас очень большой разброс: от 150 до 500к и, так понимаю, достаточно любой суммы, и вы за год все равно выйдете на оборот от 4 млн?
Это слишком оптимистично. Но любопытно откуда уверенность в такой сумме?


Вы же рынок анализировали. У вас, по вашим словам, фокус на англоязычный (предположу что североамериканский) рынок. И там игроков хватает, и у них бюджеты маркетинговые в сотни миллионов. Wix - публичная компания, можете посмотреть. У weebly, squarespace да и wordpress бюджеты похожие, уверяю.
Цена за клик в adwords по запросу webiste builder будет что-то вроде 1$, могу отсюда посчитать дальнейшую экономику. Но, уверяю, привлечение пользователя стоит очень дорого.
Но вы идете, судя по всему, в b2b и вас это не волнует. То есть, ваше конкурентное преимущество - это то, что оценят дизайн студии\фрилансеры. Профессионалы и это будет продукт их мечты.
Тогда деньги на маркетинг вам и не нужны. Через 2 недели у вас будет супер продукт. Пишите им на открытые контакты, давайте демодоступ и золотой поток польется. Или какой-то другой план?


Quote
Инвесторы получат 50% скидку на услуги при зачислении на лицевой счет.

Тут уже замечали. Но это да, не ICO - это максимум пресеил.
В принципе, thegrid (из конструкторов беру) доказал что вполне рабочая модель. И они собрали так (скидка, правда, была повыше) 5М.
Но, в любом случае, то о чем вы говорите, тут явно речь о краудфандинге классическом, а не об ico.
У вас почти готовый продукт, выкладывайте скрины. Видео - совсем хорошо. Кстати, почему вы, все же, нас тут не побаловали хотя бы скринами интерфейса - не понял:(
И если в вашу идею поверят, тут, кстати, не криптосообщество, а вебмастерское, подозреваю, куда более целевым будет, то все будет хорошо.


И еще один закономерный вопрос у меня сразу возник. Говоря что вы идете на EN рынок, вы почему-то создали только русскоязычную тему. Выглядит нелогично. Явно же english first должен был быть. Может, мы тут вообще все очень нецелевые и ничего не понимаем.
Продукт готов к тому рынку, но вы не хотите или не можете с ним это даже обсудить. У меня чего-то не сходится...


Добрый день, Курт.
Спасибо за комментарий. Вы прям меня "сделали" на 100%. Серьезно.
Ок. Теперь буду по пунктам отвечать.

1. На самом деле - хватит и 100К, и даже меньше - вы правы. Но, чем больше шумим - тем быстрее и выше взлетаем.
У меня есть сомнения, что можно собрать под идею больше 500К. Отсюда и потолок.
4М за год+ - да, это можно сделать и при меньшей, чем заявлено сумме.

2. Если не говорить терминами, то "стоимость" клиента находится в районе от 30% инвестиций в рекламу. И дороже.

3. Ох... вы правы на 200%, но смотрите. Сообщество, особенно - это ценно, но нужно учитывать и состав его. Хороший PR тут уже даст какой-то объем целевых клиентов.
Но, демонстрируя продукт раньше времени - рискуем создать преждевременное мнение и пользуясь этим многие пользователи даже не пойдут посмотреть - "а что же это за продукт". Тем более на целевом - английском рынке.
Категорически не хочется быть "ещё одним конструктором сайтов", а есть цель стать "тем самым".
Лучше перебдеть, чем недобдеть.
Надеюсь, что я смог донести мысль.

4. Русскоязычный рынок  - да, не самый целевой, но feedback, который будет получен будет плюс-минус равен. Будем понятно, что "услышим" на ICO, чего от нас будут хотеть пользователи.
Возможно что-то ещё успеем сделать.
Самый главный (огромный!) плюс размещения в русскоязычной ветке - несколько человек провели ликбез на понятном языке в личке и почте. Есть какой-то первичный нетворкинг.
"Плюшек" от именно такой позиции очень много.

Да, кроме ICO - будут и другие варианты ...

5. Да, (бинго!) мы хотим на B2B.
PR нужен для того, чтоб мягче войти на этот рынок.
Да, именно это мы и будем делать.
Смотрите... у нас будет примерно от 3 до 6 месяцев для того, чтоб максимально занять нишу - потом про неё вспомнят/узнают все остальные, монстры смогут развернуть свои корабли...
ICO - в PR
до 90% денег от клиентов "физиков" - в PR ... вот тогда и будет "золотой" дождь.
Все, что мыс сможем занять за первые 3-6 месяцев в % от создаваемого рынка - и будет наша доля в среднесрочной перспективе. ... а денег на PR нет категорически.

И конечно же хочется, чтоб люди, которые примут участие в ICO также смогли на этом заработать, т.к. именно они будут крутить педали первичного разгона всего проекта.
Как сделать так, чтоб это их заинтересовало максимально? Я бы и хотел обсудить, получить какие-то рекомендации.





Title: Re: Перспектива ICO конструктора сайтов - необх
Post by: E-Kurt on August 01, 2017, 11:26:05 AM
Quote
Я знаю сервисы, которые работают в данном направлении уже больше 10 лет и прекрасно живут - тот же Ucoz (uKit) - показал прибыль, если я правильно помню, за 2015 год 40 млн.$.. И они не самый крупный игрок.

Это абсолютно неверная (на порядок) информация. Откуда вы ее взяли, дайте, пожалуйста, пруф.
Единственная припоминаемая аналитика близкого периода - это сделанная setup.ru - http://www.setup.ru/about/market-review
там объем всего рынка значительно выше. И плюс, очевидно, вы путаете выручку и прибыль до кучу. К сожалению, это большая разница.

Просто, что бы, вы верно понимали размеры рынка на который вы идете. Глядишь сейчас в 10 раз все ваши потребности возьмут и поменяются, или желания


Title: Re: Перспектива ICO конструктора сайтов - необх
Post by: esp24 on August 01, 2017, 11:34:38 AM
Quote
Я знаю сервисы, которые работают в данном направлении уже больше 10 лет и прекрасно живут - тот же Ucoz (uKit) - показал прибыль, если я правильно помню, за 2015 год 40 млн.$.. И они не самый крупный игрок.

Это абсолютно неверная (на порядок) информация. Откуда вы ее взяли, дайте, пожалуйста, пруф.
Единственная припоминаемая аналитика близкого периода - это сделанная setup.ru - http://www.setup.ru/about/market-review
там объем всего рынка значительно выше. И плюс, очевидно, вы путаете выручку и прибыль до кучу. К сожалению, это большая разница.

Просто, что бы, вы верно понимали размеры рынка на который вы идете. Глядишь сейчас в 10 раз все ваши потребности возьмут и поменяются, или желания

Выписка из ИФНС РФ - за деньги можно получить финансовый отчет по юрлицу в РФ.
Мы брали информацию отсюда.
На момент исследования данных по отчету за 2016 год не было, по этой причине я ссылаюсь на отчет за 2015й год.

P.S. вы ссылаетесь на данные за декабрь 2013 - январь 2014 года. За 2016 (мне тут ребята наши подсказывают) была небольшая "просадка" по сравнению с 2015.


Title: Re: Перспектива ICO конструктора сайтов - необх
Post by: E-Kurt on August 01, 2017, 11:37:58 PM
Quote

Выписка из ИФНС РФ - за деньги можно получить финансовый отчет по юрлицу в РФ.
Мы брали информацию отсюда.
На момент исследования данных по отчету за 2016 год не было, по этой причине я ссылаюсь на отчет за 2015й год.

P.S. вы ссылаетесь на данные за декабрь 2013 - январь 2014 года. За 2016 (мне тут ребята наши подсказывают) была небольшая "просадка" по сравнению с 2015.

Я ссылаюсь хоть на что-то.
Вы рассказываете какую-то фантастику. А если так, я лично (и, боюсь, не только я) предположу что все о чем вы рассказываете и что планируете (тем более в рамках ICO) - фантастика. Оно вам надо? Тут ведь доверие, так сказать, прежде всего.

По какому юр. лицу данные за 15-ый год, на которые вы ссылаетесь? Как следствие, о каком "эталонном" конструкторе речь?

p.s. понимаю, что такие глупости, как изменение курса доллара в 15-м году в 2 раза вас смутить не может. Все, конечно, "летело ракетой" и без проблем выросло в 20 раз (из-за курса в 10 уже недостаточно).


Title: Re: Перспектива ICO конструктора сайтов - необх
Post by: esp24 on August 02, 2017, 07:19:44 AM
Quote

Выписка из ИФНС РФ - за деньги можно получить финансовый отчет по юрлицу в РФ.
Мы брали информацию отсюда.
На момент исследования данных по отчету за 2016 год не было, по этой причине я ссылаюсь на отчет за 2015й год.

P.S. вы ссылаетесь на данные за декабрь 2013 - январь 2014 года. За 2016 (мне тут ребята наши подсказывают) была небольшая "просадка" по сравнению с 2015.

Я ссылаюсь хоть на что-то.
Вы рассказываете какую-то фантастику. А если так, я лично (и, боюсь, не только я) предположу что все о чем вы рассказываете и что планируете (тем более в рамках ICO) - фантастика. Оно вам надо? Тут ведь доверие, так сказать, прежде всего.

По какому юр. лицу данные за 15-ый год, на которые вы ссылаетесь? Как следствие, о каком "эталонном" конструкторе речь?

p.s. понимаю, что такие глупости, как изменение курса доллара в 15-м году в 2 раза вас смутить не может. Все, конечно, "летело ракетой" и без проблем выросло в 20 раз (из-за курса в 10 уже недостаточно).

1 вопрос:
- Евгений Александрович?


Title: Re: Перспектива ICO конструктора сайтов - необх
Post by: E-Kurt on August 02, 2017, 08:58:23 AM

1 вопрос:
- Евгений Александрович?


Я, очевидно, ни в коей мере и не скрывал.
И, думаю, моя экспертиза в этой связи - тоже понятна.


Title: Re: Перспектива ICO конструктора сайтов - необх
Post by: esp24 on August 02, 2017, 09:00:31 AM

1 вопрос:
- Евгений Александрович?


Я, очевидно, ни в коей мере и не скрывал.
И, думаю, моя экспертиза в этой связи - тоже понятна.

... и приятна.
Чуть позже дам информацию о которой мы говорили выше.


Title: Re: Перспектива ICO конструктора сайтов - необх
Post by: TrumPutCoin on August 03, 2017, 02:12:32 PM
Quote
P.S.: Да, спасибо - действительно нашел 3 опечатки в своих сообщениях.

    Сергей, "опечатки" Вы нашли, исправили, а все остальное - не подходит? (Следовательно, и договор заключать не собираетесь.)
Тогда мы снимаем все предложения.
    Когда закончите свой приятный публичный диалог с Е.А., можете, если будет желание, присоединиться - теперь уже к команде дев-в нашего конструктора: Decentralized World Bank`s clientes` platform: Cloudy blockchain design-machine for a blockchain websites with artificial intelligence.
    Успехов!


Title: Re: Перспектива ICO конструктора сайтов - необх
Post by: esp24 on August 03, 2017, 02:21:23 PM
Quote
P.S.: Да, спасибо - действительно нашел 3 опечатки в своих сообщениях.

    Сергей, "опечатки" Вы нашли, исправили, а все остальное - не подходит? (Следовательно, и договор заключать не собираетесь.)
Тогда мы снимаем все предложения.
    Когда закончите свой приятный публичный диалог с Е.А., можете, если будет желание, присоединиться - теперь уже к команде дев-в нашего конструктора: Decentralized World Bank`s clientes` platform: Cloudy blockchain design-machine for a blockchain websites with artificial intelligence.
    Успехов!

Добрый день.

Искренне желаю вам успеха в вашем начинании.
По-больше хороших проектов и разных.
Если поделитесь ссылкой - буду вдвойне рад.

Всех благ.


Title: Re: Перспектива ICO конструктора сайтов
Post by: active706 on August 03, 2017, 02:31:41 PM
Как по мне хорошая идея. Главное, что она не била похожа на другие. А была очень даже конкурентно способной. Успехов вам в ваших начинаниях.


Title: Re: Перспектива ICO конструктора сайтов
Post by: esp24 on August 03, 2017, 02:35:02 PM
Как по мне хорошая идея. Главное, что она не била похожа на другие. А была очень даже конкурентно способной. Успехов вам в ваших начинаниях.

... спасибо за пожелание.
Почему "была" ? И есть...
Пока доделываем MVP.


Title: Re: Перспектива ICO конструктора сайтов
Post by: esp24 on August 03, 2017, 03:02:26 PM
Один из потенциальных клиентов конструктора/платформы озвучил вопрос контроля копирайта с помощью блокчейн технологии в конструкторе.
Упрощая мысль:
Т.е. у пользователя платформы скопировали какую-то информацию (контент) и он, в случае разбирательства, может подтвердить и предоставить доказательства (подтвержденную блокчейн и юридически заверенную администрацией сервиса), что именно данный пользователь является автором или первоисточником контента.

Насколько востребован может оказаться данные функционал?


Title: Re: Перспектива ICO конструктора сайтов
Post by: Alpachino on August 03, 2017, 03:11:08 PM
Вы с командой молодцы, запустили идею в массы, прислушаетесь к комментариям и заодно проведете маленькую рекламную кампанию, которая найдет свой отклик. Идея не совсем новая, но главное как Вы подойдете к ее реализации, соответственно такое количество денег и привлечете.


Title: Re: Перспектива ICO конструктора сайтов
Post by: TrumPutCoin on August 03, 2017, 04:01:14 PM
Один из потенциальных клиентов конструктора/платформы озвучил вопрос контроля копирайта с помощью блокчейн технологии в конструкторе.
Упрощая мысль:
Т.е. у пользователя платформы скопировали какую-то информацию (контент) и он, в случае разбирательства, может подтвердить и предоставить доказательства (подтвержденную блокчейн и юридически заверенную администрацией сервиса), что именно данный пользователь является автором или первоисточником контента.

Насколько востребован может оказаться данные функционал?

Не смешите - присутствующих пока еще здесь - профи изобретением велосипеда.
У наших коллег давно все это есть.
(На маркетинг разориться жаба давит? И самим лень погуглить лишний раз?)

Ладно, на прощанье уж.
EmcTTS — цифровой отпечаток времени. Сервис позволяет фиксировать в блокчейне время размещения любых документов: страховых и других подобных контрактов. Решает вопросы авторского права, патентные приоритеты и пр.

Хоть сайт-визитку себе сделали бы, сайтеры-конструкторы)

Не унывайте!


Title: Re: Перспектива ICO конструктора сайтов
Post by: esp24 on August 03, 2017, 07:06:04 PM

Не смешите - присутствующих пока еще здесь - профи изобретением велосипеда.
У наших коллег давно все это есть.
(На маркетинг разориться жаба давит? И самим лень погуглить лишний раз?)

Ладно, на прощанье уж.
EmcTTS — цифровой отпечаток времени. Сервис позволяет фиксировать в блокчейне время размещения любых документов: страховых и других подобных контрактов. Решает вопросы авторского права, патентные приоритеты и пр.

Хоть сайт-визитку себе сделали бы, сайтеры-конструкторы)

Не унывайте!

Добрый вечер.
Спасибо за комментарий. Даже негативное замечание помогает проекту развиваться.
EMCDPO больше, как мне кажется подойдет.
Нет, мы не пытаемся "изобрести", мы рассуждаем на тему - имеет смысл внедрить технологию в сервис и будет ли это востребовано?

Зачем нужна визитка, если будет полноценный сервис?

Не унываем.
Желаем и вам всячески успехов.


Title: Re: Перспектива ICO конструктора сайтов
Post by: Tuareg on August 03, 2017, 08:30:13 PM

Не смешите - присутствующих пока еще здесь - профи изобретением велосипеда.
У наших коллег давно все это есть.
(На маркетинг разориться жаба давит? И самим лень погуглить лишний раз?)

Ладно, на прощанье уж.
EmcTTS — цифровой отпечаток времени. Сервис позволяет фиксировать в блокчейне время размещения любых документов: страховых и других подобных контрактов. Решает вопросы авторского права, патентные приоритеты и пр.

Хоть сайт-визитку себе сделали бы, сайтеры-конструкторы)

Не унывайте!

Добрый вечер.
Спасибо за комментарий. Даже негативное замечание помогает проекту развиваться.
EMCDPO больше, как мне кажется подойдет.
Нет, мы не пытаемся "изобрести", мы рассуждаем на тему - имеет смысл внедрить технологию в сервис и будет ли это востребовано?

Зачем нужна визитка, если будет полноценный сервис?

Не унываем.
Желаем и вам всячески успехов.

Со всем уважением к разработчикам сервиса, но визитка или одностраничник ни кому не помешает, а только поможет популяризации вашего сервиса. и стоит копейки.


Title: Re: [ANN] Перспектива ICO конструктора сайтов
Post by: esp24 on August 17, 2017, 09:26:55 AM
Добрый день.
Интересует проведение ICO. Хотелось бы получить от форумчан какую-то обратную связь.
У нас 95% готовность по проекту конструктора сайтов. 100% готовность примерно через 2-3 недели. Проект не просто "ещё один конструктор сайтов", а обладает особенностями:
-

Небольшой update по проекту: движок готов 100%.
Готовим маркетинговый план, roadmap.

По-прежнему открыты к диалогу.


Title: Re: [ANN] Перспектива ICO конструктора сайтов
Post by: E-Kurt on September 07, 2017, 09:53:41 AM
Добрый день.
Интересует проведение ICO. Хотелось бы получить от форумчан какую-то обратную связь.
У нас 95% готовность по проекту конструктора сайтов. 100% готовность примерно через 2-3 недели. Проект не просто "ещё один конструктор сайтов", а обладает особенностями:
-

Небольшой update по проекту: движок готов 100%.
Готовим маркетинговый план, roadmap.

По-прежнему открыты к диалогу.


и что же сделать что бы посмотреть? :)


Title: Re: [ANN] Перспектива ICO конструктора сайтов
Post by: WhiteShark on September 07, 2017, 10:16:28 AM
и что же сделать что бы посмотреть? :)

Видимо проект настолько хорош, что показывать его сообществу жаба душит.
Ни одного доказательства наличия хоть как-то работающего прототипа за все время существования темы предоставлено не было.
Вывод напрашивается сам собой...
 Хайп? Скам? Просто пообщались с народом на тему "а как бы было замечательно все это реализовать с радужными перспективами"?


Title: Re: [ANN] Перспектива ICO конструктора сайтов
Post by: okss06 on September 07, 2017, 10:20:45 AM
Перспектив у вашего конструктора никаких, на рынке без ваших конструкторов всякого говна хоть убавляй, а еще вы появитесь и еще больше скама принесете.


Title: Re: [ANN] Перспектива ICO конструктора сайтов
Post by: danilovka on September 07, 2017, 10:28:47 AM
идея хорошая с конструктором. подскажите как продвигается разработка? есть прототип рабочий, который можно потестировать?


Title: Re: [ANN] Перспектива ICO конструктора сайтов
Post by: Tuareg on October 06, 2017, 10:34:43 AM
здравствуйте. меня интересует ваша работа в области разработки конструктора сайтов. есть некоторые вопросы, один из них, можно ли сделать конструктор на моем движке интернет магазина? прошу ответить в этом топике или сообщением.


Title: Re: [ANN] Перспектива ICO конструктора сайтов
Post by: esp24 on October 06, 2017, 10:39:49 AM
Добрый день.
Интересует проведение ICO. Хотелось бы получить от форумчан какую-то обратную связь.
У нас 95% готовность по проекту конструктора сайтов. 100% готовность примерно через 2-3 недели. Проект не просто "ещё один конструктор сайтов", а обладает особенностями:
-

Небольшой update по проекту: движок готов 100%.
Готовим маркетинговый план, roadmap.

По-прежнему открыты к диалогу.


и что же сделать что бы посмотреть? :)

Добрый день.
Проект запущен на свои, инвестор вродь как найден.
Пока подписали NDA - сидим и молчим пока все проверки пройдем.
Видел у вас новые сервисы (+++ за калькулятор) - молодцы, хорошо развиваетесь.
Всяческих успехов.


Title: Re: [ANN] Перспектива ICO конструктора сайтов
Post by: E-Kurt on October 06, 2017, 10:49:27 AM
Добрый день.
Проект запущен на свои, инвестор вродь как найден.
Пока подписали NDA - сидим и молчим пока все проверки пройдем.
Видел у вас новые сервисы (+++ за калькулятор) - молодцы, хорошо развиваетесь.
Всяческих успехов.

Спасибо, калькулятор он не особо новый. Новое у нас ulanding и ukit.ai

Ждем вас на рынке, после всех страшных nda, в любом случае, будет интересно посмотреть.


Title: Re: [ANN] Перспектива ICO конструктора сайтов
Post by: 4yma on October 06, 2017, 05:26:34 PM
Будет классно, если ваш конструктор можно будет развернуть на децентрализованной сети, например ipfs.


Title: Re: Перспектива ICO конструктора сайтов - необх
Post by: Tuareg on October 06, 2017, 06:42:31 PM
:-\ не в обиду авторам и разработчикам, просто ваш конструктор не кому, не нужен. Вот вы сами посудите,а для обычного пользователя есть тот самый wordpress (и множество других), который бесплатный и дает для начала все что нужно. Если же человеку нужен к примеру крупный интернет магазин или какой-то информационный портал со всякими выеб... плюшками, то человек обратится в студию которая занимается подобными делами или к фрилансерам, другими словами, такой контингент не будет пользоваться конструкторами.

Вот вы написали:
- планируем в т.ч. продавать веб-студиям, как "решение под ключ" по разработке сайтов, как простое решение для создания "ультрадешевых сайтов" - таким образом у каждой студии может появиться свой конструктор дешевых сайтов   -  студии не будут покупать неизвестный им движек, у них может быть свой готовый, который они продают клиентам или же уже нашли готовый вариант и на нем хорошо работают.

- сейчас реализован прием платежей на Skrill, Paypal. Планируем добавить прием платежей в Bitcoin   -   тут нет не чего особенного, простой дополнительный модуль с приемом платежей.

- проект изначально рассчитан на англоязычный рынок. Добавляем локализации - в первую очередь русский язык. -  школьники побегут на ucoz и DLE, остальные закажут или сами сделают, в странах СНГ так и делают.

Остальные пункты не стал комментировать :P  
Я высказал свое мнения, исходя из того что я сам разработчик (веб-дизайнер) и знаю что творится в мире веб разработок.

Как по мне вы просто хотите заработать немного денег на хайпе ICO, где хомячки даже не разбираются в проектах, в который вкидывают деньги. Вы создадите новый контракт на ефириуме, который не будет связан с вашим конструктором, ну может вы добавите свои токенны в модуль с платежами (конечно ими некто не будет пользоваться),  ну и на этом все, больше ваш проект нечем не будет связан с блокчейном. Другими словами, токены раздали - обязанности с себя сняли.



Кому может понадобиться больше 640Кб оперативной памяти? (с) Б. Гейтс.

Коллега, большое спасибо за ваш комментарий. Попробую вам возразить.
Я прекрасно понимаю ваше мнение - мнение разработчика. Продать CMS + добавленную стоимость в виде своего труда - это та "разработка", которой занимается большинство студий в "недорогом сегменте". Я же пытаюсь смотреть глазами владельца небольшой студии с офисами в Москве и регионе, который регулярно общается с конечными клиентами.
Пофантазируем - а что интересует и что знает, задумываясь о создании сайта, абстрактный Иван Иванович из города в 500.000 - 1.000.000 жителей, который продает пластиковые окна с установкой, занимается натяжными потолками, межкомнатными дверями (классика жанра)?
- ему нужен сайт для того, чтоб давать рекламу (хотя можно использовать в качестве "посадочника" и страницу в VK, но он этого не знает);
- сайт должен быть не хуже, чем у всех (критерии разнятся);
- сайт должен быть недорогим (для городов до 500.000 - недорогой это до 30.000 рублей, для Москвы - до 60.000 рублей, для клиентов из ЕС - это примерно до 1000 евро);
- ему все равно, как он там, этот сайт внутри устроен. Ровно также, как и нам с вами - знать, как именно работают механические часы. Работают - время показывают.
... а все остальное - это как продаст конкретный менеджер или, если менеджера нет, "сайтостроитель".
Клиенты категорически не хочется думать о том каких-то там Wordpress, Joomla, Bitrix, DLE, шаблонах - ему нужен сайт, который генерирует звонки в офис. И, если, для того, чтоб звонков и продаж было больше (случай из реальной жизни) на сайт надо поставить полуголую бабу в кресле - пусть будет.

Почему он будет пользоваться конструктором?
Все очень просто - все из-за денег. Есть конструктор с видео, где показывается, как кто-то там за 5-7 минут сделал простой сайт по пластиковым окнам, то возникает дилемма - потратить 2 часа "вот на тоже самое" и сделать сайт (а значит заработать самому себе 30.000) или потратить 30.000 и его сделает кто-то другой, но при этом придется столкнуться вот с этим всем - Wordpress, Joomla, Bitrix, DLE,  шаблоны, адаптив ...
Кто как оценит свое время...

Да, 100% согласен, человек, который хочет интернет-магазин, с бюджетом от 100К вряд ли будет думать о конструкторе, но как вариант для А/Б тестирования или проверки ниши - почему нет? Сами несколько раз пользовались.

Конструктор для студии можно "перекрасить" и назвать "своей уникальной платформой разработки сайтов", нанять вчерашнего студента и клепать сайты по 10-15К пучок. Пробовали - отлично продается.

Насчёт школьников из стран СНГ не соглашусь опять же - есть тот же NetHouse. Прибыль за 2015 4,4 млн.$.. Есть возможность создавать магазины, landing pages и т.д.. Рынок в целом "крепчает".

Повторюсь - очень рад конструктивной критике. Но, как говорил Королев "Критикуя - предлагай".
Да, мы действительно планировали встроить токен, как вариант оплаты в сайт для того, чтоб сделать предложение ценностным и с помощью различных инструментов увеличивать его стоимость. Теоретически - это должно быть в русле интересов участников ICO.

Какие варианты можете предложить вы? Мы рады и открыты диалогу.

Ещё раз спасибо.



человек который хочет интернет-магазин с бюджетом 100к- тоже будет задумываться о конструкторе! дело в том, что многие "разработчики сайтов" очень своеобразная публика- то у них много заказов, то нет времени, то третье, то десятое и так далее. серьезные студии завалены заказами, и требуют за свою работу соответствующую цену, и в добавок сроки исполнения работ могут исчисляться месяцами. по этому, как человек знакомый с этой проблемой, скажу- простой и функциональный конструктор сайтов нужен будет всегда!


Title: Re: [ANN] Перспектива ICO конструктора сайтов
Post by: Margary on October 06, 2017, 06:45:27 PM
Перспектив у вашего конструктора никаких, на рынке без ваших конструкторов всякого говна хоть убавляй, а еще вы появитесь и еще больше скама принесете.

ну почему же вы так критичны?
как мне кажется, каждый проект и каждая идея обязательно находит своих поклонников, которые видят в этом перспективу
так и здесь - вам может показаться, что это скам; другому человеку это может показаться, что это новые возможности для нового развития.
нельзя быть такиим категоричным.


Title: Re: [ANN] Перспектива ICO конструктора сайтов
Post by: Tuareg on October 06, 2017, 06:49:50 PM
Перспектив у вашего конструктора никаких, на рынке без ваших конструкторов всякого говна хоть убавляй, а еще вы появитесь и еще больше скама принесете.

ну почему же вы так критичны?
как мне кажется, каждый проект и каждая идея обязательно находит своих поклонников, которые видят в этом перспективу
так и здесь - вам может показаться, что это скам; другому человеку это может показаться, что это новые возможности для нового развития.
нельзя быть такиим категоричным.
поддерживаю Вашу точку зрения :)


Title: Re: [ANN] Перспектива ICO конструктора сайтов
Post by: Nick808 on October 10, 2017, 09:10:06 PM
вместо конструктора лучше подумать о создании шаблона для кабинета баунти. многие проекты проводят и есть много проблем у них с кабинетами и подсчетами. что то подобное пытались и реализовали крылья и у них получился подобный кабинет только он немного сырой вышел и с глюками в интерфейсе.
если вы эту тему возьмёте особенно для английской ветке то вас ждёт большой успех. сфера сайтов сегодня плотно занята виксом и вордпресом.


Title: Re: [ANN] Перспектива ICO конструктора сайтов
Post by: zero4five on October 10, 2017, 11:36:49 PM
вместо конструктора лучше подумать о создании шаблона для кабинета баунти. многие проекты проводят и есть много проблем у них с кабинетами и подсчетами. что то подобное пытались и реализовали крылья и у них получился подобный кабинет только он немного сырой вышел и с глюками в интерфейсе.
если вы эту тему возьмёте особенно для английской ветке то вас ждёт большой успех. сфера сайтов сегодня плотно занята виксом и вордпресом.

Вполне здравая мысль о целесообразности создании шаблона для баунти-кабинета. Думаю она будет актуальна в любых ветках форума.
А проблемы найти конструктор сайтов и мобильных приложений сейчас нет. Предложений масса.


Title: Re: [ANN] Перспектива ICO конструктора сайтов
Post by: Nick808 on October 11, 2017, 08:58:39 PM
вместо конструктора лучше подумать о создании шаблона для кабинета баунти. многие проекты проводят и есть много проблем у них с кабинетами и подсчетами. что то подобное пытались и реализовали крылья и у них получился подобный кабинет только он немного сырой вышел и с глюками в интерфейсе.
если вы эту тему возьмёте особенно для английской ветке то вас ждёт большой успех. сфера сайтов сегодня плотно занята виксом и вордпресом.

Вполне здравая мысль о целесообразности создании шаблона для баунти-кабинета. Думаю она будет актуальна в любых ветках форума.
А проблемы найти конструктор сайтов и мобильных приложений сейчас нет. Предложений масса.


вот именно я буду рад если мой совет поможет команде переоценить своё мышление. меняйте код под баунти кабинет чтобы и менеджеру и команде было легко проводить. сбор денег на такое быстро закончиться ведь там всего несколько сотен тысяч надо собрать.
а конструкторов сайтов и правда завались децентрализация тут точно не нужна.


Title: Re: [ANN] Перспектива ICO конструктора сайтов
Post by: JayTrain on October 11, 2017, 11:13:10 PM
Не знаю, при таком обилии CMS на рынке изобретать еще один конструктор - не важнецкая идея, как по мне. И децентрализация ради децентрализации - звучит глупо, уж простите. Найдите уникальную нишу и постарайтесь ее занять и будет вам счастье. Про то, что кто-то из региональных "бизнесменов" с пластиковыми окнами сам будет делать себе сайт? Пффф - он даже комп то включает с трудом, не говоря о таких заморочках.


Title: Re: [ANN] Перспектива ICO конструктора сайтов
Post by: alexcard1 on October 11, 2017, 11:49:04 PM
Не знаю, при таком обилии CMS на рынке изобретать еще один конструктор - не важнецкая идея, как по мне. И децентрализация ради децентрализации - звучит глупо, уж простите. Найдите уникальную нишу и постарайтесь ее занять и будет вам счастье. Про то, что кто-то из региональных "бизнесменов" с пластиковыми окнами сам будет делать себе сайт? Пффф - он даже комп то включает с трудом, не говоря о таких заморочках.
CMS действительно много - но для работы с ними какие никакие, но знания все же нужны - и залить сайт, и хостинг взять, и домен с хостингом связать, и файлы залить на фтп.. и на CMS действительно не все смогут сделать сайт. А вот конструкторы это другое - основная цель которых позволить создать сайты тем, кто с компьютером не дружит и/или не хочет совсем вникать и разбираться. Домен дают, ничего заливать не нужно, редакторы страниц почти как ворд (а вордом все же многие пользоваться умеют:)), меню создается перетягиванием ну и так далее. Кстати их вроде не так и много, не хочу сказать что серьезно изучал аналоги, но сам знаю только юкоз и викс.


Title: Re: [ANN] Перспектива ICO конструктора сайтов
Post by: danilovka on October 12, 2017, 09:13:39 AM
когда речь заходит о конструкторе сайтов, многие представляют готовые решения на подобие wix, но несмотря на раскрученность проектов типа
wix они имеют массу минусов. основной минус- примитивные cms на которых они созданы, ведь они подходят для быстрого создания сайта визитки, или примитивнейшего интернет магазина. Второй существенный минус- проект созданный на этих площадках при помощи их конструкторов не является собственностью, он привязан к сms площадки, его нельзя перенести на свой хостинг, тоесть по сути ваша работа по созданию своего сайта сильно зависит от материнской площадки.
Тут ребята предлагают другой подход- конструктор с возможностью перенести свою работу на свой хостинг, и это огромный плюс. Что касается разработки кабинета баунти кампании, считаю это направление тоже очень перспективным, но оно немного из другой области. 


Title: Re: [ANN] Перспектива ICO конструктора сайтов
Post by: Tuareg on October 12, 2017, 09:26:17 AM
идея прекрасная, и я об этом давно и постоянно пишу. жалко что разработчики сильно заняты, есть идеи как улучшить их начинание :)


Title: Re: [ANN] Перспектива ICO конструктора сайтов
Post by: leto leto on October 12, 2017, 02:51:02 PM
идей много интересных, тут говорили о идее создания баунти кабинета- это класс, а то одни глючные попадаются. так что не идея важна, а исполнители- разработчики.


Title: Re: [ANN] Перспектива ICO конструктора сайтов
Post by: zero4five on October 12, 2017, 06:00:26 PM
когда речь заходит о конструкторе сайтов, многие представляют готовые решения на подобие wix, но несмотря на раскрученность проектов типа
wix они имеют массу минусов. основной минус- примитивные cms на которых они созданы, ведь они подходят для быстрого создания сайта визитки, или примитивнейшего интернет магазина. Второй существенный минус- проект созданный на этих площадках при помощи их конструкторов не является собственностью, он привязан к сms площадки, его нельзя перенести на свой хостинг, тоесть по сути ваша работа по созданию своего сайта сильно зависит от материнской площадки.
Тут ребята предлагают другой подход- конструктор с возможностью перенести свою работу на свой хостинг, и это огромный плюс.
Что касается разработки кабинета баунти кампании, считаю это направление тоже очень перспективным, но оно немного из другой области.  

Не могу не согласиться с этими плюсами и минусами.
Но, простите, те, кто с компьютером не дружит, даже ни на какой wix заморачиваться не будут.
Тем более, что сегодня заказать на стороне любой лендинг вполне по средствам даже бабушке с ее "громадной" пенсией.  
 


Title: Re: [ANN] Перспектива ICO конструктора сайтов
Post by: Tuareg on October 12, 2017, 09:27:40 PM
когда речь заходит о конструкторе сайтов, многие представляют готовые решения на подобие wix, но несмотря на раскрученность проектов типа
wix они имеют массу минусов. основной минус- примитивные cms на которых они созданы, ведь они подходят для быстрого создания сайта визитки, или примитивнейшего интернет магазина. Второй существенный минус- проект созданный на этих площадках при помощи их конструкторов не является собственностью, он привязан к сms площадки, его нельзя перенести на свой хостинг, тоесть по сути ваша работа по созданию своего сайта сильно зависит от материнской площадки.
Тут ребята предлагают другой подход- конструктор с возможностью перенести свою работу на свой хостинг, и это огромный плюс.
Что касается разработки кабинета баунти кампании, считаю это направление тоже очень перспективным, но оно немного из другой области.  

Не могу не согласиться с этими плюсами и минусами.
Но, простите, те, кто с компьютером не дружит, даже ни на какой wix заморачиваться не будут.
Тем более, что сегодня заказать на стороне любой лендинг вполне по средствам даже бабушке с ее "громадной" пенсией.  
 
В том то и дело, что конструктор будет полезен знакомым с компьютером пользователям, но не разбирающимся в тонкостях программирования.


Title: Re: [ANN] Перспектива ICO конструктора сайтов
Post by: JayTrain on October 12, 2017, 10:24:23 PM
Вы забываете что у бизнесмена есть один невосполняемый ресурс - время, и вряд ли он будет тратить его на изучение каких-то конструкторов, когда за это же время он заработает денег на десяток лендингов и сайтов - визиток. И еще - собирать на конструктор сайтов - это как то мелко выглядит что-ли.


Title: Re: [ANN] Перспектива ICO конструктора сайтов
Post by: oleg17 on October 12, 2017, 10:24:36 PM
идей много интересных, тут говорили о идее создания баунти кабинета- это класс, а то одни глючные попадаются. так что не идея важна, а исполнители- разработчики.
Совершенно правильно. Идея, как и много других хорошая и интересная. Главное её исполнение. Потому что как видно с практики, на самой идее далеко не заедешь, как бы того не хотелось.


Title: Re: [ANN] Перспектива ICO конструктора сайтов
Post by: Spooknow on October 12, 2017, 10:34:46 PM
Не знаю, при таком обилии CMS на рынке изобретать еще один конструктор - не важнецкая идея, как по мне. И децентрализация ради децентрализации - звучит глупо, уж простите. Найдите уникальную нишу и постарайтесь ее занять и будет вам счастье. Про то, что кто-то из региональных "бизнесменов" с пластиковыми окнами сам будет делать себе сайт? Пффф - он даже комп то включает с трудом, не говоря о таких заморочках.
CMS действительно много - но для работы с ними какие никакие, но знания все же нужны - и залить сайт, и хостинг взять, и домен с хостингом связать, и файлы залить на фтп.. и на CMS действительно не все смогут сделать сайт. А вот конструкторы это другое - основная цель которых позволить создать сайты тем, кто с компьютером не дружит и/или не хочет совсем вникать и разбираться. Домен дают, ничего заливать не нужно, редакторы страниц почти как ворд (а вордом все же многие пользоваться умеют:)), меню создается перетягиванием ну и так далее. Кстати их вроде не так и много, не хочу сказать что серьезно изучал аналоги, но сам знаю только юкоз и викс.

Не вижу никакого профита чтобы бодаться с рынком где уже устоялись свои лидеры, там уже и цены на грани рентабельности для маленьких компаний которые не могут позволить закупать тысячи серверов.
Есть такие сойти как wix где даже первоклашка может недорого не только сайт но и целый портал или магазин поставить.
Не лезьте в эти непроходимые леса, там ничего не получить кроме убытков.


Title: Re: [ANN] Перспектива ICO конструктора сайтов
Post by: zero4five on October 13, 2017, 02:23:10 PM
В том то и дело, что конструктор будет полезен знакомым с компьютером пользователям, но не разбирающимся в тонкостях программирования.

Но такая услуга, сейчас, уже и так представлена более, чем широко.
Здесь пытаются изобрести велосипед, глядя на уже ранее изобретенный велосипед, чтобы потом убеждать потенциальных пользователей отказаться от старого и приобрести именно этот, новый.


Title: Re: [ANN] Перспектива ICO конструктора сайтов
Post by: brizing on December 11, 2017, 08:14:52 PM
Не дождался :)


Title: Re: [ANN] Перспектива ICO конструктора сайтов
Post by: Stasy on December 11, 2017, 08:30:35 PM
Спорить с тильдой, WIX, и еще двумя десятками конструкторов достаточно тяжело, а если идти на рынок выше, интернет-магазинов, то и бессмысленно, т.к. человек уже хочет именно свой, а не конструкторский.


Title: Re: [ANN] Перспектива ICO конструктора сайтов
Post by: desertx on December 11, 2017, 08:30:53 PM
вместо конструктора лучше подумать о создании шаблона для кабинета баунти. многие проекты проводят и есть много проблем у них с кабинетами и подсчетами. что то подобное пытались и реализовали крылья и у них получился подобный кабинет только он немного сырой вышел и с глюками в интерфейсе.
если вы эту тему возьмёте особенно для английской ветке то вас ждёт большой успех. сфера сайтов сегодня плотно занята виксом и вордпресом.

Очень не люблю кабинеты.. они постоянно отвратительно работают. Да и за такие баунти платят пару баксов...


Title: Re: [ANN] Перспектива ICO конструктора сайтов
Post by: painmaxx on December 11, 2017, 08:32:47 PM
Обозначьте ту сумму сборов которая вам необходима на 1 год хорошей работы и люди поверят что вы не являетесь баблосбором и пойдут в ваш проект.


Title: Re: [ANN] Перспектива ICO конструктора сайтов
Post by: webmir on December 11, 2017, 08:46:13 PM
Ну так если уже проект готов по словам топикстара то возникает вопрос зачем деньги собирать?