Bitcoin Forum

Развитие криптовалют на глобальном уровне напоминает финансовую пирамиду, считает министр экономического развития РФ Максим Орешкин. По его словам, криптовалюты нужно рассматривать как актив, но не как денежный инструмент непосредственно, поскольку цены на цифровые деньги не отражают их реальной стоимости...  источник (https://bits.media/news/maksim-oreshkin-nazval-kriptovalyutu-finansovoy-piramidoy/)

Хех експерт. Но если он имеет ввиду только некоторые валюты, то я думаю что он прав. Есть такие скам монеты.

Жду комментария от Орешкина, зачем мы берём долговые активы СШП, хотя это пирамида.
По новости , какой эксперт такие и комментарии.

Они с Грефом сговорились что-ли? Случайность? Не думаю!

А тут и думать не надо,взять один биток-сколько затрат уходит на добычу блока??? И это называется фантиком? Этот Орешкин видно из тех кто эти пирамиды и делал.

А про наш рубль интересно как он отзывается, вот он фантик, это уж точно, скоро с миллионами в магаз за хлебом придется ходить, слушать их не интересно.

Ну не понятные какие то люди у власти. Нечего добавить

Да ты что, деревяный это лутшее что придумали. Самый выгодной способ хранения денег. Это гарант.

" цены на цифровые деньги не отражают их реальной стоимости"

 Такое можно сказать о любой валюте в мире, кроме разве что тех, которые стоят столько же, сколько и бумага, на которой они напечатаны ;D

Ну в чём-то он прав

Пока за рубли и доллары реально купить какие-то товары и заплатить за определённые услуги, условно можно считать что номинал этих валют отражает их покупательную способность (это если не вдаваться в схоластику и словесную эквилибристику). В этом смысле биток явно не конкурент фиатным валютам, поскольку даже если что-то и продаётся (якобы) за биткоины, вся выручка моментально конвертируется обратно в фиат. По большей части биткоины даже и не доходят до самих продавцов, а переводятся в доллары (евро, может быть даже в рубли) процессинговыми конторами

Согласен с доводами. Но вот интресно когда биткоин так же интегрируется как и фиат. Так чтобы покупать, продавать любой товар можно было за битки. Все и везде было за биток)

ну тут вообще нужно смотреть в двух сторон. сейчас очень много стартапов которые реально ценны и в будущем будут приносить людям пользу,возможно многие только на бумаге и переоценены, но если зделають то что должны то будут намного дороже, то есть и обычные монеты которые вообще в себе не несут, вообще просто 2,3 и дальше биткоины. Биткон первый из за этого он и главный и дорогой. Но делать еще сотнями такие же монеты глупо, и вот когда такая монета так дорого стоит то ее можна отнести в переоцененной пирамиде, да и то только в очень редких случаях, так как такие монеты редко когда много стоят

Все новое кажется необычным также и криптовалютой, а он политик выполняет свою работу.

У нас в России вроде бы всегда правду говорили такие деятели как Максим Орешкин, просто нужно своими именами называть вещи, Это спекулятивный рынок криптовалюта и все на этом.

еще один долбоящер решил всем дать знать что он есть, не исключено что этот ушлепок орешкин собирается закупиться отсюда и высер про пирамиду

Ну биток вряд ли когда-либо окажется в этой категории

Слишком уж неразрешимы его внутренние противоречия. Деньги, говоря по-простому, должны быть дешёвыми, т.е. стоимость транзакции должна быть пренебрежимо мала для конечного пользователя. По факту для фиатных денег, она не только мала или даже равна нулю, но и вполне может быть отрицательной. Например, расплачиваясь карточкой в продуктовом магазине, я получаю кешбэк в размере 5% на сумму покупки. Фактически это означает, что пользуясь данным методом платежа, я покупаю продукты питания на 5% дешевле. Буду ли я пользоваться битком в качестве средства платежа в подобной ситуации? Очевидно, что нет

? ??? ? ??? ???????? ??? ????? ????????? ??????????? ??????.

Posted From bitcointalk.org Android App

Ну оплата биткоином только набирает популярность. Есть вероятность что при оплате биткоинами тоже будет кешбек или по крайней мере комиссию будет брать на себя продавец.

Примерно те же слова я слышал ещё три года назад

А оплата Биткоиным всё набирает и набирает обороты. Давайте оставаться реалистами, 99% тех, кто принимает битки, на самом деле как принимали фиат (доллары, евро, рубли, подставить по вкусу), так и продолжают его принимать. Как я уже говорил, продаваны, скорее всего, эти битки даже в глаза не видят, поскольку биткоины конвертируются в соответствующую валюту еще на полпути до конкретных точек продажи. При этом фактическая стоимость для покупана оказывается в реальности выше, чем если бы он напрямую заплатил фиат, поскольку процессинговые конторы тоже отщипывают свой процент. Кешбек здесь может вырасти только за счёт субсидии со стороны продавца, а с какой это радости ему субсидировать Биткоин покупателей, если ему всё равно фиат в итоге на счёт капает (т.е. ему с биткоинов ни холодно ни жарко)?

Интересно, сам Орешкин насколько глубоко в крипте? Или может наоборт не успел прикупить на низах.

Слушайте, а может Орешкин просто сказал себе, да и сказал, но не потому что большой эксперт, а просто, чтоб в тренде быть. Ведь о крипте сейчас просто говорить модно, это уже фишка высокопоставленных чинов какая-то что-то обязательно заявить о крипте, о битке. Ведь прямо без этого и на Орешкина в новостях бы и не сильно все внимание обратили. Может, он и прав в чем-то, но это больше напоминает стандартное обязательное заявление на тему, чтоб отметить просто галочкой, что выполнено. Но это мое мнение.  ;)

Ой, да сколько уже было таких умников, криптов все ровно растет и растет, и уже давно широко используется как деньги.
Банки - это тоже пирмиды.

Цены не имеет фактически любая валюта. Возьмите доллар к примеру. За чем он закреплён.

по любому в теме крипте, просто дали указание, сказать что это плохо и все такое)

Чушь всё это.
Министр просит чтобы вкладывались в банки, нужно было добавить.

Концептуально и даже чисто технически это не совсем так

Денежные знаки всё-таки обладают определённой самоценностью или полезностью именно как деньги, т.е. вне зависимости от того, в какой именно форме они объективно существуют - в виде банкнот, монет или циферь на условном сервере в центральном банке. Эта полезность может быть даже представлена в количественном выражении и (условно) равна, например, ставке рефинансирования (т.е. проценту, под который центральный банк предоставляет кредиты коммерческим банкам), за минусом инфляции, конечно

Да, а самое главное, сколько людей верить в конкретную деньгу, когда в африканской и российской глубинке охотнее будут принимать биток, чем доллар, тогда доллар и умрет.

Тоже думаю, что они там все в крипте, просто нам выдают ту информацию, которая им выгодна. Они же далеко не глупые люди, которые обладают информацией и хорошими возможностями, которые хотят воспользоваться.

Кощей Бессмертный, история болезни, том 2537-ой

http://s019.radikal.ru/i611/1708/b4/5a2d66810c9c.jpg

Не знаю насчёт других, но лично мне в такое верится с трудом. Скорее биток с деревянным откинутся, чем народ в российской глубинке (да и не только в глубинке, чего уж там) перестанет верить в доллар. Да и в целом Африка с Россией погоды в данном вопросе совершенно не делают, от слова абсолютно (как бы это печально не звучало). И Россия и Африка находятся по сути на обочине денежных потоков, и поэтому их роль совершенно несущественна в данном вопросе

Да уж интересно будет посмотреть на очередные выводы наших полит - деятелей.

Каждый человек может иметь свое мнение. Ну а по теме, криптовалюту просто нужно узаконивать, можно рассматривать ее как ценные бумаги, возможны еще варианты. Но если хотите, что бы к криптовалюте относились хотя бы примерно как к фиату перенимайте опыт Японии. И не будет никакой фин. пирамиды, а будет нормальное функционирование финансового рынка страны, которое еще и приносит доход в казну.

Тогда не доллар, а в золото или в пузырь для русской глубинке.

И что в этом плохого? Гегемония бакса тоже напоминает пирамиду...

В этом нет ничего плохого, вон египтяне построили пирамиды и они до сих пор стоят. Вопрос в том на сколько пирамида устойчива и работоспособна.