|
Title: La orden judicial del caso Mt. Gox y Dwolla ha sido publicada Post by: guruguru on May 15, 2013, 06:58:18 PM http://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2013/05/Mt-Gox-Dwolla-Warrant-5-14-13.pdf Title: Re: La orden judicial del caso Mt. Gox y Dwolla ha sido publicada Post by: RubenLeFuck on May 15, 2013, 08:20:14 PM Interesante le echare un vistazo.
Gracias por el aporte. PD-Gox esta inactivo? Title: Re: La orden judicial del caso Mt. Gox y Dwolla ha sido publicada Post by: pitchbend on May 15, 2013, 08:51:11 PM Bueno pues básicamente Mutum Sigillum, la filial de Mt Gox que hacía de enlace con Dwolla para procesar los fondos depositados desde EEUU por ese método, no tenía las oportunas licencias para operar como Negocio de Transmisión de Dinero (Unlicensed Money Transmitting Bussines) que es lo que el DHS americano entiende que son y por eso les van a meter un paquete.
Básicamente un tema más burocrático que otra cosa. No se registraron o solicitaron las licencias oportunas para el tipo de negocio que desarrollaban. Parecía más grave, pues podría haber sido un tema de lavado de fondos a través de bitcoin lo cuál hubiera manchado mucho su nombre... Title: Re: La orden judicial del caso Mt. Gox y Dwolla ha sido publicada Post by: guruguru on May 15, 2013, 09:53:25 PM Interesante le echare un vistazo. Pues si, algo raro pasa en MtGox. La web lleva toda la tarde sin funcionar. Pero en bitcoinity el precio va variando , aunque con poco volumen. Y la cotización no se ha resentido.Gracias por el aporte. PD-Gox esta inactivo? Gracias pitchbend, por la explicación Title: Re: La orden judicial del caso Mt. Gox y Dwolla ha sido publicada Post by: hugolp on May 16, 2013, 07:24:24 AM Bueno pues básicamente Mutum Sigillum, la filial de Mt Gox que hacía de enlace con Dwolla para procesar los fondos depositados desde EEUU por ese método, no tenía las oportunas licencias para operar como Negocio de Transmisión de Dinero (Unlicensed Money Transmitting Bussines) que es lo que el DHS americano entiende que son y por eso les van a meter un paquete. Básicamente un tema más burocrático que otra cosa. No se registraron o solicitaron las licencias oportunas para el tipo de negocio que desarrollaban. Parecía más grave, pues podría haber sido un tema de lavado de fondos a través de bitcoin lo cuál hubiera manchado mucho su nombre... No está tan claro que Mutum Sigillum necesite las licencias que el DHS está reclamando, porque no está nada claro que Mutum Sigillum sea un money transmitter. De cualquier manera, es feo y abusivo por parte del DHS cerrar la cuenta directamente sin intentar hablar antes con Mutum Sigillum o siquiera darle un aviso para intentar remediar la situación de manera amistosa. Title: Re: La orden judicial del caso Mt. Gox y Dwolla ha sido publicada Post by: LKABSVERIGE on May 16, 2013, 11:31:36 AM De cualquier manera, es feo y abusivo por parte del DHS cerrar la cuenta directamente sin intentar hablar antes con Mutum Sigillum o siquiera darle un aviso para intentar remediar la situación de manera amistosa. Pues si, es feo y abusivo y ademas un poco sospechoso no? sera un palito en la rueda? habra interes institucional en poner trabas a BTC? Este doble rasero de penalizar rapida y fuertemente a algunos y ser todo lo laxo y permisivo con otros me saca de quicio. Saludos. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D Title: Re: La orden judicial del caso Mt. Gox y Dwolla ha sido publicada Post by: pitchbend on May 20, 2013, 11:04:33 AM Feo, abusivo y sospechoso??? en serio, si tu vas circulando sin carné de conducir y te pillan se supone que te tienen que dar un aviso y arreglarlo de manera amistosa y dejarte seguir conduciendo hasta que te saques el carné???
La FinCEN lo dejó bien claro si eres un exchange necesitas regularte como MSB, y una compañia que maneja millones de dólares está en la obligación de cumplir con la legalidad vigente en la jurisdicción en la que opera, de lo contrario sus clientes están desprotegidos. Mt Gox fueron unos incompetentes no el DHS. De cualquier manera, es feo y abusivo por parte del DHS cerrar la cuenta directamente sin intentar hablar antes con Mutum Sigillum o siquiera darle un aviso para intentar remediar la situación de manera amistosa. Pues si, es feo y abusivo y ademas un poco sospechoso no? sera un palito en la rueda? habra interes institucional en poner trabas a BTC? Este doble rasero de penalizar rapida y fuertemente a algunos y ser todo lo laxo y permisivo con otros me saca de quicio. Saludos. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D Title: Re: La orden judicial del caso Mt. Gox y Dwolla ha sido publicada Post by: RubenLeFuck on May 20, 2013, 12:23:43 PM Feo, abusivo y sospechoso??? en serio, si tu vas circulando sin carné de conducir y te pillan se supone que te tienen que dar un aviso y arreglarlo de manera amistosa y dejarte seguir conduciendo hasta que te saques el carné??? +1La FinCEN lo dejó bien claro si eres un exchange necesitas regularte como MSB, y una compañia que maneja millones de dólares está en la obligación de cumplir con la legalidad vigente en la jurisdicción en la que opera, de lo contrario sus clientes están desprotegidos. Mt Gox fueron unos incompetentes no el DHS. De cualquier manera, es feo y abusivo por parte del DHS cerrar la cuenta directamente sin intentar hablar antes con Mutum Sigillum o siquiera darle un aviso para intentar remediar la situación de manera amistosa. Pues si, es feo y abusivo y ademas un poco sospechoso no? sera un palito en la rueda? habra interes institucional en poner trabas a BTC? Este doble rasero de penalizar rapida y fuertemente a algunos y ser todo lo laxo y permisivo con otros me saca de quicio. Saludos. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D |