Title: 博弈论-关于P2P交易互信体系的一个看法 Post by: realdos on May 17, 2013, 03:38:35 AM 今天参加了纽约地区的比特币爱好者聚会,其中有人提到了利用博弈论解决交易过程中的互信问题。不太成熟的想法,仅供大家讨论:
首先,建立一个开源的验证程序,每一个比特币交易用户都可以使用。每次交易的时候,交易双方利用这个程序,投入交易金额若干倍的保证金额,然后启动交易。一旦交易完成,双方确认之后,保证金退回给各自参与者;如果交易一方出现欺诈,另一方可以选择交易失败选项,那么双方作为保证金的比特币,将被投入公共矿池,重新分配。由于交易中任何一方的欺诈,都会导致若干倍于原金额的损失,迫使交易双方必须诚信交易。这是基本原理,具体实施细节还待继续讨论。 Title: Re: 博弈论-关于P2P交易互信体系的一个看法 Post by: Gufeng on May 17, 2013, 06:49:54 AM Abely-吐槽(24526524) 14:20:19
碰到那种愿意杀敌一万自损8000的咋办 wdq4587(63963542) 14:23:35 保证金是个好想法,应该内置在P2P的客户端中,这样大家就可以不依赖于那种集中的交易商了 但是公共矿池不是好想法,可以仲裁、法院等,不然可能会出现以大欺小的情况 保证金交易可以预先设定为无限期扣留(即双方都同意才能处置),一定时限后有争执时归买卖其中一方,仲裁(第三方有去向决定权) 老G-营销(762137367) 14:26:04 最好有个信誉积累的积分 老G-营销(762137367) 14:26:35 如果可能的话,每笔交易的合同内容也公开 wdq4587(63963542) 14:27:01 建立一个P2P的信誉积分体系不太容易,很容易伪造 大海-舵手(53099586) 14:27:02 比特币的确认太慢 这个是硬伤啊 张张-音乐(20008388) 14:28:05 保证金这做法靠谱些 wdq4587(63963542) 14:29:29 在没有和实体的人关联前,很多想法都可能存在问题,所以比特币只好搞个计算力的对抗,并不是51%客户端,是51%的计算力 老G-营销(762137367) 14:41:46 刷积分在传统交易常见,但在btc里面,所有交易都是可以追踪的。可以用程序来分析,是否有左口袋进右口袋的嫌疑 rockxie 你说的就是NASHX吧 http://nashx.com/About 之前也思考过,这个方案对于守信者来说,伤害比欺诈者大,还有待完善。 Title: Re: 博弈论-关于P2P交易互信体系的一个看法 Post by: hxtop on May 17, 2013, 07:45:47 AM 有点乱.理一理..
Title: Re: 博弈论-关于P2P交易互信体系的一个看法 Post by: Jr.peng on May 18, 2013, 06:22:52 AM 没怎么看懂 ???
|