Bitcoin Forum

Всё больше новостей по SEC (Комиссия по ценным бумагам и биржам США) и её попытку регулировать рынок криптовалют. Вся суть заявлений сводится к тому что- «не важно являются ли участники сделки традиционными или «виртуальными» организациями, осуществляется ли покупка бумаг за доллары или биткоины, и как фиксируется сделка — как обычно или через блокчейн — это будет считаться операцией с ценными бумагами, которую следует выполнять в законном порядке. Свои действия SEC поясняет заботой о безопасности игроков рынка во время использования инновационных способов привлечения капитала.»(1)
На основании рекомендаций SEC, уже происходит удаление токенов из листинга биржи Poloniex- «В процессе анализа мы можем прийти к выводу, что, хотя токен и не является ценной бумагой, он подлежит делистингу по причине того, что его ликвидность, объемы торгов и участие сообщества могут быть слишком низкими, чтобы продолжать поддержку», — говорится в заявлении Poloniex.(2)
Вопрос в том, произойдёт ли согласование единых правил самими участниками рынка криптовалют для создания и работы бирж не зависимых от SEC и не подконтрольных ФРС(Федеральная резервная система) не сейчас ни в будущем или подчинится и согласовывать всё с официальными регуляторами!? Есть ли необходимость приравнивать токены различных ICO к существующим ценным бумагам? Я думаю будет два направления те кто «ложится» под гос.структуры и те кто будет сражаться за независимость до последнего!

По материалам :
1.cnews.ru
2.forklog.com

дикий запад кончается. к этому все и шло. Индустрией заинтересовались большие деньги, а они требуют четких правил и гарантий

К этому приходят все айти направления. Есть и положительная сторона вопроса: там, где регуляции и гарантии - больше капиталла. В крипту придут новые деньги и очень много.

но тогда и про удвоение и учетверения капиталов можно забыть. 5-7% в год будут за счастье

Да, только Биткоин какой был такой и остался

А транзакции как были безвозвратными, так ими и остались. Я это к тому, что можно биток хоть трижды зарегулировать, но если хакер ломанёт кошелёк и слямзит монетки, обратно их уже не вернёшь. ну разве что сделать сеппуку (зачёркнуто) роллбек блокчейну. Это банковские транзакции можно обратно провернуть через мясорубку, но не Биткоин. К тому же, если битком заинтересовались большие деньги, то его курс должен улететь не просто в космос, а в параллельную вселенную. Намётки есть, но пока ещё рано делать какие-либо выводы

Да, интересно кстати что будет с курсом, особенно через 3 дня)

Ой та ладно вам, крипта - это вам не акции какой то компании, которые можно просто так отжать.
Будут сильно щемить - уйдем  в астрал   на децентрализованные биржи, коих уже сегодня достаточно.

А можно скинуть такие биржи, ознакомится. Посмотрю хоть что это.

На эйфории все позабыли зачем биткоин появился и какие проблемы он решает.
Сейчас на блокчейне запускают откровенную хуйню, просто потому что хайп и денег собрать можно. Если в стандартной (legacy) экономике найти инвестиции на говнопроект уже не так просто, то запустив его "на революционой технологии блокчейна", инвесторы будут буквально бегать и умолять взять их деньги.
Очень скоро весь этот бред кончится и хайп рухнет.

Блокчейн нужен для защиты от контроля государства! Все. И криптоактивы и автономные организации могут существовать независимо от того, что об этом думает SEC и прочий гос-мусор.


Надо быть идиотом, чтобы полагать что гос-во допустит анонимную финансовую систему с глобальным рынком без ограниченичений. Ой бля, как классно, сегвит и лайтнинг, тысячи транзакций в секунду через американские сервера (payment channels), обоссаться! Давайте ETF ещё и х10 к курсу от корпоративного капитала! А потом стоны пойдут, как так, SEC прижала блокстрим и те ввели KYC и капитал контроль. ))
Ах да, бля, каждый же может создать свой канал? Все децетрализованно? Ага. И каждый в интернете может создать свой видеохостинг и поисковую систему и соц сеть! Никакой централизации, что вы! ))

Имеют смысл только те проекты отрасли, которые реально unstopable и которым насрать на гос-контроль. Все остальное (90% ) - это шлак

все это замечательно звучит - нахер госконтроль и даешь анархию.. вот только есть один момент - ФИАТ, и  это конечная цель 90% процентов криптотрейдунов за счет которых мы и видим нынешние цены на биток. А гос-во может перекрыть этот узенький шлюз из виртуального мира в реальный. И тогда наслаждайтесь снова пиццей за 10к битков, максимум на что он сгодится. Но технологию государство разумеется спиздит.

Каким это образом государство может прикрыть шлюз?
Пару бирж скамонуть - возможно. Но полностью запретить обмен у них возгов не хватит, да и не возможно это.

Я бы на это смотрел немного под другим углом, задача сек защитить инвесторов и игроков на финансовых рынках.
Поэтому они запрещают пирамиды бинарные опционы и многое другое в том числе обман на рынках акций облигаций и инсайд.
Так как рынок крипты нарушает почти все их условия у них не остается другого выбора как вмешиватся в эти дела.
Вы регались в сша? Используете процессинги которые базируются в сша? или среди инвесторов американцы? Так расхлебывайте.

Крипто биржи будут иметь такой же статус как и форексовские, разницы особой и не вижу, а вот ICO пусть регулируют, рынок только выиграет без скамо-ламбо проектов т.к. школота хоть немного задумается перед стартом сбора бабла.

Создадут темные пулы ... Темные биржи... Для фьючерсов существуют темные пулы, и для крипты тоже будет. Сейчас все больше и больше бирж стремятся в такие страны как Сингапур...

Народ всегда найдет выход... Крипту не остановить ...

Ну, не знаю, на сколько это хорошо- контроль, просто уже потихоньку начинаешь понимать как работает вся система государства и для чего нужен контроль, но явно не для того, чтобы оберегать глуповатых вкладчиков, а чтобы самим не стать такими глуповатыми. Вот вам и ближе SEC - дальше независимость.

Главное что бы США не лезли с этими своими правилами в другие государства.

На BitShares можно посмотреть (насчёт пользоваться, не знаю)


Это классическое заблуждение существующее уже не первый год

Если исходить только из численности, то возможно так и есть, т.е. 90% процентов тех, кто считает себя "трейдерами" в основном получают битки где-то на стороне и толкают их за доллары (рубли, тугрики, нужное подчеркнуть) с последующим выходом в кеш. Но если мы судим не количеству голов, а по объёмам капитала, то очень небольшому проценту этого капитала нужен выход в фиат. Например, у вас есть тысяча (не, пусть будет даже две тысячи битков), и несколько миллионов долларов под матрацем или на счёте в банке (так сказать, на карманные расходы)

http://s013.radikal.ru/i325/1701/ff/38eac02c8969.jpg

Вопрос, зачем вам обналичивать крипту и выводить фиат в принципе?