Bitcoin Forum

Почему бы не сделать простенький арбитражный сервис, для безопасной оплаты цифровых товаров/услуг биткоинами?

Допустим, человек продаёт сайт, покупателю нет доверия и обратного тоже.
Они обращаются в сервис, гарант уточняет условия сделки, создаётся multisig кошелёк 2-of-3, где один ключ у продавца, второй у покупателя, третий у гаранта.

Покупатель перечисляет в него btc, продавец передаёт сайт, домен и т.д. Если покупатель доволен, он отпускает коины продавцу. Если есть проблемы, то решаются с гарантом.

Гарант получает свою комиссию.


Есть ли кто, кого интересует создание проекта с ноля под ключ, если я поучаствую финансово за долю / совладение?

У меня была похожая затея, но реализация задуманного несколько в ином плане.

С развитием цифровой экономики, рынок таких услуг будет расти.
Эти ребята https://www.escrow.com гребут очень хорошо, а ведь рост доли крипты в обороте растёт..
Учитывая, что вложения для лайт-старта тут в принципе минимальные, не считая маркетинг, считаю тему перспективной.

Если кого-то интересует, пишите, обсудим.

 Всем привет. Делаем именно под русскоязычную аудиторию? Мне кажется лучше сразу вести речь именно об англоязычной аудитории

Реализовывали техническую часть для эскроу в одном цифровом магазине. т.е магазин был по сути гарантом между продавцом и покупателем и брал комиссию. Могу помочь с тех. частью

Техническая часть в данном случае - это кошелёк copay, безопасный канал связи и информационная веб-страничка. :) Большего не надо. Тоеритически такую услугу можно предоставлять прямо на форуме

Ручная обработка сделок будет более гибкой, это важно на начальном этапе.


Я приведу простой пример.

Допустил, я хочу купить домен, сошлись с продавцом на цене 40к usd.
Обычно такие сделки проводятся через площадки типа sedo.com, через брокеров индустрии или сервисы гарантов типа escrow.com. Но я не хочу использовать фиат, и продавец согласен принять платёж криптой.
Но, стандартные сервисы не работают с криптой. Да и берут за услуги от 5 до 15%.
Мы с продавцом обращаемся в такой сервис. По безопасному каналу связи оговариваем с агентом условия. Агент создаёт coPay multisig wallet 2 of 3 и высылает мне и продавцу инвайты. Все делается с любого copay кошеля для любой платформы.
Я кидаю оплату на кошель.
От туда я не могу их вывести сам. Необходимы 2 подписи.
Я получаю домен от продавца. Продавец инициирует транзу на свой кошелёк из общего. Я подтверждаю, коины уходят к нему.

Если я не подтверждаю, агент выступает судьей в споре. Судья с любым из нас может подписать транзу. Но он не имеет доступа к койнам единолично, поэтому не требуется высокий уровень доверия.

Для масштабирования можно нанимать агентов на всех языках как фрилансеров.
Тогда надо делать 3 of 4 кошельки, в таком случае агенты сервиса могут работать даже анонимно., уровень необходимого доверия вообще минииален,  4-ый ключ тогда у главного  гаранта сервиса. Он вступает в дело только в случае спора - если хотя бы 1 из 3 сторон не согласна на транзакцию

Можно даже сделать так, чтобы любой мог подключаться с проекту как агент, пройдя определенную верификацию.
А на сайте будет список агентов, их рейтинги, отзывы, рабочее время и т.д.

Сам сервис будет держать 4-ый ключ (как гарант в случае спора) и заниматься маркетингом. В таком виде масштабируемость может быть очень высокой.

А как гарантировать, что отзывы за сервис будут реальные, а не фейковые?

Да, было бы интересно узнать, потому как реальные отзывы как часто бывает мешают "работе"

 Отзывы про сам сервис или про агентов?

 Если про сервис, то к нему вопросов особо нет. Он просто посредник, фиксирующий сделку

Сейчас почти все гарант сервисы в инете - левые. С кучей фейковых отзывов. Ощущение, что работает целая группа товарищей над этим проектом. И денег под это заливается достаточное количество. По поиску гарантов первые 2 страницы топов - будут мошенники. Так что идея сделать на основе децентрализации весьма правильная. Поддерживая двумя руками.

Понятно, то-есть случись что, мы здесь не причём. Спрашивайте с агента.
Да, отзывы про сам сервис и по поводу надёжности самих агентов? Например, как вы их будете верифицировать?

Хорошая затея! Только все продумать и сделать достойный сайт/приложение.. и взлетит!

Честно сказать, идея с multisig 3-of-4 выглядит убедительнее.
Еще есть вопрос по агенту, какими критериями он руководствуется при принятии решения о сделке? Например, на что он обращает внимание, если покупатель настаивает на возврате средств обратной транзакцией в случае если его не устраивает предоставленный продавцом сервис/продукт/любой предмет договора, который хоть и соответствует изначально заявленным условиям, но имеет неоговоренные и неустраиваемые приобретателя изначально скрытые характеристики? С доменом все понятно, а вот с другими предметами договора как быть? Эти нюансы в работе агентов имеют не меньшее значение, чем техническая часть взаимодействия сторон.