Bitcoin Forum

Идея такая : создать DAO для управления кинокомпанией, с полным циклом производства фильмов/сериалов.
То есть деньги от продажи токенов аккумулируются и расходуются только и исключительно после голосования и достижения консенсуса участниками DAO. Организаторы ICO не имеют возможности управления этими средствами. Кто что скажет?

Посмотрите последние статьи про SEC & DAO и большинство вопросов сами отпадут.

У меня вопросов нет. Я хотел узнать мнение других.

Неплохая идея)) Начали реализовывать? Надеюсь не в стиле болливуда?

Необходимо просто чтобы DAO избирало руководителя, а так же определить круг вопросов что выходят на голосование.

По-моему идея, что толпа сможет принимать решения лучше профессионалов, которые сейчас там сидят в управлении, чрезмерно оптимистична )

Довольно интересная идея. Вы бы рассписали подбробности, наверняка этого кого-то заинтересует.

Можно попробовать, только вам надо подготовиться соответствующе.

Даже очень оптимистично! Все эти голосования будут наугад пальцем в небо.

Под какими только предлогами не пытается народ войти в тему)....  пытаются натянуть башмак на голову, только потому что это инновационно якобы или сулит быстрые бабки)))... есть известное высказывание о том что БОЛЬШИНСТВО в массе своей это обыкновенные среднестатистические люди... управлять масса может только в фантазиях утопических.... управлять должен тот кто обладает соответствующими навыками и компетенцией а не непонятная толпа инвесторов всех мастей)))) насмешили)))

Да не, норм идея, если определить для каких направлений нужен консенсус. а для кофе и др. офисных трат, грубо говоря, раз в месяц/полгода/год, голосование с определением макс суммы (чтоб вместо каены вместо нескафе не покупались)

Плохая идея, так как это классический антипаттерн Democracy.

Демократия (Democracy): Большая группа индивидов не может принимать аргументированные решения, а руководствуется лишь поверхностной информацией.

Уже был у нас опыт участия в DAO одном) Как итог - на рывке собрали сто миллионов баксов, а потом случайно оказалось что в коде есть баг) и все накрылось медным тазом! Это одно. А второе - ежу понятно что какая бы большая группа ни была - управлять реально хоть чем-то они будут способны лишь в том случае если БОЛЬШИНСТВО из них будет иметь некие профессиональные навыки в сфере о которой идет речь. В вашем же случае подразумевается что инвесторы будут скорее всего просто "левыми дядями" просто вложившими деньги и не имеющими представление о том как должна работать кинокомпания.

Выбранный способ управления будет сложнее, чем сам жизненный цикл кинокомпании.