Bitcoin Forum

数字货币龙头比特币市值占整个市场市值40%以上。自今年年初以来，比特币价格上涨了360%，但整个数字货币市场的市值却增加了800%。整个市场的市值增加值高达1585亿美元（超过了1万亿人民币），超过了世界上多数国家的法币价值。

数字货币市场的迅速膨胀，主要是因为“代币”生态的扩张。一些通过ICO发行出来的新币在社区内爆炒，价格可以在短期内增长上百倍，极高的利润不断吸引玩家们入场，数字货币市场被滚雪球一样地不断放大。例如因一个玩笑而诞生的“狗狗币”，其市值就达到了2亿美元。

值得注意的是，ICO不同于比特币的发行逻辑。比特币从诞生之日起，是基于去中心化的算法，通过解密而获得，后期引入了交易等方式，但没有先发的、中心化的组织；而ICO的项目发起方，其发行代币的本身就是中心化、商业化的，容易形成天然巨庄。项目更是良莠不齐，非常不透明。

ICO的疯狂已经引起世界主要国家的关注。中、美、俄政府最近纷纷出手，一齐发力“围剿”ICO。


ICO 风气太热烈是时候整治一下了,要不就变成大泡沫了.  :)

目前ICO.INFO 的公告:

ICOINFO 关于暂停 ICO 业务的公告 为防范风险，从即日起，ICOINFO 主动暂停一切 ICO 业务，待相关部门监管政策出台后，按照政策规范开展业务，因此给您带来的不便，ICOINFO 表示非常抱歉。具体事项如下：
一、暂时停止新项目的 ICO；
二、已经成功参与项目的用户可按照相应项目方的既定进度如期获得代币，并于项目方允许代币转移的时间之后转移获得的代币；
三、提币功能将按照原定开发进度于 9 月 5 日 10:00 准时上线，在此之后可正常进行提币；
四、业务暂停期间，充值功能将会暂停，请不要向您的 ICOINFO 账户充值。

也不见得，美国好像以前就不允许，ico市场最近太火热了，大多数人容易被骗，规范市场其实是个利好，只要国家不一刀切就好。
况且ICO管得死吗  :)

这是一定的，政府看着大家发大财，但就是没他们的份，还不大力打击

没有监管最大的问题是信息不对称，ico完成后会更严重，经营数据完全一方说了算，最后结果一定是割韭菜。在一个骗子为主的市场，不当骗子的成本和毅力要求那是相当高的。

要不被騙的話,掌握的信息要求太多了,有很多買幣的人對代碼也只懂一點點甚至完全不懂,只能靠白皮書了解ICO內容和方向,有監管後騙子的成本會大增,這樣我們也交易得更放心,才會有更多人參與吧。

有监管确实是会更安全，但想要像现在疯狂的涨价跌价基本上是不可能了，现在就是因为没有监管，所以大家都是一窝蜂以纯贪念驱使什么热就炒什么

自然规律，新技术起步期，都会追热，何况区块链是一个可以在金融领域颠覆国家主权的新技术呢，区块链技术是推动真正世界金融一体化的核心发明，甚至可以拓展到外太空。其意义不言而喻

随便一个idea，硬搭上blockchain的技术概念，重点进行ICO的市场推广，利用大家的炒作心理，就能忽悠圈钱了

我擦，这么夸张啊，要是中国监管我还可以理解，但是其他国家，发力围剿ico我表示有所怀疑，其他国家好像有支持区块链技术发展的吧，不要被恐慌的新闻吓到了，做空新闻层出不穷。

天天做空越做空，越涨 ;D

认同。所以说有适度的监管可能是有利的

赞同 啊，以为监管，立刻撤离出来，满满的踏空啊。

监管本身就是一种支持态度啊，去伪存真，如果是全面禁止ICO那就是不支持区块链。对比股市看看，也是出于证监会的监管之下。美国，加拿大，新加坡都已经明确表态了要出台政策管理ICO，韩国貌似也放风了要进行监管。

監管本身未嘗不是好是,畢竟要市場健全話,還是得有官方力量介入,這樣至少之後的ICO品質上面會有所增加

ICO这么热,我竟一个也没参加 ;D

热度太高的基本都没钱赚，只有被收割的命

ICO之所以热，是因为ico是开创全新价值传递模式的新创举，其本身是有无限价值，只不过需要在利用的方式上有所限制和规划，这样就能更牛逼。所以，监管，长远看是利好，对二级市场更是及时的利好。

1. 我觉得ico之所以热，很大程度上就是因为几乎没有门槛且不受监管，所以可以吸引广泛的投资、投机者。而二级市场又没有什么限制，可以人为地制造持续繁荣的景象。

2. ico确实是创举。但对ico的监管，也需要某种创举。要知道，监管是根据国界来的，因为政府权力的边界就是国界（另外一种说法是法律……）。而根据国界（这都是什么时代延续下来的模式了）来治理一个去中心化的技术创新激励机制，你不觉得这里有问题么。

3. 国家参与进来后会是怎样呢？办过事的人都知道，复杂的流程，超长的审核时间……中途看你不爽还可以故意搁置你的项目，最后靠请客吃饭塞红包（或比特币）来解决问题…… 当然，引入一堆官僚来做这个事，可以有效减缓上项目的速度，避免市场过热。

4. 国家为什么要管这事？是因为垃圾项目融到太多的钱，然后割韭菜了？在我看来，国家才不会关心韭菜。而是因为ico发展得太快了，市场太疯狂了。监管也并不能鼓励创新、鼓励好项目，监管只能剔除烂项目。如果市场能因为几条新闻、几次约谈冷下来，烂项目也没人赶上了，那么目的其实已经达到了。


唉，写得太多了，都可以发一条新贴了……其实写那么认真主要是为了问你：Cindicator的白名单啥时候出来啊？等着呢啊

非常同意。

关键是动了人家的奶酪。新股上市，IPO，这条链子上利益群体太多太多，都是肥差。IPO之前，也是一大批的利益群体，审计，VC。。。ICO一来，如同淘宝，一下子减少了众多流通环节。很多人日子不好过了，斗争都是你死我活。

然而监管也并没有什么卵用