Bitcoin Forum

Hallo liebe Bitcoin Community,

ich habe ein neues Youtube Video hochgeladen, dass sich mit der Frage beschäftigt inwieweit man die Statements des JP Morgen Ceos in die eigenen Entscheidungen einbinden kann.

Link: https://www.youtube.com/watch?v=-zDT2eyHo2Y&feature=youtu.be

Beschreibung:

Um die Aussagen des CEO von JP Morgan entsteht eine regelrechte Hysterie. Sätze wie: "Bitcoin ist Betrug" und "Ich feuere jeden Mitarbeiter der mit Bitcoin handelt", ziehen Menschen in Ihren Bann. Doch wer ist dieser Mann, dessen Aussagen, die Kurse ins Wanken bringen können. Ist es an der Zeit Bitcoins abzustoßen, oder steckt womöglich eine andere Agenda hinter den Aussagen?

Liebe Grüße

Peace.
Also ich sag mal soviel:

- JP Morgan hat ihre AGBs so geändert, dass sie im Falle eines Krieges oder in einem kriegsähnlichen Zustand das komplette Geld der Nutzer von Paypal einfordert und von Bankkonten zieht und das OHNE deren Erlaubnis.
- Während einer Konferenz ist ein Teilnehmer aus dem Fenster "gesprungen" und begann somit "Selbstmord".
- JP Morgan ist eine Bank und was hassen Banken: Menschen, die ihr Geld nicht in einer Bank anlegen.

Daraus resultiert ein Verhalten, welches du hier auch in Frage stellst.

Es gibt ja teilweise Gerüchte das JP Morgan damit den preis drücken will um günstig nachzukaufen.

Hier z.b. ein tweet mit Screenshot, der zeigen soll das JP Morgan bitcoins kauft.
https://mobile.twitter.com/IamNomad/status/908831764457672709

Das miese Spiel, das von JP Morgan (und auch anderen Investmentbanken) getrieben wird, hat mit Bitcoin natürlich eine besondere Schärfe bekommen. Prinzipiell ist es aber doch eh schon lang üblich, dass man über ein paar geschickt platzierte Statements Kurse über Social Media oder Newsplattformen in eine Richtung zu drücken versucht - bei hochliquiden Märkten (zähl ich mal Bitcoin - noch - nicht dazu), ist es nur nicht so einfach.

Auch hier gehören, wie in der Politik, auch Schafe dazu, die das miese kleine Spiel mitspielen und sich alles gefallen lassen. Diese Klagen über die bösen Gauner gehen mir wirklich auf den Zeiger. Vor allem, wenn sie von Leuten kommen, die diese Gauner auch noch aktiv unterstützen. Vielleicht sollte sich jeder ein wichtiges Wort mal wieder in Erinnerung rufen: Eigenverantwortung!

Praktisch niemand wird von JP Morgan oder einem Politbüro gezwungen, BTC billig herzugeben. Manchmal kann Eigenverantwortung so einfach sein.

Genau so sehe ich das auch. Wie mit "echtem" Geld hat jeder alles selber zu verantworten.

Glaubt ihr ernsthaft, dass die CEOs, Bankenvorstände etc. nicht in Krypto investiert sind? Die wollen doch auch Gewinne scheffeln (wie wir). Nur die habe eben das Problem der Glaubwürdigkeit. Die können ja schlecht sagen, Deregulierung ist sinnvoll und in einem regulierten Bereich arbeiten sowie Konkurrenzprodukte bewerben.

JP Morgan hat angeblich kurz nach der Äußerung ihres CEO große Mengen Bitcoins gekauft, nachdem der Preis eingeknickt war.

https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2017/09/17/jpmorgan-nach-dimon-wutrede-beim-kauf-von-bitcoin-ertappt/

Von der Sache her hast Du natürlich Recht. Ich bin mir nur nicht sicher, ob man den Leuten immer und generell einen Vorwurf machen kann: über Jahrzehnte wurde jeder Einzelne von ihnen mit schwachsinnigen Regeln, Verhaltensweisen und Bullshitgesetzen indoktriniert. Die Leute nehmen Dinge hin, weil sie es einfach so gewöhnt sind. "Wird schon richtig sein!" usw… nicht, dass das irgendwie richtig wäre, aber vielen fehlt es an der Zeit und an den Mitteln, sich mit all dem auseinanderzusetzen. Vielen wird das Leben so gestaltet, dass sie einfach andere Prioritäten haben, als immer gegen den Strom zu schwimmen, denn es ist natürlich anstrengend und mühsam. Und diese zusätzliche Anstrengung wollen / können sich viele nicht aufladen. Mit mehreren Jobs und ner Familie, die satt werden will, gliedert man sich schonmal ins System ein, insbesondere wenn es eh jeder macht und es schon immer so war.
Eigenverantwortung ist ein Luxus, sie ist aber auch lästig und anstrengend. Ich kann das schon nachvollziehen, dass viele da den Weg des geringsten Widerstands gehen.

Und dann kommt son Depp von einer großen Bank und erzählt einen Unfug unbeschreiblichen Ausmaßes. Die Leute, die Bitcoin "nur mal probiert" haben, sind dann natürlich verunsichert, wenn jemand, der schon so lange so groß im Geschäft ist, sie "aufklärt". "Wird schon richtig sein!" usw…, und vielleicht merken ein paar von denen ja, dass sie gerade links und rechts verarscht wurden (damit Herr Dimon auch weiterhin im Geschäft bleiben kann). Aber auch für die Leute sollte hier in Cryptoland Platz sein, und sie sollten die Chance haben, zu lernen.
Mit Sicherheit wird das für Einige der Punkt gewesen sein, wo sie zum ersten Mal richtig dick Verluste gemacht haben, und ein paar davon werden sich überlegen, ob sie den "Fehler" einsehen, sich vom "Bitcoin-Fraud" fernhalten und somit den Verlust festmachen, oder ob sie es als Lehrgeld betrachten und es das nächste Mal besser machen. Das sind dann die, die ins berühmte Rabbit Hole klettern und schauen, wie groß es wirklich ist. :)

Ich finde, einfach gar nichts zu machen ist absolut bequem!  ;D


Daher sollte jeder Bitcoin Nutzer als erstes wissen, dass man einem Banker nicht vertrauen kann. Eigentlich sollte das jedem klar sein, der schon mal etwas mit Banken zu tun hatte.  ;)

Der Rest muss eben über Schmerzen lernen. Da Bitcoin eine freiwillige Angelegenheit ist, können ganz lernresistente Menschen auch einfach die Finger von Bitcoin lassen.  8)

Nichts, was ein so exponierter Banker sagt, ist ohne Intention. NICHTS!

Ich würde das jetzt nicht nur auf Bitcoin Nutzer und Banker runterbrechen und es nicht als nichtvertrauen bezeichnen. Es geht im Grunde genommen darum, ein für sich bestes Angebot zu generieren. In jeder Branche versucht jeder Beteiligte ein für sich bestes Angebot zu generieren. Der Autokäufer möchte so wenig wie möglich bezahlen, der Autoverkäufer möchte so viel wie möglich bekommen. Der Arbeitgeber möchte so viel wie möglich in den Arbeitsvertrag reinschreiben, was für ihn gut ist, der Arbeitnehmer was für ihn wiederum gut ist und so wenig wie möglich, was der AG will.

Aber ich weiß schon was du meinst. Erinnert mich an einen Bekannten, der bei seiner Hausfinanzierung meinte, dass der Banker ihm schon ein gutes Angebot gemacht hat. "Bei so einer hohen Summe kann man den schon vertrauen.", war seine Aussage. Irgendwann habe ich aufgegeben ihm klar zu machen, für WEN es ein gutes Angebot war.

Natürlich – wenn man seine BTC zu Preisen gekauft hat, die so schnell wohl nicht mehr wiederkommen, dann ist das recht einfach. Wenn ich mich erinnere, wie ich teilweise Bauklötze geschissen habe, als ich damals alles Ersparte, was grad flüssig war, in BTC gesteckt habe… da war der letzte große China-FUD noch voll in Gange (Blocksize-Debatte). Wenn die ganze Welt um Dich herum sagt, dass das Blödsinn ist, was Du da machst, dann kommen da schon Zweifel auf.

Jetzt dafür umso weniger, weil a) der Kursverlauf mir Recht gegeben hat und b) eben einfach, weil der Preis, bei dem ich eingekauft habe, schon recht weit zurück liegt.

Aber jemand, der erst vor Kurzem eingekauft hat… da kann ich schon verstehen, dass die sich schwer tun, solche Äußerungen ("Bitcoin is a fraud") einfach auszusitzen, ob sie es nun selber für wahr halten oder nicht – dann kommt noch dazu, dass wir in letzter Zeit auch nicht wirklich einen Einstieg für größere Käufe hatten, der davon ausgehen lässt, dass es erstmal nur noch hoch geht. ^^

Ja, und ich hoffe, dass Äußerungen wie die von Dimon der Community im Gedächtnis bleiben.

Better to remain silent and be thought a fool than to speak and to remove all doubt.

Tja, und jetzt überleg mal, wie sich die Sache zum damaligen Zeitpunkt dargestellt hat.  ;)

wir nennen ihn einfach Jan Peter und er arbeitet in der Volksbank  ;D

Die Jungs von JP Morgan sind sowieso nur irgendwelche Agenten für Leute die im Hintergrund sitzen. Würde mich nicht wundern, wenn die gekauften Bitcoins für Rothschild waren..

https://www.youtube.com/watch?v=EMuVmwdlNs8

Für Banken gibts halt die Wahl Cryptos entweder zu verteufeln, weil sie sich davon bedroht fühlen, oder aber einzusteigen und den Markt zu manipulieren, wie sie es gewohnt sind.  >:(

Wie schon hier auch mehrfach erwähnt steckt hier sehr wahrscheinlich ein klassischer Fall von Kursmanipulation dahinter. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der CEO von J.P. Morgan wirklich solch dämliche Aussagen ernsthaft ohne Hintergedanken von sich geben kann...

Ganz genau. Die Zukunft sieht für die Banken sehr düster aus wenn sich Kryptowährungen durchsetzten, was ich sehr begrüssen würde!

Naja, Banken versuchen ja auch selbst mit einzusteigen. Mal schauen was da noch so alles passiert.

Was soll man dazu sagen Reiche werden reicher (Banken) Arme werden ärmer (WIR). Welcome to the real world.

Damit habe ich kein Problem, solange das aus freien Stücken passiert und sich der dafür Verantwortliche jeden Morgen im im Spiegel btrachten kann.  8)

Glaubt ihr ernsthaft, dass die CEOs, Bankenvorstände etc. nicht in Krypto investiert sind? Die wollen doch auch Gewinne scheffeln (wie wir). Nur die habe eben das Problem der Glaubwürdigkeit. Die können ja schlecht sagen, Deregulierung ist sinnvoll und in einem regulierten Bereich arbeiten sowie Konkurrenzprodukte bewerben.

Hmm, der Text kommt mir doch sehr bekannt vor.......
........ach ja, genau. Ist ja meiner  :o :o :o

Lol, da scheinst Du mit deiner Aussage ja bei jemandem schwer im Gedächtnis hängen geblieben zu sein :-)

Oder jemand ist am Post sammeln für seinen nuene Rang ;)

Niemals! Auf so eine Idee würde doch niemand in diesem Forum jemals kommen!  ::)

Doch das glaub ich sofort, dass die bereits involviert sind. Wenn man sich Börsen anschaut, wo Gewinne gemacht werden mit 5% Spannen, wenn ein geübter Trader in den Kryptomarkt einsteigt, kann er mit viel höheren % spielen und traden. Und wenn dann noch Banken das Kapital investieren, können die teilweise sogar den verlauf noch steuern.
Ja ich glaube die sind bereits im Spiel.

zuvor CP Morgan CEO hatte Bitcoin Ballon Manipulation getan. dann sammelten sie sich bitcoin von $ 2950

Hahaha!
JP Morgan und Jamie Dimon wurde gerade der Geldwäsche ANGEKLAGT!!!  :D

https://twitter.com/Crypto_4K/status/930955383023263744

Bitte abonniert euch meinen Youtube Channel, ich hab darüber auf DEUTSCH berichtet  ;)
Stay updated!!!

http://www.zerohedge.com/news/2017-11-16/after-slamming-bitcoin-money-laundering-tool-jpmorgan-busted-money-laundering

TWITTER @Crypto_4K
TELEGRAM @Crypto4K
YOUTUBE Crypto 4K

Das sind doch die größten Verbrecher. Wenn ich das richtig mitbekommen habe, hat deren CEO erst Bitcoin schlechtgeredt und dann kurz darauf hat die Firma groß eingekauft. Bewusste Preismanipulation.

Naja, keine Preimanipulation (noch nicht, zumindest nicht öffentlich) aber es war einsehbar das am Stockholm Stock Exchange (Nasdaq Nordic) um ca. 3 Millionen Euro (was für eine Bank zwar wenig ist) XBT eingekauft wurden von JP Morgan Securities Ltd.

https://twitter.com/IamNomad/status/908831764457672709/photo/1

Great story...  :P

Was ist daran bitte keine Preismanipulation wenn jemand wie Jamie Dimon Bitcoin einen Betrug nennt und Leute die Bitcoins kaufen als Idioten bezeichnet und dann selbst Bitcoins kauft?

Und inzwischen ist der Kerl übrigens auch öffentlich immer mehr am zurückrudern:
https://www.zerohedge.com/news/2018-01-09/jamie-dimon-i-regret-calling-bitcoin-fraud

haha sehr fein! er war meine motivation einen vlog zu starten. hab ein video dazu, lies die description da sind die links und artikel!!!  :o

https://youtu.be/YrD-ZPQZ58Y

Danke! Habe ich mir gerade angeschaut, klasse gemachtes Video.
„Surveillance Mode“ - grossartig ;-)

Da ist es wohl doch mal schon wieder so weit. Wie viel JP Morgan wohl dieses Mal gekauft hat nach der FUD Aktion?

Völlig egal, denn jeder hatte und hat die Chance, ebenfalls BTC zu kaufen/tauschen. Du kannst andere nicht nachträglich dafür verantwortlich machen, wenn Du die Hosen voll hattest.

JP Morgan kann sich auch nicht reinwaschen was Betrug betrifft, haben doch die amerikanischen bankster for 60 Jahren dem dämlichen und planlosen Kongress/senat selbst sein "altruistisches" regulierungssystem vorgestellt.

defakto ist die bankenbesitzende elite in den USA die tatsächliche macht im land welche die bevölkerung beeinflusst und das parlament. Diese Elite hat alle macht, sie gewinnt immer und gibt es eine noch so große wirtschaftskrise.

Natürlich man kann ihnen nicht vorwerfen das land schlecht gemangaged zu haben, sind die usa doch so reich, (wobei das mit den usa geographischen vorteilen zusammhängt)

aber dieses managment haben sie hauptsächlich von den ganzen schwulen bankern ausführen lassen, während die elite sich heimlich substanziell bereichert hat.

Traue niemals einem so genannten Experten. Hat sich bei vielen Gelegenheiten (z.B. Preisentwicklung EUR/USD) gezeigt.

jep sind alles bloß influencer haben selbst kein plan mehr was wahr und falsch ist.

Jedes private Medium ist damit ebenfalls ein Influencer... Das ist nicht automatisch was Schlechtes.Es steht immer eine Agenda dahinter. Die Frage ist nur ob es eine EHRLICHE Agenda einer Gruppe oder eines Individuums ist oder eine Niederträchtige.