Bitcoin Forum

Будучи менеджером работаю с сотрудниками своими в штате компании и фрилансеров подключаю,
а сам при этом работаю на пол ставки и оказываю услуги фриланс вне компании.
В итоге мнение мое разделилось и одинаково я отношусь и к фрилансу и к штатной работе.
А какое у вас отношение к тому или к другому?

Давайте высказывать здесь преимущества и недостатки того или иного варианта.
Ну и реальные истории из жизни, которые определили ваше отношение!

С точки зрения развития личности: в офисе стоит поработать некоторое время из-за опыта и улучшения навыков в общении с людьми, коллективной работы.

Смотря какая работа и какие цели перед собой ставишь.
Если видишь карьерный рост в компании и знаешь, что будешь развиваться в этом направлении, то лучше идти в штат.

Чего то опрос не работает. Но думаю опыта можно набраться в штате а потом фриланс

Для развития личности необязательно работать в офисе на нелюбимой работе. Нужно выбирать то что больше нравится и развиваться в этом напралении. Работа на фрилансе также сложна как и в офисе, но никто не отвлекает и можно немного скорректировать график под себя.

Если ты хороший специалист и отлично программируешь, тогда тебе лучше работать на себя.Так как сможешь больше прибыли получить, чем сидя в офисе на одну ставку.

Помоему лучше всего работать в штате.Я не увидел в твоём сообщении чегото негативного за исключение з/п.Только из-за денег уходить с места не стоит.Сотрудники твои уверен хорошие люди к которым ты привык.Просто большинство людей начинают искать работу с большой з/п и тут они встречают новый коллектив в который не так-то просто влиться.

"Круче" вообще не работать. Трейдить там, к примеру себе тихонько.

В офисе работать не круто потому что есть коллеги. Если Вы реально что-то делаете, а не бурную деятельность имитируете, то они вполне себе реальный источник проблем и помех. Как и вышестоящее начальство. Как и твои подчиненные, за которых тебе иногда приходится отвечать. Ну и лично я не верю, что можно 8 часов в день работать. У меня мозг после двух-трех часов активной деятельности вскипает, хотя продуктивность вполне совпадает с теми самыми средними 8 часами, но что оставшиеся 5 часов делать, незаметно в носу ковырять? Не круто.

В фрилансе работать не круто, потому что добрая половина заказчиков - так себе персонажи, а денежная масса твоя никем не гарантируется. И, пусть даже, ты классный парень (и в среднем деньги хорошие имеешь), но все равно бывают такие моменты, когда ночами не спишь, на дошираке сидишь, и кажется, что в жизни все идет очень не туда. Изредка совсем не круто.

С административно-экономической точки зрения ответить на вопрос можно так: полученный профит/затраченное время=ответ. Но есть еще и куча нюансов, таких как: условия штатной работы, общая атмосфера, меры ответственности по факту исполнения/неисполнения поставленных задач и прочее. Ну и вопрос стабильности заработка далеко не на последнем месте, конечно. К тому же, есть ведь куча работы, которая ну никак не предполагает фриланс, только прямой контакт и как правило в штате. Думаю, определенной статистики предпочтений не будет. Каждый случай и мнение можно рассматривать как отдельный опыт.

по первости - можно и на дядю
дальше или растешь или тебя двигают
если не двигают и перспективы нет - уходить работать сначала на себя, далее уже пробовать предпринимательство

Не хочу в офисе сидеть, не против работы в штате, но так, что бы офис я посещал по желанию

у меня тоже  программист дома сидит работает все окей ,только работодатель проверяет целый день

Главное, что бы оплата достойная была и минимум времени потраченного на работу

есть еще вариант -  самому создать штат, это самый оптимал, ну на мой вкус и цвет конечно же

стоит поработать, если еще и выходит совмещать с талком, то почему бы и нет?

В штат надо идти. Фриланс, это работа круглыми сутками, ни дня ни ночи

Кому что нравится. Я вообще всю свою трудовую деятельность отдал государственным органам. А потом вдруг меня "попросили" уйти по собственному желанию. И после этого задумываешься, а стоило ли оно того, 9 лет жизни отдать государственной службе за нищенскую зарплату, чтоб тебя потом выкинули как отработанный материал. И потом открываешь для себя абсолютно новое направление в жизни, и понимаешь, как был глуп. Оказывается  те деньги, за которые ты батрачил можно получать сидя дома, и на тебя не смотрит начальник, который норовит увидеть косяк, и забрать у тебя "премию". Социальные гарантии конечно хорошо, но больший доход с меньшими усилиями приятнее. Я за фриланс

Штатным сотрудником быть конечно  проще, идёт отчисление в том числе и в пенсионный фонд.

в штате конечно))

Работать надо там, где больше платят ;D ;D ;D

Интровертам - на фрилансе, особенно творческим. Экстравертам - в офисе. Ну еще зависит от объема терпения. Если все по барабану (стрессы, тупые люди, наглое начальство) - то добро пожаловать в штат. А если ты самодуров не выносишь и готов работать только на своих условиях - то это однозначно фриланс.

Я бы лучше фрилансил (чем я сейчас собственно и занимаюсь) это сложнее но для меня лично лучше, чем тухнуть в офисе.

У меня отношение и к тем и к тем хорошее, главное чтоб это вам нравилось и оплаты хватало.

Работу в штате повышает самодисциплину. Работа фрилансером наоборот расслабляет. Именно поэтому очень много фрилансеров сливаются не сдав взятую работу.

Я 3 года проработал в государственной структуре, сейчас это помогает мне организовывать свой рабочий процесс дома (теперь я фрилансер).

Фриланс отличная штука, но для самоорганизованных людей. Я фрилансер с 5летним стажем - сейчас абсолютно нет никакого режима. Никогда не хватает времени на сон, на еду, на ребенка, не могу приучить себя ложиться вовремя спать, вовремя вставать, вовремя работать. На самой работе это не отражается - все всегда в сроки успеваю, начальство работой довольно. Я же понимаю, что минусов куча, но я так привыкла к этому расхлябанному образу жизни, оплате в долларах (курс которого в моей стране непрерывно растет) - что не представляю как выходить на обычную работу с графиком. Особенно мотивирует меня любить фриланс утренний транспорт - забитые автобусы-маршрутки, унылые, невыспанные люди. Сразу хочется за день недельную норму работы выполнить, только бы не стать частью этого пассажиропотока :)

Для большинства лучше штат но это индивидуально.

Фриланс очень популярная площадка для зароботка, но есть и минусы. Если вы выполняете отлично заказы, у вас достаточно человек заказчиков, они оставляют отзыв, а вот что бы отзыв продвинуть на первую строку, админ фриланса вежливо пишет оплатите отзыв, и пишется не тому человеку кто пишет отзыв, а тому кому написали, пусть суммы совсем мизерные, но все равно зачем человеку оплачивать отзыв?

ну если тебе работа нравится и не думаешь увольняться через 2 месяца.то конечно в штат лучше.оплата будет  полная да и стаж идет-не помешает...

Преимущество работы в штате - это общение в коллективе, ощущение "плеча". Ну, тут ещё и запись в трудовой имеет значение.
А фриланс хорош тем, что как раз никто не мешает, можно сосредоточенно выполнить необходимую работу, ещё и в любое удобное время.

Есть люди хорошие исполнители то им только в штат, а если у человека творческий подход к работе, то тогда лучше фрилансером.

Если вы успешно делаете и успеваете делать и одну и другую работу-пускай всё остаётся на своих местах.Удачи и терпения!

Для меня - точно фриланс. Вообще не могу на кого то работать и особенно ходить в офис. Лучше самому строить график и выбирать чем заниматься.

Раньше думала, что только в штат... Теперь, после трех лет вынужденного поначалу фриланса - только удаленно!

Согласен, после того, как почувствуешь вкус свободы уже просто не можешь работать на дядю. И самое страшное, это работать в строго определенное время, а не когда проснулся)

ну кому как нравится. некоторые любят быть и работать в коллективе, а кто-то любит фрилансить и сидеть дома

Кому-то лучше дома самому планировать свою работу, кому-то веселее в коллективе по рабочему графику. Кто-то в состоянии зарабатывать сам, а кто-то нет. У каждого по своему)

Все зависит от кол-ва получаемых денег и свободного времени.

Фриланс ещё требует от тебя самоорганизованности, дисциплинированности. Если этого нет, то лучше в штат идти.

Если фриласер проэкт хороший, то оно того стоит. Шансзаработать больше, быть сам себе босс, и не сидеть сутра до ночи в оффисе. Но это конечно же зависит от личности, нрависться ли вам это или нет)

Можно поставить приоритеты что важней ходит на работу быть официально трудоустроенным получать ставку, и так с понедельника по пятницу, фрилансеры вроде люди свободней может изначально зп будут меньше, но здесь хоть есть перспективы и возможен рост в финансовой части, и в своем личном развитии, да и такая работа не даст закиснуть.

Крик души, скоро увольняюсь со штата, поработал 3 месяца, это просто жесть. Однозначно фриланс, даже думать не нужно.

в идеале фриланс, потому что это свобода, но и через штат нужно пройти, что б была рабочая дисциплина)

Не знаю как остальным, но моя основная работа никогда не была связанна с компами или офисами. Фриланс для меня это как сидеть дома, ничего практически не делая, т.е. я просто сижу как обычно за компом и делаю какую-нибудь чушь, которая для меня вроде развлечения, даже деньги добытые фрилансом считаю как просто найденные.

Одназначно фриланс,  если умеешь и нет уступков перед штатов в стабильности или сумме заработка

Мне кажется, что нужно пробовать делать так, как написал автор, тоесть и фрилансом заниматься для развития своего мышления, и иметь постоянную работу, ведь возможно что не будет заявок на какие-то услуги и фриланс не поможет, а  в штате всегда будет работа, конечно если не уволят.

Это смотря какие цели преследуются) Фриланс дает свободу, а штат - стаж. А если есть возможность - то можно и совместить то и другое. Дополнительный заработок никогда не помеха.

Лучше фриланс, больше свободы

Вы думаете она поможет? Я в штате долго работал, сейчас свободен. но дисциплина пока хромает

Помните, как у Маяковского :"Все работы хороши, выбирай на вкус". Это точно. С точки зрения заработка и развития профессиональных качеств штатная работа и фриланс  одинаковы. Но с точки зрения стажа трудового и страхового, отпуска или больничного - то работа в штате предпочтительнее.

Фриланс, не всем дано. Сложно заставить себя когда над душой не стоит дядя с палкой.

конечно для начала стоит по пробовать по рабоать где нибудь с людьми. а потом если фриланс приносит стабильный нормальный доход. почему бы и нет

работа в штате затягивает, потом просто нет времени на фриланс, а значит и нет никаких перспектив, кроме как работать ради обогащения начальника, к примеру мой друг никак не уйдет с работы, держится за стабильность, тк надо выплачивать алименты, плюс кредит

Идеально совмещать как мне кажется. А вот если есть стабильные заказчики во фрилансе, то можно и уволится, если освободившееся время позволит ещё больше получить в удалёнке

 ;D Я бы в штат пошел, но не на такой работе, где весь день штаны просиживать надо, а на интересной и перспективной. Фриланс, конечно, не плох, но работа в колективе да и с гарантиями меня прельщает больше.

Как вариант, можно утсроиться в штат на 3-5 дневку. А самому параллельно заниматься фрилансом (можно даже под ИП). Таким образом проблемы с налогами отпадут.

Конечно фриланс, а лучше это давать на сайте tokengo, там все поднимаются, успей, проект действует только месяц

ну если этот штат - хорошая компания с сильной социалкой, то можно попробовать. Это и определенная финансовая стабильность, гарантии. А если всего этого нет (отпуск - не отпуск, договор с медиками не предусмотрен, отчисления, в силу махинаций с ЗП - минимальные), то зачем оно такое надо?

И в том и в том варианте есть свои плюсы, поэтому выбирать только вам. Но еще можно же и совмещать, сейчас многие так делают.

в вашем случае я бы конечно выбрал фриланс. о чем тут говорить, но с другой стороны если всё на самом деле именно так как вы описали ситуацию

Если фриланс приносит стабильный ежемесячный доход, то нужно выбирать его, а если нет, то лучше пойти в офис и найти компанию с гибким режимом работы, чтобы было комфортно жить.

для начала по пробовать в штате а там можно и во фриланс уйти)

Все очень индивидуально. Штат - опыт + запись для строки в фрилансе

- В начале карьеры нужен базис и опыт, за ним идут в офис, в коллектив (желательно опытный)
- Потом после обучения нужно сваливать на фриланс и удаленку, вкушая свободу, радость и свет.

лучше в офисе работать,стабильно получать деньги.

я бы всё таки предпочел выбрать фриланс

Что дает фриланс? Это свободу, раз, второе ты привыкаешь брать ответственность на себя. Штат же что скажут, то и делаешь, даже если зарплата больше и стабильнее

Если в штат, то можно найти работу, где особо ничего делать и не нужно. во фрилансе так не получится

Во! Кто-то в офис ходит и лям ложит в карман, как президент одной нефтяной компании РФ, а кто-то типа свободен и за копейки удаленно что-то тма корпит... получая в итоге копейки.

не в этом суть, а втом, чтобы результат по факту был, чтобы достигнув почтенного возраста ты чувствовал себя состоявшимся, успешным и независимым, а не шолопаем-удаленщиком, единственный плюс которого то. что он может в трусах позволить себе работать из дома на дядю.

да, есть такие места, где платят чисто за присутствие, подтверждаю. Их намного меньше чем при СССР было, но такие есть и сейчас.

Это шанс в такие моменты создать на фоне присутствия что-то своё, частное, чтобы за время этой лафы запустить свой личный проект, чтоб в итоге стартануть и стать независимым. Вот именно так у меня и было! Главное не просрать это халявное время!

Прикольно, когда фрилансеров нанимаешь и сам фрилансишь. Зато знаешь со всех сторон эту кухню. Всегда зависит от времени на то и другое, от того чего ты сам хочешь, где тебе лучше реализоваться. В офисе хорошо, потому что есть общение с другими. А фриланс дает свободу времени.

если позволяет  время работать фрилансом это очень круто,если можешь найти проекты, но если нет,тогда официалка

пробуйте шатат, затем если не понравиться идите во фрилансинг

вот, +1

тут главное баланс выбрать какой-то, чтоб без этих крайностей и шапкозакидательства, чтоб.

нужно во-первых пробывать -это даю
во-вторых нужно тупо знать свои возможности, потому что хотеть - не знает ещё мочь  ;)

да, у меня тоже от фриланса одни только негативные эмоции и впечатления. пахать пришлось намного больше чем в офисе, где можно  в рабочее время пить чай и так далее и тому подобное. Халявы больше в офисе, ИМХО, хотя тут как кому повезёт.

Я за фриланс, но только при условии, что у вас хороший работодатель и нормальные с ним отношения, чтобы он не гонял и не контролировал вас уж слишком плотно.

ты подожди, ещё на фрилансе не поработал - там тоже есть такие боссы. что челюсть отвиснет  ::)

Вы имея редкую возможность видеть "подноготную" и того и другого варианта, не можете самостоятельно провести сравнение и решить что вам больше подходит? Странно.

Если ты нормальный спец, то на фрилансе всегда найдешь что-нибудь стоящее. Я в любом случае за фриланс ведь можно сэкономить много времени на дороге и нервах, но нужно все распланировать, иначе дома будет работать непросто.

Фриланс - это хорошо, это куча плюсов, и в первую очередь - независимость. Но независимость эта только такой кажется. Если вы супер мега крутой и востребованный профи - то, конечно, фриланс - ваш выбор. А вот если нет - то тут появляется куча условий и надо разбираться

Я против фриланса, меня там замучали, если честно. Лучше всегда прятаться в офисе за коллективной отвественностью  ::)

так-то оно так, но и контролировать на удаленке пытаются намного жесче, ИМХО.

дома сидеть фрилансить конечно лучше, но мало ли что случится, и дохода от фриланса уже не будет, тогда что делать?

Конечно лучше работать на фрилансе если есть возможность. Не нужно каждый день ехать на работу и строго по графику ходить на обед, а потом ехать домой с работы.

У меня не получается работать на обычной работе. Сначала каждый 3 месяца ездила из страны в страну. Потом по семейным обстоятельствам приходилось ехать как только позвонят. На работу устроилась, но начальству очень не нравилось, что мне нужно отпрашиваться и поставили условие или работа или "свои" дела. А свои дела - это семья. Даже выбор не пришлось делать, так как не считаю правильно бросить семью ради какой-то работы.  Перешла на фриланс.

грамотно построенный фриланс - какие могут быть возражения?

если преследовать цель саморазвития и свободного графика то фриланс однозначно, а офис по своему даёт гарантии стабильной работы

Фриланс для тех кто хочет путешествовать, штат для тех кому нужен четкий график работы. Сам работаю фрилансером и очень большие проблемы с тайм-менеджментом.

Я тоже в одно время работал и в штате и фриланс. Мне нравится так работать- и с людьми общаешься, и в общей сложности заработок неплохой.

Нужно всегда трудиться на себя, так как работая никогда не стать богатым. Но каждый человек сам выбирает.

Всё правильно, каждому своё в этой жизни. Я стал работать на себя всего несколько лет назад, но зато уже ощутил все прелести такой работы. Денег получаю гораздо больше, чем получал работая в компании.

Здесь каждому своё, лично я только за работу фриланс, только в этом вижу достойный заработок, продвижение. Но есть многие кто не может ничего добиться да и зарабатывать вообще не работая на кого-то, работа на себя не для них.

Ну тут надо смотреть, что для тебя важнее - чувствовать себя свободным от бязательств или зарабатывать больше денег. Если важнее деньги - идите в штат (или бизнесом занимайтесь), в если свобода - ваш выбор фриланс. Бывает, что фрилансом больше зарабатывают, но это исключение.

На самом деле, все индивидуально. Если человек самоорганизован, есть конкретная область для фриланса, то дома - идеальный вариант. Но, многим проблематично не ходить каждый день на работу и никому не подчиняться, как бы парадоксально это не было.

Кому что больше нравится. Если хочется самому строить свой график и не зависеть от начальства - то лучше фриланс. Если больше по нраву стабильность и возможность карьерного роста - то лучше в штате.

Если работник ответственный, то контролировать никого не придется. А если такой проблематичный то да, куда здесь без контроля. Но и то, если он куда-то там потеряется условно, то спрос с кого будет? Не с кого, собственно)

Лучше идти во фриланс, там будешь денег гораздо больше зарабатывать, чем в штате.

фриланс однозначно. сам работаю на фирму, но они мне скидывают задачи на день, и дальше я езжу куда надо во сколько мне удобно. почти фрилас с соц выплатами

но на фрилансе если заболел или в отпуск ушел, никто тебе не заплатит. нужно самому вертеться.

Соглашусь. Тем более во фрилансе как таковом потолка нет - можно зарабатывать сколько хочешь, особенно если разбираться сразу в нескольких сферах сразу.

Однозначно фриланс. Если мне например надоело работать, то в штате нужно просить отпуск, а так все просто, не работаешь и все дела.

вот и я об этом. вообще взнос в страховой можно делать, но там обязательно придумают, как не заплатить, даже если застрахуешь себя от безработицы.

Я бы с удовольствием пошел работать фрилансером, но приходится сидеть в офисе. Не могу себе найти работу на фрилансе с таким уровнем достатка, чтобы можно было прожить на доход.

 ;D Фриланс с официальным оформлением и полным соцпакетом! я вот такую работу ищу. Могу даже раз в месяц в офис ездить, не знаю зачем, но могу!

А почему бы не совмещать ? Можно не плохо и там и там работать . Если нет семьи , это по крайне мере поможет вам накопить первые важные финансовые сбережения .

когда работаешь в штате - больше спроса, начинаются напряги, типа работай лучше или оштрафуем, а когда ты ни кому ничего не должен это просто прекрасное чувство

Фрилансером, если человек самоорганизованный, а тем кому постоянно пенделя надо давать - только в офис.

Кака ни крути, но работа в офисе дисциплинирует и делает жизнь упорядоченной. Но надо все-таки отталкиваться от самого себя. Иногда человек очень даже хорошо "собирает" себя во фрилансе и добивается больших успехов.

Работа в штате хороша записью в трудовой и только. Никакого свободного времени кроме выходных. Фриланс в этом отношении выигрывает очень. Да и оплата за фриланс по факту выполненной работы, а в штате нужно месяц ждать.

Конечно, только фриланс. Это работа на перспективу и потолка по зарплате часто нет. Также можно открыть ИП и работать на себя. В офисе часто есть какой-то потолок.

Тут на ваше усмотрение, если заказчик 100% тот кто выплатит вам зарплату ( что порой не то что бы редкость но есть любители обмануть ) то работать а точнее шабашить можно будучи фрилансером)

Тут на ваше усмотрение, фрилансеры всем известно как правило домашние офисники, все удалено, никто не сидит на шее никто не кукарекает в ухо и т.д.)) Но мне предпочтительнее штат, приходя на работу - хочется работать) У нас атмосфера именно творческая какая то, ну хрен его) фифти фифти)

Подрабатываю фрилансером и ничего вроде) На хлеб хватает, а так еще есть и основная работа суммарно ЗП доволен так что и туда и туда))

а еще график работы, будь он неладен. там, где график свободный, можно работать. а с 8 до 17 это рабство

я в штате, но мечтаю найти работу на фрилансе, уж больно тяжело вставать к 9 и до 18 работать работать работать

В штате работать гораздо лучше, там по крайне мере тебя точно ждет стабильный заработок.

меня всегда притягивал фриланс, но к сожалению из-за постоянного заработка денег на работе нет возможности и умений зарабатывать на фрилансе, замкнутый круг получается((((

Работать дома круче. Больше свободного времени, никто не раздражает своим присутствием  ;D

Многие у нас в компании уже обожглись на фрилансе. Все эти преимущества свободного графика, работы из дома и т.п. разбиваются в прах от многих минусов, которые пока ещё свойственны самозанятому фрилансеру.
Мне вообще кажется, что фриланс более выгоден заказчику/работодателю, нежели самому работнику.

Зависит от тебя лично, можешь ли ты сконцентрироваться на работе на все 100% при большом окружении людей, или работая дома, не будет соблазна пол дня отвлекаться на другие дела

Кому-то может быть скучно работать фрилансом, т.к. сидишь дома( Но кому-то так наоборот уютнее

Фриланс в СНГ очень выгоден, так как с транах запада - это небольшие деньги сравнительно, а у нас большие, если сравнить с обычной работой ..и мало кто тут умеет это - мало конкуренции...определенно фриланс

Если для тебя не так важна именно стабильность, то можно попробовать работать фриланс.

Фрилансером проще, что свободный график и не надо тратить время и деньги на поездку на работу, я за фриланс

Когда я иду днем по улице и ощущаю всю прелесть ДНЯ, это несравнимое чувство с периодом работы в штате, когда на работу идешь утром и еще полутемно, а возвращаешься с работы - уже полутемно, дня фактически не видишь, только в выходные. Но при этом при фрилансе нужно иметь хорошую дисциплинированность, организованность, ответственность и это немаловажно.

Мне например проще быть на фрилансе. А кто-то не может себя заставить работать сидя дома, поэтому идут только в штаб.
Со свободным графиком круче, кофейка заварил, поспал, работаешь хоть днем, хоть ночью. Всегда можешь уехать по делам и никто не спросит.
Пока возможности на фрилансе работать нет, хожу как зомби утром в штат  ;D

Фриланс сейчас это не очем сплошные копейки сейчас крипта все решает сам год назад скидался по всем буксам :)

Зарабатывать на битке) Что такое фрилансер? 1 из 10 работодателей которые НАВЕРНОЕ заплатит и то повыдрепывается) Лучше штат конечно.

Переодически подрабатывал фрилансером, жить не проживешь, но на хлеб хватало.

В принципе работая по часов 8 на дому, имея постоянных проверенных заказчиков, ну и соответственно лепя то что умеешь, в рублей 30 в месяц можно упираться. С учетом переработки по ночам то и в сорокет..

Я 8 лет работал в фрилансе, но тогда были немного другие времена, сейчас гораздо выше конкуренция да и кризис. Если вы профи и есть клиентская база хотя бы небольшая-фриланс, если нет-в штат

В штате тебя ждут коллеги дружелюбные и хорошие деньги, которые можно получить за работу в команде.

Идите в штат для стабильности и работайте фриланс, когда будет состояние в лимон $ на счету, тогда и уволиться можно!

Если действительно специалист высокого уровня то таких мало и они могут зарабатывать в офисе больше чем фрилансом.

Мне кажется фриланс это намного круче чем штатная работа, свободный графих, свобода перемещения, но единственный минус - нужна хорошая самодисциплина и планирование своего времени, не увсех эти качества есть

Я всю жизнь работаю фрилансером. Работа в коллективе с нормированным графиком - не для меня.

Проголосовал за фриланс. Было бы странно, если бы на подобном тематическом форуме статистика была бы другая. Люди на этом сайте в принципе в поисках работы и заработка вне офиса.

Долго работал в штате одной компании, но в итоге пришел к выводу, что нужно зависить только от себя. Фриланс отличная вещь для тех, кто не хочет/не может работать в компании, или еще не придумал идею собственного бизнеса.

Я разочаровался в фрилансе.
Поначалу тоже думал что свобода, независимость, хайповость.
Поработал полгода и понял что в офисе в команде мне лучше работается.

Если ваша профессия позволяет вам фрилансить, то даже не раздумывайте. Научитель только самоорганизации. Если с этим нет проблем - то на фрилансе вы будете успевать не только работать но и жить.

Фриланс конечно, в такой отрасли ты работаешь только сам на себя, и не зависишь от своей команды.

Штат - это стабильный заработок, вы точно знаете, сколько заработаете в конце месяца. Разумеется если будете работать и выполнять обязанности.
Фриланс - вы должны учиться искать себе клиентов, отличный скил который поможет вам развить самостоятельность, сможете работать по удобному графику, самим назначать цену и ни с кем не делиться профитом.

Я для себя выбираю второй вариант, но каждому свое.

Фриланс - это возможно и будущая форма занятости.
Но в данный момент особых преимуществ в нем не вижу, работа в штате дает гораздо больше.

что она дает кроме стабильного заработка и кучи льгот? вашими ручками зарабатывают огромные деньги, если бы вы те же силы пустили в свой проект, вы получили бы куда больше. Штатом управляет дядя, который строит себе коттеджи за счет ваших трудолюбивых ручек, задумайтесь. Хотите ли вы кому-то строить коттедж?

Я считаю, что выбор зависит от того, где человек сможет более полно реализовать свой потенциал. Знаю, что некоторых ломает от работы дома и их хлебом не корми - дай в офисе поработать  ;D
А кому-то вообще бизнес интереснее... Все мы разные с разными способностями.

Совмещать! Работа в штате дает уверенность и стабильность. А фриланс хорош как дополнительный заработок. Сегодня фриланс есть- а завтра нет. Хорошо когда есть подстраховка в виде стабильной работы.

Лучше совмещать - в наше нелегкое время это будет отличной подстраховкой.

Я за работу в штате. Для меня просто совмещать работу с домом кажется таким напряжным, можно превратиться в пещерного человека. Видя только компьютер и диван. Если здоровье позволяет, то ищите работу вне дома.

Зависит от вида деятельности, опыта, возможностей развития. Ну и для фрилансеров важно умение организовать своё рабочее место и рабочий график. Есть такой нюанс - фриланс расхолаживает, психологически расслабляет, заставляет откладывать нужные дела на потом. Так что фрилансить можно только в том случае, когда ты в силах строго контролировать свою работу. В остальных вариантах офис проще.

Долгое время работаю как фрилансер. Сначала было прикольно. Сейчас уже хочется обратно в офис. Не хватает общения это раз. Во-вторых на работу пришел, можно и балду погонять, все равно заплатят. Поэтому ты постоянно вкалываешь. Отпуск оплачивают. А если ты фрилансер  никто тебе отпуск не оплатит.
Если конечно найти работу со свободным графиком на несколько часов и достойной  зп, то можно жить припеваючи и тратить время на себя..

Фриланс будет приносить гораздо больше денег, если у Вас будет хорошо заполнено портфолио.

А я по состоянию здоровья могу работать только дома. Так что для меня фриланс единственный способ и другого нету. Хотя в других странах для таких как я есть условия работать вне дома.

Конечно в штат.
Работаешь одинаково как с фрилансами, а в офисе платят лучше.

Я голосую за фриланс, т.к. можно намного больше заработать, если многое автоматизировать.  ;D

я всегда работала в коллективе с людьми, и даже очень этим довольна, многому научилась у других, сама научила многих и работе и с возрастом, не хвастаюсь жизни. а так в целом каждому свое.

Должно зависеть от человека. Есть такие, кто сам, без надзора, не может работать. Таким - в офис топать.

Есть и организованные, которые прекрасно и сами справляются, тогда можно и фрилансить.

Работал пару лет фрилансером и это было хорошее время, сам себе заказы выбираешь, срок подстраиваешь и никто тебе нагоняи не устраивает, нервы целы

Если вы профессионал и доросли до уровня когда можете зарабатывать внушительные суммы, а не просто
с головой в омут.. простите в дауншифтеры.. то конечно. но сдается мне 9 из 10 выбирают этот путь будучи зелеными и наивными.
Так что на 90% нет

Ну тут по-моему всё очевидно. Если получается больше денег зарабатывать, будучи фрилансером - то надо работать фрилансером. Если же работая в штате всё устраивает, то зачем тогда искать удалёнку?

Мне кажется, что во фрилансер не будет шансы на карьерный рост, поэтому лучше в штате работать.

Мне больше нравится работа, когда ни от кого не зависишь, ну не люблю я работать в команде, а также вставать спозаранку и мчаться сломя голову на работу.

Конечно везде свои плюсы и свои минусы. С одной стороны опыт в команде определенный нарабатывается,с другой стороны все вот эти работушки на тетей,на дядей уже в горле комом стоят! Ты заказ делаешь и понимаешь что если бы ты сам на прямую делал все -то получил бы в 25 раз больше!!!

Если есть возможность, лучше работать дома на удаленке, но отсюда выливается главный минус, это лень. Идти никуда не надо, никто не сможет проверить работаете вы сейчас или нет, можете создавать любую видимость. Работа в штате подобных вещей Вам не простит.

Я недавно познакомился с криптой и лично мне кажется уже поздно ей заниматься потому что она начинает немного захлопываться. Так что я даже не жалею остаться на прежней работе.

смотри к чему больше душа лежит туда и направляйся, а если нет то туде где более оплачиваемую и краше условия труда!

так, и это правильно ты говоришь, но есть много людей, которые этим занимаются определенный период времени и знают в этом много в том числе как на этом хорошо заработать!

Да нормально. есть один знаковый фрилансер программист. в месяц у него выходит около 300к-500к рублей.

Работать нужно на себя, а не на дядю или тетю, которые платят копейки при это разъезжают по заграницам на все праздники.

Если есть на примете хорошая команда, то лучше в штат.
А работать дома - это тоже самое что жить на работе

У нас с отцом есть не большой бизнес, не в своем городе и он приносит хорошо денег. хотели открыть в своем городе, но подумали что лучше не надо, город не большой и все друг друга знаем.

Для кого-то она захлопывается, кто-то ее покидает, а кто-то наоборот приходит и приумножает свой капитал. Не стоит говорить о том, что крипта захлопывается, это далеко не верная информация. Крипта только на стадии развития и у нее еще впереди большие перспективы.

Если тебе важен карьерный рост, дружный коллектив и гарантированная зарплата, то лучше идти работать в штат. А если важен гибкий рабочий график, тишина и одиночество, отсутствие посторонних заданий и начальников, то лучше выбрать работу фрилансером. Так или иначе, но выбирать можно и нужно самому то, что тебе по душе.

Мне особо не важно где и с кем работать, главное зарплату во время и что бы зарплата была высокая а не смешная.

Наверное стоит идти туда где больше платят, а если есть возможность то работать в штате и подрабатывать фриланс.

везде свои плюсы, фриланс -это средний заработок со средним рабочим графиком и с выходными в ваше время,а штат это малый заработок с загруженым графиком и плохим начальством.. ;D

Работа в штате - это всегда от и до какого-то времени + перерыв на свободное время, но можно наработать как опыт, так и тех, с кем работать, также стаж. Фриланс - расписание создаешь себе сам, время работы также! Из своего опыта, попробовав фриланс, не вижу себя больше с 8.00 до 17.00.

Если с силой волей все в порядке, то работайте на дому, если нет и ваш нужна мотивация, то вам дорога прямиком в офис. Иначе можете дома проспать полгодика и осознать что ничего не заработали/долги, да и работодатель будет интересоваться, чем вы полгода занимались?

После фриланса в офис уже не тянет нисколько, ни за какие коврижки. Для меня офис - это порабощение моего я. Стремлюсь к тому, чтобы фриланс мне приносил не только моральное удовлетворение, но и материальное. Кто то возможно со мной согласится.

Я считаю, что в офисе работать лучше: престижно, есть стабильность, карьерный рост и финансовый рост, а фриланс - сегодня заказ есть, а потом его может и не быть...

Для точной оценки и выбора каждый должен получить опыт и того и другого. Существуют такие нюансы личностного плана, которые категорично влияют в обоих случаях. Например, знаю нескольких человек, которые не могут вписать себя в рамки офисного типа, а потому вынуждены часть рабочего времени тратить на сведение баланса между внутренним я и окружающей действительностью. В противоположность, пару раз встречал людей, которые не смогли работать дома, где отвлекались на всё подряд, не умея разграничивать рабочее и домашнее. Так что всё индивидуально. И хорошо, когда есть выбор.

Согласен с автором выше. Думаю неплохо бы начать с фриланса, а получив достаточно опыта перейти в штат, все же стабильнее + рост карьерный, а к фрилансу вернутся всегда будет можно, или даже совмещать.

Смотря какая зарплата. Если в компании на рабочем месте платят больше в раза два, то можно пойти и на работу. Ну а если платят одинаково и нет перспективы то лучше дома

Для того, чтобы выбрать между штатником и фрилансером, надо попробовать и то, и другое. Хотя, известно одно, если получается работать фрилансером, в штат уже не вернёшься!

Можно начать работать в штате и постепенно переходить на фриланс. В штате наберёт есть опыта и будет стабильный доход, так же пробовать себя в фрилансе.

Фриланс - это свобода, это независимость от начальства, это работаешь тогда, когда ты хочешь, просыпаешься не к 8-ми в офис, а когда тебе хочется. Опыт коллективной работы в штате - такая себе вещь по сравнению с тем, что дает работа в штате, как по мне

Фриланс - это всегда меньшие заработки, чем при работе в офисе. Поэтому я за стабильность.

при всех преимуществах как фриланса, так и работы в офисе можно еще их и комбинировать. не все конечно захотят лишиться свободного времени, но если деньги важнее - почему бы и нет?

раньше я думал что стабильная работа это хорошо и надежность в завтрешнем дне,сейчас же я думаю что это полная чушь,если есть шанс заработать за день денег больше чем за месяц то почему нет? и к черту пенсию и стаж -мы до них не доживем!

в большой фирме есть шанс опыта набраться,чтоб фирлансить на очень высоком уровне,так что сначало одно,потом второе

Я за работу в офисе - так у тебя тыл хотя бы защищен. А фрилансить - это на дополнительных началах, если хочется и можется.
Тем более не сидеть же с ноутом дома все время, надо с людьми разговаривать, работа хорошо для этого подходит

В штате нужно оставаться, потому что там точно будет стабильность, и скорее всего карьерный рост.

Я бы выбрал фриланс, там перспективы гораздо интереснее открываются, нежели в штате.

Тут зависит что за компания. Если компания хорошая, есть карьерный рост, то можно и туда. А так - фриланс.

Я бы предпочел остаться в штате, все-таки там будет дружеская обстановка, и с заработком проблем не будет.

Давно уже на фрилансе, это самый удобный для меня вариант, когда я сам решаю когда и что мне делать. Если набрать базу клиентов и они будут видеть что вы серьезно относитесь к своему делу, то выходит намного лучше и стабильнее чем в штате. Почему то сложилось мнение что фриланс это легко и много свободного времени, но это не так -работать нужно также, но по своему личному плану

Если есть клиентская база или какая-то уникальная услуга, которую вы можете предложить людям. То бегите заниматься фрилансом и наращивайте объемы.

Ну, в штате есть свои преимущества)
Все желающие могут убедиться, поработав в штате нашей студии - @contentmakerstudio

Фриланс тяжелее, но и заработок в этой сфере больше. Если чувствуете уверенность в себе, то нужно выбирать фриланс.

Если прогать, то лучше конечно же делать это в кампании, преимуществ больше чем недостатков, вот и все дела) + там получаешь не за результат, а за количество отсиженых часов)

Можно совмещать,я так делаю,лучше иметь за плечами твердую почву. Неизвестно как жизнь повернется,так хоть на пенсии будет что получать.

много лет проработал офисным сотрудником. При этом поднялся до начальника отдела. После ушел во фриланс. Посидел полтора месяца и вышел в офис только из-за того что понравилось предложение и хотел попробовать при этом фриланс не оставил. И сейчас работаю в офисе над проектом что интересен плюс в почти замечательном коллективе и после работы спокойно фриланшу.

если могете фрилансить и делать все качественно - тогда фриланс,а нет - штат

во фрилансе нет стабильности, но кому то нравится неизвестность и сюрпризы) в офисной работе всё стабильно, производятся необходимые отчисления, есть уверенность в завтрашнем дне)

14 лет уже как в фрилансе, считаю это более подходящим для себя, есть конечно и минусы, но тут уже как кто устроится! :)

Если есть постоянный пассивный доход,или нормально денег на счету,то тогда можно побыть и фрилансером,а если нет,то работайте на дядю,как я(((

Если есть возможность зарабатывать фрилансом и хватит самоорганизации это делать, то фриланс конечно лучше.

Ну я думаю в идеале надо поработать в штате сначала, чтоб посмотреть на весь процесс и т.д. А потом можно и фрилансом заняться.

Что собственно мешает совмещать? Я так делаю уже много лет, конечно фриланс не полноценный, определенное время, но какие то копейки капают стабильно

Для того чтобы был постоянный заработок лучше устроится на работу и параллельно работать фрилансером, зарабатывая авторитет и навыки.

Не знаю как вам,но я бы лучше занялся фрилансом чем быть привязанным к одному и тому же работодателю.Все-таки больше свободы,больше выбора.

В штате работать остался бы на вашем месте, всё-таки дружный коллектив очень многое значит.

Я считаю, что в этих двух направлениях занятости есть свои преимущества. Но лично для меня лучше там, где больше гарантий и стабильности - работа в штате.

Везде есть свои плюсы и минусы. Лично мне больше подходит фриланс, работая так я чувствую себя свободным человеком - свобода для меня важнее стабильности.

Фрилансеры обычно гордятся тем, что они работают дома.
Но на самом деле они живут на работе.
А "работа в штате" зависит от коллектива.
Если команда в штате хорошая, то лучше идти в штат. Это и общение и развитие и новые знакомства, которые могут оказаться полезными.
Если на примете нет хорошего штата, то работайте на фрилансе.
Нельзя однозначно сказать что лучше. Это зависит от многих факторов.

Я всю жизнь работаю фрилансером. Работа в коллективе с нормированным графиком - не для меня.