Bitcoin Forum

От доллара не отказываются же из-за того, что больше всего наличкой долларовой все это финансируют.

«Криптовалюты – это неизбежность, но надо бы запретить»

Вот именно что наличкой. То есть оффлайн. Через сеть за доллары очень сложно купить запрещёнку, так как всё проходит через банки и платёжные системы. То есть не анонимно. В этом плане биткоин куда опаснее. Поэтому такая позиция государств вполне понятна:

существует множество инструментов которые позволяют идентифицировать контрагентов пользующихся биткоином.

Но криптой пользуются все .... О чём это говорит? О том, что криптовалюты – это деньги и ничего более.

На данный момент всего 16% россиян знают, что такое блокчейн, и лишь 3% активно пользуются криптой.

Автор сгущает краски как мне кажется.
Марихуана в разы мене губительна чем алкоголь.Вводите сухой закон.Какой-то псевдоморализм получается.

Ерунда. Вспомните например тот же WannCry, это вирус, который заразил целую кучу компов в мае. Всем был известен кошель, куда переводились деньги. Все следили за этим кошельком, куда же пойдут деньги дальше. В итоге недавно кошель был успешно опустошён и всё-равно никого в итоге не нашли.

«Криптовалюты – это неизбежность, но надо бы запретить» – такова позиция некоторых государств. Но криптой пользуются все – я, он, она, террористы, наркоманы и наркобароны, проститутки и политики, бизнесмены и псевдобизнесмены, мошенники, интеллектуалы, дети, извращенцы и просто любопытствующие. О чём это говорит? О том, что криптовалюты – это деньги и ничего более.....  полная версия (https://bitnovosti.com/2017/10/13/kriptovalyutnye-barony-ili-zachem-ya-kupil-geroin-za-bitkojny/)

Покажите мне проститутку которая принимает биткоины, мне интересен сам механизм оплаты этой услуги, кто сколько времени потом или перед этим ждет подтверждения транзакции?  ;D

Сомневаюсь, что крипта-неизбежность для всех. Массы готовы пользоваться криптовалютой на фоне новостей "биткоин вырос до 5000$", при этом не предполагая, что он может рухнуть круче рубля. Пройдет волна тех кто обожжется, пройдут митинги и про крипту забудут

Если в интим салоны ходить и предъявлять паспорт, я думаю, тут не трудно спалиться, особенно когда его накроют бдительные органы правопорядка

Да нет смысла вообще с этим бороться. Что наркотики, что крипту нужно легализировать и обложить налогами.

Ерунда. Вспомните например тот же WannCry, это вирус, который заразил целую кучу компов в мае. Всем был известен кошель, куда переводились деньги. Все следили за этим кошельком, куда же пойдут деньги дальше. В итоге недавно кошель был успешно опустошён и всё-равно никого в итоге не нашли.

Да нет смысла вообще с этим бороться. Что наркотики, что крипту нужно легализировать и обложить налогами. Столько примеров из истории, подтверждающих что подобная борьба не увенчается успехом.

Технически что бы запретить криптовалюту нужно запретить интернет.

Криптовалюты развиваются и становятся со временем суррогатами денежных единиц, а следовательно за них можно купить хоть что, будь то туалетная бумага или доза крэка, поэтому ничего удивительного что со временем образуются криптобароны =)

С учетом того что все транзакции хранятся - использовать биток для черных схем вообще нелепо. Такое только на старте было приемлемо. Сейчас есть альтернативы, как я понимаю. Один раз связали кошелек с человеком - и всё, все транзакции как на ладони. В отличии от налички, которая не хранит историю своего использования) Все остальное: ТОР миксеры лишь попытки исправить главную сущность битка - он все помнит.

Ерунда. Вспомните например тот же WannCry, это вирус, который заразил целую кучу компов в мае. Всем был известен кошель, куда переводились деньги. Все следили за этим кошельком, куда же пойдут деньги дальше. В итоге недавно кошель был успешно опустошён и всё-равно никого в итоге не нашли.

Да, ладно! Реально верите, что никого не нашли?! Да, прям! Нашли конечно, только говорить не стали для широких масс. В наше время, да как и во все времена, нельзя украсть большую сумму денег и типа, ничего за это не будет. Там на страже денежек такие же хитропопые и стоят, которые тоже пытались что-то украсть и теперь за свою жизнь отрабатывают долги. Так что это все сказки!

Если так дело пойдет скоро заставят на наличных рублях свои данные оставлять. ;D

«Криптовалюты – это неизбежность, но надо бы запретить» – такова позиция некоторых государств. Но криптой пользуются все – я, он, она, террористы, наркоманы и наркобароны, проститутки и политики, бизнесмены и псевдобизнесмены, мошенники, интеллектуалы, дети, извращенцы и просто любопытствующие. О чём это говорит? О том, что криптовалюты – это деньги и ничего более.....  полная версия (https://bitnovosti.com/2017/10/13/kriptovalyutnye-barony-ili-zachem-ya-kupil-geroin-za-bitkojny/)

Буханкой хлеба,  если хорошо очерствеет,  можно убить человека.  Может и хлеб запретим?

Если так дело пойдет скоро заставят на наличных рублях свои данные оставлять. ;D

Ну вы уже там свои пальчики оставляете

Если, конечно, не брезгуете деревянным и не общаетесь с ним исключительно в перчатках. С другой стороны, сумрачный гений Центробанка уже наверняка задумывался и может быть даже работает над этим вопросом. А именно как сделать так, чтобы банкнота сохраняла данные всех людей через чьи руки она проходила. Ну там сохранять ДНК, отпечатки пальцев, микрофотографии, аудиозаписи, и чёрт знает что ещё, о чём мы даже не догадываемся

Сложно себе такое представить.Каким образом купюра будет хранить всю эту информацию и как они будут собирать информацию со всех купюр?Мало ли кто и как мог с ней обрашаться и сколько человек могли к ней прикасаться.

Я представляю как бандюки деньги переводят.
Договорились 5 000 000 бакинских в битке перекинуть,  а перекинули и уже - 5 500 000 или хуже 4 500 000.
Разборки будут неизбежны.

По статье - пипец у вас определение денег
Воздух, вода, еда - это у вас тоже деньги? Ведь ими все пользуются.
тем более что сами пишут
Ну когда письменно излагаете - вы логически_непроиворечиво то мыслите ???

Оружие и наркотики как покупались за доллары так и покупаются, оружие и наркотики как покупались за биткоины так и будут покупаться и ничего с этим не сделают. Да и вообще там по-моему для этих дел какое-нибудь Монеро или Даш лучше подходят.

Ну вы уже там свои пальчики оставляете

Если, конечно, не брезгуете деревянным и не общаетесь с ним исключительно в перчатках. С другой стороны, сумрачный гений Центробанка уже наверняка задумывался и может быть даже работает над этим вопросом. А именно как сделать так, чтобы банкнота сохраняла данные всех людей через чьи руки она проходила. Ну там сохранять ДНК, отпечатки пальцев, микрофотографии, аудиозаписи, и чёрт знает что ещё, о чём мы даже не догадываемся

по первому пункту - это не проблема. Была бы проблема, если бы они сразу выводили из битка

Просто по факту, весь финансовый мир кричит, о том что биткоин нельзя считать платежным средством. Но на деле это и есть самое настоящее платежное средство...

Абсолютно правильная статья, деньги сами по себе преступными быть не могут, зависит от того, куда их пускают

https://novayagazeta.ru/articles/2019/04/06/80124-pod-kriptoy-terrora
, https://sgolub.ru/publications/rand_cryptocurrencies/

Центр международной безопасности и оборонной политики американской корпорации РЭНД опубликовал доклад «Использование криптовалют террористами: технические и организационные сложности и будущие угрозы».

Авторы доклада начинают анализ с областей потенциального применения криптовалют и затем шаг за шагом дезавуируют собственную гипотезу. Оказывается, что прием спонсорских взносов, перемещение средств в разные страны с целью финансирования местных подразделений и обеспечения логистики террористических операций, равно как и покрытие текущих бытовых расходов террористам в криптовалюте осуществлять невыгодно, потому что криптовалюты в массе своей не обеспечивают должной анонимности, у них ограничены сферы применения в реальной жизни, транзакции ненадежны и небезопасны, оборотные объемы ничтожны, а постоянные хакерские взломы криптобирж и обменных пунктов окончательно отвращают бинладенов от биткоинов.

Как только докладчики РЭНД называют торговлю наркотиками и оружием ключевым источником финансирования мирового терроризма, становится ясно, что дилемма “банковские переводы / криптовалюты” высосана из пальца, поскольку искусственно исключает из силлогизма наличные деньги — короля криминальных сделок любой природы.

Именно кэш, а не банковские переводы (тем более — не криптовалюта) всегда был, есть и останется в обозримом будущем основным каналом финансирования терроризма. Это все знают, в том числе и авторы доклада РЭНД.

Откуда тогда взялась у главного мозгового центра Америки нужда в обсуждении криптовалют в контексте национальной безопасности? Неужели у террористов случилась нехватка наличности? При их-то оборотах оружия и наркотиков? Верится с трудом.

Тревогу РЭНД вызывает не биткоин, дефектам анонимности и безопасности которого посвящена добрая половина доклада, а криптовалюты нового поколения, в которых анонимность и безопасность транзакций выведена на иной — несопоставимый с биткоином и эфиром — уровень.

В докладе нет анализа криптовалют нового поколения, однако их называют по имени — BlackCoin, Monero, Zcash. Читателям дают понять, что террористы уже сегодня могли бы успешно задействовать эти криптоинструменты в своих финансовых схемах.

Террористы, однако, не задействуют. С чего бы это? Версию докладчиков изложу чуть позже, пока же хочу обратить внимание на плавное перетекание темы «криптовалюты и террористы» в тему «криптовалюты и трансграничные переводы», которое мы наблюдаем в середине доклада РЭНД.

Смещение акцентов сопровождается столь прозрачным обоснованием, что невозможно удержаться от цитирования:

«У Казначейства США есть доступ к уникальным финансовым данным, связанным с переводами денежных средств в рамках международной финансовой и торговой системы, и этот доступ очень ценен для борьбы с нелегальными денежными потоками. Этому доступу угрожает опасность из-за подрыва финансовой системы со стороны криптовалют, которые могут бесконтрольно перемещаться по миру по каналам вроде Ripple, находящимся за пределами традиционной финансовой системы».

Теперь все становится на свои места. Криптовалюты стали врагом национальной безопасности американского государства не по вине террористов, которым наличных денег хватает за глаза, а из-за неконтролируемого канала трансграничных переводов. Причем переводов не столько самих криптовалют, сколько национальных фиатных денег (по схеме: отправитель покупает за местную наличность крипто — переводит крипто на кошелек в другом государстве — адресат обменивает крипто уже на свою местную валюту).

Нужно сказать, что корпорация РЭНД абсолютно права в своих опасениях. Потому что неконтролируемая система переводов реально представляет смертельную угрозу для мирового финансового истёблишмента.

Уместно будет вспомнить, что именно ради избавления от финансового истеблишмента вся движуха с криптовалютами изначально и затевалась.
...
ни один Центробанк не пойдет на использование открытого блокчейна, поскольку принцип открытости противоречит философии сложившейся финансовой системы. Даже если государства когда-нибудь создадут собственные криптовалюты, все они будут централизованы и подконтрольны.