Bitcoin Forum

Франк Холмс, генеральный директор US Global Investors, сообщил о своём возвращении из конференции LBMA / LPPM Precious Metals, который состоялся в Барселоне на прошлой неделе. На второй день конференции Холмс сделал основной доклад под названием «Инвестирование на основе количественного анализа: от золота до криптовалют».....  полная версия (https://coinspot.io/cryptocurrencies/zoloto-bitcoin-i-zakon-metkalfa/)

Было бы странно если в цифровую эпоху золото продолжало бы оставаться золотом. Оно громоздкое, да и по своим качествам уже куча других сплавов, которые дешевле и лучше. Прямо как с биткоином:)

Во первых золото это не сплав.
Во вторых золото используется в электронике а так же в точных науках.
В третьих золото самый инертный металл.

Так что не порите чушь.

И в четвертых - золото физический объект.
И это самая главная его проблема.

с золотом самая главня проблема - оплата им чего либо, а вот цифровое золотот (биткоин) как нильзя лучше всего для этого подходит, в цифровую эру за ним будущее

Ваш ответ звучит примерно так, за будущим сила , по этому Я будущее... Но это вовсе не так...

Почему же физическая оболочка золота для вас является проблемой? как по мне то наоборот это огромный плюс в безопасность и будущее инвестиций, конечно такой бешеной волатильности как у биткоина золото никогда не будет иметь, зато оно вечно!

Прекрасный химический элемент, с отличными свойствами употребляемыми в промышленности. Но вопрос то в "а причем здесь деньги?".

В статье прежде всего идет сравнение золота и биткоина в случае ядерной войны. И здесь сравнение не в пользу биткоина, без электричества и интернета биток будет стоить чуть больше чем ничего. А вот в мирное время уклон уже идет в сторону битка, основываясь на законе Меткалфа.

Это огромная проблема. Золото можно подделать, его нужно где то хранить и платить за охрану, им сложно расплачиваться. У биткоина таких проблем нет. Что касается большой волатильности битка то эта тема со временем сойдет на нет.

Вообще отсутсвие электричества это скорее утопия, но теоретизировать можно. По факту без электричества и интерната вообще будет сложно определить что, сколько стоит. А так, человечество вроде как научилось получать электричество из солнца, ветра, и т.д. Да, возможны перебои, не те объемы, но все же... А вот с интернетом сложнее, но! Вы вкурсе о проекте "Blockstream Satellite"? Это когда вещание идет на спутник, и с него. Проект создается для охвата территорий не имеющих доступа к интернету. Можно нарисовать утопию, когда человечество живет в бункерах, не имеет возможности наземного перемещения, но есть доступ к спутниковой связи, а следовательно к биткойн сети. Но блин, о чем мы говорим? Страшилки в стиле СССР, в том время как продуманный запад вовсю внедряет технологии.

Добавлю. Пофантазируйте немного на тему что будет в большом мегаполисе если отключить там электричество хотя бы на месяц. Коллапс. В блокадном Ленинграде люди меняли золото и драгоценности на хлеб и дрова чтобы растопить печь и согреться. Вот и вся цена вашему золоту. А фиатом кстати можно буржуйку топить.

Ну протусовался парень где то на конференции... Новость то про что?

В случае ядерной войны и золото и биткоин будет обесценено, в такие моменты вообще переоценка всего происходит. Если вспомнить прошедшие войны, то золото сохраняла свою большую ценность только для тех, кто в этих войнах не участвовал.

у золота есть одна большая проблема, породившая весь фиат. Золото нужно как-то перевозить. Причем, как правило везде во всем мире внешнеторговый баланс имеет или дефицит или профицит. Значит там где профицит золота будет много и оно будет тупо дешевле стоить. А где дефицит - золото будет дорогим. С криптой такое явление можно увидеть в Венесуэле или Зимбабве, где биток сейчас торгуется по $9000. Но вот что-то никто не арбитражит  ;D

Кто-то всерьёз думает выжить после ядерной войны?

Согласен с Вами на 100 %.Без золота, ни самолеты ни ракеты летать не будут(по крайней мере долго). И биток в этом смысле золото не заменит.По сему и не надо этих два актива(ну это для бирж) или инструмента сравнивать вообще.

Почему Вы так думаете что прям никто.Если у вас в каком либо Европеском или пиндосовском банке есть карта Visa то пожалуйста, вперед на биржу и арбитраж ваш.

А так же они не будут летать без алюминия, титана, стали... Биток никогда и не претендовал быть заменой хоть какому нибудь химическому элементу. А вот сравнивать биткойн с чем угодно, что имеет экономическую ценность, можно. Но проводя сравнение в 99% мы сравниваем всего лишь стоимость. Что же касается функций, то сравнивать биткойн нужно с тем, что ближе всего к нему по назначению. Какой смысл сравнивать золото и биткойн, если у них разный круг обязанностей? Биткойн имеет собственную единицу измерения с помощью которой можно делать учет, этот учет ведется в блокчейне, который является бухгалтерией независимо ведущейся тысячами узлами, узлы же создают трансграничную сеть, что позволяет биткойну быть доступным практически везде. Это делает биткойн идеальными деньгами, и отсюда его ценность.  

Притом, что на протяжении тысяч лет золото и было деньгами. А все бумажки фактически были расписками( даже на бумажных деньгах СССР писали" обеспечиваются золотом, драг. металлами и т. д.) А любая бумажка рано или поздно приходит к своей действительной стоимости - стоимости ее изготовления.

Поддержу на все сто процентов. Многие не уверены в долговечности битка, как бы это грустно не звучало. А золото, с оглядкой на историю, будет в цене ещё долгое время.