|
Title: Закон регулирующий ICO Post by: EchoGroup on November 16, 2017, 02:37:54 PM Взято из поста Советника Президента Российской Федерации - Германа Клименко, опубликованного в сообществе DeCenter и на его странице в VK.
"Резкий рост внимания к криптовалютам совпадает с резким ростом оценки криптовалют и совпадает с формированием и ростом рынка ico. Очевидно, что первопричиной резкого роста цены базовых криптовалют является ico. Очевидно что регулирование ico сегодня абсолютный приоритет всех центральных банков. В ходе разговоров с ЦБ, ГД и СФ стало понятно что индустрии нужно сформулировать документ /закон на основании которого все заинтересованные стороны могли бы разговаривать. Очевидно что разработкой такого документа должна заняться сама индустрия. У государства просто нет компетенций для этого. Слишком ново. Считаю что разработка закона регулирующего/легализующего ico должно находится в нашем абсолютном приоритете. Если мы ничего не будем делать, то достаточно очевидно что будут использованы самые простые , а следовательно запретительные, практики. Задача сообщества в оформлении своих пожеланий в приемлемые документы. Которые обеспечивали бы целостность действующего корпуса права, решали бы задачи развития индустрии, обеспечивали бы разумную защиту прав инвесторов." Я подписан не меньше чем на 10 каналов о криптовалютах, и каждый день в них рекламируется новый проект в очень красивой упаковке, который "возможно"изменит существующую реальность. Большинство криптоинвесторов не успевает следить за всеми трендами и инвестирует по принципу "Вложу деньги во все, что имеет приставку ICO" - это является основной причиной развития криптовалютного пузыря, который должен обязательно лопнуть, родив несколько компаний "единорогов". По моему мнению , регулировать ICO криптовалютное сообщество должно самостоятельно, без участия "внешних факторов", в первую очередь государств и корпораций. Я думаю, что ответ в Escrow. Комьюнити должно само выработать критерии для стартапов, и защищать инвестора от вложений в скам. У кого-нибудь есть предложения? Как должно регулироваться ICO? https://vk.com/wall425544_18635 Title: Re: Закон регулирующий ICO Post by: podaniki on November 16, 2017, 08:00:59 PM Дико сложно регулировать. Каждый человек может зайти через впн и купить монеты.
Title: Re: Закон регулирующий ICO Post by: Burovarikon on December 06, 2017, 06:43:42 AM Взято из поста Советника Президента Российской Федерации - Германа Клименко, опубликованного в сообществе DeCenter и на его странице в VK. Одни страны регулируют, вторые вне закона решают делать. Как простым гражданам приспосабливаться?"Резкий рост внимания к криптовалютам совпадает с резким ростом оценки криптовалют и совпадает с формированием и ростом рынка ico. Очевидно, что первопричиной резкого роста цены базовых криптовалют является ico. Очевидно что регулирование ico сегодня абсолютный приоритет всех центральных банков. В ходе разговоров с ЦБ, ГД и СФ стало понятно что индустрии нужно сформулировать документ /закон на основании которого все заинтересованные стороны могли бы разговаривать. Очевидно что разработкой такого документа должна заняться сама индустрия. У государства просто нет компетенций для этого. Слишком ново. Считаю что разработка закона регулирующего/легализующего ico должно находится в нашем абсолютном приоритете. Если мы ничего не будем делать, то достаточно очевидно что будут использованы самые простые , а следовательно запретительные, практики. Задача сообщества в оформлении своих пожеланий в приемлемые документы. Которые обеспечивали бы целостность действующего корпуса права, решали бы задачи развития индустрии, обеспечивали бы разумную защиту прав инвесторов." Я подписан не меньше чем на 10 каналов о криптовалютах, и каждый день в них рекламируется новый проект в очень красивой упаковке, который "возможно"изменит существующую реальность. Большинство криптоинвесторов не успевает следить за всеми трендами и инвестирует по принципу "Вложу деньги во все, что имеет приставку ICO" - это является основной причиной развития криптовалютного пузыря, который должен обязательно лопнуть, родив несколько компаний "единорогов". По моему мнению , регулировать ICO криптовалютное сообщество должно самостоятельно, без участия "внешних факторов", в первую очередь государств и корпораций. Я думаю, что ответ в Escrow. Комьюнити должно само выработать критерии для стартапов, и защищать инвестора от вложений в скам. У кого-нибудь есть предложения? Как должно регулироваться ICO? Title: Re: Закон регулирующий ICO Post by: wladsem555 on December 06, 2017, 09:04:38 AM Взято из поста Советника Президента Российской Федерации - Германа Клименко, опубликованного в сообществе DeCenter и на его странице в VK. "Резкий рост внимания к криптовалютам совпадает с резким ростом оценки криптовалют и совпадает с формированием и ростом рынка ico. Очевидно, что первопричиной резкого роста цены базовых криптовалют является ico. Очевидно что регулирование ico сегодня абсолютный приоритет всех центральных банков. В ходе разговоров с ЦБ, ГД и СФ стало понятно что индустрии нужно сформулировать документ /закон на основании которого все заинтересованные стороны могли бы разговаривать. Очевидно что разработкой такого документа должна заняться сама индустрия. У государства просто нет компетенций для этого. Слишком ново. Считаю что разработка закона регулирующего/легализующего ico должно находится в нашем абсолютном приоритете. Если мы ничего не будем делать, то достаточно очевидно что будут использованы самые простые , а следовательно запретительные, практики. Задача сообщества в оформлении своих пожеланий в приемлемые документы. Которые обеспечивали бы целостность действующего корпуса права, решали бы задачи развития индустрии, обеспечивали бы разумную защиту прав инвесторов." Я подписан не меньше чем на 10 каналов о криптовалютах, и каждый день в них рекламируется новый проект в очень красивой упаковке, который "возможно"изменит существующую реальность. Большинство криптоинвесторов не успевает следить за всеми трендами и инвестирует по принципу "Вложу деньги во все, что имеет приставку ICO" - это является основной причиной развития криптовалютного пузыря, который должен обязательно лопнуть, родив несколько компаний "единорогов". По моему мнению , регулировать ICO криптовалютное сообщество должно самостоятельно, без участия "внешних факторов", в первую очередь государств и корпораций. Я думаю, что ответ в Escrow. Комьюнити должно само выработать критерии для стартапов, и защищать инвестора от вложений в скам. У кого-нибудь есть предложения? Как должно регулироваться ICO? Title: Re: Закон регулирующий ICO Post by: BUY_SELL on December 07, 2017, 05:15:48 PM Да не получится у них на данном этапе ничего регулировать, многие проекты в области блокчейна, те же ИКО просто уйдут в иные юрисдикции.
Title: Re: Закон регулирующий ICO Post by: itskov on December 12, 2017, 08:03:54 PM ICO уже частично регулируется. С одной стороны может применятся аналогия закона и договоры, не предусмотренные в ГК. А информация на сайте ICO рассматриваться как публичная оферта. С другой стороны могут применятся меры уловной ответственности за незаконное предпринимательство, незаконную банковскую деятельность и мошенничество.
Title: Re: Закон регулирующий ICO Post by: p.lysanov on December 13, 2017, 11:34:04 AM ICO уже частично регулируется. С одной стороны может применятся аналогия закона и договоры, не предусмотренные в ГК. А информация на сайте ICO рассматриваться как публичная оферта. С другой стороны могут применятся меры уловной ответственности за незаконное предпринимательство, незаконную банковскую деятельность и мошенничество. А вот если гражданин РФ, как физическое лицо, продаст своих персональных токенов за эфир, потом конвертирует в валюту/рубли, пришлет себе на счет в российском банке, укажет в налоговой декларации доход от реализации цифровых активов, рассчитает и уплатит с него НДФЛ, будут к нему претензии со стороны налоговой? |