Bitcoin Forum

arkadaşlar birseyi merak ediyorum

şimdi diyoruz ya bitcoin gerçekten merkezsiz bir sistem felan diye.

şimdi mesela dünyanın en büyük 2-3 madencisi ve bitcoin core ekibinden bir kac kisi beraber otursalar 21 milyon coin sınırını 30 milyona çıkaracaz dese bunu başarabilirler mi?  veya buna benzer sistemde köklü değişiklikler gibi

yani bu durumda felan gerçekten merkezsiz bir sistem olmuyor diyemez miyiz?  diyemezsek neden diyemeyiz?

bir ikinci sorum(aslinda ayri konu açmıştım bununla ilgili ama nedense silinmis yönetim tarafindan) roger ver ddnen adam bitcoin. com un sahibi değil mi?  öyleyse neden en büyük bitcoin cash destekçisi nin sitesinde bitcoin cash reklami yapılmıyor hep klasik bitcoin hakkında bilgiler var??

Soruların gayet güzel ama merkezsizlik bu anlama gelmiyor merkezsizlik denilmesi hiç bir ankacılık alt yapısı kullanılmıyor anlamına geliyor.. Yani takip edilememe paranın akışı gibi... Ama dediğin olmaz çünkü o zaman değer bölünmesi olur. Bunuda zaten yeni coinler çıkararak sağlıyorlar.  Forklar sayesinde.

yani o zaman bitcoinin gücünün abartıldığını düşünüyorum. 

hani bazen deniyor ya hiçbir kuvvet, ülke,  yönetim bu gücü durduramaz diye.  eğer dediğim gibi en güçlü 3-5 madenci ve yazılımcıyı kendilerine çekti mi bitcoin sisteminde istedikleri gibi bir değişiklik yapabilirler. bitcoini batırıp kendi alternatif koinlerini öne surebilirler.

ben zannediyordum ki kimse müdahale edemez. ama öyle değilmiş sanırım.

teşekkür cevap için

müdehale edemez zaten, müdehale edip fork yaratılabilir. yaratılan fork coin sonunda topluluk tarafından kabul edilmesi gerekir. al işte bitcoingold forkladılar. müdehale etti bir grup. ne oldu bitcoin daha da güçlenerek gidiyor.
ayrıca merkezsiz sistem demek bankacılık altyapısı gibi bir mantıkta değil, blockchain zincirinin birbirinden bağımsız kullanıcılarda ağa bağlı core yazılım kullanan tüm kullanıcılarda bulunması ve bu zincir üzerindeki işlemlerin değiştirilemiyor olması.
hani bankaya para yatırıyosun makina ya da vezneci yatırdığın 1000 tl yi hatalı sayıp hesabına 1100 tl işliyor diyelim, işte o blockchain üzerinde olmaz. hesaba giren bakiye nerden kimden geldiği ve nereye ne kadar gittiği kaydedilir.

Bitcoin bana göre merkezsiz bu arada cevaplar için teşekkürler bi aydınlanma geldi  ;D ;D

bence ülkeler btc'ye tepki gösterdikçe reverse effect yapıp btc'nin değeri artacaktır. çünkü tüm kıyı ülkesi paraları bu piyasaya akacaktır.

En dolu bitcoin adreslerinin sıralamasını ve şuana kadar kazımı yapılan bitcoinlerin aşağı yukarı yüzde seksenbeş-doksanının, toplamda kullanılan bitcoin adres sayısının yüzde biri-birbuçuğu içinde bulunduğunu dikkate alırsak, herhalde bitcoinin merkezsiz bir yapısının bulunduğundan bahsetmek pek gerçekçi olmaz gibi geliyor bana. Yani bitcoinin teoride merkezsiz bir yapısı olsa da pratikte bu pek mümkün olmuyor gibi.

Türlü türlü kelime oyunlari yapiliyor merkezsiz demek merkezsiz demektir kardeşim, bir grup ya da gruplar coini şekillendirebiliyorsa bal gibide merkezlidir.

aslında özel firmaların ürettiği cihazlarla btc kazmak btc nin felsefesine aykırı, tek elden yönetime doğru gidiyor btc nin geleceği, ama bir kırılım noktası olacaktır.

Buna cevap vermek için sanırım öncelikle "merkezsiz" kavramının anlamında bir fikir bütünlüğü oluşturmak gerekir, görüldüğü gibi herkesin merkezsizlikten anladığı ya da beklentisi farklı ve durum bize özel değil.
Sanırım şöyle demek daha doğru olur, eğer merkezsizden kasıt devletlerin (aynı para piyasalarında olduğu gibi) ve sermaye gruplarının tam kontrolünde olmasıysa bitcoin merkezsiz. Ama beklenti kontrolsüz, tamamen takip dışı ve hiçbir kapital devinin spekülasyon yapamayacağı bir yapı olması ise bitcoin gayet merkezli bir emtia.

Borsalar kendi kendine tüm tokenlere sahip olabiliyor sonuçta ? Borsalar da merkezsizlik pek geçerli olmuyor istedikleri gibi yön verebiliyorlar diye düşünüyorum bu konuda yanlış mı biliyorum ?

%100 merkezsiz. birilerinde fazla btc olmasi onun merkezsizligine golge dusurmez. kagit para bile adil dagitilmiyor bu dunyada. btc zenginleri olmasi da normaldir.

yani %51 mevzusu, mahkeme kararıyla şirketlerdeki müşteri bilgilerinin alınabilmesi vs.. düşününce merkezsizliği pek birşey ifade etmiyor.

merkezsizlik özünde denetimsizlik anlamındadır. ama bunları düşününce pekte denetimsiz durmuyor.
ve gayet tabii 51 için müdahale edebiliyorsa 15milyarda yapar 1trilyonda yapar... önünde bir engel yok yani.

ama ben uzatılmayacağı kanaatindeyim. hatta son blok için ne olur neler değişir onu düşünüyorum açıkçası :)

sıfır teorisi izleyen arkadaşlar bilirler. sonuç bi hüsran olmasında :)