Bitcoin Forum

Всем привет!

 Мы – адвокатское бюро «А2» (http://a2.law (http://a2.law)) с более чем 15-летним опытом сопровождения судебных разбирательств, инвестиционных проектов и M&A сделок (в том числе в иностранных юрисдикциях). Но опыта сопровождения ICO у нас нет. Как и у всех, подозреваем.

На юридическом рынке сейчас много разговоров о том, чему посвящен этот форум – блокчейн, криптовалюты и т.д. Многие зарубежные и российские фирмы открывают новые практики, которые в недалеком будущем будут заниматься правовым сопровождением проектов на основе технологии блокчейн и смарт-контрактов. В эту сторону смотрим и мы, поэтому на данный момент, помимо  теоретических разработок вопроса (https://zakon.ru/blog/2017/11/13/otnositelno_buduschego_zakonoproekta_o_blokchejne_kriptovalyutah_ico__primery_iz_zarubezhnoj_praktik), заинтересованы и в том, чтобы применить наши знания на практике и выступить юридическими консультантами ICO-проекта.

Так как для нас это будет первый такой опыт, то мы готовы оказать услуги за "гонорар успеха" при условии указания нас как консультантов в материалах ICO.

Если вы собираетесь проводить ICO и вас заинтересовало наше предложение, со всеми вопросами просим обращаться на электронную почту: ms@a2law.ru , постараемся оперативно ответить ;)

Я адвокат. Опыта в ICO тоже нет. Как и абсолютного большинства юристов в России. Даже у тех, которые говорят, что у них есть опыт, на самом деле такого опыта нет. Составить term sheet, еще не говорит о том, что есть опыт.
И, кстати, тоже готов сопровождать ICO. Даже без "гонорара успеха". Мне нескольких процентов токенов хватит. ;)

Если вам вдруг понадобится помощник-пишите) ТОже хочется получить опыт в этой сфере :)

У вас ссылка кривая

Опыт не в том, чтобы написать Terms and Conditions, вычитать WP на соответствие рекламным материалам, разработать договор с инвесторами, а в том, чтобы у клиента не возникало проблем с инвесторами и инвесторы были защищены.

Отдельный вопрос — вовремя распознать скам, чтобы не ассоциироваться с нечистоплотным клиентом.

Спасибо, поправили!

Согласны, важны не сами документы как таковые, а то, что они отражают/закрепляют - это и есть юридическое сопровождение проекта. Но я бы добавил к указанной Вами защите от частно-правовых рисков (отношения с клиентами и инвесторами) еще и защиту от рисков публичных (со стороны регуляторов и т.д.)

Предложение еще актуально!

довольно интересное предложение
Швейцария, Польша попадает по ваши "в том числе в иностранных юрисдикциях"?

Швейцария - это к нам  ;D

Уже понял  ;D

Позвольте поинтересоваться: почему интересны именно эти юрисдикции? Швейцария понятно, а Польша?

почему Польша - нам нужно переехать из Украины в более нормальную страну.
Польша - наиболее лучший вариант для R&D, не далеко от дома, родственников.
Если кратко.

Чем вас Украина не устраивает?

Вы - серьезно?
если серьезно - то маскишоу, коррупция и прочая действительность, которая отпугивает венчурных инвесторов...

Если дело в географической близости, то тогда уж лучше в Прибалтику, там и опыт успешных ICO есть, и понятна позиция регуляторов. Да и с налогами лучше.

Этот вариант мы тоже рассматриваем, но пока все таки Польша лидирует, там коммьюнити больше

Можно подумать, что в Польше она привлекает венчурных инвесторов  ;D

Если у вас соответствующий продукт — можете сидеть хоть в Бангладеш, хоть в Забайкалье — всё равно деньги привлечете.

Правильно ли я понимаю - Вы утверждаете, что юрисдикция стартапа не играет роли в принятии решения инвестирования?

Не соглашусь, ни один адекватный инвестор не будет вкладываться в ICO в стране, имеющей проблемы с защитой права собственности. Другое дело, что сидеть можете в одном месте, а весь бизнес зарегистрирован в другом, это можно.