Bitcoin Forum

L’ ethereum sorpasserà il bitcoin per capitalizzazione? Ci poniamo in molti questa domanda, vediamo i dati che ci fornisce coinmarketcap bitcoin ha $252.181.575.332 di capitalizzazione totale e $15.247.700.000 di capitalizzazione giornaliera. Ethereum, rispettivamente, $71.177.201.632 e $3.056.930.000 al giorno di movimenti. Osservando il grafico si vede l’ascesa dell’ ethereum rispetto al bitcoin, nell’ottobre 2017 inizia la salita dell’ethereum rispetto al bitcooin passando da 0,04 bitcoin per acquistare  1 ethereum a 0,16, quadruplicando il proprio valore, anche nei confronti del dollaro americano, in due mesi. Statisticamente, se seguisse tale andamento,  il sorpasso potrebbe arrivare, secondo le 3 ipotesi statistiche, in aprile 18, giugno 18 e dicembre18la prima ipotesi analizza la stessa crescita esponenziale dei due mesi precedenti e la proietta in avanti con un range bimestrale. La seconda contempla una riduzione della crescita esponenziale del 50% e la terza una previsione lineare, la più probabile da un punto di vista statistico/razionale. Se trattassimo i dati da un punto di vista puramente statistico senza alcuna razionalità, sarebbe più probabile la prima ipotesi. IMMAGINI (http://litecoin.altervista.org/l-ethereum-sorpassera-bitcoin-capitalizzazione/http://)

Ethereum dovrà scontare in qualche modo il peccato originale. Magari mi sbaglio ma lo spero. Hanno fatto i calcoli simili anche per altre coin che hanno guadagnato rispetto a BTC?

Buongiorno, in particolare Litecoin e Dogecoin stanno salendo rispetto a bitcoin, ieri DOGE ha sorpassatp rep augur per capitalizzazione giornaliera e oggi è a $67.951.900 contro i $21.558.900 di REP. Per esempio cardano è solo a $84.917.400 (parlo sempre di movimenti giornalieri), presto dogecoin si potrebbe portare nelle prime 10. Appena ho delle statistiche ti faccio sapere.

Secondo me ethereum ha fatto il grande errore di stornare le transazioni quando è successo il crac The dao, quindi buona parte degli investors è scappata a gambe levate

Purtroppo molti altri sono arrivati, insieme a ripple mi da il termometro di quanto la finanza ufficiale partecipa al giochino ...

Doge nei primi 10 non si può sentire  ;D

Superata la soglia del 0.1 ad ethereum rimane, come riferimenti, solo l' ath che è a un passo dal flippening 0.17 Non è detto comunque che se si realizza eth sarà in grado di mantenerlo o di mantenerlo a lungo.

Penso che ci siano tempi buoni per entrambi e per tutti i cripto, ma senza dubbio il bitcoin è ben al di sopra dell'altro, subendo una trappola il bitcoin in questi giorni ... Ma è una questione di tempo per ripartire, lo stesso con ETH.

Cosa intendi quando parli del peccato originale di Ethereum?
Noto della diffidenza da parte di diversi utenti verso Ethereum e nei confronti del suo fondatore... vorrei sentire tutte le campane per farmi un'idea mia. Nel frattempo mi sto documentando il più possibile, ma la questione mi è ancora poco chiara.
Probabilmente ho qualcosa proprio davanti agli occhi, ma non me ne sono ancora reso conto.

Cerca The DAO e relativo fork per risolvere bug e relativo furto ...
https://en.wikipedia.org/wiki/The_DAO_(organization)

Grazie picchio, ora leggo tutto.
E buona domenica.

A mio modo di vedere Ethereum ha margini di crescita decisamente maggiori rispetto a BTC e quanto avvenuto negli ultimi 3-4 mesi lo dimostra chiaramente.

Proprio l'altro giorno ho letto un articolo al riguardo, lo riporto
https://www.money.it/Meglio-Ethereum-o-Bitcoin-per-investimento

Pensiero pienamente condiviso!

ci tengo a precisare che sono il primo supporter degli eth, da quando son stati creati.
purtroppo negli ultimi tempi son proprio crollati e non parlo del prezzo in euro, che dipende quasi sempre dal bitcoin, ma dal prezzo in bitcoin proprio, 3 mesi fa erano a 0.1 ora sono a circa la metà

Esatto, ma come mai questo crollo? (non seguo molto il mondo ethereum)

Da quel che ho capito per due motivi:

1) iniziano ad esserci concrete possibilità di concorrenti: neo, eos, .....  ce ne sono tanti altri
2) qualche giorno fa ho letto un post nel quale si diceva che a Giugno sarebbe uscito un Asic per Ethereum; notizia negativa perché gli asic tendono a centralizzare la hash power nelle mani di pochi.

Mi sembra che sia il secondo il fattore più importante per questa discesa.

Ricordo male o ethereum avrebbe dovuto diventare POS?

Più che POS dovrebbe diventare idrido, inizialmente solo una parte dei blocchi (mi pare uno su 100) verrà validata con il POS mentre il resto resterà POW

la parte asic dovrebbe essere vera, ma il prezzo si è abbassato già da prima. a sto punto mi chiedo se vitalik può fare come i monero, cioè un fork per cambiare algo e rendere inutili gli asic

Qualcuno ha "venduta sulla notizia" prima che diventasse tale per i più. I soliti bene informati ci sono anche in questo settore.....

Penso che l'eth rimanga seconda come capitalizzazione, e con la storia delle asic cercando di essere piu centralizzata x pochi non credo riuscirà a sorpassare il bitcoin

Non credo,anzi penso che ethereum possa perdere anche la seconda posizione. Ha una grossa concorrenza (in primis eos per me) che può fargli perdere di valore

Mi sembra una previsione un po' troppo ottimistica, per ora tra i due c'è un abisso

Ethereum è in una fase di stagna (non dal punto di vista del mercato), dovrebbe prendere una decisione su come proseguire, se con il pow con algoritmo dagger (e con l'arrivo degli antminer) oppure se cambiare algoritmo o ancora se passare a pos e una di queste decisioni sicuramente influenzerà il mercato

Sentivo dire da qualcuno che ethereum non è affatto affidabile ed è concentrato in mano al suo creatore. Ma allora se va contro le regole delle cryptovalute come fa a godere di questo successo?

mi pongo la stessa domanda...in effetti non mi capacito come questa moneta possa essere cosi' forte.
ogni volta che devo aprire il Myetherwallet o, ancor peggio, etherdelta mi faccio il segno della croce. Se non si sbrigano a migliorare queste due cose credo che ben presto ci sarà un bel crollo.
Secondo me ETH sta in piedi grazie a tutte le cryptovalute che nascono ogni giorno e si appoggiano a loro.

Secondo me dipende molto da come si comportano i diretti rivali quando si affacceranno sul mercato. La domanda da parte delle aziende verso una blockchain più efficiente e meno costosa è tanta, quindi se per esempio EOS mantiene ciò che promette, potrebbe dare filo da torcere ad Ethereum e quindi minare la possibilità di un eventuale sorpasso su Bitcoin.

Anche io penso che si sia montata una grande illusione per il fatto che le ico fanno i loro token su questa piattaforma.

Non è colpa degli ethereum se myetherwallet ha ogni tanto dei problemi, è un sito a parte, gestito da altre persone.
La forza di ethereum è proprio questa , gli smart contract, senza ethereum probabilmente non ci sarebbero tante ico  ;D

il passo che sta facendo ethereum, cioè, di passare da pow a pos è un gran passo perchè alla lunga il mining diventa controproducente

Bella considerazione ! Mi trovi pienamente d’accordo su questa tesi: pos è molto più utile per una strategia a lungo termine.

non ci sono regole nelle cryptovalute
é solo un modello diverso di governance, mentre nel bitcoin le decisioni sono decentralizzate (con i BIP) con ethereum decide tutto il padre padrone vitalik


é un bene? é un male?
anche nella community FOSS, nella fattispecie nel kernel linux, abbiamo il modello con un imperatore che decide tutto (torvalds) ma il modello funziona se il capo funziona

^ se muore o anche solo si ammala buterin gli investors possono perdere milioni in pochi istanti, deve in qualche modo trovare un modo di ibernarsi per non invecchiare mai

Avra' creato uno smart contract a sua immagine e somiglianza?

in realtà ha 500 anni, anche se sembra un ragazzetto  ;D

ma è davvero tutto in mano solo a lui ? io credo e spero che abbia uno staff anche molto grosso, poi magari le decisioni finali le prende lui. Per essere la seconda moneta dopo bitcoin avrà delle responsabilità enormi

questo é il punto debole del sistema, se l'amministratore unico é illuminato e non un despota bastardo
cioe concentrando nelle sue mani il potere, tutto dipende dalla sua vita/salute

se si ammala o muore, tutto appassisce

come reiser, per chi se lo ricorda.. russo GENIALE che ha creato reiserFS e la sua ditta offriva servizi di alto livello
poi ha ucciso la moglie, é finito in carcere e tutto il suo codice é inusabile perche solo lui aveva in testa le cose da fare

ethereum é un gran progetto, e buterin senza dubbio un genio e non un cinico e viscido speculatore (come roger ver di merda)
pero lui é un point of failure, se gli capita qualcosa.. diventa problematico

Però  di recente ho letto da qualche parte che Vitalik sta per essere estromesso  dalla governance di Ether.  Non so tecnicamente come stanno facendo però  l'articolo diceva che la via é praticabile

ah
questa é interessante, l'estromissione di vitalik é un segnale molto forte
ma come mai sta accadendo? lo sai o hai qualche link di riferimento?

non seguo molto ethereum, ma cmq é pur la seconda coin per marketcap

Secondo voi a cosa è dovuta questa prestazione dell'ethereum delle ultime ore, un po' anche in controtendenza rispetto al resto del mercato?

alla fine solo bitcoin è realmente decentralizzato ( forse insieme a qualche shitcoin nata poco dopo BTC ), ogni coin/token ha il proprio staff dietro che porta avanti il progetto. creare partnership, fare il marketing, pagare i vari exchange per essere listati e apportare eventuali modifiche alla propria blockchain. se non ci fossero i team dietro i progetti più recenti, sarebbero conosciute sole le prima 10/20 coin. Credo e spero che il signor Buterin abbia persone fidate alla spalle che in casi estremi possano intervenire e "prendere il controllo" di ETH.
Comunque il fatto che ci siano poche persone che decidano cose importanti su una coin esce molto dall'idea iniziale della decentralizzazione con cui nasce Bitcoin.

In realtà anche ethereum ha le proprie EIP (https://github.com/ethereum/EIPs). Inoltre alcune EIP vengono discusse al devcon ma non mi ricordo se l' evento ricorre in maniera periodica o sporadica (comunque si parla anche di tecniche di scaling ecc..).
Sicuramente la figura di vitalik è molto importante e quasi sicuramente se non ci fosse stato lui, ethereum non avrebbe raggiunto questo risultato. Va tenuto conto anche che ethereum ha contribuito enormemente all' evoluzione generale della tecnologia blockchain introducendo gli smartcontract e questo comporta un effetto network non trascurabile: è difficile che uno sviluppatore (dopo aver studiato anni il solidity) riparta da zero per il semplice fatto che il vicino di casa gli ha detto che EOS è potenzialmente meglio di ethereum, quando ethereum ha un mercato abbastanza "consolidato".

Secondo me Etereum senza vitalik ha una risposta: ethereum classic.

Ethereum sarà anche centralizzato in governance, ma Bitcoin è abbastanza centralizzato sul consenso (a dirla meglio è pseudocentralizzato) intendendo come consenso ciò che i nodi accettano come "proposta di risoluzione" del blocco dai miner. Infatti nel momento in cui i miner grandi sono pochi, saranno pochi quelli che propongono soluzioni. Continuando su questa falsa riga, se un nodo propone una modifica al protocollo, i miner decidono se far passare la proposta o meno e, giusto o meno, concede ai miner un forte potere e quindi con pochi miner potenti si avranno necessariamente pochi punti di vista ed è probabile che tali punti di vista convergano verso la bocciatura della proposta (ed è per questo che, se venisse inventato un consenso proof-of-qualcosa che elimina il miner, "migliore" del POW, bitcoin non potrebbe proporre tale modifica perche ormai i miner sono quelli che approvano in ultima istanza)

esatto, ma ethereum senza vitalik per altri problemi, vuol dire ethereum spacciato a causa del single point of failure che questo rappresenta
vedi l' esempio che ho portato di reiserFS

finito in galera Reiser, la sua azienda e l' intero progetto reiserFS e' semplicemente MORTO