Title: 欧洲离欧洲合众国还有多远 Post by: onethefo on December 27, 2017, 02:39:20 AM 2017年12月初,一则关于德国的爆款新闻刷遍网络:德国社会民主党领导人马丁·舒尔茨希望建立欧洲合众国。
事实上,这则消息的最初来源是德国大选后第一届社会民主党联邦党代会。本次党代会吸引了广泛的舆论关注,不仅是由于社民党的态度决定了德国红黑组阁谈判,而且是因为2017欧洲大选年各国的建制内左派普遍节节败退,使得这个欧洲最有势力的左翼政党的表态至关重要。 舒尔茨所谓的欧洲合众国的讲法赢得世界舆论关注,除了这确实是一则事关整个欧盟的大新闻之外,在某些情况下也让人想起曾经的第三帝国,甚至有人说,希特勒想做而没做成的事,舒尔茨将要做了。 不过,我们首先要明确概念。舒尔茨的设想被现场的德文媒体概括为Vereinigten Staaten。懂德语且有一定敏感度的人能发现,此处用词和美利坚合众国相同。既不是法兰西共和国式的共和国,也不是德意志联邦共和国式的联邦共和国。三种体制的区别很多,但最大的区别在于合众国的松散结构:各成员国除共同宪法、外交和军事之外,在行政、文化、社会、经济等方面享有高度自主权。 德文媒体的讲法很快被其他各国媒体引用,在二次传播的过程中不乏误传为欧洲共和国。当然,以当今状况为参照,即便是欧洲合众国也是非常激进的想法了。 其次,值得仔细推敲的是内容。所谓的欧洲合众国的讲法,是舒尔茨在党代会第一天提出的。他的原文是这样的:欧盟 是我们生存的保证,因为它是我们对抗竞争至上主义的唯一机会。 什么是竞争至上主义呢?它指的是由资本主义全球化带来的新自由主义经济。在欧洲左派的设想里,这损害了社会公正和团结。因此应该团结起来,建立和平的欧洲、人民的欧洲、生活共同体的欧洲这是舒尔茨式欧洲合众国设想的真正内涵。 在阐发其欧洲设想时,舒尔茨多次诉诸20世纪30年代至50年代末的海德堡纲领。该纲领的出发点是,在承认欧洲各国的银行业、商业、工业资本终将转化为金融资本,最终演变为跨国资本大鳄的组织化资本主义的社会环境的前提下,通过和平方式实现社会主义。在此背景下,纲领里的社民党对欧洲合众国想法是这样提出的:(我们)致力于由于经济原因而变得紧迫的欧洲经济共同体的诞生,致力于欧洲合众国的建立,这是为了达到各大洲人民的一致利益。 细究之下可以看出两点:一是欧洲合众国的讲法是从海德堡纲领而来的拿来主义;二是其核心在于经济和社会团结,而不在政治野心。 欧洲合众国在现实层面上有多少成功的可能呢? 也许正在进行的欧盟峰会就是一个很好的参照:12月14日晚,欧盟就共同防御达成了新的协议。此后,法国总统马克龙执着于欧元区共同经济问题。如果他的提议完全实现,那就意味着欧元区需要有一个经济部长,然而,这甚至无法得到代行德国经济部长的阿特迈尔的支持。 |