|
Title: Рейтинги ICO как первичный фильтр для стоящи& Post by: ebuelm on December 27, 2017, 08:47:56 AM Имеются в виду сайты подобного типа, как trackico.io, icorating.com и т.п. Как думаете насколько они могут быть ангажированы самими проектами? Стоит ли на них обращать внимание при первичном отборе проектов для инвестирования?
Title: Re: Рейтинги ICO как первичный фильтр для стоящ Post by: LiskQH on December 27, 2017, 09:18:55 AM Имеются в виду сайты подобного типа, как trackico.io, icorating.com и т.п. Как думаете насколько они могут быть ангажированы самими проектами? Стоит ли на них обращать внимание при первичном отборе проектов для инвестирования? Абсолютно никакого внимания данные рейтинги не стоят, все рейтинги продаются за определенное количество BTC. Title: Re: Рейтинги ICO как первичный фильтр для стоящ Post by: DANIEL77 on December 27, 2017, 09:34:09 AM Имеются в виду сайты подобного типа, как trackico.io, icorating.com и т.п. Как думаете насколько они могут быть ангажированы самими проектами? Стоит ли на них обращать внимание при первичном отборе проектов для инвестирования? Абсолютно никакого внимания данные рейтинги не стоят, все рейтинги продаются за определенное количество BTC. От себя добавлю, что лишь сумма BTC разная, а принцип как описал выше LiskQH. Единственным фильтром для определения стоящих проектов может стать только собственное доскональное изучение проектов от и до. И то 100% гарантии это не даст. Title: Re: Рейтинги ICO как первичный фильтр для стоящ Post by: AllToMoon on December 27, 2017, 09:37:45 AM Ну я бы сказал так, что небольшое влияние имеют. Если проект договорился и смог заинтересовать рейтинги, значит уже не простые школьники с пустыми карманами. А вообще, посмотрите на МакКсфи он себе за деньги пампит разные монетки и всем нравится. Получаетя обычная памп группа, только более масштабная. А что там за монета даже и знать не надо
Title: Re: Рейтинги ICO как первичный фильтр для стоящ Post by: Vasa101 on December 28, 2017, 06:46:32 AM Имеются в виду сайты подобного типа, как trackico.io, icorating.com и т.п. Как думаете насколько они могут быть ангажированы самими проектами? Стоит ли на них обращать внимание при первичном отборе проектов для инвестирования? я вообще особо не смотрю на такие сайты, непонятно по какому принципу там оцениваются, да и очень много там проплаченных ико как реклама, смотрите не на оценку, а на сам проект и оценивайте самостоятельноTitle: Re: Рейтинги ICO как первичный фильтр для стоящ Post by: D0miNik on December 28, 2017, 07:15:52 AM Ти лучше собирай инфу со всего по чуть-чуть, а не полностью доверять одному источнику, а то кто знает какой у них уровень субъективности.
Title: Re: Рейтинги ICO как первичный фильтр для стоящ Post by: Vasa101 on December 28, 2017, 08:16:12 PM Ти лучше собирай инфу со всего по чуть-чуть, а не полностью доверять одному источнику, а то кто знает какой у них уровень субъективности. вот именно, а вообще лучше всего доверять цифрам и документам на самом сайте проекта, почитать белую бумагу, она обычно всегда дает хорошее представление о проекте, о его целесообразности и перспективахTitle: Re: Рейтинги ICO как первичный фильтр для стоящ Post by: myTokensBlog on December 28, 2017, 08:19:19 PM В любом случае, на листингах информация систематизирована и упорядочена - уже этого может быть достаточно на первичном этапе отбора. Хотя бы видны суммы собранных средств, как на ICO Drops, что несомненно говорит о уровне популярности проекта у инвесторов (Hype Rate)
Title: Re: Рейтинги ICO как первичный фильтр для стоящ Post by: Vasa101 on December 28, 2017, 08:37:31 PM В любом случае, на листингах информация систематизирована и упорядочена - уже этого может быть достаточно на первичном этапе отбора. Хотя бы видны суммы собранных средств, как на ICO Drops, что несомненно говорит о уровне популярности проекта у инвесторов (Hype Rate) вот на таких сайтах я только и смотрю чисто информацию по проекту и по самому ико, типа сроки, сборы и тд.. но никак не оценки, на них я вообще никакого внимания не обращаю, они зачастую совершенно неадекватные и необоснованныеTitle: Re: Рейтинги ICO как первичный фильтр для стоящ Post by: Bitco on December 29, 2017, 05:12:49 PM Я в основном смотрю на капу проекта, потом на ее практическое применение, потом на маркетинговое продвижение и смотрю кто у руля проета. Исходя из всех собранных данных делаю выводы и покупаю.
Title: Re: Рейтинги ICO как первичный фильтр для стоящ Post by: KimmNature on December 29, 2017, 05:24:22 PM Имеются в виду сайты подобного типа, как trackico.io, icorating.com и т.п. Как думаете насколько они могут быть ангажированы самими проектами? Стоит ли на них обращать внимание при первичном отборе проектов для инвестирования? Абсолютно никакого внимания данные рейтинги не стоят, все рейтинги продаются за определенное количество BTC. Вот как! Спсб. И в суд за распростанение недостоверной инфы на них фиг подашь Title: Re: Рейтинги ICO как первичный фильтр для стоящ Post by: AndreyGit on January 15, 2018, 04:13:44 PM Имеются в виду сайты подобного типа, как trackico.io, icorating.com и т.п. Как думаете насколько они могут быть ангажированы самими проектами? Стоит ли на них обращать внимание при первичном отборе проектов для инвестирования? Абсолютно никакого внимания данные рейтинги не стоят, все рейтинги продаются за определенное количество BTC. Вот как! Спсб. И в суд за распростанение недостоверной инфы на них фиг подашь Title: Re: Рейтинги ICO как первичный фильтр для стоящ Post by: JohnnyBBB on January 15, 2018, 05:17:53 PM Сервис happycoin.club не боятся давать негативную оценку надвигающимся ICO. Заказные обзоры проходят без рейтинга.
Здесь ещё вот что важно: заниженный рейтинг может отбить желание вложиться в продукт, который все-таки получает шансы на успех. Например, INS. |