Bitcoin Forum

“我心里就想，马化腾肯定天天在看我们的微信，因为他都可以看。”2018年新年伊始，吉利控股集团董事长李书福在出席某活动时的一番话，引发了关于微信用户聊天隐私的热议。

　　1月2日上午，微信通过官方平台宣布微信不留存用户聊天记录，也不会将用户任何聊天内容用于大数据分析。微信称“天天在看你的微信属于误解”。


　　微信这样回应

　　关于用户聊天记录等隐私，微信的回应包括三点，一是微信不留存任何用户的聊天记录，聊天内容只存储在用户的手机、电脑等终端设备上；二是微信不会将用户的任何聊天内容用于大数据分析；三是因微信不存储、不分析用户聊天内容的技术模式，传言中所说‘我们天天在看你的微信’纯属误解。

　　作为拥有合并月活跃账户达9.8亿的微信及WeChat，用户隐私的相关问题格外敏感。

　　值得注意的是，如果微信不分析用户聊天记录，如何阻止有害信息的传播呢？2017年12月18日，微信安全中心发布《关于规范微信个人帐号发布投资建议及“荐股”相关服务信息的公告》，称通过用户举报数据，核实确认共计对120多个微信群进行限制群功能处理，并对1100多个微信账号进行限制功能使用或限制登录等阶梯式处罚。

　　对此，微信团队回应第一财经称，“微信一直坚持保护用户的通信隐私，绝不会去触碰、去算计用户的通信秘密。这是我们的产品理念，也是我们的底线。微信聊天记录，仅用于微信手机端的本地搜索和展示，不做任何其他用途。从微信服务器后台无法提取任何人的聊天记录。”

　　谁的数据？

　　关于微信聊天内容的数据之争由来已久。

　　2017年8月，华为与腾讯就用户微信聊天数据发生争执，腾讯称华为荣耀手机Magic正在收集腾讯微信应用的用户数据，侵犯了微信用户的隐私；华为则称用户已经在手机设置中给予授权，其所收集的用户数据属于用户，而非微信或者华为手机。

　　几乎是同一时间，新浪微博和今日头条间也发生了数据之争。今日头条2017年8月开始通过用户授权把新浪微博的内容自动搬家到今日头条上；新浪反应激烈，不仅切断了与今日头条的内容接口，还在海淀区法院立案起诉。

　　时间推前两个月，美国发生了一起数据诉讼案，只不过上诉方的诉求是获取被诉方的数据。数据分析公司hiQ向加州北部法院提起了对Linkedin的诉讼，前者主张后者拥有市场支配地位，要求后者移除妨碍hiQ获取Linkedin数据的技术障碍。

　　数据领域的纷争几乎都围绕这一点展开：到底是谁的数据？数据属于所产生的平台，还是用户，或者为平台和用户共同拥有？第三方平台能否绕过原始生产(发布)平台，在仅仅取得用户同意的情况下使用用户数据呢？

　　数据产生的方式和类型千千万万，不同类型的数据在权属上不尽相同。中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领对第一财经表示，以微信为例，聊天内容属于用户；但微信通讯录当属于用记和微信共有，通讯录为微信所经营的关系链，也是微信的核心资产，通讯录如果可以复制，那微信几乎是一夜之间就可以被取代。

　　在上海大邦律师事务所高级合伙人看来，在用户数据的存储、使用和权属上，所有平台都是按照现有法律法规来的。不同的平台在立场上有争议，但数据的权属是明朗的。以微信和华为手机的纷争为例，微信并未举报或起诉华为手机，对于用户来说，聊天内容的权属在用户个人。

　　在所有的数据纷争中，作为第一生产者的用户声音被忽视了。很多用户是在不经意间“被同意”了数据的读取和使用，软件或平台的许可协议长达数千字，完全浏览下来的用户少之又少。

　　数据被称为AI时代的石油，也成了互联网公司的兵家必争之地。原始平台是激烈的，腾讯曾回应与华为的数据之争称，微信不会读取、分析聊天记录，虽然腾讯有能力做，但从来没有做过。

马化腾没这么闲吧，主要是上面要求的吧

微信聊天内容的数据之争由来已久，不是吧，怎么能这样！

你以为马化腾会闲到看你那无聊的聊天记录？我觉得只要你上网，应用程序都会留下痕迹。

马化腾没时间鸟这些屁事吧，懂电脑的都知道电脑有个历史记录，什么数据都可以在网上找，还需要马化腾来看吗？

别搞笑了，互联网还有隐私可言？互联网是个信息爆炸的代表，隐私在这个洪流面前根本挡不住。