Bitcoin Forum

Крипторубль отменяется? ЦБ РФ против Крипто

По данным Банка России, в обозримом будущем вряд ли будет создана национальная криптовалюта России - крипторубль.
ЦБ полагает, что его можно использовать для обхода закона. Между тем, Министерство Финансов хочет использовать криптовалюту для международных платежей.
Первый заместитель главы Банка России Сергей Швецов на этой неделе заявил на Гайдаровском форуме, что «появление крипторубля в обозримом будущем маловероятно».

Продолжение в источнике: https://altstake.io/news/kriptorubly-otmenyaetsya-cb-rf-protiv-kripto?utm_source=TG

ЦБ уже совсем запутался и не знает как относиться к криптовалюте. То Греф зарядит что-нибудь позитивное о перспективах криптовалют в России, а теперь Швецов противоположное говорит. Мне вот интересно кто же влияет на их мнение

Либо ЦБ запутался, либо новостные порталы пишут брехню, тем самым противореча друг другу

Что то я тоже не пойму кого там слушать, один говорит против, другой за, в статье написано зам министра поддерживает идею крипто рубля но сам не понимает, что это такое. Создается такое впечатление, что каждый чиновник просто высказывает свое личное мнение, а как будет на самом деле никто толком и объяснить даже в общих чертах не может.

По данным Банка России, в обозримом будущем вряд ли будет создана национальная криптовалюта России - крипторубль.
Интересно, для чего она нужна будет, если есть также обычный рубль?

Я считаю, что применение технологии блокчейн в  финансовой экономике России сделает боле прозрачными операции с бюджетными средствами. Я надеюсь коррупции и хищений станет меньше

Греф же вроде не из Центробанка? А Эльвира Набиуллина начальник этого Швецева и она всегда была откровенно враждебно настроена против крипты. Если бы на то была её воля многие из нас уже давно бы на нары загремели. Слава Богу, что она не президент России и шансов быть выбранной у неё никаких. Уж лучше Собчак. Она уже озвучивала свою позицию по отношению к биткоинту? Может реально за неё стоит пойти проголосовать? Что форум думает, наш она человек?

Лет через 100 может такое и будет.

Да сколько можно.
Плох тот чиновник, который не высказался еще о криптовалюте за последний год.
Вводим и выводим крипторубль каждый месяц. Уничтожаем денежные суррогаты и боготворим блокчейн.
Наши чиновники настолько предсказуемы...

а кому это нужно?

Да с самого начала было понятно. Языком чесать - не мешки ворочать.

Помню ещё энергорубль они хотели сделать. Чиновники, а в сказки верят. Вместо того, чтобы работать в мечтах витают.

Мне тоже это затея кажется не очень разумной. Но например в 20 годах прошлого века имел хождения золотой червонец. Его запустили в обращение специально для борьбы с высокой инфляцией. После гражданской войны было полное расстройство системы денежного обращения, поэтому решили на какое то время вернуться к золотому обращению. И такая идея народных денег может быть весьма кстати, если рубль решат девальвировать после выборов президента.

Никто ничего делать не будет. У нас уже царь батюшка 18 лет обещает обещать. И еще 6 лет будет после избрания.

Уж лучше бы они отказывались от комментариев. Выглядят их комментарии как попытка усидеть сразу на всех стульях. И на тех что расставило криптолобби и на тех, кто яро люто н ненавидит крипту и блокчейн.

Крипторубль это централизация, а это никому не нужно кроме самих создателей крипторубля - гос структур. Зачем людям платить налоги если их можно законно не платить?

Конечно центральный банк против так как контроль уходит из его рук , и он не получает налоги.

Когда ж они там определятся?!  ;D Будет, не будет...
Меня другой вопрос интересует: Нужен ли он вообще - этот крипторубль. Больше похоже на неумелую попытку идти в ногу со временем))

Уже если честно, то немного поднадоели эти качели, то будет, то не будет. Я склоняюсь к тому, что пока не сменится власть на более молодых и понимающих, ничего в этом направлении толком не изменится.

Все просто, качели эти сейчас наблюдаются из-за того, что с верхов еще не поступила четкая команда, что делать и что говорить.

   Да никакой ЦБ никогда никакую криптовалюту создавать не будет, это же очевидно. Конечно можно использовать для обхода закона ведь крипто значит шифрование, зачем государственному Центральному Банку шифрующиеся граждане? Если они и будут что-то там создавать то не анонимную цифровую валюту. Сколько еще можно говорить об этом?

Так нигде и не говорилось, что крипторубль будет анонимным. Скорее даже наооборот, если его действительно попытаются создать, то каждая личность, участвующая в процессе, будет четко прослеживаться.

У них отношение к этому никому не нужному крипторублю какое-то неадекватное. Мнение "экспертов" болтается, как путин в проруби. Но то, что появление этой поделки маловероятно, я с этим согласен. И дело не только в технических трудностях, но и в ненужности криптодеревянного. Не сможет этот гадкий утенок превратиться в белого лебедя.

Ну если копнуть глубже, то ЦБ РФ не является государственным, как-бы абсурдно это не выглядело. Но мне кажется свою крипту они не делают по другой причине, они не знают зачем она им, никакой прямой выгоды или необходимости в крипте нет, а денег туда, как обычно, потратят много. Вот в итоге и имеем, некоторый пиар на теме крипторубля и отказ от идеи, в целом, ничего необычного.

Успехов ЦБ РФ в этом нелегком деле  ;D
Не думаю, что взять под контроль крипту в состоянии даже амеровский фед и irs. Хотя у них точно возможности другого уровня. крипта настолько успела интегрироваться во всемирную сеть, что отдельной стране, да еще которая меньше двух процентов мирового ввп, да еще и под санкциями, такое точно не под силу)

На месте прогрессивного государства сейчас было бы логично наоборот дать зеленый свет и не мешать развиваться сфере. Единственно, что можно сделать это легко и осторожно урегулировать основные юридические вопросы. Убрать мошенников. Но и это надо делать деликатно, а не просто методом тотального контроля и запретов.

мошенников нельзя убрать так просто, тотальный контроль как раз таки тут может помочь

Честно говоря, делать полезный и нужный крипторубль можно, но на это нужна очень сильная политическая воля. Открытый код, подконтрольные госструктурам пулы (а то рассуждая о анонимности и т.п.) мы забываем, что 99% майнеров с блокчейном не контактируют, майня на пул богатого или умного дяди), прозрачный контроль движения средств. Да даже и не очень прозрачный можно организовать.
PS. кстати по поводу обычного майнинга и налогов, уже скоро до многих наверху дойдет, что майнеры являются добытчиками самой свободно-конвертируемой валюты если уж брать налоги с них, то в крипте)

это говорит об уровне компетентности экспертов ЦБ РФ. Пока они разберутся что к чему, уже будут в роли догоняющих, впрочем как и в большинстве случаев. Не умеют работать чиновники у нас, это факт. Любую литературу почитать наших писателей, где упоминаются чиновники, и во все времена одно и тоже. Им ничего не нужно, разбираться в новых технологиях уж тем более.

  В таком случае следует обсудить вопрос может ли криптовалюта быть не анонимной? В Википедии написано: "Криптовалю́та — разновидность цифровой валюты, создание и контроль за которой базируются на криптографических методах". Я понимаю это так что современному обществу требуется шифрование именно от государства и банков, поэтому Биткоин так популярен, ведь приватный ключ знает только владелец и никто другой.
   Если вы скажите что кроме владельца ключа его может знать и банк и валюта все равно останется криптой, то возможно вы и будете правы по определению, ведь в Википедии не написано конкретно кто может знать приватный ключ. Но я лично, как и другие фанатики-криптоанархисты, вижу смысл только в том чтобы шифроваться от самых сильных людей в этом мире, а не делиться с ними приватным ключем

Забавная позиция "мы против крипты , но мы хотим её использовать" ;) , аналог - мы против наркотиков , но мы будем дуть )

А разве сейчас банки и организации не пользуются ключами шифрования? Шифрование используется для того чтобы ограничить несанционированный доступ к средствам кого-либо. Чтобы их не украли, попросту говоря. Шифрование в данном случае не синоним анонимности. В биткоинте оно тоже не для целей анонимности используется, если я не ошибаюсь. Анонимность это следствие децентрализации.

Да вы правы, я погорячился. Криптовалюта может быть не анонимной. Ну и грош цена ей тогда

Ничего забавного и плохая аналогия. Насчёт применения наркотических препаратов в медицинских целях не слышал?
Вот верная аналогия. Только вот, внезапно, это контраргумент.

Мне вообще интересно наблюдать за всеми движениями и высказываниями представителей ЦБ РФ. Складывается впечатление, что иногда они между собой не могут договорится, что говорить. ;D Извините за каламбур.

Они сами не знаю чего хотят для начала надо легализовать криптовалюту в стране а потом думать уже нужен ли государству крипторубль или нет.

Возможно у разных представителей разное мнение, причем у многих диаметрально противоположное, отчасти по этому им и не договориться. ;D

Да началась игра в ромашку. Признаём крипту,выпускаем крипторубль. Теперь все ничего не знаю,всё отменить! История как Южной Кореи! То у нас создавался крипторубль для фиксации всех транз акции,чтоб не было взяток и избежаний налога! А теперь всё отменить,это может навредить! Конечно много чеих кошельков постродает!

Долго еще эти разговоры продолжаться будут. Наверное даже, когда и закон примут (если примут), все равно одни одно будут говорить, другие другое. ЦБ со своей позиции, Минфин - со своей, а просто "представители" или "эксперты" вообще что угодно скажут.

Я набрал попкорна и с удовольствие смотрю на это действо. Путин им сроки назначил - 1 июля 2018, вот и мечутся министерства и центробанк туда-сюда, пытаясь перетянуть одеяло на себя.

Да не будет ЦБ лепить свою валюту, целевая аудитория крайне мала, а большая часть населения просто не научится ей пользоваться, если им не дать просто карту visa. Вот реализовать услугу для целевой аудитории для бизнеса - другое дело.

Да навртяли наше правительство захочет иметь свою криптовалюту) им же надо как то незаконно деньги отмывать, на своих конторках

Про аудиторию Вы верно подметили, она действительно очень мала, а иностранные инвесторы вряд ли будут, активно, вкладывать деньги в русскую крипту. Как по мне, создание своей официальной крипты имеет смысл, только что бы занять место, вдруг потом станет актуальна, а она уже будет, но это довольно дорого для "пускай будет на всякий случай".

Ну не жалко, не будет и ладно. Все равно крипторубль не смог бы вырасти, он был бы привязан к обычному рублю и регулировался. Так что, может и к лучшему. 

Так вроде сказали же, что будут делать. Но в основном для бюджета - чтобы поток денег и расходы лучше контролировать.

Крипторубль должен быть подкреплён технологией, иначе при выходе на биржу неизменно упадёт в цене. Думаю такой вариант Центральный Банк РФ точно не устроит, будут потом локти кусать.

тоже не понимаю эту идею создания своей национальной криптовалюты, вернее понимаю, что само государство то этого хочет, и ему это выгодно будет, но кто ее будет покупать и для чего, вот этого не понимаю вообще

Вы рассматриваете крипту в нынешнем ее обличии - как средство спекуляций, своего рода акции, но изначально скрипта рассматривалась и создавалась как платежное средство и в этой ее ипостаси она и нужна государству, по сути это внедрение блокчейна в безналичных систему

Да с самого начала понятно было что идея бредовая. Пошёл тренд, везде криптовалюты, решили что-то тоже придумать, чтобы создать иллюзию деятельности.

Да все страны будут рассматривать вопрос создания своей нац. крипты, как аналог контролируемых денег, и будет рекламировать именно такую крипту.
Все придут к этому делу. Мир же не стоит на месте. Это же вписывается в логику разворачивающихся событий.

Я больше не пойму скорость... действительно с крипты можно было получить выгоду для государства, но делать это нужно было быстро, что бы быть в первых рядах, а они только разговаривают и это вообще лишает это все смысла. А так ввести крипту государство может, например начав выдавать 5-10% зарплат в виде крипты и тем самым начать развивать ее в стране, но и не оставлять людей без привычного фиата, но кто-же у нас пойдет на такие инновации.

Да вы посмотрите кто у нас принимает законы, думаете они одобрят технологию благодаря которой будет видно сколько когда и у кого они роруют денег? Вы бы сами на их месте одобрили?

не будут, по той простой причине что придется отказаться от банков и с введением крипты от многих других государственных служб и от всех действующих коррупционных схем.

я думаю что это больше внутренние разногласия и нет конкретного единого мнения!возможно аналитики и юристы сидят и смотрят на общую ситуацию в стране по поводу криптовалют и и на основании этого строят свои прогнозы а верхушка ЦБ это просто озвучивает. но это догадки..

Похоже что в России стараются запутать весь мир о своем отношении к криптовалюте,  настолько там противоречивые высказывания различных должностных лиц в отношении нее.