Title: Не правильный подсчет капитализации крип Post by: Fotografer on January 31, 2018, 09:39:18 PM Мало кто задумывается как же подсчитывается капитализация криптовалют. Например тот же хорошо известный coinmarketcap капитализацию считает что называется "в лоб" - берется текущая средняя цена по биржам и умножается на текущее количество монет.
Так например прямо в данный момент для биткоина Name Market Cap Price Circulating Supply Bitcoin $170 061 059 956 $10 100,10 16 837 562 BTC А что же в действительности? А в действительности суточный обьем торгов по всем биржам составляет $8 187 640 000 (по данным того же маркеткапа) Что дает основания предположить что на всех биржах обьем реально введеных фиантых средств составляет 8млрд против 170млрд капитализации. Тоесть если вдруг в какой то момент все захотят выйти в фиат то покрыто будет 4-5% от капитализации - остальные окажутся в "пролете". Да вероятно не совсем верно принимать суточный обьем торгов за реальный обьем "обеспечения", но как мне кажется даже если эти цифры в два три раза больше все равно это очень далеко до того чтобы покрывать эту фейковую капитализацию. Отсюда каждый делает выводы для себя. Title: Re: Не правильный подсчет капитализации кри Post by: ron_ on January 31, 2018, 09:49:09 PM Никто не говорит о том, что сумма реально вложенных фиатных денег хотя бы примерно соответствует рыночной кепке криптовалют. Но и суточный рыночный оборот крипты к маркеткапу это как огурец к помидору - это вообще разные понятия.
Title: Re: Не правильный подсчет капитализации кри Post by: pomor on January 31, 2018, 10:13:03 PM хм, ну есть весьма серьёзное количество людей, у которых куплена крипта, но они не торгуют, а просто ждут роста..
Title: Re: Не правильный подсчет капитализации кри Post by: improver on January 31, 2018, 10:18:25 PM Суточный оборот криптовалют по отношению к их общему количеству, существенно превышает суточных оборот фиатных денег к их общему количеству. Так что это не показатель, хотя да, общая капитализация в лоб не отражает сумму всех денег в рынке.
Title: Re: Не правильный подсчет капитализации кри Post by: Rokot on January 31, 2018, 10:22:09 PM совершенно точно можно сказать, сколько крипты сгенерировано, но сколько есть ее в доступе на самом деле не знает никто. поэтому капитализация крипты - в принципе приблизительный показатель.
Title: Re: Не правильный подсчет капитализации кри Post by: usd.dev on January 31, 2018, 10:24:59 PM С таким же эффектом можно сравнить месячный оборот или квартальный, это сравнивать круглое с красным. Вообще невозможно. У кого-то фиат лежит в покупку за дешево, кто-то крипту толкает за дорого, стакан то вы куда дели ???
Title: Re: Не правильный подсчет капитализации кри Post by: SergNeyol on February 01, 2018, 01:09:32 AM Не будет такого, что все сразу и резко вышли. Иначе бы банковская система уже давно обрушилась (там тот же принцип)
Title: Re: Не правильный подсчет капитализации кри Post by: alexxxxandras on February 01, 2018, 05:50:01 AM я тут недавно спрашивал как какойто вшивый Loopring вдруг подскочил в капитализации 50 млн до 500 млн при этом не увеличив в цене, тут явно чтото не то.Наделали еще криптоденег и получилось что у них повысилась капитализация
Title: Re: Не правильный подсчет капитализации кри Post by: F1ak on February 01, 2018, 08:10:44 AM Это особенность текущей системы экономикса при которой мы живем.
Текущая система благодаря дядям с уолл-стрит полностью виртуальная. Пример: несколько лет назад, до бума с криптовалютами, наблюдался бум с акциями Apple. В тот год, капитализация Apple превысила капитализацию Роснефти. Однако - капитализация роснефти складывалась и считалась из материальных объектов - офисы, автотранспорт, буровые вышки, количество сотрудников, материальное обеспечение (трубы, вышки, насосы всякие и пр.). При этом у apple в данном случае был просто офис в сан-купертино. Без собственных заводов, без транспорта и пр. И по факту, получалось, что стоимость роснефти, если исходить их стоимости акций компании, была дешевле, чем в тот момент было в наличии имущества компании. И дешевле apple. |