Bitcoin Forum

Доброго времени суток!
Имел опыт трейдинга, держу альткоины. Начал погружаться в тему Bounty. И сколько описаний/целей компаний читаю столько раз и думаю что с одной стороны технология блокчейн впишется в рамки и улучшит определенный сервис или это проблема, которую решает данный сервис не является настолько значимой, что сейчас подходящее время для ее внедрения. Ведь первоочередно BTC решает другие проблемы (имеется в виду альтернатива фиатных денег).
Дак вот вопрос к знатокам:
- Какие факторы для вас являются первостепенными для анализа перспективности компаний (имеется в виду на этапе Bounty)?

https://bitcointalk.org/index.php?topic=2866775.msg29432086#msg29432086

Можешь почитать еще мой гайд по ведению баунти, вдруг пригодится:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2874531

Доброго...!
Этапа такого нет - "баунти". Есть этапы Pre-ICO и ICO, во время которых помимо распродажи токенов проекта, также проводят баунти-кампании с раздачей токенов бесплатно за популяризацию проекта.
Как анализируется на этапе ICO?
На БиткойнТок и правда немало написано постов на эту тему. Если кратко, то смотрится совокупность:
команда (авторитетность состава, реальность существования членов команды, да и просто наличие команды),
уайтпепер (как минимум наличие, затем вычитывание и  можно, скажем, прогнать через тот же Яндекс-текст для проверки на оригинальность, т.к. известны случаи простого копирования),
активность команды (развитие проекта, реакция на обращения к поддержке),
идея проекта (хотя бы новизна/оригинальность идеи, перспективность),
сайт (самое элементарное, но Скамы как правило имеют очень простые/тугие/криворукие сайты).
А вообще сложновато быть экспертом во всех вопросах, поэтому можно обращаться к отчетам опытных. Собирайте ссылки на разные ресурсы.
Вот вам несколько для начала (таблицы с рейтингами, выраженными в процентах):
https://icorating.com/
https://icobench.com/
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1qvCCS6lwEH9nOa8KwQGTVhtQ3VXPzed3rXUqksDQkT0/htmlview?sle=true#
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1OH-AoIggPLL9JGmx7i-Xsjzktc0JCEfLvHvEmDJmeWY/htmlview?sle=true#gid=253039472

Ну и копайте БиткойнТок в похожих темах!
Удачи и успеха!)

Вот очень достойное баунти. И сам проект ОЧЕНЬ серьёзный. Более подробно в официальной ветке.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=2757831.0

Спасибо за информацию! Может быть кто-нибудь скинет ссылку где описан более подробный алгоритм отсева перспективных баунти без вышеописанных абстрактных шагов типа активность команды, уайт пейпер, идея проекта, как будто бы у всех есть время сидеть переводить и вникать в white peper, буду примного благодарен!

Спасибо, всем кто ответил. Изучаю ссылки.
Мой основной вопрос остался без ответа -  Что считать перспективным?
Знаю что он абстрактный, поэтому привожу пример.
Пример: наткнулся на компанию LAN (Freealancer Coin - https://bitcointalk.org/index.php?topic=2654942.0).
Ну как я понял безопасная монета для фрилансеров, неизменный рейтинг вышеупомянутых...
Но нужен ли обществу блокчейн в данной нише?!
Просто посчитаем соотношение фрилансеров (нашел данные только для России на 2015 год, увеличим раза в три ::)): 2000к / 150000к = 4%.
Получается что данный проект, для граждан РФ хоть как то нужен только для 4%. Стоит ли считать такой проект перспективным?!
Я знаю что беру данные из РФ, а надо по миру. Но это лишь пример на котором я делаю вывод, что применение блокчейна в данной нише сегодня не является актуальным или не столь актулен в сравнении того что блокчейн привнес финансовую сферу.

Для меня главные факторы при выборе ИСо это команда , идея и как успешно привлекают инвестиции этот проект. Стоющие проекты раскупаются за 5 минут.

Согласен с тем, что важными критериями при выборе баунти должны быть наличие сильной команды и перспективной идеи.
Это уже дает большой шанс, что баунти не будет скамом и в нем можно смело участвовать, правда не всегда
стоящие проекты собирают деньги за 5 мин. Некоторые идут и намного дольше)
И здесь временной остаток не связан с успешностью проекта в будущем.
Вот, например,  баунти программа проекта ТокенГо https://bitcointalk.org/index.php?topic=2497405.0

Вот мой статья с рекомендациями при выборе баунти-кампаний: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2853177.0

это всего лишь говорит о том, что они очень много денег вложили в маркетинг рекламу и тыды
каким бы крутым проект ни был, не соберет он много, если не потратит треть от собираемого на маркетинг

Видишь в чем проблема, тот кто тратит кучу времени на анализ, тот и снимает сливки

показатель ли для перспективного баунти ,много регистраций на этом форуме за короткое время ? например опубликовали топик,и за неделю набралось 50 страниц подтверхдений или за то же время каких нибудь 10 страниц. кто то обращал внимание на этот критерий ?

Просто спасибо огромное!) Помню была такая история, когда команду скопировали из школьных учителей? Вот это был жесткий скам :D :D

Сложно сказать. Набираются страницы, если по правилам отчёты шлёшь в тему, а если через гугл формы, то нет. Смотри количество участников в таблицах и уровни (и количество) участников в подписной ))

Да,я про это же. То есть, какой критерий по отчетам указал бы на более/менее хорошее баунти ? Что по страницам на форуме,что по Гугл формам.

огромное количество страниц так же может говорить о том, что баунти столетнее уже) у некоторых проектов по три месяца идут. при этом хороший-плохой проект, получат-нет баунтисты- неизвестно

Для себя выделил такие аспекты:
0. Время bounty компании, если месяц (3%) - что-то сомнительно уже
1. Качество оформления самой компании на форуме и сам сайт (5%) - критерий сомнительный, но собранное все наспех и на коленке дает о себе знать
2. Какая команда и как они участвуют сами в развитии своего проекта (11%) - форумы, видео на выступлениях, кремниевая долина. Уверен, видео с ФБ никто не смотрит, не изучает. Как они общаются и находят инвесторов.
3. Условия участия в компании (5%) - есть откровенно жесткие условия, каждый день ретвит-лайк, пост в ФБ или друзей в ФБ и читателей в Твиттере исключительно от 5000тыс. - для меня это минус. Ограничение на количество участников - считаю это плюс. Ну и запутанные условия, которые позволяют в конце компании послать вас подальше (ваши проблемы, что вы не разобрались) и которые, к тому же, никто уточнять не собирается.
4. Неимоверно большие бонусы, а так же проценты выделенные на продвижение компании (10%) - быстрое обогащение всем известно на кого рассчитано.
5. White Paper, Roadmap и Contacts (12%) - так же многие не обращают на них внимание. Советую читать Белую Бумагу, должен быть грамотно и подробно расписан проект, точно описаны цели, будущее. Можно так же прогнать на плагиат его, вдруг что просто скопировано. В Roadmap понятные шаги что за чем и к чему это приведет. В контактах активные соц.сети, данные о юр.лицах, телефоны, скайпы, ФБ, твиттеры и т.п. Ноунеймов не должно быть!
6. Читайте зарубежные ответы, как о них отзываются, как отвечает на них сам проект на форуме в телеграмм канале (6%) - общество то же не дураки, будут на ступать на грабли, на которые вы уже не должны наступить.

Из этого всего складывается опыт и если сложить получается 52% что проект будет успешным, т.к. никто не застрахован от провала. Никто не даст 90% что проект будет успешным и завершится золотыми горами. Я на такой анализ трачу 20-30мин. с рюмочкой чая и плюшками. Считаю лучше экономить свое время и участвовать точечно и качественнее, чем массово и в изнеможении от количества.

P.S. Надеюсь кому-то помог, кого-то спустил с небес. "Рассчитывайте на меньшее, мечтайте о большем - получите золотую середину" ))

Ну это не основополагающие факторы, на которые стоит обращать внимание.
Лучше каждый проект вручную просматривать и работать с ним.
Белая бумага, команда, сайт, смарт контракт - базовые вещи, которые следует проверять.

один из важных факторов это наличие софткапа и собран ли он,если он есть и собран то можно участвовать в проекте,также стоит смотреть на саму перспективность идеи проекта,его команду,какого ранга менеджер который дает это баунти,если он newbie,то смело закрывайте ссылку

из моего личного опыта канают компании связанные с банковскими темами,будь это карты или переводы.игры хорошо идут,но вот фармацевтика и медицина что то не очень,недобор средств,скам.

Лично мое мнение это то что неизвестно ка себя поведет Баунти во время продажи. Можно анализировать, смотреть на оформление и идею, но все ровно компания может тупо не собрать денег и все.(

Количество!! 50-60 проектов и вперед А там как повезет. Опыт показывает, что такое количество проектов приносит около 2к долларов. в месяц, в среднем.

У меня немного нестандартные правила отбора.
Первоначально я смотрю на то, какой банути-менеджер ведет компанию. Если менеджер известный, то для меня это значительный плюс. Далее я смотрю рейтинг на рейтинговых сайтах (https://icobench.com , https://icorating.com и др.). Далее смотрю, сколько людей участвует в социальных компаниях, также смотрю список людей, которые участвуют в подписных, особенно, есть ли в подписных люди с высокими рангами (Hero и Legendary).
Если компания нравится, то смотрю сайт и дальше и вайтпейпер. Далее делаю расчет возможной прибыли от участия в баунти (сравниваю софт и хардкапы, беру что-то среднее и высчитываю общее количество прибыли от баунти, потом усредняю по количеству участников и привожу к моему возможному количеству стаков). Если прибыль приемлимая, то вступаю в баунти.  ::)