Title: Какой Форк выбрать для "плюшек" Post by: yo-blin on September 12, 2013, 10:58:12 AM Господа подскажите какой бы форк вы выбрали бы для продажи внутриигровых плюшек.
Условий несколько : Он должен легко меняться на фиат в существующих обменниках Он должен легко генериться. а может новый форк слепить ? но тогда с какими параметрами? Дайте совет! Title: Re: Какой Форк выбрать для "плюшек" Post by: awoland on September 12, 2013, 11:13:03 AM Вот тут (https://bitcointalk.org/index.php?board=67.0) дикое раздолье для выбора + биржи:
Title: Re: Какой Форк выбрать для "плюшек" Post by: anonymous_acc on September 26, 2013, 07:01:25 AM Тут ещё можно повыбирать:
http://coinchoose.com http://www.coinwarz.com/cryptocurrency https://bitcointalk.org/index.php?topic=134179.0;topicseen List of all cryptocoins https://en.bitcoin.it/wiki/List_of_alternative_cryptocurrencies Title: Re: Какой Форк выбрать для "плюшек" Post by: Geo_log on September 26, 2013, 07:46:07 AM Вот здесь (https://bitcointalk.org/index.php?topic=250343.580) конкретная попытка создать форк для применения в MineCraft, включая игровой плагин.
Title: Re: Какой Форк выбрать для "плюшек" Post by: yo-blin on September 26, 2013, 07:48:32 AM Вот здесь (https://bitcointalk.org/index.php?topic=250343.580) конкретная попытка создать форк для применения в MineCraft, включая игровой плагин. да виделTitle: Re: Какой Форк выбрать для "плюшек" Post by: Beoga on October 01, 2013, 09:11:15 PM Как ни странно, но проще всего поменять на фиат копперларк. Заводишь на upbit меняешь на рубли и выводишь на киви или вебмани. При этом вывод 0% если на киви, на ВМ - 2%.
Но иногда, правда, бывают тормоза с выводом. Title: Re: Какой Форк выбрать для "плюшек" Post by: awoland on October 02, 2013, 03:33:36 AM А оно разве ещё живо ? На апбите вторую неделю технические работы... Копроларк же...
Title: Re: Какой Форк выбрать для "плюшек" Post by: tvv on October 02, 2013, 03:54:59 AM А оно разве ещё живо ? На апбите вторую неделю технические работы... Копроларк же... типа местная килька которая хочет стать акулой a la опенкоин? ;) PS в принципе хотеть-то это хорошо... Title: Re: Какой Форк выбрать для "плюшек" Post by: awoland on October 02, 2013, 04:59:29 AM "Как вы яхту назовёте ..."
Title: Re: Какой Форк выбрать для "плюшек" Post by: Beoga on October 02, 2013, 07:16:58 AM Вообще-то биржа работает, правда под другим доменом, говорят, что проблемы с ДНС, но, возможно, их просто ддосят.
Title: Re: Какой Форк выбрать для "плюшек" Post by: awoland on October 02, 2013, 07:52:26 AM Вы, к стати, знаете изначальное сленговое значение слова, которое они выбрали для названия компании и биржи (вместе с доменом)?
Почитайте (http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Upbit) на досуге... Это же прямо "Эпик фейл" (http://lurkmore.to/Эпик_фэйл) какой-то! Сначала Копро (http://ru.wikipedia.org/wiki/Копрофилия)Ларк, затем UpBit (http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Upbit) :D Title: Re: Какой Форк выбрать для "плюшек" Post by: MaxOnBit on October 02, 2013, 09:01:38 AM Сначала Копро (http://ru.wikipedia.org/wiki/Копрофилия)Ларк :D Ну не Копро, а КопперЛарк :) Copper - медный. Медный жаворонок, вполне себе нормально 8)Title: Re: Какой Форк выбрать для "плюшек" Post by: awoland on October 02, 2013, 09:47:39 AM Запуская российский форк криптовалюты (с лицензированием от ЦБ :D) следует думать о том, как его название будет звучать на русском. А то ведь знаете - "русское" слово "УНИТАЗ" тоже произошло от латинского UNITAS - что переводится с латыни как "ЕДИНСТВО"...
Title: Re: Какой Форк выбрать для "плюшек" Post by: anonymous_acc on October 02, 2013, 07:34:00 PM Кто нибудь может объяснить, почему две хэш функции в строю всего лишь на данный момент, 2013? Биткоину уже 5 лет скоро будет.
Лишь sha-256 и scrypt на 100 форков, два хэша, первый абсолютно скомпроментирован асиками и не подходит для обывателя. Или я чего то проглядел? Или там камень какой-то подводный? В чём проблема трипл-md5 или rmd160 залепить? В одном лишь openssl, который везде, в 2.5раза больше хэшей: Message Digest commands (see the `dgst' command for more details) md4 md5 rmd160 sha sha1 Можно было уже налепить 10 форков с абсолютно разными хэшами. Перетачивать майнеры и пулы под них - пяти минутное дело. Создание такого как лайткоин, учитывая что есть уже пример лайткоина, но например с трипл-мд5, должно занять максимум день. Title: Re: Какой Форк выбрать для "плюшек" Post by: coolbeaver on October 02, 2013, 07:59:32 PM Кто нибудь может объяснить, почему две хэш функции в строю всего лишь на данный момент, 2013? Биткоину уже 5 лет скоро будет. Я конечно далеко не специалист, но считаю, что на это есть две причиныЛишь sha-256 и scrypt на 100 форков, два хэша, первый абсолютно скомпроментирован асиками и не подходит для обывателя. Или я чего то проглядел? Или там камень какой-то подводный? В чём проблема трипл-md5 или rmd160 залепить? В одном лишь openssl, который везде, в 2.5раза больше хэшей: Message Digest commands (see the `dgst' command for more details) md4 md5 rmd160 sha sha1 Можно было уже налепить 10 форков с абсолютно разными хэшами. Перетачивать майнеры и пулы под них - пяти минутное дело. Создание такого как лайткоин, учитывая что есть уже пример лайткоина, но например с трипл-мд5, должно занять максимум день. 1. Зачем усложнять процесс создания своего форка лишним алгоритмом, под который не будет гпу майнера первое время, а значит бот-неты поработят сетку (Тем более банально, форк на знакомом всем скрипте майнится видеокартами путем изменения 3 строчек в конфиге сгмайнера, это две минуты, а в другом случае нужно качать доп софт для майна, потом он будет постоянно оптимизироваться, значит надо будет его постоянно обновлять) 2. Банальная нехватка знаний, ведь изменить 2 переменные в коде, лого и название сможет даже больной ДЦП, зачем что то делать, когда можно сп*здить чужие наработки? Title: Re: Какой Форк выбрать для "плюшек" Post by: DarkDog on October 07, 2013, 04:28:27 AM есть еще 3я причина.
от смены алгоритма хеширования особой пользы тоже нет. (хотя его сменить тоже 2 строчки кода). ну и плюс есть разные форки уже основанные на семействе функций из стека SHA3 как использование одной функции как например в CLR так так и их комбинаций QuarkCoin, SifCoin, и тд. ну и не стоит забывать про кардинально отличающиеся подходы, например тот же primecoin. (бессмысленно, но оригинально) Title: Re: Какой Форк выбрать для "плюшек" Post by: awoland on October 07, 2013, 05:36:22 AM Кто нибудь может объяснить, почему две хэш функции в строю всего лишь на данный момент Проглядели... Есть форки использующие SHA3 (Keccak). Первым среди них был "КопроЛарк". Есть форки, использующие цепочку из разных алгоритмов (в т.ч. тот-же SHA3). Первым среди них - "полумертвый" SifCoin (из живых Quark). Есть ещё PrimeCoin (XPM) ... Там вообще чистая математика.... Или я чего то проглядел? Проблема не в том, какой алгоритм хеширования использовать (хотя это и немаловажно в плане "защиты" от ACIS'c, например), а в том какую модель эмиссии и развития инфраструктуры (в т.ч. и экономической "экосистемы") закладывают в форк его создатели. P.S. Пока писал ответ DarkDog (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=77950) меня опередил ;D Изложили одно и то же, практически... Title: Re: Какой Форк выбрать для "плюшек" Post by: anonymous_acc on October 07, 2013, 08:55:15 AM Quote Есть ещё PrimeCoin (XPM) ... Там вообще чистая математика Картинок у него мало, так и не понял из чего блок состоит. Какие-то цепочки простых +1 -1 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/96/Dp_txt2.png Ждём логарифма и факторизации... Title: Re: Какой Форк выбрать для "плюшек" Post by: yo-blin on October 07, 2013, 09:17:10 AM Проблема не в том, какой алгоритм хеширования использовать (хотя это и немаловажно в плане "защиты" от ACIS'c, например), а в том какую модель эмиссии и развития инфраструктуры (в т.ч. и экономической "экосистемы") закладывают в форк его создатели. Да Или что заложить ?Title: Re: Какой Форк выбрать для "плюшек" Post by: awoland on October 07, 2013, 10:34:53 AM Ждём логарифма и факторизации... Был ещё какой-то форк-последователь прайма - число "ПИ" считают.@yo-blin Зависит от того, чего вы хотите добиться и для чего это использовать. Нам же ваши планы не известны... |