Bitcoin Forum

据外媒报导，近日，纽约州议员克莱德•凡内尔（Clyde Vanel）提出了一项新法案，并将其提交给政府行动委员会，该法案要求政府工作小组研究由纽约州政府发行的数字货币对纽约州的影响。

政府工作小组将由纽约州州长安德鲁•库默(Andrew Cuomo)、州议会、州参议院和金融服务部门任命的八名成员组成，他们将研究国家发行数字货币所需的步骤，以及发行将如何影响货币政策和金融稳定。

这项研究将是纽约监管数字货币的重大举措，并可能对在该州数字货币交易所产生影响。

上周五，纽约联邦储备银行在其官网发布了一篇关于数字货币的采访文章。其中，纽约联储的两名经济学家对数字货币做了详尽的解释，并强调数字货币本质上“不可靠”。同时，经济学家还表示，数字货币绝无可能匹敌现有支付方式。

这两名经济学家名叫Michael Lee和Antoine Martin，是纽约联储研究与统计小组的成员。他们轮流针对数字货币和金融信托的基本问题做了相应回答。 Lee赞同记者的观点，即数字货币与黄金不同，它没有任何实物做支撑。

“是的，数字货币并没有任何可以支撑的实物，但是美元和大多数现代货币也没有。”

Lee还表示，某一货币的“可靠性”源于特定支付环境赋予​​它的特定价值，能够使之成为一种“被普遍接受的交易媒介”。但就数字货币而言，它的“可靠性”不是由政府或者某个机构赋予，而是源于它自身的“区块链技术”。

未来，数字货币会成为法定货币吗？关于这个问题，Martin提出了他的观点。他认为，数字货币表面上想要解决的问题实际上在“发达经济体”中并不存在。

“推崇数字货币的目的在于解决其他支付方式不可靠的问题。但是，像美国这样的发达经济体并不存在这样的问题。”他还指出，数字货币由于交易流程过于繁杂、价值波动过大，很难成为主流的交易方式。而且，通常，人们更愿意相信处理支付的金融机构和能够稳定货币价值的中央银行。

这和Lee的观点一致。 Lee认为，人们对法定货币的信任度与比特币的热度呈反相关。比如，2015年，希腊发生金融危机，而比特币的交易量却达到历史新高。

不过，文章在末尾声明：两位经济学家的意见并不能代表纽约联邦储备银行或者整个美联储的立场。