Bitcoin Forum

Local => Обменники => Topic started by: Agam on July 19, 2011, 10:04:27 AM



Title: Насчет гаранта при обмене
Post by: Agam on July 19, 2011, 10:04:27 AM
Скорее предложение админам форума или просто уважаемым форумчанам.

Как насчет создать сервис гаранта?

Скажем некий человек, который за небольшой процент пропускает через себя транзакцию в вебмани к примеру и при успешном переводе биткоинов отдает сумму другой стороне. Таким образом осуществляет гарантию честного обмена.
Стороны сами договариваются о курсе, сумме, о том кто оплачивает комиссию гаранта.
Думаю, при обмене больших сумм такой сервис был бы востребован.


Title: Re: Насчет гаранта при обмене
Post by: rPman on July 19, 2011, 10:07:20 AM
trust.webmoney.ru или escrow.webmoney.ru - но кривые и не развиваются


Title: Re: Насчет гаранта при обмене
Post by: bt on July 19, 2011, 10:14:09 AM
Идея эта давным давно витает в воздухе. И проблем собственно тут три:
1) Этому гаранту нужен хороший онлайн. Либо засветить мобильник.
2) Никто никому не доверяет. Все же анонимусы :)
3) При прогоне больших сумм через Вебмани возрастает риск блока кошеля до выяснения, а оно может ох как затянуться, про админов ВМ уже даже не легенды ходят.


Title: Re: Насчет гаранта при обмене
Post by: Agam on July 19, 2011, 10:29:49 AM
ну возможно и не вебмани, яд например
вопрос не в технике, тут скорее вопрос желания и наличия такого человека обладающего неким запасом доверия


Title: Re: Насчет гаранта при обмене
Post by: rPman on July 19, 2011, 11:04:54 AM
На самом деле все плохо, просто ужасно!

Для обеспечения гарантий того что ОБЕ стороны не обманут друг друга и совершат оговоренные действия можно сделать с помощью залогов/трастов (автоматические, для вебмани, я кинул ссылки выше, а вообще то можно просто найти посредника, например на #bitcoin-otc, изучить дерево доверия). С помощью них обе стороны вносят некоторую сумму залоговых средств, которые блокируются до тех пор, пока обе стороны не укажут, что договоренности выполнены. В этом случае не выполнение условий договора просто не выгодно обоим сторонам (для этого сумма залога должна быть сравнима или больше сумм, фигурирующих в сделке).

Сделка сама по себе может быть чем угодно, и не обязательно выплаты в каких-либо валютах, главное чтобы по ее окончании, если обе стороны выполнят все условия, каждый участник зашел на сайт сервиса и подтвердил, что сделка завершена.

В худшем случае, в зависимости от возможности escrow/trust сервиса, если один из участников все таки решил не выполнить свои обязательства (например, если объем залоговых средств меньше или равен сумме сделки и часть сделки, направленная в сторону мошенника была завершена успешно), то этот мошенник может не подтвердить исполнение сделки, что заблокирует средства на длительный срок или до окончания арбитража (если он поддерживается), это может ударить по второму честному участнику сделки - так как его средства будут блокированы, а так же он потратит средства на выполнения своей части сделки в сторону мошенника.

В случаях, когда возможны такие мошенники, единственным способом защиты от них является сумма залога заведомо БОЛЬШЕ сумм чем крутится в одной сделке, но так как эти суммы должны выдавать обе стороны, большинству клиентов такой механизм может оказаться неподъемным! В то же время, если блокирование средств на счете человека может быть подспорьем, например, в конкурентной борьбе, мошенник может даже в случае с большими залоговыми суммами, не выполнить свои обязательства, воспринимая потерянные (или временно заблокированные!!! это важно понимать, при создании трастов) средства как плату за давление на конкурента.