Bitcoin Forum

Криптовалюты не состоялись как деньги: управляющий Банка Англии

Управляющий Банка Англии, Марк Карни усилил свою недавнюю критику криптовалют, утверждая, что они «терпят неудачу» в своем стремлении выполнить роль денег.

Карни, который также является председателем совета по финансовой стабильности G20, сделал это заявление на своем выступлении на конференции Scottish Economics, утверждая, что криптовалюты не являются жизнеспособной альтернативой фиатной валюте...https://bit.news/news/kriptovalyuty-ne-sostoyalis-kak-dengi-upravlyayushhij-banka-anglii

Ну это кому как....у некоторых состояние за один только прошлый год поднялось в сотни раз как. Как средство платежа - да, пока проигрывают фиату. Но что будет дальше, никому не ведомо.

Ну всё, пацаны, расходимся. Затея провалилась.
Ну а если серьезно то мне всё более правдоподобной кажется версия о том что распространение подобных новостей это заговор банков. Ну серьезно, фиатные деньги за плечами имеют длинную историю их развития и эволюции в то время как крипта еще только-только появилась. Ну имхо не совсем умно списывать крипту со счетов и говорить что вот уже всё провалилось. Я был всегда немного лучшего мнения о всяких "управляющих банками".

Специально трубят в СМИ, чтобы хоть как-то сохранить банковскую систему, но криптовалюты зашли слишком далеко, все больше компаний и стран принимают ее и разрабатывают методы регулирования. Все эти новости для тех кто еще верит в зомбоящик.

А он разве по другому мог? По сути с приходо криптовалюты, банки уже не понадобиться, а следовательно банкиры будут оставлять плохие отзывы.

Ну я тоже не вижу в ней роли денег. Но как средство накопления и что-то наподобие тех же акций, вполне возможно. Монета со своей и для своей экосистемы. Вот. Как то так

Еще рано так утверждать.Криптовалюты еще в процессе становления.

Утверждать как? Что это не деньги. Мне кажется что изначально можно было уже. Я написала выше, как вижу это. Современный мир не откажется от привычного понимания денег, а криптовалюты будут развиваться параллельно.

Я тоже склоняюсь к этой версии. Не стоит забывать, что у нас сейчас всерьез обсуждают запрет электронных кошельков. Что на руку кому? Правильно - банкам в первую очередь.

Банки, банки, что вы привязались к этим банкам. Как раз таки многие уже там... В криптовалюте. Для них это тоже большие возможности. Я думаю уже все видели новости о том что Тезер финансировали не последние банки в мире, да и наверное и сейчас финансируют.

Я думаю вряд ли стоило ожидать другого заявления от управляющего банком. Ведь криптовалюты по сути являются прямой угрозой. Как мне кажется нет смысла делать такие заявления, а лучше подумать как внедрить эту технологию в банковский сектор.

Это просто информация, нужно понимать как смотрят на крипту те или иные чиновники.. Ничего нового для нас он не сказал, тем не менее Банк Англии еще недавно собирался запустить свою крипту..Это как с Джими Даймоном, который называл биток пузырем, а под этот шумок банк скупал крипту для клиентов на падениях..

Пусть бы данный человек сказал бы основные отличия криптовалют о долларов. Токены подкреплены деньгами которые в них вкладывают, а монеты майнинговыми мощностями и затратой электричества, не говоря о закупке оборудования.

Кстати среди подобных чиновников есть некоторые, которые понимают суть вопроса и говорят правильные вещи. -

-- В интервью для  Barrons Бэйр говорит:

«Я не думаю, что мы должны его запретить - зеленые бумажки в вашем кармане также не имеют внутренней ценности. Значение валюты основано на том, что другие считают его значением. Это касается любой валюты».
В прошлом Бэйр высказывал аналогичные мнения о криптовалютах, утверждая, что ценность «денег» с начала возникновения коммерции зависит «больше от психологии, чем от физических атрибутов»...https://bit.news/news/my-ne-dolzhny-zapreshhat-bitkojn-govorit-byvshij-predsedatel-fdic-shejla-bejr

Ну, может, в Англии криптовалюты не состоялись как деньги, а такие страны, как США, Канада, Южная Корея, Дания, Финляндия, Япония давно уже на оффициальном уровне узаконили её.

Криптовалюты уже деньги

Англия всегда отличалась своими законами, к примеру все отъявленные с большими деньгами там скрываются. По крипте явно у них тоже такая возможность будет

Вот, вот это реально правильные слова. А не то что до этого. Действительно есть нормальные и здравомыслящие чиновники. Раньше что только не использовали как средство платежа. В детстве мы и листочками друг с другом расплачивались и отлично ходили такие деньги. Всё зависит от того какую мы ценность этому даём. Ну или нам навешивают. Единственно что ценно по моему мнению это золото. Всё. Остальное туфта.

Ну почему банки не понадобятся? Крипта все равно не заменит фиат. Они будут существовать параллельно.
А критики крипты - господа непостоянные, сегодня крипта им не нравится, а завтра глядишь - уже пару сотен битков в кошельке появилось.

Но всё же будущее за криптовалютой. А банки существуют в принципе от кредитов и хранения фиата.

Однако можно прогнозировать, что под влиянием современных тенденций рано или поздно виртуальные монеты(криптовалюты) будут использоваться в государствах наравне с привычными деньгами.

Крипту трудно назвать выгодной валютой для государства. И банкам удобна персонификация. Вот и ругают то, что не удобно, что не понятно. Люди инертны, несмотря на то, что многие государства пытаются подхватить "модную" волну, впрыгнуть из первых...

Очередной олух, который не разбирается в крипте. И все выводы и мысли основаны на текущей денежной фиатной системе. Но цифровая экономика же другая.

Основная функция государства - это контроль и управление, и оно не готово смириться с хождением свободной анонимной валюты. Вот банкиры Великобритании  выступают за фиатную валюту и возможно ищут варианты создания   подконтрольной криптовалюты. 

Великобритания за все века своего правления была на высоте, так что Елизавета что нибудь придумает или уже все в теме, менталитет не позволяет прыгнуть с головой в крипту.

По сути криптовалюта, даже если будет популяризирована - сама по себе теряет всякий смысл, если начинает регулироваться государствами или кем-то ещё.
Весь прикол в том что фиат жёстко контролируется и взимаются налоги в сумме около 50% (налог на прибыль, потом с этих же средств ещё налог на покупки, и опять с этих же средств ещё - налог на продажу и т.д.). Т.е. около половины наших доходов у нас отбирает государство.

Криптовалюта при популяризации могла освободить население от влияния государственного аппарата на их финансы.
Но всё к сожалению (а может и к счастью) пошло по другому сценарию и крипту повсеместно взяли под контроль.

Банковская система так жалуется, плохо им совсем от криптовалют децентрализованных, она ж скоро их заменит :D. Да и выводы делать о ней, как о замене фиатам, пока рано, масштабы еще к таким не приблизились даже.

Пока криптовалюта приносит прибыль, её можно воспринимать как деньги. Как только начнёт всё разваливаться, тогда можно будет кричать, что крипта не выполняет роль денег. Пока у людей есть доверие к ней.

Еще рано делать такие выводы. Криптовалюты пока на стадии развития, что будет дальше, увидим. Я пользуюсь и фиатными деньгами и криптовалютой, по мне так, криптовалютами очень удобно пользоваться...и возможно, что, через некоторое время они заменят и фиат...

Слишком мало времени прошло для таких выводов :)

Банкиры изначально были против всех криптовалют , потому что через лет 5-10 банки никому не нужны будут.

мне думается, что банкам все равно, чем оперировать, то , что они говорят, что крипта не состоялась как деньги означает только то , что банки не успели приспособиться к новому средству платежа. а многие другие уже приспособились. Хотя я тоже крипту больше рассматриваю, как средство инвестирования, с целью натурализации потом в фиат и покупку хлеба за него.

Да рано делать выводы, пока все государства позицию официально не займут и не начнется массовое регулирование законодательно везде, делать выводы рано. Конечно пока таких супермаркетов нет куда пришел и за биткоины рассчитался (имеется ввиду повсеместно), а иначе как сравнивать с обычными деньгами. Вот в равных условиях и сравним, только позже.

Согласен с Вами. Крипта, хоть и имеет большой потенциал, но прямо сейчас не на том этапе развития что-бы бросать вызов фиату. Думаю, реальное противостояние начнется когда\если крипта отхватит хотя-бы 10% мирового рынка, но до этого так далеко...

О, еще очень рано делать подобные выводы. Криптовалюты - еще по сути "в пеленках", а потенциал очевиден.

Рано еще судить состоялись или нет, сейчас только некоторые государства начинают признавать биток как законное средство платежа, а дальше возможно будет и больше. И от банкира странно было бы услышать другие слова в сторону криптовалют.

Во первых от банкира трудно ожидать другого высказывания о криптовалюте. Во вторых естественно еще криптовалюта не полностью использовала свои возможности и не раскрыла свой потенциал, те не менее уже большое число населения уже использует крипту и этот процесс только ускоряется.

Это скорее заговор мультимиллиардеров в чьих руках находится контроль над печатным станком и контроль над правительством и правительства тоже заинтересованы чтобы уничтожить крипту так как правительства не могут контролировать крипту.

доля правды в его словах есть конечно же,  в магазин с криптой пока еще никто не ходит, но все так быстро развивается...

Всегда будут те кто за и против,темболее,что на таких заявлениях высопоставленых лиц идёт не детская спекуляция.А точка безвозврата уже пройдена,поэтому ''но стресс'' ;)

Никто особо и не стремиться напрямую оплачивать криптой что-либо (если это легальный бизнес). Достаточно того, что на крипте можно неплохо заработать, а если называть вещи своими именами, то просто спекулировать.

Скорее наоборот, это фиат перестал отвечать возросшим требованиям людей в удобствах обращения со своими активами и стремлении многих к глобализации. Англия в своем отделении от Евросоюза продемонстрировала консервативность мышления своего деревенского населения, поэтому и не удивительно читать высказывания английского финансиста по данному вопросу.   

Ну это пока просто все в спекуляцию бросились. Когда данный период закончится и будет период с более-менее стабильным курсом на некоторые монеты, тогда и начнут активно использовать крипту как деньги.

В магазин то не ходят, но, допустим, перевсти деньги в другую страну (мне просто часто приходится это делать) в ту же Европу например, уже намного легче криптой) А то в банке в очереди с пенсами протусуешься пол дня и комсу космическую заплатишь.

А фиат как хранился в банках, так дальше будет храниться, куда же он пропадет-то?

Масштаб ещё не тот, а банки уже опасаются. И, кстати, даже тем же олигархам, которые там прячутся, очень удобно перейти в крипту.

Это лишь начало волны, потихоньку-понемногу, но все неимоверно перейдет в крипту. Ведь задача банков и государства не спровоцировать цунами, хаос, денежный беспорядок. Это все должно входить постепенно, без масштабных утверждений (тут Макаффи не сдержался), ведь вдумайтесь, если все СМИ начнут кричать о том, что крипта эта наша неизбежное будущее, банковская система рухнула бы в одночасье. К большому сожалению, нас ждет еще один неминуемый кризис, но те кто сейчас плавает в крипте, вы будете подкованы и у вас будет необходимая база, так что даже для предположительного кризиса, вы в будете в криптобункере.

Согласна, криптой очень удобно переводы делать! И даже на банковский счет, от 1 до 2 дней.
Когда уже можно будет расплачиваться криптой, а не только фиатом.

Кто нибудь может объяснить сущность квантового компьютера? а то я не чего не понял. Пользу от статьи не вынес, хоть бы объяснил вкратце что до чего

Ну да,еще не устоялись и какая тут проблема?И то у многих уже в норме оплачивать услуги с помощью криптовалют,а более массовое распространение этот способ получит чуть позже.

Вот и я считаю, что это все из за них, так как крипта это прорыв, многие люди сделали на ней состояние за годы, это не плохо подрывает экономику!

Рано ещё об этом говорить. Посмотрим, что он скажет через 5 лет. Всё так быстро развивается. В данный момент, конечно, можно сказать, что крипта не состоялись как деньги, т.к многие страны запрещают её, а в других странах кое-где можно расплачиваться ей. Государство боится, что фиатные деньги перестанут существовать.

Государства посопротивляются и примут крипту как должное  ,не все еще поняли в чем удобство криптовалюты ,а когда разберутся ,тогда фиату делать нечего будет.

Будут ли криптовалюты полноценными деньгами? Нет - не будут. Любое правительство не даст это сделать. Но вот различные виды гибридных денег вполне могут быть. То есть фиатные деньги могут использовать технологию блокчейн, не более того.

Вот вы бы приняли в своем доме валюту которая печатается соседом дядей васей илу кучкой бомжей с теплотрассы? Вот также и с криптой, каждая страна держит свою валюту не потому что им так хочется, а потому что от этого зависит стабильность в государстве.

Естественная реакция банкира. Было бы более странным от него услышать типа все, эпоха банков на закате, пришла новая эра криптовалют... ;D

Извините, но ваше утверждение очень недалекое. В чем удобство криптовалют для государства? Одна из важнейших функций государства - это контроль национального валютного рынка и денежной эмиссии. Какие плюсы могут дать криптовалюты государству, если они не могут их контролировать?

совершенно верно. по мимо того фиат никогда не отменят, ни в одной стране мира по одной простой причине- не все смогут перейти на крипту(люди, народ). взять сейчас даже Японию, там уже криптой платить можно официально, но еще очень много людей даже не знакомы с криптовалютой.

Япония - это вообще страна как будто бы с другой планеты. Я думаю, что подавляющее большинство стран никогда не разрешат какой то сторонней криптовалюте быть официальным платежным средством.

Эм, я что то пропустил? В Японии можно покупать за криптовалюту? За Рипл что ли? Просто была новость что в Германии можно было расплачиваться, а оказалась фейком.

Если смотреть это , как на глобальную мировую экономику , то конечно расплачиваются или даже имеют криптовалюту не более 1-2 процента людей, я даже наверно преувеличил ))

Зачем так спешить? Раковины каури начали использоваться в Китае в качестве валюты 3500 лет назад. Когда их начали заменять медными монетами все хохотали, скорее всего, над странными кругляшами. Нет, говорили уважаемые люди, медь это не валюта,вот ракушки это дело.)))) Времени прошло совсем ничего,крипта еще ребенок,хотя и крепко стоящий на ногах.

Нет сомнения, что когда то появится новый вид денег и он будет только электронным. Мы часто видим в фантастике как люди оплачивают все некими кредитами, которые принимаются везде и не имеют физической формы - это, с одно стороны, похоже на крипту, но с другой не очень. Крипта сейчас в таком состоянии, что ей предстоит огромный путь до того, как она сможет стать надежным платежным средством. Так что, я бы сказал, что эти люди не верят в текущую крипту, но потом, через лет 25-50 может появится абсолютно новый вид валюты, которая будет похожа на крипту, но на много продуманнее .

"Крепко стоящий на ногах" - очень громко сказано, если учесть, что от заявлений государственных чиновников, к примеру, Китая курсы начинают лихорадить. Или распродажа биткоинов всего навсего одного игрока на рынке повергает курс глубоко вниз.
Криптовалюты более менее стоят на ногах, пока государства разрешают ей это.

всякие автоматы уже очень давно принимают биток и монакоин

Криптовалюты только на стадии становления, большинство стран ещё не урегулировали свое отношение к ним. Крипта только набирает обороты, я думаю, будущее за ней) уже сейчас стоят банкоматы, подстроенные под работу с криптой, можно купить недвижимость за биток... Это только начало. Поэтому, мне кажется, делать подобные заявления рановато.

Все, что вы перечислили: банкоматы, покупка недвижимости и так далее, нелегально почти во всех странах. Если что то работает вне правового поля, то нельзя говорить об однозначной успешности этого.

Криптовалюта ещё много кому не известна. Люди слышат через СМИ только о биткоине. Большинство даже не догадываюсь что есть больше 1к альтов только одного эфира. Так что это дело времени. В ближайшее пару лет крипта войдёт в жизнь каждого.

Согласен с вами в том, что еще очень мало людей стали участниками криптовалютного рынка. Но, к сожалению, пока что не видно перспективы того, что криптовалюты войдут в нашу жизнь чем то большим, чем просто спекулятивным активом.

С принятием законодательства о цифровых финансовых активах людей входящих в крипту станет еще меньше, сооответственно и объемы уменьшатся.

Это сейчас они так рассуждают,а как только другие страны начнут говорить об обратном и другие подвяжутся!!! ;)

Очередной "высер" якобы известной личности. В последнее время тенденция, пиариться за счет крипты, "вангуя" очередной обвал.

Об обратном, это имеется в виду о разрешении криптовалют, как средство оплаты товаров? Так наверное такого и не будет вовсе, зря надеетесь.

Ну раньше получалось, пока куча спекулянты не набежало. Рано или поздно биток успокоиться и перестанет быть настолько волатильным, тогда и крипта состоится как деньги.

Если бы все было так просто. Для того, что бы криптовалюты состоялись как деньги, нужно желание государств и их разрешение. Это самое главное, и без этого будет только фикция.

Это банкирам выгодно говорить про крипту. Свой бизнес дороже же

Немного прояснится эта ситуация после саммита в Аргентине через две недели. Там они точно решат судьбу по крайней мере на ближайший год.

Управляющий банка Англии по определению не может говорить позитивные вещи о криптовалютах, так как они отнимают его хлеб.

А что государства могут сделать крипте? Что запретить крипту? Вот наркотики запретили и что наркотики исчезли так нет и с криптой такая же история, если запретить крипту официально то она все равно будет и бороться с криптой дорого и бессмысленно.

Так уже делают и очень даже эффективно. С июня гугл и фейсбук не будет пропускать рекламу крипты и исо. Пройдет пол года - год и люди потеряют интерес к криптовалюте. Если не будет рекламы, а в новостях будут форсится любой негатив про падения курса, задержания наркоторговцев и кражи майнеров, то люди на мой взгляд будут сбрасывать ее через биржи и курс уйдет в 1000-2000 за биток

Не думаю что все так просто..Народ уже понял преимущества крипты по сравнению с фиатом, и просто блокировка соц сетей лишь слегка притормозит, но не остановит..

То, что криптовалюты не состоялись как деньги не удивительно. Штатовский суд с привлечёнными экспертами назвал их товаром. Возможно такое определение больше подходит.

Любой банкир будет гнобить и унижать криптовалюты при любой возможности,так как криптовалюта это его кровный враг.

Я бы скорее назвал это цифровым аналогом ценной бумаги чем товаром, хотя бы признают его имуществом не то что наши суды в угоду тем кто хочет посредством биткоина уйти от ответственности.

И какое же преимущество у криптовалют перед фиатом? То, что криптовалютами нельзя оплатить не один товар, я бы не называл преимуществом.
И каким же образом, по-вашему мнению, криптовалюты продолжат развиваться дальше без разрешения на то государств?