Bitcoin Forum

Недавно посетила мысль: как же неудобно отправлять крипту на эти длинные 34(42)-ух значные кошельки. Представьте, что вы должны какую-то сумму своему знакомому, но он не помнит номер своего 34(42)-ух значного кошелька, но зато он прекрасно помнит свою почту или номер телефона. Ваш знакомый просто сообщает вам почту или номер телефона и вы переводите ему битки или эфир, например. Какие условия подобного сервиса вас бы удовлетворили?

не надоели.

Я думаю в крипте эта проблема будет решена после введения блокчейна в телеграм. А по номеру телефона или в личных сообщениях уже давно можно отправлять фиатные деньги. Например Вконтакте реализована возможность прикрепить деньги в сообщении,сам много раз этим пользовался,довольно удобно.

не надоели. в этом и суть процесса и вообще кошельков, так все устроено. по имейлу и по номеру телефона эфиры бы сейчас переводить

Да и что в этом такого?

Очень важен фидбек по актуальности такого способа перевода криптовалют. Спасибо за вашу помощь!

то, что анонимность пострадает

Не надоели, темболее, чтоб не ошибиться, много приложений делают с QR-кодом, просто сканируешь код и отправляешь тот же эфир. А вообще, правильно написали выше, по мылу и телефону тебя вычислить могут.

Открыл смартфон, отсканировал QR, и отправил.
Не нужно помнить ни кошелек, ни почту, ни номер.

По номеру телефона? Так же вся суть криптовалют теряется, что такого ты хочешь купить за крипту что не можешь купить за киви (при условии что крипто-кошелек не анонимен, т.е. привязан к номеру телефона)?

На биржах вы тоже раскрываете свою анонимность идентифицируя аккаунт отправляя сканы документов

Вы сами сможете выбирать - принимать вам по телефонному номеру или просто по почте

Если бы приходилось их запомнить и вводить вручную, тогда да, надоели бы быстра. А так, когда  ты используешь Ctrl+С и Ctrl+V, как бы без разницы, сколько знаков вводить 3 или 23. Ну а вообщем, для быстрой отправки крипты сейчас можно использовать QR код, просканировал и отправил куда нужно.

Не всегда удобно копи-пастом отправлять через телефон, проще написать свою почту, например. Чтобы сканировать код, нужен монитор на котором код для скана, а ты, например, сидишь в кафе или просто компьютер не рядом

Ну тогда еще можно добавить копипасту в один клик (добавить кнопку копировать). А пересылать на почту друга или номер телефона, тоже не очень удобно.  Допустим я помню только парочку номеров и почты наизусть. Остальные, при необходимости, мне все равно нужно будет зайти в телефонную книгу и скопировать... а копировать 9 знаков или 23 не имеет значения.

Имеется ввиду ситуации, когда у вас нет под рукой вашего кошелька для отправки или же для этого нужно будет заходить в телефон, в кошелек, далее отправить его по телеграму или еще как-то. А так, вы просто называете почту отправителю, которую всегда помните и дальше ожидаете, когда он вам отправит крипту

Ох и бред, как будто больше в криптомире никаких проблем нет. Занимайтесь любовью, а не такими бредовыми идеями.

А можно поинтересоваться в чем заключается бред?)

А если базу в которой номера телефонов и почты привязаны к адресам ломанут, и поменяют, например мой адрес на свой? Мне будут оптравлять деньги, а получит их злоумышленник.. Блокчейн надежней, дыры всегда в надблокчейновых системах, начиная от человека и заканчивая ботами..

ИМХО, в новых поколениях валют будут naming сервисы в духе DNS для Интернета. Типичные адреса кошельков еще менее наглядны, чем IP-адреса серверов.

Естественно мы говорим только о реализации на блокчейне

При прикреплении кошельков к электронной почте или телефону сразу теряется вся анонимность. Основное же достоинство криптовалюты или большинства из них - именно анонимные транзакции.

Не надоели! безопасность при выше всего, если будут знать номера телефонов,почту, безопасности уже не будет.

Класс придумал, анонимную крипту гонять отправлять по номеру телефона или по почте. Ничего сложного нету тут, скопировал адрес, вставил, отправил другу и всё, он знает, куда кидать деньги. А ещё есть удобные коды, которые можно сканировать камерой телефона

Я лично не вижу никакой проблемы в длине кошельков, по моему мнению это наоборот очень удобно, тем более это сделано ещё и для анонимности.

Если пользоваться централизованными кошельками или биржами, то в том же coinbase. есть возможность переводить средства по email. Правда оба пользователя должны быть зареганы на сайте.

Можно упростить схему, таким образом в децентрализованной среде;

Пользователь A хочет перевести средства пользователю Б, пользователь Б говорит свою почту пользоватлю A, пользователь A отправляет на почту пользователю Б сгенерированный кошелек с доступами к непотраченным входам (или же просит просто отправить свой кошелек ему на почту)

Если говорить про децентрализацию и блокчейн, то очень сложно добиться генерации произвольного кошелька таким образом, чтобы никто другой не смог сгенерировать такой же адрес.

Лично мне больше надоели пустые криптокошельки))

А если серьезно - то очень жду телеграм и появления у него удобного средства для перевода криптыю Это должна будет быть бомба!

Ничуть не надоели. В этом и весь смысл. А проведение подобных манипуляций и сейчас не слишком проблемно

просто есть те, кто еще думает что его почту сложно взломать. поэтому несут такой бред.

Техническая реализация гораздо проще чем кажется :)

Меня не смущают большое количество символов в названиях кошельков, при привязке кошелька к номеру или почте теряется полная анонимность владельца.

Чем длиннее кошелек тем сложнее его взломать. Телефон и почта точно всю анонимность потеряют.

Согласен с высказыванием выше- не надоело, удобно, анонимно, безопасно. Думаю выбор для каждого должен, а там каждый выбирает для себя.

он не помнит номер своего 34(42)-ух значного кошелька  ;D

Вот это порадовало. А вот мы все помним ))

Я лично не вижу никакой проблемы в длине кошельков, по моему мнению это наоборот очень удобно, тем более это сделано ещё и для анонимности.

Конечно же, не надоели! Ведь это наша анонимность! Да и зачем его запоминать? Сохранил в надежном месте и все :) Даже смешно немного!

Нормально отношусь к длинным кошелькам и хаотичному порядку символов. "Деньги - любят тишину" и крипте это высказывание имеет непосредственное отношение, я считаю незачем привлекать внимание красивыми номерами или тем более привязывать их к номерам телефонов, акаунтов или почте.

А что, есть сумасшедшие, что на каждом углу будут светить своё мыло или номер сотового?  



Большинство людей, даже своего мыла и номера сотового НЕ ПОМНЯТ или НЕ ЗНАЮТ, хотя пользуются!


Номера должны быть еще длинней, потому что некоторые мои кошельки засвечены в гугле, я считаю что это недостаток.

Можно сделать отдельный сервис, например, который показывает твои кошельки по заранее выбранной фразе,
но здесь тоже проблема, надо помнить точную фразу, так как у других пользователей такого сервиса, наверняка будут похожие.

В этом-то и задача длинного кошелька - чтобы не взломали.
Если бы все было так просто, как вы описали, украденных биткоинов сейчас в мире было было процентов под 80  ;D
Поэтому не вижу смысла упрощать задачу хакерам..

к этому все идет когда лигализуеют крипту , можно будет через телефон по карте смартфон и т.д все переводить , а кошельки не надо запоминать их надо записсывать,и так чтоб не потерять всегда имейте копию. добра

в нашей платформе Эрачейн можно отправлять сразу пользователю монетки
уже более года работает

Длина кошелька подразумевает его безопасность, чем длиннее, тем лучше. Плюс обязательная защита трезором.

Когда и доменные имена сайтов писались в виде кучи цифр в видео IP адреса)) Многих это раздражало и сделали DNS)

Идея хорошая) Главное, чтобы не пострадала анонимность от этого.

Я обеими руками за!

сначала мы откажемся от длинных номеров кошельков, а потом и от децентрализации ;D

По-моему, Вы предлагаете централизировать то, что было изначально задумано децентрализованым) И да, существуют QR коды, в котором можеть быть записан ваш кошелек, и не надо ничего запоминать и морочить себе голову!

Мне главное, чтобы он был по-настоящему безопасным. А какова длина этого кошелька мне, по большому счету, все равно. Как говорят программисты - если оно работает, лучше не трогать)))

так зачем? через обменники анонимно выводится

Крайне странный вопрос. Вы знаете на каком форуме вы находитесь? Ведь в этом то и суть, что генерируется номер кошелька доселе неиспользованный и неповторимый и каждый раз новый можно, анонимность - наше все, да много тут плюсов.

Точно не надоели. Безопасность - одно из преимуществ этих длинных кошельков. Просто нужно привыкнуть. Распечатывать на бумаге и держать укромном месте. ;)

По никнейму в Телеграмме отправлять крипту отличная идея.

Допустим если вы должны будете другу, то это уже будет его проблема позаботиться о том чтобы его деньги дошли благополучно, да и одна из фишек это огромное кол-во символов в кошельке, можно сгенерировать какой-то красивый номер :)

У того же Голоса кошельки простые и по нику пользователя. Да, это удобнее.

Не надоели длинные кошельки.
Можно использовать стим.
Когда крипта станет ближе массовому пользователю, эта идея будет развита.

Что правда то правда, телеграмм будет очень удобен, но и бтс и остальные старички уже есть на вебмани и еще пару фиатных сервисов, все перечислять не буду, но пока что там нет такой реализации, возможно в будущем сделают привязку своего номера к адресу бтс

Вроде пока не надоело, но если пришлось бы выбирать то я бы выбрал ,по номеру телефона и ,то если этот способ был   по-настоящему безопасным. ;D

Зато можно создать много адресов... А если появится способ делать их короткими, их 1 - будет не хватать, 2 - все будут очень дорогими. Хотя все может быть.

Я думаю если бы была возможность сделать их более короткими то уже давно бы сделали, хотя может и никто идею не выдвигал

Можно уточнить насколько короткими вы хотите видеть ваши кошельки? 8 символов или 4 ? Может давайте укоротим их до двух? Мой кошелек 19 присылайте битки))

Я лично не вижу никакой проблемы в длине кошельков, по моему мнению это наоборот очень удобно, тем более это сделано ещё и для анонимности.

ну если в плане удобства-да не очень удобно,что наизусть ты его не вспомнишь,если вдруг кто-то попросит у тебя твой номер кошелька,чтобы перевести на него деньги,нужно всегда его где-то при себе держать записанным. но пока желающих переводить мне крипту не так много,в принципе терпимо.

Вообще-то уже есть такое решение - Iov. Они делают систему адресов, которые будут привязаны к кошелькам, чтобы вы могли давать просто адрес по типу мыла. Если к этому еще привязать дополнительную верификацию, чтобы не было случайных промахов - и будет совсем хорошо.

Никогда об этом не думал насколько длинный ключ кошелька , так как сам в ручную его не вводил и хотел бы посмотреть на этого терпилу, который это пишет, потом перепроверяет правильность написанного. Не вижу сложности выделить и скопировать. А в банкомате, как и со своими банковскими счетами лишь нужно указать название или придуманного слова для своего кошелька.

А как же вопрос анонимности? Легкость создания его во всех странах и тд. По мне это довольно глупая затея, если что - есть QR код для таких вещей.

ну QR-код надо сканировать телефоном и прочее, эта возможность есть далеко не у всех. Хотя в любом случае придется как-то дублировать адреса, чтобы не было фишинга. Сбербанк реализовал это через имя и отчество, которое вы проверяете при отправке на карту.

Вот и я так думаю, по сути вообще не обращайте на это внимание. Есть достаточно много других вещей в крепте которые надо настраивать

Мне вариант отправки по номеру телефона не подходит. И так везде КУС мелькает, а еще и телефон светить - нет, спасибо)

Нет, я не вижу проблемы, банковские\расчетные счета, КПП, ИНН имеют многоразрядность. Другое дело некий сервис, на который вы можете дать ссылку и порядковый номер кошелька, например. Возвожно такое скоро появится, а может и уже есть где-то.

мне не надоели., не часто пользуюсь. Если даже нужно выучить наизусть то один кошелек вполне себе реально, но ни к чему когда есть и QR-коды, файлы, записи и тд, где это хранится. Если вам так часто требуется отправлять адрес кошелька - сохраните где сподручнее и безопасно. По телефону отправлять - точно теряется анонимность, ведь симки покупаются с паспортом, даже в случаях когда и пачками выносят сотрудники из офисов-операторов, все ровно. Почта не так безопасна.

Ну так это всё ведь не просто так. Почему ты сделали такими длинными скорее всего всё связано с безопасностью. Конечно повышается риск того что просто забудете такой кошелёк но я вообще не знаю  Существуют ли люди которые помнят в голове столь длинные коды.  Просто нужно иметь несколько накопителей на которых в это всё Храните и все.

Вообще никак не напрягают, мне все равно что копипастить, что тарабарщину что осмысленное

Нет, не понятен только смысл создания ветки. Для чего этот опрос, Вы хотите создать новые адреса кошельков? или зачем все это?

Лично мне , хоть на 100 символов,лишь бы безопасность была должного уровня,без взломов, кражей и т.д.

думаю это неотьемлемая часть гарантии, что не скомуниздят ваши накопления

Тупая идея, можно сделать мыло с 2фа, и самому себе отправить инфу о кошельках.... И никакие Iov не будут нужны, ну и палить айпишник всяким Iov не следует... К тому же у подобных сервисов будет сооблазн обворовать клиента подделав ему кошелек, а потом раздув что это дело рук хакеров....

Более чем уверен, что Iov, делается с целью обворовывания клиентов... И да, будут всё валить на хакеров...

В смысле - валить на клиентов? Вообще клиент сам несет ответственность за сохранность своих средств, это раз. Два: я не понимаю, что такое "мыло с 2фа"? Там присваивается уникальный адрес платформы, при чем тут мыло?

пока все только флипают,технологии только в самом зародыше,вот через пару лет посмотрим что будет)

Нет не надоели. Если бы не эти кучи символов, все бы могли знать Ваши контактные данные, и найти на много легче. А так хоть некоторая анонимность, но есть. А по поводу например чтобы долг вернуть, сейчас море средств для отправки своего номера кошелька.

По почте и телефону есть другие сервисы,а здесь так.Не мы это придумали не нам и менять.Не былоб этих цифр его ивзломать былоб легче.

Ни капли не надоело... Какая разница что копировать? 8 символов или 100, все равно используешь ctr+c и ctr+v и все твои ключи мгновенно копируются.

Мне не надоели длинные крипто кошельки,нечего в этом сложного нет,сохранить в блокноте или же выписать номер кошелька в тетрадку,зато очень безопасно и совсем маленькая вероятность того что ваш кошелек уведут,ну можно было бы не мого изменить длину кошелька,но мне и так хорошо,я и такой кошелек согласна,но идея того чтоб укоротить длину кошелька не плохая.

Добрый день. Было бы конечно удобно. Наверняка можно прикрепить криптокошелек к номеру телефона, типа Qiwi или к почте - типа Яндекс деньги. С персональными паролями подтверждениями транзакций.

Эт точно. Сейчас одно задротство, одни цифры, единицы, нолики, ниче не понятно, тупо как в матрице. Крипта станет популярно только в том случае, если ее будут делать для людей, а не ботанов

Дело не столько в длине кода кошелька, сколько в анонимности и безопасности. Если есть такая возможность укоротить код при этом сохранив преимущества длинного кошелька, то почему бы и нет. Но это вряд ли получится, если их подвязать под телефон или почту.

нет, не надоели. какая разница что копипастить? вы же его не запоминаете. главное чтобы не взламывали, а длина адреса, это уж вообще не важно.

На мой взгляд хоть другой раз это муторно или не быстро вникнуть что и как, но зато так намного безопаснее. Так, что лучше лишний раз заморочится с кошелькам, чем распрощаться со своими монетами

Было бы намного удобнее, хотя не знаю как отразится на надежности

как-то никогда не мешали. и нормально было. даже не задумывался об этом. главное, чтобы были надежные!

Длинные кошельки могут доставить неудобство разве что для вебразработчкиов - длинные не дробящиеся строки рвут дизайн, хотя это легко решается изменения размера текста по медиа-запросу.
А для человека, имхо, пофиг. Ни кто их не запоминает и в любом случае будет копипаста

Мне лично не надоели! Наоборот с помощью его длины хоть будем знать что наша крипта останется в надёжности! А что касается почты и телефона так поверьте на неё тоже найдут управу как взломать и тогда останетесь без ничего! Лучше уж так!

Лично я пользуюсь ctrl + c, ctrl + v, меня все устраивает.

Нет , не надоели ! Некоторые неудобства конечно возникают , но сложности в этом никакой не вижу , а для совсем ленивых есть возможность воспользоваться QR кодом.

Как может надоесть своя же безопасность  ?
тем более, разве есть люди в здравом уме, которые пытаются запоминать свои кошельки ?
Они всегда их записывают и хранят в своих укромных местечках, о которых знают только они :)

По началу напрягал этот момент ( При отправке кому-то битки или другую монету, внимательно смотрел правильно ли скопировал адрес, чуть ли не все буквы и цифры сверял ) Потом привык и не парюсь с этим (конечно зависит от суммы которую отправляешь). В идеале чтобы к длинному кошельку была возможность прикрепить свой ник и по нему можно было отправлять монеты. Подобное встречал в проекте SmartHoldem. Кто то видел еще монеты с такой возможностью?

Просто нужен еще один или два уникальных идентификатора для кошелька, которые будут недоступны всем, но понятны человеку, который туда отправляет. Как сверка ключей при шифровке. Я считаю, такое рано или поздно сделают, как только придумают хороший механизм защиты приватности при обмене данными.

Надоели, их в уме не запомнить. Хотя есть QR коды, и буфер обмена)
Можно купить домен с редиректом на ваш етх - и будет вам счастье.

Кошельков может быть несколько. Запоминать несколько адресов эл. почты может быть не просто, как и телефонных номеров.
Кошельки в телефонах и не надо ничего помнить.

Сейчас вообще мало кто, что-то запоминает на память, ни номера телефонов, ни адреса, хорошо если помнят свой домашний адрес проживания. А все что связано с интернетом и доступом, так вообще запомнить нереально.

Длинные криптокошельки не будут надоедать, если их сообщать только в интернете, то есть за гаджетом. А на листочек кошелек, разумеется, не легко записать)

С коротким адресом угонят и всё

Запарило немного, но это же безопасность.

Нет, подмена ДНС адресов не лишена смысла в случае пересылки по короткому имени, раз-два и ты без деньжат, как это было с пользователями MEW.

А кто будет перенаправлять с короткого адреса на длинный кошелек, автор топика и его друзья?  :D Нет уж, спасибо. К тому же в целях удобства есть QR-код.

https://ca.0xbt.net
Пример:
WEX Ethereum Wallet
https://ca.0xbt.net/wex-eth

А как сократить номер кошелька? Хэшировать? но короткий номер - это например до 10 цифр и здесь уже риск повторения становится велик. В принципе есть QR коды и это достаточно удобно.

да давно уже пора что то с этим сделать,массовость и вовлечение растут в крипте ,и должно появиться что то более удобное :(

Это неудобно, например, когда у тебя с десяток кошельков и каждый нужно посмотреть, забываешь и путаешься из-за слишком длинных адресов. Но если для удобного использования или передачи денег нужно было бы передавать мою информацию третьим лицам, я бы не стал так рисковать в любом случае.

Думаю неактуально. Как писали выше - всё решают QR коды...
В принципе и номера телефона я также редко помню наизусть, а принципиальной разницы доставать из записной книжки телефон или биткоин адрес, для меня не существует.

Сервис такой сделать не проблема, только вот этот сервис будет уже частично централизованным. О какой-либо анонимности можно забыть. Также сервис сможет в любой момент подменить привязанный адрес кошелька и деньги уйдут не тому адресату, ну или это сделает хакер, не суть. Безопасность страдает.
Если сделать новую монету с короткими адресами, то опять же снижается безопасность. Для запоминания цифр существуют мнемоники. Они вполне себе удобны.

однозначно,когда запустят ТОН в телеге вы забудете про длинные записи и отправить крипту можно будет совершенно легко,прям в моем любимом мессенджере.

Это ваша безопасность я бы их еще длиннее  сделал так как можно было бы еще сильнее усложнить воровство монет!

ну по сравнению с iban 20ти значным, но все равно это комбинация на весь мир без регулятора и с учетом ,что у каждого  может быть их по несколько.

Уже появилось! Найдите на форуме информацию про новую криптовалюту Tera Smart Money, там адреса кошельков просто генерируются подряд. Сейчас еще пока 3 значные, но скоро уже будут 4 значные. Ивообще этот проект очень интересный, уникальный и очень самодостаточный. Рекомендую хотя бы ознакомится чтоб быть в курсе.

за-то этот код предоставляет более сильную защиту, мне кажется взломать маил будет куда проще, чем 32-34ех-значный код

Чем короче адрес, тем более вероятна коллизия, правда можно договорится всем и использовать больший алфавит, по которому можно будет сократить публичный ключ.

например, можно использовать emoji, знаки и сжимать адреса.

Все равно адрес наизусть не запомнить адрес, все равно придется копировать его. Так что разницы нет насколько он длинный, может просто будет глаз радовать, но практической ценности здесь никакой нет.

Не надоели. Так и должно быть, так и было задумано на то это и кошелек, что бы там было много различных непонятных цифр и букв. А по mail и тел. тебя можно легко вычислить. Пострадает анонимность.

скачай своему другу на телефон приложение или кошелек, покажи ему где его номер, что бы наколку на себе ключа сделал, а то новичок скорее всего первый раз потеряет, ну вот и проблема решена.
А телефон свиснут или потеряет, что тогда? или почту взломают. все ушла крипта получается?
так что в длинном кошельке проблем то и нет, проблема в друге :)

Надоели! Хочу адреса короче!

Я думаю это вопрос безопасности. Да и что сложного - скопировал- вставил ) А будут почта, телефон, мошенничества возрастут в разы !

В этом и суть криптокошельков-анонимность. Вы что хотите чтобы любой кто хочет, мог вас вычислить?

Я бы не против такой идеи, конечно понятно почему такие длинные кошельки,чем длиннее кошелек тем безопаснее да и чем больше пользователей,тем длиннее кошелек.На счёт привязки к телефону очень актуальная идея,мне кажется и взломать будет такие кошельки тяжелее.

Возможен такой вариант реализации.

В блокчейн записывается специальная транзакция вида:
имя: мастер-ключ для генерации адресов.

Любой, кто хочет отправить на это имя, достает из блокчейна транзакцию, на основании мастер-ключа и рандомной составляющей генерит уникальный адрес и отправляет на этот адрес нужную сумму.
Из транзакции не будет видно, на какое имя были отправлены средства.

Все эти действия может сделать ваш кошелек. Вам в поле отправителя достаточно ввести имя. С децентрализацией и с анонимностью вроде все в порядке.

Мне кажется, что криптовалюта, которая реализует такую фишку, может получить успех. Что-то подобное есть в дорожной карте
Даша.

Так и есть, легкость и удобство переводов или выполнения других транзакций зависит сугубо от используемой площадки, так что...

Да главное, чтобы на этих кошельках лежали монеты имеющие ценность, и доступ к ним не потерялся, а длинные или короткие адреса у них вообще дело десятое. И кстати не все адреса длинные, у EOS они состоят всего из 12 символов, которые пользователь придумывает самостоятельно.

дело не только в анонимности, но и в защите от ошибки/опечатки в адресе, так как это хеш и при одном неправильном символе ничего не отправится

Я тоже раньше об этом думал. Мысль хорошая, в будущем это несомненно будет реализовано. Но это будет только тогда, когда власти более детально рассмотрят вопрос о криптовалютах.

Наоборот, привязка к номеру это глупая идея, номер телефона не является собственностью, и его можно потерять, причем так, что возвратить не будет возможности. Поскольку перехватывать смс.ки не проблема, привязка кошельков к номеру, самая большая тупость, до которой только можно додуматься.

Я не хочу никого выгораживать, но по-моему имелась ввиду немного другая вещь, а именно возможность входа в свой кошелек с помощью телефона, в качестве отдаленного аналога двухфакторной аутентификации (можете кидать в меня камни, но я просто не вспомнил о более близкой аналогии), хотя по сути все на поверхности
Однако, если автор поста действительно имел ввиду номер телефона = кошелек, то это не просто плохая идея, а возможно ставящая под некоторую угрозу часть кошельков

Мне кажется длинные кошельки еще долго будут держать тренд. В этом есть шарм криптографии. Может есть смысл в алгоритме сокращения количества символов, как ссылки в гугле.

Так собственно и будет, Mixin реализует эту идею, но это пока ноунейм проект, в вообще если так подумать, то зачем запоминать весь адрес, можно сохранить его на телефоне и скинуть кому-то сообщением например или показать qr код.

Не,так норм...хоть 200 символов, надёжнее же...было бы что отправлять... :D привязки к почте и даже телефону злодей среднего уровня ломанет без проблем...

Так, это уже получается централизовано. В чем вся прелесть децентрализации? - правильно, это анонимность...

В этом-то и есть основное противоречие крипты- удобство vs децентрализация (верификация vs анонимность). И реально, удобно платить или использовать легко запоминающийся адрес (все уже привыкли к id по номеру телефона).
Я заколебался при оплате сравнивать первые и последние 4 символа- вслух читаю, мля, чтобы не ошибиться! Подбешивает, однако!  :-X

Конечно, было бы удобнее, если кошельки были бы короче и он быстро запоминался и легко вводился в случае чего, но анонимность пострадает, что будет противоречить философии блокчейна

Я лично не вижу никакой проблемы в длине кошельков, по моему мнению это наоборот очень удобно, тем более это сделано ещё и для анонимности.

Ну охренеть как удобно- 30-100 символов в разном регистре. Прямо таки влет запоминается и наеб@ться хотя бы на один символ ну никак невозможно! И копи-паст с подменой нууу очень легко заметить.   ;D

Правильно, это огромное имя  кошелька по сути ничего в себе не несет, удобства в нем мало и  ошибиться довольно легко, вообще сеть эфира для новичка это что-то жесткое, выставить газ и гвеи и т.п. многим это непонятно..

Что не купированный, то долбоёб. Это голова у тебя ничего в себе не несёт. Адрес (а не имя, отчество и фамилия) кошелька несёт в себе то что требуется системе. Ошибиться легко? Ну попробуй вместо адреса вбить левую херобору так, чтобы система посчитала его корректным, как получится - приходи. Причём здесь сложность эфира, газ и прочая поебень? Здесь это не обсуждается, разуй глаза и прочитай тему топика.

Как-то все равно, какой длинны номер кошелька, потому что обычно всегда есть кнопка "скопировать" и все делается в один клик

Посмотрите проект TERA Smart Money. Там эта проблема (если это можно назвать проблемой) изначально решена. В этой монете свой собственный уникальный блокчен и своя нумерация кошельков, там например № 1, №2, №3... № 45...№ 124 и тд. Сейчас по-моему доступны кошельки пятизначные.

Пиздуйте на централизованные традиционные сервисы, либо по типу EOS. Какие трудности?

Не удивлюсь, если в будущем будет возможно сделать себе блатной кошелёк( как три семерки на авто) и он будет ценен. Я согласен с автором, что слишком уж длинный кошелёк. С другой стороны, уже есть QR-коды, которые легко упрощают пользование.

Открою тебе тайну, только ТСС, никому! Методом перебора генерируешь себе кошельки и депозитишь на свои три семерки сколько душе угодно.
Помню какое-то крипто-казино в качестве депозитных кошельков в начале адреса включало в себя 5 или 6 символов одноименного названия сервиса. Только сколько надо трахаться с генерацией чисто ради красивого адреса, в уме не представляется. Матанализ в помощь.

покажите хоть 1 человека который учит кошельки и запоминает этот набор символов  ;D ;D ;D

Анонимность должна быть не в названии адреса, а в невозможности отследить транзакции, связанные с этим адресом.

А как же децентрализация и анонимность? Ведь это же суть любой криптовалюты? Телефоны сейчас у каждого, соответственно проблемы с адресом решаются очень просто.

Есть vanitygen адреса, которые могут упростить их запоминание. И подвязывать битки к номеру телефона, или даже имейл почте очень "умно". Переводят ему по номеру телефона битки, а через пару часов приходит перевод на парочку мусоров из соседнего участка.
Я блин перепутал, в приватном ключе ведь 64 буквы, и 32 байта  ;D


Это Ванити адреса, такие в принципе не очень сложно делать. Есть куча сервисов для такого. Сложность зависит от количества детерминированных чисел, которые тебе надо вложить в свой адресс. Если 5-6, то не очень сложно. Но чем выше, тем порядки сложности увеличиваются.

Так никто свои кошельки наизусть и не помнит. Если у человека нигде не записан адрес его кошелька - он просто на него заходит, копирует адрес и отправляет другу, какие с этим могут быть проблемы, я не понимаю  ;D

нет не надоели, проблем с длинными номерами тоже не вижу... а поводу того, что тормозит всю индустрию, такое себе... сомневаюсь, что если номер станут короткими и "удобными" все сразу побегут в крипту...

Вообще не обращаю внимания на длину, копипаст да и всех делов, не запоминать же его на память.

Какая разница длинна кошелька, пусть она будет 10 символов, готовы их вы запомнить? А если у вас пару кошельков, рискнете, озвучить их кому то по памяти, чтоб вам перечислили свои средства?

Странно что подобные вопросы вообще кого то мучают когда мы говорим о криптоваолюте. Подобная длинна адреса не просто так, и заботиться надо не об этом, а о безопасности.

ну  хотя бы просто по тому что теряется смысл анонимности )

Длинна кошелька никак на безопасность не влияет, это ведь не пароль, который можно подобрать!

Тут уже выбирать не приходится, если эту возможность не заложили сами разработчики. Биток, эфир - норм, все привыкли. Для EOS - можно самому выбрать незанятое имя - есть crypt0boss, заказывай, платит денежку - и будет у тебя кошелек с таким именем) Но никакой разницы лично для меня нет.

Уже давно придумали QR код, поэтому эта проблема неактуальна.

Как может длинна кошелька повлиять на безопасность, это ж не пароль! Тем более в блокэксплорере видно адреса кошельков и какая разница какова у них длинна?

Было бы круто, если номер кошелька можно было самому вписывать. А так да, огромное количество рандомных цифер очень уж тяжко воспринимается.

Есть децентрализованный мессенджер TOX (https://tox.chat/). Работает он как пиринговая сеть - даже в локальной сети.
И там в качестве ID используется TOXID.
Это длиннющее такое значение, которое тоже непросто запомнить.

Так вот, они взяли и сделали отдельным сервисом - toxDNS (https://github.com/irungentoo/toxcore/tree/master/toxdns), на сайте https://toxme.io/
Исходник - вот здесь (https://github.com/LittleVulpix/toxme).
И сразу ушла проблема запоминаемости длинных адресов.
Контакт просто ищется и добавляется по имени пользователя,
если в настройках программы - прописан корректный URL от toxDNS-сервиса.

Я думаю, для биткоин-альткоин адресов тоже можно сделать подобное...

Однако привязка адреса к каким-либо личным данным - вступает в конфликт с идеей анонимности.
Сама идея использования биткоин-адресов заключается именно в анонимизации владельца,
дабы исключить спекулятивные манипуляции, как результат деанонимизации этого владельца,
то есть возможное давление на него, как психологическое, так и физическое,
в частности - формирование невыгодных условий для этого владельца, на основе этой информации о владельце,
и удержание этих условий в таком положении - чтобы он слился скорее, на рынке.

Ну и в случае привязки адреса к каким-либо данным - как быть с перегенерацией адреса?
Значит, надо список уникальных адресов добавлять на DNS-сервис.
И да, централизация подобных сервисов, представляет из себя уязвимость, в виде взлома и деанонимизации владельца,
а также в виде примитивных манипуляций в процессе отключения подобного сервиса,
или манипуляций с разделегированием доменного имени подобного сервиса.
А если просто использовать разные адреса - то всего этого просто нет. Понимаешь?

Как вариант можно создавать множество одноразовых кошельков и печатать их QR коды как визитки, ставить их на аватарки в соцсетях и раскидывать в цифровом виде. Для особо творческих можно набить татуху QR на руке, будет прям как в фильме "Время". ;D

Ещё добавлю сюда то, что у WAVES (https://client.wavesplatform.com/#!/dex-demo), в блокчейне,
есть транзакции создания alias'ов (https://wavesblockexplorer.com/#!/tx/5P3VeYRX6urvfAQ7ir8dfXxNHWU4UFK4vSEUiYzGFPEu), стоимость которых - 0.001 WAVES всего.
Эти транзакции, наряду с транзакциями других типов - попадают в блоки блокчейна WAVES (https://wavesblockexplorer.com/#!/blocks),
в частности, предыдущая транзакция - попала в блок 1656829 (https://wavesblockexplorer.com/#!/blocks/1656829) (её видно - внизу блока).
Как видно из информации о самой этой транзакции, создан alias (псевдоним), waves-mining,
для длинного и незапоминающегося - адреса моей ноды: 3P68Vpfa8UqhB1AGtXNSknYv1qMiJiCgXMj.
После того, как транзакция эта - подтверждена сетью, любой держатель WAVES и токенов всяких,
может перевести мне эти токены, указывая не длинный этот, незапоминающийся адрес ноды, а просто alias от этого адреса.
Также, указав этот же alias - он может сдать WAVES, мне в Leasing на эту ноду, чтобы она майнила там, и получать выплаты.
Отсюда и название самого этого alias'a.

Вот таким интересным образом, просто и легко, платформа WAVES (http://wavesplatform.com/), при помощи блокчейна - решила вопрос незапоминающихся адресов.
Alias'ов этих, можно создать сколько угодно, в том блоке - три alias'a для ноды я сдела.
Всего же, их шесть (их видно - на вкладке aliases, здесь (https://wavesblockexplorer.com/#!/address/3P68Vpfa8UqhB1AGtXNSknYv1qMiJiCgXMj)).
И конечно же, можно указать там, что угодно - тот же номер телефона, например,
или ник уникальный какой-то - разумеется, никем ещё не занятый.

Так это уже сейчас можно сделать, но тут речь идет именно о печатном виде кошельком, ибо люди сидящие за компами явно по qr коду оплачивать не будут.

Надоели...Но куда деваться??

Если каждый будет иметь возможность генерить алиас, то вскоре, алиасы ничем не будут отличаться от самих транзакций.

А нафига их много генерить? Одного достаточно для адреса же...
Это же не доменные имена, которые могут забанить, и у которых срок действия заканчивается...

---

Подкину ещё одну мысль...

1. Для начала возьмём приватный ключ в виде hexadecimal value:
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001
2. Конвертируем его в WIF-формат:
5HpHagT65TZzG1PH3CSu63k8DbpvD8s5ip4nEB3kEsreAnchuDf
3. Получим с него адрес: 1EHNa6Q4Jz2uvNExL497mE43ikXhwF6kZm
4. Проверим адрес в блокчейне: https://www.blockchain.com/btc/address/1EHNa6Q4Jz2uvNExL497mE43ikXhwF6kZm
5. Обратим внимание на имя адреса: SPIDERPIG827947429

Мысль состоит в том, чтобы это легко-запоминающееся, уникальное имя, прописанное в блокчейне - использовать
в качестве вышеописанного в предыдущем посте - alias, и платить - прямо на него.
Таких alias может быть и множество, между прочим.
Как их привязывать?
На сервере блок-эксплорера, или ноды - есть два поля:
1. Имя, оно сразу же, при вводе - проверяется на уникальность в сети.
2. Второе поле для значения цифровой подписи (https://username1565.github.io/brainwallet.github.io/#sign) от сообщения, содержащего это имя + некий random от сервера (https://www.random.org/passwords/?num=1&len=24&format=plain&rnd=new) (для аутентификации).
3. Юзер вводит имя, если оно уникально, сервер возвращает строку имени с рандомом. Строка эта нужна для подписи.
4. Юзер подписывает эту строку, вставляет подпись во второе поле, и постит. Дальше, сервер проверяет цифровую подпись.
5. Если подпись проверена (https://username1565.github.io/brainwallet.github.io/#verify?vrAddr=18w2rtYxYse12po93P1dkf8QnW8DaYqRTD&vrMsg=user_alias%2BegyQVLd53X52TCPwh6tgzXyw&vrSig=HMwMdl3jCtjJ45dM%2BqLX9Fz6v%2BskRzDUMfxd8%2FJyJeP28blIAaSDSboKBRibZ1hoCgKK9%2FXOm4jUCMeuqv%2FLE7k%3D&vrstrMessageMagic=Bitcoin%20Signed%20Message%3A%0A), значит владелец адреса, приватным ключём от которого подписано сообщение - владеет этим приватным ключём,
а адрес подписанта - является именно его адресом.
6. дальше уже, уникальное имя введённое им - цепляется к этому его адресу,
как уже прицеплено вот это имя SPIDERPIG827947429 к адресу 1EHNa6Q4Jz2uvNExL497mE43ikXhwF6kZm.
7. Дальше, можно платить прямо на уникальное это имя, вроде SPIDERPIG827947429

Но эту шнягу надо бы внедрить в сам блокчейн, а не в какой-то один блок-эксплорер,
ну, чтобы имена эти - резолвились в децентрализованной сети.

Вот, собственно и вся мысль.

Отличная идея товарищ, но опять возникнет проблема что старые кошельки это не поддерживают, будут писать "неправильный" адрес и понадобится несколько лет чтобы все обновили и добавили такую функцию

Вообще-то, можно было бы и не внедрять в сам блокчейн всю эту шнягу,
а просто, локально, в пределах одного блок-эксплорера такое замутить,
со встроенным внутренним "резолвером" имён в адреса,
чтобы адрес подставлялся при вводе имени.

На том же blockchain.com внутри, есть web-кошелёк. Туда можно ключи импортировать и платить.
Вот там можно было бы резолвер этот сделать. Может он уже и есть там, кстати, просто я не проверял.

Если нет, и если запилить это, то тогда, после ввода имени, и выдачи адреса,
по знакомым символам, можно было бы узнать адрес получателя, не запоминая его целиком.
Например, последние 4 буквы адреса (контрольную сумму) запомнить и ник его, и всё.
Тем более, с учётом того, что зачастую, проще увидеть знакомое и вспомнить, нежели запомнить и воспроизвести.

но большинство людей или скажем обычные пользователи используют кошельки и часто на мобильных устройствах, надо чтобы это как то попало туда. Да вот кстати недавно появился keybase и там можно отправлять XLM по логину в keybase,  вот только в биткоине кошельков слишком много и согласия между ними не будет

По сути, никаких проблем с длиной кошельков лично у меня не возникает. Как правило, эти кошельки постоянно новые и генерируются автоматически системой, смотря куда делать депозит. Если я пользуюсь одним кошельком долгое время, то я просто запоминаю несколько первых символов и парочку в конце.

Так можно какую-нибудь веб-морду запилить, аля "frontend",
и через API дёргать блок-эксплорер, отправляя и принимая данные в JSON.
Что-то вроде веб-кошелька, только с именами, вместо адресов.
Подисывать тоже можно локально, client-side.
Многие тилибоны могут в JavaScript же.

Они не всегда генерируются, адреса эти.
В том же web-кошельке: https://login.blockchain.com/#/login
После импорта privkey в аккаунт, и перевода биткоинов, сдача - падает на предыдущий адрес, privkey от которого указан.
И ничего не перегенерируется.
Можно конечно указать другой адрес для получения сдачи, но это уже в настройках.
И если адрес используется один, ключ от которого импортирован, и находится у владельца адреса,
то и ник легкозапоминающийся, можно было бы привязать к этому адресу - один.

А так-то, ясен пень, что если адреса будут генерироваться рандомно,
как в Bitcoin Core,
где сдача каждый раз переводится на новосгенерированный адрес,
то их дофига будет, адресов этих, и тогда - нет смысла их связывать как-то,
с каким-либо именем, ведь каждое из них, должно быть, тогда - уникальным.

Хотя, наверняка, и при таких раскладах, можно было бы резолвить имена - в адреса,
если использовать - цепи адресов для генерации (https://username1565.github.io/brainwallet.github.io/#chains),
а легкозапоминающееся имя (ник), ассоциировать - с хэшем от seed'a,
давая возможность юзеру - присвоить целую пачку адресов.

Например, сходим-ка в "chains (https://username1565.github.io/brainwallet.github.io/#chains) -> Electrum".
Вводём туда какой-нибудь seed: "grasp couple awe action silver clean mumble know instead curse approach hero"
И получаем пачку из 10 адресов, ну или 100 даже, 1000.
Дальше, считаем sha256-хэш (https://username1565.github.io/brainwallet.github.io/#converter)
от этой seed-фразы "grasp couple awe action silver clean mumble know instead curse approach hero":
b8fcf471d772053ccdc3c9c1563d2e6def6256e51356c688af90647021653dbc

После чего - ассоциируем "username" и "хэш seed-фразы",
а сам username - подписываем приватным ключём одного из адресов.

Тогда... При указании "username", автоматически мог бы подставляться - самый первый адрес из цепи адресов,
а если указать username15 - то 15-й адрес, если username987 - то 987-й адрес...
Ну ты понел.

Прикол в том, что все эти рассчёты, в процессе генерации адресов - производятся client-side,
и юзеру достаточно запомнить лишь 1 seed и username.

Ну а, поскольку, на сервере, где могло бы связываться легкозапоминающееся имя и адреса,
эти адреса не генерируются, то юзеру достаточно было бы отправить пачку адресов на сервер,
скажем 1000 адресов и всё, и подписать сообщение - одним из них.

Такая шняга не гарантирует фальсификации адресов, но и угрозы никакой не несёт.
Кто будет подставлять чужой адрес региструя его на своё имя, так ведь?

Но для пущей гарантии,
при подвязке имени к пачке адресов,
сервер мог бы запросить цифровую подпись со всех этих адресов,
или даже цепь из подписей, где одна подпись вложена в другую,
ну чтобы знать наверняка, что приватные ключи от адресов - имеются у пользователя,
который хочет подвязать своё имя на целую пачку адресов.

Также, как вариант, можно было бы просто замкнуть имя пользователя не на хэш от seed-фразы,
а на хэш от пачки адресов, сгенерированных рандомно, и отправленных на сервер в JSON-формате,
и уже после - ассоциировать это имя пользователя с адресами, указанными в этой пачке,
при наличии цепи из подписей, от каждого из адресов.

Таким же образом, можно было бы и изменить ассоциацию,
и даже расширить диапазон адресов, изменить эти адреса,
или же удалить адреса - некорректные.
Например, цепь из вложенных подписей, длиной в 10 адресов,
могла бы отвязать сразу 1000 адресов от имени пользователя, и подвязать другие 1000.
Потому что с большой долей вероятности,
тот, кто держит 10 приватников от подвязанных адресов - является владельцем никнейма,
а не каким-то челом с горы, случайно сгенерировавшим сразу 10 адресов реального владельца никнейма.
Ведь вероятность сгенерировать privkey хотя-бы от одного уже сгенерированного адреса - ничтожно мала,
а от нескольких адресов из цепочки - она ещё меньше.

В любом случае ты ничего не сможешь с этим сдлеать единственное это делать проект с нуля и вкллючить туда так называемые алиасы по которым ты сможешь отправлять вместо большого адресса

мне кажется алиасы можно реализовать при помощи софт-форка, просто новые кошельки будут их поддерживать а старые нет,  segwit же был софт-форк и при нем изменили формат адресов, очень многое можно сделать без хард-форков и не начиная проект с нуля

Не разу не приходилось переводить кому то крипту по алиасам или подобным штукам. Обычно, приходит сообщение с адресом кошелька, тупо копипастишь и всё. Не вижу никакой проблемы в адресах... Если уж очень хочется, можно сделать QR-код или сократить адрес через короткую ссылку... Немного фантазии и всё.

Внатуре, чё бы не сделать так:
1. Поставить сервер, внутри index.html - прописать qr-код и/или адрес.
2. Прицепить IP на DDNS
3. Затем просто купить, легкозапоминающееся доменное имя, и указать длинное доменное имя от DDNS - в CNAME-записи.
Получается, заходишь куда-нить на vasya.com или даже на субдомен одного доменного имени: vasya.mydomain.com
а там - адрес этого твоего Васи и/или QR-код даже...

Серьёзно?))Короткие кошельки?Ну это также бессмысленно, как секретничать в ВК :D

А смотри что тут есть (https://bitcointalk.org/index.php?topic=1583719):

Так как пока ещё не придумали более коротких крипто кошельков то приходится пользоваться такими,в принципе мне  это не доставляет сильных хлопот но хотелось бы что бы кошельки были более удобными и безопасными.

Длинна кошелька не составляет ни каких трудностей, ведь мы их вводим не ручками, а копипастом!  ;D

Копипастом бывает скопировать не получается с первого раза,поэтому если кошельки были намного короче,то было бы копировать их на много проще,и такие кошельки можно было бы написать в тетрадь,чтобы их там хранить.

Да нужно просто реализовать алиаасы и все на многих биржах уже это реализовано ты просто прикручиваешь адрес и потом вписываешь к нему специальный алиас и уже дальше работаешь непосредственно с ним а не с большим адресом но опять же это функционал только внутри биржи а нужно более масштабная реализация

Идея криптовалют и ваше предложение по разную сторону баррикад. Мы жертвуем удобством для получения более справедливой и качественной системы в будущем.

Тут конечно не поспоришь, короткий кошелек тут более подошёл бы!

Если не лениться, то можно спокойно написать в тетрадь и длинный кошелек, просто используя линеечку :) А если серьезно,  то длинные кошельки сложно(практически не реально) хранить в памяти, слишком много перемешано символов и цифр.

Ошибка в одном символе черевата полной потери средства поэтому такое совсем не подходит увы.
ИДея с короткими кошельками очень хорошая не понимаю почему не одна из монет это еще не релазиовала как я выше писал, что-то на уровне алиасов.
Но ребята из TON писали в доках, что будет что-то подобное мб не совсем сокращеные но меньше обычных

Конечно, было бы не плохо  если бы  хотя бы в 2 раза сократили... Может технически кошельки запрограммированы на большое количество символов? И изменить сложно.
Но ребята с тон много чего пишут, но не всегда исполняют...

Я тоже задумывался над этим, но для таких целей и существуют ранее созданые электронные кошельки. Задача сети биткоин - анонимность и банальность переводвода средств, а за анонимность и отвечает сгенерированый адрес кошелька. Как то так ::)

Это ведь все часть безопасности. Так что нет, не надоели

Если можно чуть подробней про банальность. Анонимность -понятно, а что такое банальность? простота в смысле?

Уже решено, например, в Pascal: простые адреса (12345) и не обязательно тянуть всю историю транзакций.

А почему в тетрадь? Отправь номера себе на почту. А потом это перенаправь своим друзьям или еще кому.
Сейчас у каждого смартфон, зачем вообще что-либо записывать в тетрадки авторучками?
Создай текстовый файл, и запиши(скопипасть) там все.

Да,надоело,вот бы их можно было бы сокращать,например как ссылки :D

Короткий кошель это конечно хорошо,но мне кажется не так безопасно

Наличие длинного сложного адреса на который мы отправляем деньги - это залог безопасности и надежности, да, это бывает немного не очень удобно, но зато надежно. Короткие адреса, или любые способы которыми можно будет привязать такой адрес к телефону ли или еще чему-то - это посредники которые удлиняют схему и делают ее менее безопасной.

Интересная мысль. Мне по аналогии напомнила с адресами сайтов, ведь когда мы вводим в адресную строку к примеру ютуб.сом то этот адрес из букв имеет ip адрес из цифр к примеру 5.5.101.28 согласитесь легче запомнить буквы чем такой набор цифр, это днс адреса.

Уже давно существуют сервисы сопоставления адресов кошельков (BTC, ETH) и их коротких текстовых представлений (аналог DNS). Проблема в том, что необходимо еще обеспечить надежность таких сервисов.

Вообще, в чём проблема сделать нечто вроде DNS-сервиса для адресов?

Для этого достаточно поднять лишь один сервер, с одной лишь табличкой в базе данных.

Регистрация - простая.
1. Вводим никнейм. При этом, он проверяется на уникальность, через поиск по табличке.
2. Сервер генерирует некое значение, в виде байт или строки, и отправляет его клиенту.
3. Клиент - принимает это значение, и подписывает его, приватным ключём, добавляя к нему - цифровую подпись свою (https://username1565.github.io/brainwallet.github.io/#sign)
4. После этого, клиент, отправляет подписанное сообщение с этим значением и подписью цифровой - назад, на сервер.
5. Сервер, берёт подписанное сообщение, проверяет цифровую подпись (https://username1565.github.io/brainwallet.github.io/#verify?vrAddr=18w2rtYxYse12po93P1dkf8QnW8DaYqRTD&vrMsg="бла-бла"%20-%20это%2C%20некое%20значение%2C%20сгенерированное%20сервером.&vrSig=HDRxpTyATz4M8UuykaCepa6t8qKcK5MPEU7F05zVjWiHfmw48Dzvm2hZtaAczhGWFYD1thFiWRx%2BCQiwJenD7lI%3D&vrstrMessageMagic=Bitcoin%20Signed%20Message%3A%0A),
сравнивает значение отправленное клиенту со значением в подписанном сообщении,
берёт адрес клиента после проверки подписи получаемый,
самим фактом успешной проверки цифровой подписи, сервер убеждается в том,
что у клиента есть приватный ключ от этого адреса,
и дальше уже, сервер, просто ассоциирует, в табличке своей базы данных - никнейм и адрес клиента,
и пишет пару этих значений, с свою базу данных.
6. В итоге, на сервере, в табличке базы данных - появляется записанная пара значений: никнейм <-> адрес.
7. Сервер, может резолвить никнейм в адрес, и наоборот (правда, какой в этом смысл - хз).

Дальше... Один сервер - он может упасть, его могут задудосить нахуй, его могут поломать и конфисковать...
Так а почему бы не наделать - хуеву кучу серверов, чтобы они работали децентрализированно?
Тогда, надо базу данных как-то синхронизировать, с этой табличкой, ебучей.
И как же, как-же, всю эту хуйню разрулить?
А можно тупо взять, и записать эту табличку - прямо в бЛОХчейн (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5161356.msg52084083#msg52084083)!
Для этого, достаточно отправить пару транз, с фрагментами таблички, в качестве примечания к транзакциям этим.
И добавлять записи туда, можно с сервера, транзакциями с адреса сервера,
и можно вытягивать их, эти записи, из разных мест, прямо из блокчейна, децентрализированно,
парся последовательно все исходящие транзакции с адреса сервера, содержащие данные в примечании к ним.
И снова собирать эту табличку в базе данных, можно, после этого вот - парсинга блокчейна,
и собирать её можно - на куче других, таких же серверов.

При этом, адрес никнейм-сервера, может быть ассоциирован с его изначальным доменным именем, или же ником,
подписан его адрес может быть его же приватным ключём, и всё на этом, и заебись.
Более того, любой другой, такой же, сервер, может также регистрировать,
и взаимосвязывать, различные никнеймы с адресами,
но, здесь уже, из-за децентрализации, возможно нечто наподобии двойных трат,
то есть нечто вроде домен-сквоттинга, или просто ситуации,
когда два разных адреса - внезапно, соответствуют - одному и тому же никнейму.

Очевидно, что в таком случае, перед резолвингом, сервером, никнейма в адрес,
в самом запросе, клиентом, придётся указать и адрес "доверенного сервера", или же его никнейм/доменное имя...
Что-то наподобие ToxDNS.
Хотя, и так очевидно, что если запрос отправляется клиентом, на сервер, то клиент уже знает адрес сервера.
Но дело не в этом, дело в том, что адреса могут быть разные, и ответы, соответственно - тоже разные.
А, поскольку, таких, "доверенных серверов", может быть куча,
то и количество разных юзеров с одним и тем же никнеймом, тоже может быть - куча.

Поэтому, не смотря на то, что принцип регистрации никнейма, и взаимосвязи его с адресом, описан, и он прост,
можно попросту исключить возможность регистрации никнеймов - другими серверами,
позволив им, лишь вытаскивать данные из блокчейна, и резолвить имена, но не регистрировать никнеймы юзеров.
Тогда, регистрировать никнеймы юзеров, и взаимосвязывать их с адресами, сможет лишь самый первый сервер, а другие сервера - нет.
Однако, опять же, один сервер, может просто упасть, нахуй и всё...
Как тогда быть?

Тогда, можно сделать нечто вроде лицензированной регистрации.
При этом, лицензией, может являться, опять же - старая добрая, цифровая подпись.
Есть подпись - есть лицензия. Нет подписи - нет лицензии, и всё на этом.
Тогда, чтобы другой какой-то сервер мог регистрировать никнеймы клиентов, и взаимосвязывать их с их адресами,
он должен быть:
во-первых, сам зарегистрирован, иметь никнейм и адрес.
во-вторых, он должен будет - принять транзакцию от адреса сервера "с лицензией на регистрацию",
содержащую цифровую подпись приватным ключём сервера.

Ну а дальше уже, новый сервер, перед регистрацией нового клиента,
сначала проверяет в блокчейне все транзакции с адреса главного сервера,
затем все транзакции, содержащие "лицензии на регистрацию" для других серверов,
из примечаний к транзакциям главного сервера и всех других "лицензированных им серверов",
извлекает базу с никнеймами и адресами,
дальше, пытается приконнектится к этим самым серверам,
и если коннект успешен, то выгружает базы с них,
если не успешен, то пофиг, и для базы - достаточно инфы из транз по их адресам,
так собирается полная база, и по ней уже, новый сервер,
проверяет уникальность нового никнейма регистрирующегося клиента,
и только тогда, если он уникален - регистрирует клиента.

Все другие "лицензированные для регистрации" сервера, перед регистрацией нового клиента,
смотрят в каждом конкретном новом блоке блокчейна,
транзакции на все другие "лицензированные для регистрации" сервера
(ну, мол, не существует ли уже, там, введённый клиентом никнейм?),
и если существует - то он не уникален, регистрация отклонена.
Если не существует, то уникален, регистрация проходит,
но локально, на "лицензированном для регистрации сервере".
При этом, пара значений "никнейм - адрес", пишется лишь локально, в локальную базу,
на этом сервере, а не в блокчейн.
Чтобы для каждого новозарегистрированного клиента, не делать по одной транзакции.
Транзакции с фрагментами базы данных, отправляются только когда клиентов уже зареглено дофига,
скажем, 100 клиентов, 200, 1000, вот тогда транза в блокчейн пиздует, и там уже увековечивается так.
Пока не набралась куча клиентов, сервер, вместо того, чтобы засирать блокчейн транзами,
может просто приконнектится к другим "лицензированным для регистрации" серверам,
и подслить им свою, неполную базу данных, чтобы она обновилась там.
Но поскольку сеть из этих серверов, она может быть децентрализирована,
и они могут, фактически находится в разных, невзаимосвязанных подсетях,
и связи с ними может и вовсе не быть,
то тогда, здесь, в этом случае, возможно наличие одновременных регистраций,
на разных, не связанных между собой, "лицензированных для регистрации" серверах,
и существование в их, локальных базах данных - одинаковых никнеймов, с разными адресами.

И чё с этого? А ничё страшного. Значит, надо, просто прождать пока наберётся куча клиентов,
пока серв скинет кусок своей базы в блокчейн, как примечание к транзе,
и конечно же - подождать пока наберутся подтверждения этой транзы!

Но... Что если два "лицензированных для регистрации" сервера,
которые содержат в своих локальных базах, одинаковый никнейм с двумя разными адресами,
одновременно сольют фрагменты своих баз в виде примечаний к двум разным транзам,
которые попадут в один и тот же блок?
А тогда... Тогда, надо как-то продискриминировать их, блядь,
и заорфанить одну из транз, при парсинге блоков блокчейна всеми другими серверами,
как "лицензированными для регистрации", так и серверами,
которые не могут регистрировать, а только резолвить могут никнеймы - в адреса.

Как же как же, продискриминировать эти ебучие транзы?
Ну, по времени транзакции, например - мол, у кого микросекунды пижже, тот и заебат.
Или по количеству записей во фрагменте сливаемой базы - мол, у кого их больше, того транзу не орфанить.
Или же, в конце концов, лицензирующий сервер,
или тот, кто был им лицензирован первее, но доступен сейчас, и на связи,
может принять решение, мол чья транза заебата, а чья - нет, и подписать это решение подписью цифровой,
и сунуть его в качестве примечания к транзе со своего адреса.
А сервер, который был лицензирован раньше этого лицензированного сервера, в том числе и самый первый сервер,
может изменить это решение, приняв своё решение, и тоже подписав его и сунув его,
в примечании к транзакции, но уже на свой адрес.

Ну и... В конце концов... Перед сливом части базы в примечании к транзе, можно просто проверить мемпул,
взять хэши raw-транзакций из мемпула, и сделать decoderawtransaction,
и там уже, в декодированном JSON'е, глянуть нет ли транзы с другого сервера,
и если она есть - декодировать примечание, проверить никнеймы,
и если один из них есть, то существует конфликт - транзу не отправлять,
регистрацию этого клиента отменить, базу пересобрать, и снова - транзой переслить...

Как-то так, вся эта херня, могла бы позволить вести пиздатую базу,
из одной таблички состоящую, и содержащую в себе значения:
"nickname,address;nickname2,address", где никнеймы - обязательно уникальны, а адреса - могут быть дублями.
А вся эта децентрализированная система из серверов состоящая,
позволяла бы платить прямо на никнеймы, резолвя их в адреса,
без необходимости запоминать сабж - надоевшие длинные крипто-кошельки.

Я намеренно написал здесь про возможность существования дублей адресов,
потому что у меня вертелась на уме другая трабла.
Что если никнейм, введённый клиентом, при регистрации, он уникален, но введён некорректно?
Надо же его перерегистрировать, да?
А нафига, пусть будет два никнейма, ёпрст.
Повторная регистрация с валидным никнеймом - решает проблему, ИМХО.
Хотя, такое решение и засирает блохчейн.
И чтобы бЛОХчейн не засирался, пока клиент зарегистрирован локально, и пока его записи не скинуты в блокчейн,
он мог бы, на сервере, его зарегистрировавшем, просто удалить, нахрен, невалидную запись этого рукожопого клиента,
пока одминчег сервера не забанил его, за высочайший уровень рукожопости, потому что руки из жопы растут.

Ещё одна проблема... Рандомный васян из хуйнадцатого переулка, улицы Пушкина, где Дом Калатушкина,
регистрирует никнейм, вроде Microsoft, Apple, Amazon, Google. А они, потом - не может зарегаться, лол.
Тогда, что делать?
Можно было бы отобрать имя, подписав регистрирующим сервером - отвену регистрации...
Но... Так не честно, и это может открывать пути для манипуляций "регистрациями" и отменой регистрациий...

Тогда... Можно выкупить имя!
Смотрите, короче...
Пусть некий Васян, чисто по приколу, зарегал себе Google, увязал на свой адрес, и сидит и ржёт.
Гугл - пытается зарегаться, а нельзя, там Васяна адрес уже завязан.
Гугл, конечно же, может сделать форк блокчейна, лол...
Но, гугл умнее, и короче, и попросту пишет регистрирующему серверу,
мол так и так, не могу зарегаться, какой-то Васян занял имя.
Регистрирующий сервер, пишет Васяну, и предлагает сделку.
Если васян неактивен, и не отвечает, то сервер просто аннулирует его регу,
временно, пока Васян не обратится к нему, мол чё за херня?..

Казалось бы, как по блокчейну можно связаться с адресами?
Ну, во-первых, можно отправить транзакцию с примечанием, и контактные данные там.
А можно, прямо в кошеле написать владельцу адреса, через smsg-методы в консоли:
https://trezarcoin.com/trezarcoin-2-0/ - раздел TrezarMessage.
Только надо publicKey ещё, чтобы эти сообщения всплывали в кошельке.
PublicKey от временного адреса, для переговоров созданного,
можно отправить васяну, не светя контактные данные - спамерам.

Лучше чтобы сопоставление никнейм/адрес было тоже в блокчейне и желательно – в том самом, где существуют адреса.

Понятно, что безопасность, но это все-таки не отменяет неудобства.

Потребует слишком большого изменения в коде многих приложений, того же Электрума. По стандарту значение введеное в поле "send to" используется для формирования транзакции (вап вап вап) и прописывается в sciptpubkey транзакции. Так что это придется делать так, чтобы при введении ника, условный Электрум различал эту разницу (между адресом и ником), делал get запрос на твой сервер, получал оттуда уже адрес и использовал его для формирования транзакции далее.

А еще, чтобы не было проблем, надо добавить функционал, чтобы адрес высвечивал потом рядом с ником, при подтверждении транзакции (чтобы у юзера очеча не сжималась, а то вдруг васян99 через английское "а" ник писал, и ты хер пойми кому отправишь). Тоесть даже здесь тебе придется знать адрес.

А вот этим вот всем кошельки заниматься не будут, в смысле менять свой интерфейс. По крайней мере пока нет удачных прецендентов.

Это уже уход обратно в централизацию. Это все равно какой-то сервер должен будет хранить метаданные с этими длинными адресами и сокращенными "ссылками"

А нахрена этому знакомому перевод на кошелёк, который он не помнит?
Если человек не помнит публичный адрес, то он всегда может его воспроизвести из приватного ключа.
А если он забыл приватный ключ, то как он будет использовать средства?

Дак по сути уже есть же такие кошельки, например, payeer, там по почте можно переслать, а потом в крипту фиат обменять.

Глупость написала и рада.

Это не прогресс уж точно, но не исключаю вероятность что некоторые кошельки будут пытаться такое сделать. И главное же (вот например тот человек которому я отвечаю), найдутся глупцы которые этому будут рады. Ребята, для вас уже сделали криптоюань, а крипторубль на подходе. Не портите биткоин  :)

Сервис unstoppabledomains.com (https://unstoppabledomains.com/) такую штуку реализова, стоимость собственного адреса - от $20

Я не модератор, но я за бан. Брать деньги за то, что тебя потом ещё и обманут - цинизм высшей степени!

Там нет обмана, потому что каждый адрес - это блокчейн-домен - это ERC 721 токен в сети Ethereum, все транзакции в блокчейне.
Справедливости ради скажу, что на свой купленный адрес я еще не пробовал переводы делать, но судя по всему пробдем нет

В Status можно купить себе имя и переводить по имени токенчики)

Это негативно повлияет на анонимность транзакций... да и вообще интересно много ли в мире людей которые помнят наизусть адрес кошелка своего ::)

Если я не ошибаюсь то еще года четыре назад был какой-то сервис который каким-то образом работал над тем чтобы адреса можно было то-ли укорачивать то-ли персонализировать, что-то такое. В этом может быть и будет смысл но пока не на этом этапе. Когда пользователей криптовалюты станет хотя-бы миллиард тогда наверное эта идея будет востребована в полной мере.

далеко не надоели, мне приятнее смотреть на этот длинный набор из букв чем смотреть на свое имя

Почему? Короткий алиас адреса тоже очень удобно использовать (по аналогии с номерами телефонов, например).

Не надоело. Мне же не нужно вводить этот длинный адрес в ручную, тем более его запоминать. Получил адрес кошелька на E-mail, скопировал в clipboard, вставил в адресную строку кошелька и отправил.

Полностью согласен, ещё не было случая чтобы мне приходилось запоминать свой адрес или вводить его вручную. В случае с биткойном, мы генерируем уникальный адрес для каждой транзакции, что бы избежать раскрытия информации об общем балансе, публичном ключе и так далее. Нет необходимости запоминать эти адреса, если приучить себя никогда их не использовать повторно. Вы копируете адрес в поле Отправить или Получить, проверяете первые и последние символы, чтобы убедится, что адрес верный и делаете транзакцию.

Если хотите, чтобы адреса генерировались автоматически для каждой транзакции (например у вас онлайн магазин и нужно идентифицировать платежи), то лучше использовать BTCPay или PayNym.

Тупо в браузере нажимаю F12, и в консоли браузера пишу:


Объект можно залить куда-нить на github, и даже расшарить через github-pages, или в блокчейн вписать,
как примечание к транзе какой-нить, чтобы "на века".

Qortal имеет этот функционал. Вы можете зарегистрировать имя и в отправлять на него Qort. Так же можно общаться в Q-chat, создавать группы и писать ЛС.
В дальнейшем ваше имя можно использовать как доменное имя. будет добавлен хостинг данных. На платформе есть торговый портал полностью p2p, можно торговать Qort\Ltc, в ближайших обновлениях добавят торговлю Корт доги и диги есть локальный кошелек деда и всех торговых монет что уже добавлены в торговлю. А еще ребята пилят игру как в фильме - первый игрок приготовиться. Крутые ребята, крутой проект, большое будущее. Никаких ико примайна и прочей шляпы, развиваются на свои деньги.
https://qortal.org/
https://discord.gg/T22zQaweDv

Дело не в не придумали, а в стандарте BIP и длине хеша. Уменьшение длины приведёт к большей вероятности совпадения кошельков у разных лиц. Кроме того, современные адреса имеют защиту от неправильного ввода, ошибка в символе и нормальный кошелёк выявит несовпадение CRC. Мыло можно ввести с ошибкой и гудбай биточки, как это было во времена оплаты по паблик кею (вот тогда адреса были действительно длинными).

Есть такое, но это не критично. Но уже есть криптовалютные проекты с короткими кошельками. Near например. Думаю в будущем будет куча таких проектов.

Если кому то надоело переводить длинные адреса то пусть пользуется кошельком xapo.

Для меня гораздо важнее такие факторы, как надежность кошелька. На такие мелочи, как длина кошелька, я не обращаю никакого внимания. К этому давно можно привыкнуть, ведь большинство из нас в крипте не первый год.

Вообще пофиг, лишь бы монеты на них не улетали куда не нужно.

По-моему еще в 2015-м был какой-то сервис, сейчас не помню название, в котором можно было получить персональный короткий адрес вместо длинного.

нет, при необходимости уже можно сделать краткое название кошелька.

Кстати у нфт токенов кошель довольно короткий и запоминающийся, но с другой стороны какой смысл? Просто сохрани друга кошель себе в текстовый документ, не вижу в этом проблемы. :)

Я где-то видел, в каком-то блок-эксплорере (не помню в каком),
там, короче, в рич-листе, где top100 крупнейших держателей,
там была возможность ввести никнейм возле адреса.
Нажимаешь короче, на ссылку - сменить/задать имя,
затем вводишь имя какое-то, а затем жмакаешь - кнопку "ок" (ну, мол готово, никнейм правильно введён).
Так вот, для записи никнейма в базу данных блок-експлорера,
сервер, генерировал строку случайную,
выдавал её после нажатия кнопки "ОК", и ещё форму тектовую, textarea, и ещё одна кнопка была "отправить".
Рядом - текст, про то, что эту строку, надо было подписать, приватным ключем от адреса крипты,
и отправить на сервер введённое в текстовую форму сообщение с этой строкой и с подписью цифровой.
После этого, сервер, проверял цифровую подпись, и если она валидна, и подписантом является адрес для которого задаётся никнейм,
значит владелец адреса, который ввел никнейм, обладает приватным ключем от этого адреса (раз он подписал сообщение),
и значит, на связи он и именно он (строка же, в сообщении - та что была).
Всё, никнейм введённый, цепляется к адресу, и сохраняется в базе.
Вот так там было.

Ну так вот... В чем проблема, запилить такие никнеймы, и платить прямо на них, а не на адреса?
А систему проверки, вшить внутрь самой крипты, на уровне сети, чтобы на нодах проверялись эти вот подПИСИ...

Нет никакой проблемы, все давно придумано и успешно работает. Проблема в том, что это почти никому не надо, никто не заморачивается с никнеймами, а просто публикует btc адрес или использует btcpay server.

Если хотите почитать про никнеймы, то вот несколько ссылок:

https://bitcoiner.guide/paynym/

https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0047.mediawiki

https://paynym.is/

Если вкратце, то вот как это работает: вы устанавливаете кошелек с BIP-47 имплементацией ( в данный момент это Samourai Wallet), получаете себе личный псевдоним и постите его себе в подписи или на сайте в виде QR кода. Другой человек сканирует ваш код, фолловится и коннектится к вам за 15000 сатоши (платить нужно только раз). Далее там идут более технические детали, суть которых такова: конструируется транзакция с использованием вашего псевдонима, также каждый раз генерируется рандомный адрес, средства с которого можете потратить только вы. Никаких повторных использований адреса и утечек приватности, каждая транзакция идет на новый адрес. Каждый клиент будет переводить на уникальный адрес.

Ну а при выводе можно замораживать адреса?
Ведь обычно входы палит именно выход, когда входы смешиваются для формирования суммы и сдачи.

Надоели длинные кошельки? Юзаю qr-код и никаких проблем) Про сокращение адресов не знал, но предпочитаю использовать оригинальный открытый ключ

Не совсем понял о чем именно вопрос, но возможность контролировать неизрасходованные выходы есть у всех нормальных кошельков. Можно поступить так: выводить каждый UTXO по отдельности еще больше запутывая стороннего наблюдателя, либо смешивать только UTXO одного адреса. Насколько я знаю, в Samourai Wallet есть возможность блокировать отдельные выходы и тратить их как душе угодно. Есть даже предупреждение о входящей "пыли" - выходе, который нельзя потратить без смешивания с другими выходами. Такую пыль можно блокировать и она не будет отражаться на балансе.

здесь есть список кошельков в какой-то из тем,посмотрите и поберете себе ,что лучше

в hive реализовали уже. И бесплатно

Их не надо запоминать, скопировал да и всё, не напрягают

        А в чем, собственно говоря, проблема скопировать адрес кошелька или\и отправить его человеку, кому-нибудь ещё? Неужели у людей есть такая лень? Ведь не требуется ничего запоминать ::) Это просто какая-то глупость и чем-то все это похоже на банальный абсурд. Мне вот лично до одного места, из какого количества символов состоит кошель. Не сложно нажать одну или две кнопки. На данный момент даже ошибиться с копированием невероятно сложно, т.к. есть для этого спец. символ-кнопка :-\

Тут идея в том, что без кошелька под рукой будет сложно (невозможно) получить платеж. Например, вы встретили старого друга на улице, который задолжал вам деньги и тут он неожиданно решил отдать вам долг в криптовалюте. Если у вас нет с собой кошелька, то вы ничего не сможете сделать, а друг опять пропадет ничего не заплатив. Если в случае фиата он вам наличкой может отдать, или перевести на мыло/мобильный телефон, то в случае крипты это будет сделать сложнее.

С копированием адресов тоже может выйти накладка, так как если система заражена вирусом, то все средства можно отправить совсем не на тот адрес, который нужен. Вы копируете один адрес, но вирус заменяет его на похожий в буфере обмена и невнимательный пользователь отправит деньги мошенникам.

          Сегодня достаточно прогрессивные люди и многие имеют смартфоны, на которых установлены криптовалютные кошельки. Несколько лет назад я опасался подобной темы и всего того. что связано с телефонами, но с какого-то момента решил пересмотреть своё отношение к подобным вещам. Сейчас аж целых три кошелька популярных инсталлированы. Если я встречу такого знакомого, то к такому положению дел я готов ;D
          Естественно, что большинству абсолютно до одного места то, что мы с вами обсуждаем, но разделяю вашу точку зрения и понимаю, о чем вы мне хотите сказать ;)

История с отдачи долга знакомым в крипте на улице, очень мало вероятны вы наверное сами это понимаете. Тем более в такие времена крипту навряд ли кто то будет отдавать, она сейчас ценится, или очень скоро будет ценится, выше бумажек, которые обесцениваются очень быстро. Так что если и будет отдавать долг то точно бумажками.

Почему маловероятно? Обычно тех кому даешь в долг потом можно встретить лишь случайно, так как долги отдавать не так увлекательно, как брать. А учитывая, что теперь крипта используется в самых неожиданных сферах, то возвращение долгов не должно казаться чем-то сверхестественным. Но это лишь один из примеров почему длинные адреса могут быть неудобны в повседневных реалиях. Другой пример - приватные ключи и сид-фразы. От приватных ключей уже давно отказались, так как их сложно бэкапить. Вместо них придумали удобочитаемую сид-фразу. Заметьте, ее сделали удобной, только для того чтобы разок записать и пару раз восстановить кошелек. А адреса мы используем гораздо чаще и они вообще незапоминаемые. Почему бы не сделать их удобочитаемыми как и сид-фразу?  На самом деле, это не новая идея и я уже о ней писал в этой теме: кошельки должны имплементировать BIP47: Reusable Payment Codes for Hierarchical Deterministic Wallets (https://medium.com/@MattoshiN/bip47-reusable-payment-codes-for-hierarchical-deterministic-wallets-fbb0387595ac)

          Я также не против данной идеи, чтобы сделать кошельки удобочитаемыми и гораздо короче по количеству символов, чем на данный момент. Такой вариант можно наблюдать, например, у ЭПС Qiwi. Там появилась возможность переводить деньги по никнейму пользователя, который имеет весьма простой вид и запоминается достаточно легко, нежели номер телефона.
          Сейчас не такое масштабное распространение имеет крипта, чтобы разработчики ставили перед собой вот такую задачу. Пусть разберутся с насущными проблемами в своих сетях, а потом перейдут и к этой "теме".

Тут есть сложность в реализации таких задумок, потому что централизованные платежные системы вроде Qiwi несколько отличаются от децентрализованных блокчейнов. В случае первого все это можно реализовать довольно просто: у вас есть центральный сервер, который обслуживает команда людей. На этом центральном сервере хранится определенная база данных с никнеймами или псевдонимами. Каждому псевдониму соответствует определенный банковский счет или что-то подобное. Когда вы отправляете платеж псевдониму, то он автоматически конвертируется в счет и деньги отправляются куда надо. В случае децентрализованных блокчейнов данные хранить негде. Можно разумеется хранить в самом блокчейне, но тут есть некоторые проблемы. Во-первых блокчейн прозрачен: данные нужно както-то шифровать и дешифровать, чтобы псевдоним имел смысл, а соответствующий счет не был доступен любому желающемую. Во-вторых, проблемы с доступом: мы один раз записали в блокчейн какие-то данные, но где потом их искать и на что ориентироваться не совсем ясно. В-третьих, данные в блокчейне перманентны, то есть если когда-либо вас раскроют и захотят узнать все ваши транзакции связанные с псевдонимом, то данные будут как на ладони и спустя десятки лет. В-четвертых, данные занимают много места, а если люди начнут создавать десятки псевдонимов, то могут заспамить всю сеть и сделать блокчейн неюзабельным.