Bitcoin Forum

　　[环球时报驻韩国、朝鲜特派记者陈尚文莽九晨任重  王伟环球时报记者李萌]朝鲜半岛的另一只靴子落地。在外界纷纷关注朝韩4月举行领导人会谈、预测朝美领导人或将于5月会谈之际，昨天，韩国与美国国防部均发布消息称，因平昌冬奥会而被推延的韩美例行联合军演将于4月1日正式启动。

　　媒体注意到，以往令朝鲜极度敏感的韩美联合军演，今年无论是从时间、参演规模还是战略装备的投入度上都出现缩水迹象，过去一年因局势紧张频繁出现在半岛地区的美军核动力航母、B-1B战略轰炸机等，都不在今年的参演计划之列，韩联社称之为“韩美‘最低调’联合军演”。

　　美国有线电视新闻网（CNN）20日称，朝鲜通常认为韩美联合军演是挑衅行为，并将此类军演用作自身核导研发的正当理由。英国《金融时报》称，恢复韩美军演可能将以外交途径加速解决半岛问题的努力置于危险之中。


　　英国广播公司（BBC）20日称，韩美举行联合军演是半岛问题的重要争议点之一。韩美宣布恢复军演正值“史无前例的外交努力”正在缓解半岛紧张局势之际。《纽约时报》称，朝鲜领导人金正恩本月初通过韩国访朝特使团对外表示，对韩美4月恢复军演予以理解，这表现出他的灵活性。《韩国日报》称，随着韩美在军演问题上主动示好，朝鲜方面也对此表示理解，作为韩朝对话最大绊脚石的军演问题似乎已经消失。今年8月韩美还将举行乙支自由卫士等演习，未来依据韩朝、美朝领导人会谈的结果，韩美联合军演也理应做出相应调整。

　　辽宁社会科学院研究员吕超表示，韩美军演是不适当的，最好能暂停。但应该看到，目前半岛局势远未发展到各方会谈后就可以一劳永逸的程度。在美国和韩国还存在一些主张对朝强硬的政治势力的情况下，韩美本次对军演做出限制的姿态值得肯定。由于朝韩和平进程目前尚未有实质性成果，韩美进行军事演习也是想对朝保持一定的压力——一方面积极促成朝韩、朝美领导人会谈，另一方面对朝保持一定的威慑力。

　　朝鲜仍未就朝韩及朝美领导人会谈做出任何正式表态。朝中社18日报道了外务相李勇浩15日至17日访问瑞典，拜访瑞典首相勒文并同外交大臣瓦尔斯特伦举行会谈一事，但没有披露会谈的任何细节。20日，朝中社发表评论称，近期由于朝鲜主动的措施和爱护和平的建议，北南之间造成划时代的和解气氛，朝美关系中也出现变化迹象。

半岛局势并不稳定，希望各方必须看清形势，任何冒失的行为或非蓄意事件都可能成为发生军事冲突的借口。

现在美国可能开始真正想要解决朝鲜问题。假如美国对朝鲜局势不加以遏制，朝鲜在不远的将来的确会威胁到美国本土的安全，而且朝鲜的核力量已经对韩国和日本等美国的盟友造成实际的安全威胁。

如果美国这次与朝鲜谈不拢，特朗普选择战争的压力就很大，但是战争的代价可能更大，而美国直接的收益有限。

半岛局势缓和刚开了个头，前方还有大量可能的变数。中国需保持定力，坚持原则，不让眼花缭乱的事态变化扰乱我们的思路。 我们不能急功近利，更不应患得患失。欢迎美朝谈判解决核问题，在朝鲜无核化的过程中做它保护自身利益强有力的支持者，中国就这样一以贯之地做下去，我们自身的利益也一定不会被挤向边缘。

朝韩关系改善为和平解决核问题开展谈判提供了难得的契机，但抓住这个契机，实现半岛局势的真正扭转又是很不容易的。应当说，今天推动谈判取得进展要比十几年前六方会谈刚开始时的难度更高。

那么，问题就来了，美朝关系有没有改善的可能？两国的“绝密沟通”，如果有利益交换，被卖的会是谁？

朝鲜半岛的局势，到了该改变的时候了——如果不用战争手段，而是和平谈判，这种局势的变化一定会造成中美韩朝日利益格局的重组。

中国如果不想被排除在谈判之外，从现在开始应该主动作为，介入谈判。中国应宣布，朝核问题涉及中国重大利益，因此有权参与谈判。

作为一个喜欢制造交易、制造风险来对赌以获取最大利益的总统，特朗普会认为自己有交易谈判的经验、美国也有能力在与朝鲜对赌的情况下获胜。

这么多年，我们已经非常了解朝鲜是个什么样的国家，对朝外交努力是“浪费时间”

美国几任总统的基本判断都是“北韩在我任上不可能搞成能攻击美国的核武器”，并且据此判断来推动半岛的紧张局势升级，目标就是持续向中国施压，在半岛建立一个战略热点。

朝鲜半岛的和平不能仅依靠朝韩之间达成的协议得以实现，而必须有美国提供的保障。美朝关系实现正常化是不可或缺的一环。

中国作为朝鲜半岛最重要的利害攸关方，美朝直接会谈，中国不仅完全失去对朝鲜半岛的话语权，也可能失去用鲜血和生命为代价换来的一枚棋子！

朝鲜迫切要求和美国直接讨论“去核化甚至无核化”这样的重大问题，尽管中方高度赞扬寄予期望，但结果很可能不会是中方所期待的。

对朝鲜世袭政权来说，核武器是赖以生存的唯一法宝，拥核则生，失核则亡，换了谁夹在美韩和中国之间，都绝不会真正放弃核武器，除非美韩和中国共同对朝鲜政权乃至民生做出承诺。

美朝会谈，中国毫无疑问就是最大的输家，如果朝鲜再进一步，要求美国来保护政权和国土的安全并且允许美军进驻，特朗普这样的商人政客，会不会与金正恩达成某种不利于中国的特殊交易呢？

美朝直接会谈的难点在朝鲜要求美国签署美朝和平协议，朝鲜才会放弃核武力。美国要跟朝鲜签署和平协议，这一点很难做到。

朝鲜可以与美国谈冻结核武力的意向，与韩国签署朝鲜半岛和平协议，换取美军撤离韩国，这样东北亚的和平迎刃而解。

特朗普与众不同，如果特朗普敢于与朝鲜签署和平协议，那当然是天大的好事。美朝会谈有看头。

美国等西方国家时常指责中国没有尽力遏制朝鲜，致使朝核问题无法解决。中国则一直强调美朝直接对话才是解决朝核问题的关键。如果美朝领导人举行会谈，意味着美国从中国手中接过了朝鲜这个“烫手山芋”，西方国家很难再把朝核问题的责任都推到中国身上。

中国也不用担心朝鲜完全倒向美国，因为朝鲜与美国、韩国在政治上的矛盾是无法调和的。朝鲜在与美国打交道时，还需要依仗中国。

金正恩要抓住机会啊，美朝首脑会谈是朝鲜去核化赢得最后的和平机会。希望有成果出来。

如果接下来美朝首脑会谈获得重大突破，朝鲜实质上接受美国提出的无条件去核化，并切实接受国际原子能机构的严格核查，诚实地销毁所有核武器和核材料、设备，然后美日韩和国际社会一定会兑现对朝鲜的安全承诺和经济援助。

事情发展到这一步，给人一种什么感觉呢？一直在核问题上占据主导地位的中俄双方，都已经无能为力了，这意味着事情可能会出现意外，当然也可能出现危机。

朝鲜拐着弯找美国联系，这要在以前美国根本不会理睬，但现在情况不同了，美国看来也有调整政策的需要。

希望美朝能够达成共同消除短程核弹协议，并落实执行，朝鲜半岛就太平了。

美国和朝鲜怕是在演双簧，忽悠中俄吧，这下局势更加扑朔迷离了。

朝鲜明摆着想搞“一国两制”，韩国看来也很愿意，反映出半岛人不想再做美国在半岛制造危机遏制中国的牺牲品。

朝鲜金三可能放弃自己的大好王朝投靠美帝.......用脚趾头想都不可能，会谈成果可能就是一纸空谈

其实美国清楚，俄罗斯清楚，中国更清楚，朝鲜弃核可能不可能？可能！但是这个代价之大，必须要有人来承受，你要朝鲜弃核，没有交换是肯定不可能的。这个交换不是朝美关系正常化这么简单就解决的，必须是大量的经济利益的交换！！

哪有那么复杂，朝鲜就是为了解决安全问题（它想自己解决，不想依赖中国）

哎，特朗普想见金正恩，搞个“美朝会谈”，中国为“三胖”操碎了心。

特朗普还是牛啊，要知道，美国的历任总统都是拒绝和朝鲜直接谈判的!金日成时代，曾多次要求抛开其他各方，和美国进行单边谈判，但美国毫无例外的拒绝了!

从区域和平来看是好事，如果朝鲜顺势接过橄榄枝，倒向美国，美朝和好，势必朝韩和解兄弟一家亲，说不定就和当年的东西德一样，三八线不要了大家你好我好兄弟一家亲吧!

谈不成的，如今亚洲的萨德问题、朝鲜问题、钓鱼岛问题等哪一件不是美国插在中日韩的一个锲子?离间各国关系，试想一下，如果中日韩不存在领土问题，相互和好了，要美国何用?美国还有在亚洲存在的必要吗?大批的驻军军费谁来出?高额的军购费用谁来掏?

如果朝鲜真的倒向了美国怀抱，中国怎么办?这种可能性和风险对于中国来说要进行系统评估，影响深远。

这不就我国政府坚定不移地坚持六方会谈的伟大成果吗?！有什么不好吗！

一堆国内媒体都在发文我们没有被边缘化，好吧，那就没有！

无论怎么样，谈得好与不好，美国需要我们中国吗？朝鲜需要我们中国吗？答案永远是肯定的。

到时候朝核危机没有了但是韩国的萨德还在，中国是不是输家一目了然啦？

按现在中俄美三国顶立的局面，不管是叙利亚还是朝鲜，川普只会妥协。迫于大陆的经济崛起，川总只得和小金好好聊。

美国要求朝鲜弃核，朝鲜要求美国驻军退出朝鲜半岛。这就是美朝对对方开出的条件！

弃核、弃导与撤军同时进行。分步骤。六方和联合国共同监督。然后半岛双方洽谈统一。这是最好的结果。