Bitcoin Forum

我和同事做的是传统的私募基金，选项目（都不是区块链的），过会，找钱（高净值自然人或银行），投项目，得股权，拿分红，上市，这种流程。
因中国境内有关银行的资管新规，导致私募基金现在几乎无法从银行得到资金充当私募基金的LP。
所以近日就关注了一下ICO。因没有具体的人给我解释，我只能翻着各种ICO的白皮书来看。
以下为观察总结，请各位指正 请各位指正 请各位指正。

问题1，ICO的项目的投资人预期是多少？
答：各种高大上的概念项目的想法初衷确实很好，假设那些一步步艰难的充满变数的目标，真能得以实现的条件下，如白皮书所述，百倍千倍都是可能的。
那么在这种氛围下，ROE低于100的项目，是不是根本不会被投资者看一眼呢。经过查找我发现了几个介绍自身收益根本不可能翻几倍的ICO的项目，
而且有的已经顺利完成了ICO，这说明投资者是有理性的。只要有强烈的确定性，仍然会被市场认可，所以预期收益并不需要太高。ROE（股本或债的年度回报率） 就算是20，也是会被投资者认可的。
如ZrCoin，GENESIS.

问题2，代币是否充当项目运行中不可或缺的参与部分，才会被投资人认可？
答：否，一些ICO项目的代币，仅做为股权、债券的单位，如是股权，ICO价格将与年/季 净利润 挂钩，如是债券，ICO价格在约定的回购价格之内。
但令人感觉诡异的是某些代币即不是股权也不是债券，而象是项目参与者的认证，以便之后享受某种服务。这种太悬的东西，怎么会被人认可的，也是醉了。

问题3，带有回购，分红，忠诚奖励，的ICO项目，其诚信保障手段是什么，是否完善？
答：传统的上市公司年报的财务报表，是由会计律师事务所审计并署着是否有保留意见。而ICO的项目，明明有利润，却瞒报虚报财报，用低价回购，小气分红，低价值奖励，侵害投资人利益，这种行为有什么机制保障投资人利益，靠担保方，不太现实。不知有何完备的机制来证明执行团队的诚信。

问题4，很多项目的代币，被赋予了很多功能，可以有股权、债权、分红、奖励，被回购的属性。这么多的功能所用的协议，编程的复杂度，是否完备无忧？
答：看过几篇科普文章，技术的复杂度不是我能理解的。有不少是基于以太币的开源做开发。可还是有些是来自自雇的庞大区块链编程团队从零打造。
或者不是从零打造，但也应该是有程序库的。如果这些东西是开源的还好，如果不是开源的，那么别的发行人想要利用其软件，进行项目特征完全一致的ICO，岂不是要花程序员团队的很多时间和精力。不知道这种事有没有方便、可信、靠谱、高效的第三方团队和平台，有能力做技术支持呢。

还没有回复呢，好尴尬啊。

问题4，
经过搜索找到两个网站，一个收费4万欧元，一个收费40个BTC并拿走3%代币但承包广告，看起来发ICO也是非常费钱的。
公链选择哪个合适呢， 以太，门罗，瑞波，Lisk，NEM，Deeponion,Waves？

现在的项目都是高估的，去年的早期项目跟现在比是低估的，所以一个涨，一个跌

指正倒是说不上，都是学习交流的地方，投资人预期其实理想会很高，百倍都行，不过现实中大家都明白只要不亏，赚多赚少都行，起码不会圈钱跑路，
充满变数的目标有人相信有人不信，这些都是仁者见仁智者见智，但是要实现一个项目的目标真的很难，过程很艰苦。

大家一起讨论呗，毕竟世界上没有绝对的对与错

ICO已经玩烂了！

编个白皮书，就能骗到钱，现在有难度了！

一言难尽

谢谢朋友们，忽然就有了些回复，还是蛮高兴的。

半个ico没玩过! 胆小的投资者。

感谢您的文章 很有用
一直也有这方面疑问 ICO 没有审计如何保证透明度呢

ICO很容易发 就是很难圈到钱

去年年底的时候还是随便整个项目就能有一堆人投，现在没那么容易了

是啊，现在除了害怕项目破发，更怕跑路。
破发还不是很恐怖，只是币在，跑了就一无所有了。

还是那句话，各种高大上的概念项目的想法初衷确实很好，但白皮书上的目标，真能得以实现的其实并不多，各行各业都有ico，吹得天花乱坠，现实中真的需要这么多代币和应用场景吗？比特币大家都还没被大众认可呢，有几个应用项目真正落地且与大众生活切实相关？
作者还说那么在这种氛围，这说明投资者是有理性的，有依据吗？还不是几个成功项目后一窝蜂，头脑发热罢了！

ico始终有一个不可预见的风险，团队跑路的风险是有的啊

高投入高风险低回报，这就是现在的ICO

是的，现在的回报好低，破发率好高

是的，理想很美满，现实很骨感