Title: Атака 51% (немного истории) Post by: taikuri13 on April 04, 2018, 08:44:22 PM Немного терминов.
Официально (https://ru.bitcoinwiki.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B0_51%25) это выглядит так: Quote Атака 51% — термин, который обозначает, что в распоряжении атакующего должны находиться мощности большие, чем у всей остальной сети, своего рода «контрольный пакет» генерирующих мощностей. Но это все теория, однако такие атаки происходили реально. 1. Монета Coiledcoin (https://bitcointalk.org/index.php?topic=56675.0) 05.01.2012 Quote - Слияние и поддержка OP_EVAL с самого начала 2. Монета PowerCoin (https://bitcointalk.org/index.php?topic=239794.0) 21.06.2013- Нет устаревших адресов. Каждый и любой другой, кто может заплатить за адрес Coiledcoin, могут заплатить тот, который требует подписей от нескольких сторон, чтобы тратить, например, на депозитный счет или бизнес-аккаунт, требующий одобрения от двух менеджеров. Это не имеет никакого отношения к отправителю - все адреса используют OP_EVAL и выглядят одинаково. (Инфраструктура, чтобы тратить их, сейчас довольно бедна). - Блокируйте каждые 2 минуты в среднем, настройку сложности до 100% вверх / 50% вниз каждые 720 блоков (номинально 24 часа), использование временной отметки ArtForz фиксировано. - 10 CLC вознаграждение за блок изначально, в два раза каждые 525000 блоков (номинально 2 года), пока не достигнет 1 CLC, где он останется навсегда. Это инфляционная монета, по крайней мере, до тех пор, пока вы не учтете потери монет. минимальная 1337 50 CLC premine в блоке генезиса - Обратите внимание, что внутренние адреса и транзакции Coiledcoin отформатированы по-разному для обычных клонов Bitcoin. Не используйте инструменты Bitcoin, такие как поддержка vanitygen или PoolServerJ для создания новых адресов или транзакций, а также не импортируйте ключи с pywallet. В теории вы можете безопасно использовать PoolServerJ для объединенного майнинга с Coiledcoin в качестве aux-цепочки, просто не включайте производителя в цепочку Coiledcoin aux - он будет выглядеть так, как будто он работает, но выплаты будут непередаваемы. - Более аккуратные вещи (мгновенные платежи, легкие клиенты, возможно, службы защиты кошельков, требующие подтверждения больших расходов и т. Д.), Которые скоро появятся после того, как я или кто-то другой соберутся писать. - Не уверен, какова будет первоначальная трудность, скорее всего 16 Quote Просто официальное заявление о том, что PowerCoin PWC действительно атакован 51% китайским IP. Я просто хотел разъяснить слухи и поблагодарить сообщество за их постоянную поддержку в течение нескольких месяцев. 3. Монета TERRACOIN (https://bitcointalk.org/index.php?topic=261986.0) 24.07.2013С этого момента PowerCoin перестает существовать. Quote За последние 60 минут кто-то создал 250 блоков при разбросе около 5255. У него больше мощности, чем вся сеть TRC. Sad У этой монеты изначально были уязвимости (https://bitcointalk.org/index.php?topic=167493.0), их исправляли, но результат достингут не был. Все блоки идут по адресу: 1PAnMKuTs9R4U9FF7xdQSmQc655d2r9zeB Quote Краткое описание: Возможное манипулирование трудностями с помощью сговора майнера или прямой 51% -ной атаки, чтобы свести сложность и интервал генерации блока до почти 0. 4. Монета XVG/VERGE (https://bitcointalk.org/index.php?topic=3256693.0) 04.04.2018 (Сегодня!)Quote Сегодня на XVG происходила атака> 51%, которая использует ошибку в перенацеливании в коде XVG. Обычно для успешного хранения блоков XVG каждый «следующий» блок должен иметь другой алгоритм. Так например, scrypt, затем x17, затем lyra и т. д. Из-за нескольких ошибок в коде XVG вы можете использовать эту функцию, используя блокировки с помощью поддельной временной метки. Когда вы отправляете заминированный блок (как злонамеренный майнер или пул), вы просто устанавливаете ложную метку времени этому блоку час назад, а XVG затем «думает» о последнем блоке, заминированном на этом алго, было час назад. Ваш следующий блок, последующий блок будет иметь правильное время. И поскольку уже час назад (по крайней мере, это то, что думает сеть), это позволит добавить этот блок в основную цепочку. Поэтому один майнер получает их все, разница между всеми блоками составляет 90 минут, то есть одна ошибка, которую использует майнер. Последний блок закончился 13:51:06, а блок раньше был 12:17:47, а блок с правильным временем до этого был в 13:51:05 ... Это означает , что хакер добывает один блок в секунду! Title: Re: Атака 51% (немного истории) Post by: Andrey123 on April 05, 2018, 05:39:29 AM Бесполезно и не акутально....слишком дохрена на ресурсов чтобы получить 51% мощности сети.
И разрабы могут сделать хардфорк и хацкер останется на левой ветви блокчейна, где ничего уже сделать не сможет. Title: Re: Атака 51% (немного истории) Post by: Oleluk on April 05, 2018, 07:01:45 AM Бесполезно и не акутально....слишком дохрена на ресурсов чтобы получить 51% мощности сети. Так это зависит от монеты. Выше описанные монеты (кроме VERGE) малоизвестные и имеют малую мощность сети, так что, на мой взгляд, вполне реальная схемы для злоумышленников. К сожалению :-\И разрабы могут сделать хардфорк и хацкер останется на левой ветви блокчейна, где ничего уже сделать не сможет. Title: Re: Атака 51% (немного истории) Post by: monsterbodybuilder on April 05, 2018, 07:31:38 AM Бесполезно и не акутально....слишком дохрена на ресурсов чтобы получить 51% мощности сети. Так это зависит от монеты. Выше описанные монеты (кроме VERGE) малоизвестные и имеют малую мощность сети, так что, на мой взгляд, вполне реальная схемы для злоумышленников. К сожалению :-\И разрабы могут сделать хардфорк и хацкер останется на левой ветви блокчейна, где ничего уже сделать не сможет. Title: Re: Атака 51% (немного истории) Post by: chimk on July 11, 2018, 09:00:23 PM Сейчас конечно многих волнует возможность атаки 51%, именно на сеть BTC. Хотя теоретически, это будет невыгодно, ибо потенциальный атакующий, по совместительству производитель устройств для майнинга BTC. Но опасения в каких нибудь каверзах, периодически озвучиваются. Да и неприятно это в любом случае. Успокаивает, что подключаются новые производители и появляются крупные компании занимающиеся добычей BTC
Title: Re: Атака 51% (немного истории) Post by: Gleb Jeeglov on August 28, 2018, 05:12:28 PM спасибо, очень познавательно. на вёрдж кстати вроде несколько раз уже делали атаку
|