Title: 对加密token来说,市值并不是很好的度量标准 Post by: NASer122 on April 07, 2018, 02:33:25 PM 前言:现在区块链项目也沿用了上市公司的市值概念来衡量项目的价值,不过token的市值跟上市公司的市场资本有不同属性,通过市值作为度量标准也容易造成一些概念的混淆。本文作者Phil Glazer,来源于hackernoon,由蓝狐笔记社群Pepper翻译。
Title: Re: 对加密token来说,市值并不是很好的度量标准 Post by: dongle on April 07, 2018, 02:35:18 PM 市值并不是评估加密token的最相关指标。至少,不能轻易将token市值和上市公司的市场资本相比较,因为每个类别所考虑的实际问题都有所不同。这篇文章将会解释如何更合理地看待市值对加密token的影响,并和公开交易股票进行比较分析。
Title: Re: 对加密token来说,市值并不是很好的度量标准 Post by: NASer122 on April 07, 2018, 02:35:54 PM 市值代表什么
市值通常代表所有未交易完成的(股票、金属货币、现金)美元总值(或其他面值,比如欧元、日元等)。计算市值时,取未交易完成的数量乘以每单位的价值(市值=P*循环供应量)。例如,如果A公司有1000股,并以每股10美元的价格交易,那么A公司的市值就是10000美元。如果token A有100000个单位,每个交易单位5美元,那么token A的市值则是500000美元。市值对股票来说很重要,因为它允许相互比较。 Title: Re: 对加密token来说,市值并不是很好的度量标准 Post by: dongle on April 07, 2018, 02:37:44 PM 虽然此公式可以用同样的方式应用于加密token领域,但这并不意味着具有相同的实际意义。
加密token项目和上市公司有什么不同 加密token项目与上市公司之间有几个关键差异,这会对如何解释市值造成影响: Title: Re: 对加密token来说,市值并不是很好的度量标准 Post by: NASer122 on April 07, 2018, 02:39:05 PM 1.持有一家上市公司的股票与持有加密token有所不同
股份属于公司的部分所有权,它代表着对企业未来收入和资产的要求。而加密token则更为细化,这取决于持有哪一种token(比特币,以太坊等),除此以外,这些token会提供实用程序和价值交换的一些手段(比如token在以太坊虚拟机上运行智能合约,在filecoin上以大规模分布式的方式存储文件等)。通过这种方式,加密token这些内在价值在未来还有巨大的潜力,而非简单地以当前价格计算。 Title: Re: 对加密token来说,市值并不是很好的度量标准 Post by: dongle on April 07, 2018, 02:40:04 PM 2.集中式权属的基础有所不同
对于包括比特币在内的许多加密token来说,大量的token由少数钱包控制。在加密token界,这一小群体被称作鲸鱼,它们有巨大的影响力,并能显著影响token价格。这些持有者控制了较大比例的token,价格受显著影响。 Title: Re: 对加密token来说,市值并不是很好的度量标准 Post by: NASer122 on April 07, 2018, 02:41:51 PM 而对股票来说则不同,如果达到一定规模,内部人士和相关机构必须公开披露持仓,而且在一定时间能售出的额度也有限制。(在目前情况下,如果某个首席开发者在项目中持有很多token,他可以在不通知公众的情况下出售)。
Title: Re: 对加密token来说,市值并不是很好的度量标准 Post by: dongle on April 07, 2018, 02:42:15 PM 此外,任何一家公司的股份所有权可被分配给更多的人和机构,而目前的加密token所有权则 不同。有的鲸鱼可能会人为抬高价格,所以目前的市值也不能准确反映出更多元化市场所决定的价值。
Title: Re: 对加密token来说,市值并不是很好的度量标准 Post by: NASer122 on April 07, 2018, 02:43:11 PM 3.交易所存在不同 上市公司会在受政府严格监管的交易所交易,而加密token的交易所非常分散,在不知名的交易所上市的加密token往往交易量很低。鲸鱼的出现会放大一小部分token的力量而导致价格的剧烈波动,这些被放大化的token只能在一到两个交易量低的交易所上市。 Title: Re: 对加密token来说,市值并不是很好的度量标准 Post by: dongle on April 07, 2018, 02:43:33 PM 对成交量,鲸鱼也有类似的影响,它会出现人为价格过高的情况,这就无法准确反映多变的市场对加密token价值的影响。这就意味着,由于持有者有动机抬高价格,且他们有能力抬高价格,山寨币可能会出现不完全准确的定价行为。而这种可能的操作是在分散的交易网络上进行的。
Title: Re: 对加密token来说,市值并不是很好的度量标准 Post by: bluecoinX on April 07, 2018, 02:46:27 PM 4. token的可变供应量有所不同
对加密token来说,可变供应量也有所不同,许多token会逐渐解锁总供应量,这种情况会随着时间的推移而增加,并通过稀释现持有者持有的token的数量来增加供应,(或者,一些加密token采用逐渐销毁的方式从而限制长期的供应)。 Title: Re: 对加密token来说,市值并不是很好的度量标准 Post by: iLoveMFB on April 07, 2018, 02:48:43 PM 这与上市公司的股票分割不同,例如,股票数量增加一倍,股票价格就会减半。在第二种情况下,目前持有股票的人会得到他们持有的股票数量两倍的价值,即最终持有的是相同的真实价值。(股票分割通常是为了降低股票的价格,从而允许更多的人购买股票)。
Title: Re: 对加密token来说,市值并不是很好的度量标准 Post by: bluecoinX on April 07, 2018, 02:49:27 PM 根据加密token种类的不同,这种对token供应量处理的方式可能是决定此token未来价值的一个重要因素,这种方式也可能会被投资者考虑计入当前的价格中。就像token未来的效用能否成为价值储备手段的可能性还不确定一样,将未来加密token供应量的增减纳入到token的当前价值中也还不能确定。
Title: Re: 对加密token来说,市值并不是很好的度量标准 Post by: iLoveMFB on April 07, 2018, 02:49:56 PM 结论
时间将会告诉我们如何评估加密token的价值。毫无疑问,某些token可能会为用户创造效用,并有可能被视为贮存和交换价值的手段,所有这些都会为token带来巨大价值。然而,在现阶段,对加密token的市场资本化过于重视,而在评估token的技术支持和网络开发方面过于轻视,这种做法是错误的。 Title: Re: 对加密token来说,市值并不是很好的度量标准 Post by: bluecoinX on April 07, 2018, 02:50:27 PM 简单来说,所有权的集中属性和分散的交易所网络创造了人为提高价格的可能性和动机,而这种情况可能正在发生。现在,那句老话只有付出代价的东西才存在价值似乎特别贴切。
风险警示:蓝狐所有文章都不构成投资推荐,投资有风险,建议对项目进行深入考察,慎重做好自己的投资决策。 Title: 大兄弟,千万别下车啊 Post by: iLoveMFB on April 07, 2018, 02:52:57 PM 去年94的时候,国内一波政策强烈震荡了虚拟货币市场:项目清退,交易所关闭,币价大幅跳水,许多投资者被彻底血洗出局。
为什么说被彻底血洗出局,因为很多都是我一手经办的。 Title: 大兄弟,千万别下车啊 Post by: bluecoinX on April 07, 2018, 02:54:33 PM 虚拟代币有上千种之多,而国内交易所关闭之后,很多伙伴的一些小币种就不知该如何出手了。然后就找到我,帮忙清仓卖出。
因为个人是一个长期搬砖者,注册使用过的国内外交易所有50多个,这些交易所几乎覆盖了所有币种的交易渠道。所以很多伙伴就找到了我帮助清仓。 Title: Re: 对加密token来说,市值并不是很好的度量标准 Post by: iLoveMFB on April 07, 2018, 02:55:31 PM 94那段时间一堆伙伴让我帮助清仓,其中,一大部分都是连btc都一并清空之人。
这就说明,这批人是打算彻底离开了。也就是被血洗出了这个市场。 现在走还能留着吃顿肉,不然说不定后面连碗面都买不起了。 Title: Re: 对加密token来说,市值并不是很好的度量标准 Post by: iLoveMFB on April 07, 2018, 02:57:26 PM 处于那个阶段会如此想,实属正常。只是,在进入这个市场之前你本应该考虑清楚这个问题的。不然被洗出场外,是迟早的事。
今天我们就来看看,韭菜通常都是如何被洗下车的。 Title: Re: 对加密token来说,市值并不是很好的度量标准 Post by: bluecoinX on April 07, 2018, 02:58:03 PM 1) 自认为稳妥型
不成熟的投资者通常会告诉自己:我先少投一点玩玩,亏了也没多少。 不成熟的建议者通常会建议你:你先少投一点玩玩,亏了也没多少。 可是,然后呢? 真的亏了该怎么办? 如果赚了又怎么办? 没人告诉过你,而你也没想过。 所以,韭菜通常的结果往往都是: 哎呀,竟然亏了。投了1000亏20%,亏200,那我投个1万,只要涨个2%我是不是就回本啦。好,加码。 哎呀,特么又亏了。投了1万亏20%,亏2000,那我投个10万,只要涨个2%我是不是就回本啦。好,加码。 哦呦,竟然赚了。投了1000赚了20%,赚了200。我如果投1万,就是赚2000啊。好,加码。 哦呦,特么又赚了。投了1万赚了20%,赚了2000。我如果投十万,就是赚2万啊。好,加码。 少投一点玩玩这种心态其实是最要不得的。 亏了那么一点点,你不会心疼,你会加码。 赚了那么一点点,你不会满足,你会加码。 这种心态的最终,都是会加码的,加到all in为止。然后,可能就会在一场大跌之中被血洗出局。 所以,你以为的稳妥方式,也许一开始就是个最不稳妥的方式。因为你对人性的贪婪和投资市场的下自我心态变化还了解的太少。 Title: Re: 对加密token来说,市值并不是很好的度量标准 Post by: iLoveMFB on April 07, 2018, 02:59:33 PM 2) 幻想暴富型
虚拟货币的市场不仅产生了一批暴富的人,还产生了一批幻想暴富的人。 都说虚拟货币市场的涨跌幅度太大,一点波动几十个点,甚至几倍。是的,相比股市而言,这波动简直夸张。但,总有些人,还觉得不够。 自己有10万存款,投5个项目可能都觉得太分散,全部涨个2倍也就20万,改变不了自己的生活现状。 所以,不仅会直接梭一个项目,还会去再借10万。梭中了就会所嫩模,梭不中就下地干活。 这种结果就是,10个人里面9个都下地干活去了,还有一个可能真的梭中了,翻了10倍,变成了200万。但是,这200万如果再梭中,就变2000万拉,再来一把吧。 结果无非是:少几天下地干活罢了。 因为,从你决定那样去梭的时候,结局就已经注定了。在投资领域赌博,和别的地方赌博没有什么不同。 其实那些暴富的人,都没想过自己会突然暴富。我接触过好几个币圈暴富的人,都是如此。 我个人也是从来没想过虚拟货币领域能突然给与这么大的财富,我做的每一步都不是幻想着能实现暴富。如果那样,肯定也走不到现在。 比如当初搬砖时,一天忙到晚,连吃饭真的都没有时间。一天可能搬个1万块钱的利润,可是,自己持有的那些数字货币随便跌了几个点,可能就损失几十万了。 那你说,还搬不搬? 抱着那种暴富的心态,肯定是不搬了,想办法再去弄点钱买了盼涨才对啊。搬砖那点利润,何时才能暴富呢? 幻想暴富这事本身是没错的。但,请别让它轻易左右你的行动。 如何才能不下车? 列举了大部分韭菜被甩下车的原因之后,我们再来看看怎样才能让自己一直不下车。 第一种渐进式入坑的情况,很多人都难以避免,相对而言,更合理的方式应该是:定投。 如果这是个未来有潜力的市场,那么定投的方式一定是不会让你错过一波红利的,当然,前提还是定投那些价值币种, 定投这玩意,也许无法最大化收益,但最小化了风险。 至于第二种,暴富的幻想我觉得可以保留。但前提还是得不被甩下车,不下车才有更多的机会不是吗? 所以,幻想可以,但也得清楚的想明白,实现暴富的概率取决于你在这个市场拥有了多少能力。 想归想,想完之后请回归理性。毕竟投资这件事,就是用自己的理性不断去战胜那些幼稚冲动的想法,然后才会慢慢成长为一个合格的投资人。 虚拟货币市场,机会很多,危机更不少。认清市场,认清自己,沉下心,慢慢来,别被轻易甩下车才会有更多机会。 |