Bitcoin Forum

Список баунти проектов с рейтингов выше 4.5
1.  BitRewards  рейтинг  4.5
Soft cap 3,000,000 USD
Hard cap 15,000,000 USD
Twitter Campaign - 30% (up to $105,000)
Signatures campaign - 10% (up to $35000)
Ссылка для регистрации.  https://bitcointalk.org/index.php?topic=2993875.0
2. EiraCube рейтинг 4.8
Soft cap 3000 ETH
Hard cap 25000 ETH
1 ETH = 30000 BRETT
Twitter Campaign 15% (6 750 000 BRETT)
Facebook Campaign 15% (6 750 000 BRETT)
Videos Campaign 16,7% (7515000 BRETT)
Blogs Campaign 11% (4950000 BRETT)
Telegram Campaign 8,1% (3645000 BRETT)
BitcoinTalk Signature Campaign 13% (5 850 000 BRETT)
Referral Campaign 20% (9 000 000 BRETT)
Ссылка для регистрации. https://bitcointalk.org/index.php?topic=2856497.0
3. BCharity рейтинг 4.7
1 CHAR = 1 USD
Soft cap 5000000 USD
Hard cap 35,000,000 USD
~ 40% Кампания подписей Bitcointalk
~ 30% Создание контента и особая поддержка
~ 15% Кампания переводов
~ 15% Кампания в социально-медийных сетях
Ссылка для регистрации https://bitcointalk.org/index.php?topic=3080601.0
4. TraXion рейтинг 4.8
Hard cap 100,000,000 USD
1 TXN = 0.001 ETH
Facebook Campaign 15% of the Bounty Pool
Medium Campaign 5% of the Bounty Pool
LinkedIn Campaign 5% of the Bounty Pool
Reddit Campaign Rules 5% of the Bounty Pool
Telegram Campaign 5% of the Bounty Pool
Signature Campaign 20% of the Bounty Pool
Ссылка для регистрации https://bitcointalk.org/index.php?topic=3043752.0
5. ZeroState   рейтинг 4.9
Soft cap 4,000,000 USD
Hard cap 20,000,000 USD
1 ZSC = 0.00047 ETH
Twitter Campaign: 10% ($60,000 in ZSC)
Facebook Campaign: 25% ($150,000 in ZSC)
Telegram Campaign: 5% ($30,000 in ZSC)
Blogs, Articles Campaign: 5% ($30,000 in ZSC)
YouTube Campaign: 5% ($30,000 in ZSC)
Support Campaign: 7% ($42,000 in ZSC)
Application Campaign: 7% ($42,000 in ZSC)
Bitcointalk Signature Campaign: 35% ($210,000 in ZSC)
Other: 1% ($6,000 in ZSC)
Ссылка для регистрации https://bitcointalk.org/index.php?topic=3072447.0
6. Invest in Brokers  рейтинг 4.6  
Soft cap 4,000 ETH
Hard cap 21,429 ETH
1 INV = 0.0002 ETH
signature 600 000 INV tokens
Youtube campaign - 2 000 000 INV tokens
Blog and Media campaign - 1 000 000 INV tokens
Facebook campaign - 1 500 000 INV tokens
Twitter campaign - 1 500 000 INV tokens
Telegram campaign - 400 000 INV tokens
Ссылка для регистрации https://bitcointalk.org/index.php?topic=3072574.0
7. SELFLLERY рейтинг 4.5
Soft cap 10000 ETH
Hard cap 55000 ETH
1 YOU = 0.001 ETH
Signature campaign: 20%
Translation campaign: 5%
Video and article campaign: 20%
Twitter-campaign: 20%
Facebook-campaign: 15%
Reddit-campaign: 15%
Linkedin-campaign: 5%
Ссылка для регистрации https://bitcointalk.org/index.php?topic=2760236.0
8. Eternal Trusts  рейтинг 5.0
Soft cap 7,000,000 USD
1 ETT = 0.021 USD
Signature Campaign - 30% of the total bounty budget.
Twitter Campaign - 25% of the total bounty budget.
Article and Video Campaign - 23% of the total bounty budget.
Translation and Local Ambassador Campaign - 15% of the total bounty budget.
Telegram Campaign - 5% of the total bounty budget.
Newsletter Campaign - 2% of the total bounty budget.
Ссылка для регистрации https://bitcointalk.org/index.php?topic=3101808.0
9. Root Blockchain рейтинг 4.9
Soft cap 1000000 USD
Hard cap 30,000,000 USD
RBC= 0.02 USD
Facebook  — 8000000 RBC
Twitter  — 8000000 RBC
Ссылка для регистрации https://bitcointalk.org/index.php?topic=3016577.0
10. Taklimakan Network  рейтинг 4.5
Soft cap 5,000,000 USD
Hard cap 27,500,000 USD
1 TKLN = 0,05 USD
Signature campaign: 25% allocation
Blogging campaign: 25% allocation
Facebook campaign: 10% allocation
Twitter campaign: 10% allocation
Translations campaign: 15% allocation
Telegram campaign: 10% allocation
Ссылка для регистрации https://bitcointalk.org/index.php?topic=2428580
11. Worldopoly рейтинг  4.8
Hard cap 18,000,000 USD
Twitter Campaign: 10% ($36 000 USD in WPT)
Facebook Campaign: 10% ($36 000 USD in WPT)
Telegram Campaign: 5% ($18 00 USD in WPT)
Blogs, Articles, YouTube Campaign: 20% ($72 000 USD in WPT)
Support Campaign: 10% ($36 000 USD in WPT)
Bitcointalk Signature Campaign: 42% ($151 200 USD in WPT)
Other: 3% ($10 800 USD in WPT)
Ссылка для регистрации https://bitcointalk.org/index.php?topic=3032924.0



  
 






 

Не хватает как то информации насчет даты окончания баунти, менеджеров, в чем перспектива того или иного ИСО, какие иксы может дать, сколько уже собрали на данный момент и прочего ;)

Я так понимаю, рейтинги сами выставляли? Чего так мало? Надо было всем по 5.0 нарисовать, бумага все стерпит. ;D

Взял первые попавшиеся 2 баунти из вашего списка: TIHOSAY (у вас она почему-то называется Eternal Trust) и SELFLLERY - рейтинг на ICOBench отсутствует. О менеджерах компаний, которые ведут эти компании никто никогда не слышал. Да и даты начала этих компаний - месяц и 4 месяца назад... - входить туда, если бы это было действительно что-то стоящее, уже поздно и не имеет смысла.

Не хорошо, однако...

В этой таблице: https://docs.google.com/spreadsheets/d/19fLkDCH0E4uOrYlgqAVixmCIOGupLl8cLRlwttvXsT8/edit#gid=0 все рейтинги проставлены честно, баунти только от проверенных менеджеров или с действительно высокими рейтингами.

Ни в одном из данных прокатов я не участвую( И их нет на баунтихайв ... А показатели рейтинга откуда взяты?

Да рейтинги, по ходу, для всех компаний, кроме BitRewards взяты с потолка и выставлены автором сообщения, так как источник не указан.
Только BitRewards действительно имеет рейтинг 4.5 на ICOBench (https://icobench.com/ico/bitrewards) - но эта компания уже скоро заканчивается.

Ну что за шляпа? Рейтинг из 10 что ли? Что за источник? Баунти вообще таких не слышал. Можно было и потрудится, из топовых выбрать и список составить.

Полностью согласен что за проекты и откуда они взяли ? рейтинг можно и рисовать ...

Было бы более репрезентативно, если бы еще были пруфы в виде ссылок. Конечно цель вашего топика ясна, но раз уж уже начали, так сделайте это как можно лучше.

Такие высокие рейтинги, странно. ни в одной не учавствую. Про SELFLLERY слышала , так как учавствовала в их аирдропе, они вроде даже на прейселе около миллиона собрали?  Они исо продлили до июня, а началось уже очень давно. Я для себя давно решила не впутываться в баунти кампании, которые длятся дольше, чем 2-3 месяца. Во-первых этого рискованно, можно пахать , а проект софт не соберет и все труды напрасно, во вторых народу набегает, мама не горюй. как на баунти хайв, 7000 чел на твиттер - это же убийственно, участники по 5-10 баксов в конце получат. ;D

Я думаю ,то что человек выбрал баунти не самые худшие уже хорошо.Можно впрыгнуть по минимуму и по рабтать а делее уже кричать,что плохо , а что хорошо.Во внимание стоит брать и просмотреть.Не просто же так человек выложил!

На баунтихайв мало что по 7000 человек на проект, так еще и не влезешь, если в первый день не успел, все споты заняты. :)

Да мне кажется эти рейтинги все покупаются, также как и мнения экспертов на исобенч и прочих площадках, так что не стоит особо обращать на это внимание, лучше самому анализировать проекты

Автор конечно молодец что заморочился для сообщества, но вас особо не оценят за то что просто скопировали рейтинги из айсиобенч. Найти стоящую баунти не так уже и просто. Рассматривать проект только по какой-то оценке (сколько этим всем занимаюсь так и не понял от куда они берут эти оценки и с чем сравнивают)

так то в BitRewards  баунти приостановленно из за падени рынка и когда возобновят неизвестно пока. Но вроде сказали возобновят

Возможно автор решил свой собственный рейтинг выставить по отношению к представленным баунтию. Но оформление конечно подкачало совсем,без ссылок на сайт проекта,основную ветку на форуме,ветку баунти.

Я всегда стараюсь анализировать сама,но рейтинги зачастую принимаю во внимание. Хотя они иногда взяты с потолка)

рейтинги, как я понял, взяты с icobench, только смысл было копировать инфу сюда. Наверное, парень хотел меритов заработать за свою "хорошую тему". А так пользы 0. На эти рейтинги не всегда нужно смотреть. Вот Selflery собрали где-то 1/5 от софткапа и перенесли токен сейл на лето, хотя рейтинг высокий.

Хочу напомнить что у громких Скамов за последнее время тоже был высокий рейтинг изначально - Centra, Denaro итд. Так что рейтинг отнюдь не показатель.

Список несомненно интересный, но позвольте поинтересоваться, а кто и как подсчитывал указанный Вами рейтинг этих бунти компаний??? 

а кто выставляет эти рейтинги в икотрекерах ? а то смотришь и не понимаешь порой, рейтинг большой а проекты даже минималки не собирают :D

За список автору респект, честно если бы я нашел прикольное баунти я бы его врядли опубликовал. Как и большинство других участников... Причина одна - чем больше в баунти участников, тем меньше денег ты получишь. А тут в списке есть несколько действительно интересных компаний, которых я до этого не видел.

о спасибо, довольно подробно расписано, как раз искал новые баунти для участия,

Рейтинг баунти компаний подсчитывается определенными ресурсами, такими как icobench (https://icobench.com/), icorating (https://icorating.com) и т.д

Можешь поделиться ресурсом на котором смотришь, если я не ошыбаюсь на icobench тоже можно смотреть, да?

да и не факт, что проект с высоким рейтингом в итоге окажется выгоднее проекта с не очень высоким рейтингом. всё таки лучше всего диверсифицировать, как всегда

Скорее всего рейтинги взяты с icobench, с самого популярного рейтингового сайта ico. К сожелению не учавствую ни в одном проекте. Из всех проектов приглянулся worldpoly,интересная идея.

Перед тем как начать ориентироваться на рейтинги хочу порекомендовать найти тут темку, как на этих рейтингах люди зарабатывают ;)

Как бы да.. смысл от того списка.. если нет дат проведения. Рейтинг это все по столько по сколько. Его можно купить )

На, ico bench есть рейтинг  експертов. Скорее  всего от туда.  Там есть статистика  по прогнозам  разных  експертов,  и можна  посмотреть не только  рейтинг,  но и еще кто его поставил,  ну и статистику експерта!

рейтинги это конечно очень неоднозначный показатель, но в принципе для начала можно и на них ориентироваться, просто чтобы отсеивать совсем плохие ико-проекты, а потом уже совершать собственный анализ

На сколько я знаю этот рейтинг может меняться по прошествии времени и сегодняшняя оценка может не соответствовать через пару месяцев.

Рейтинги - это конечно хорошо, но они не всегда отвечают действительности. Я думаю что они тоже бывают проплаченные. И тогда нужно уметь анализировать самостоятельно.

Ну по крайней мере есть лишний шанс просмотреть компании, которые ктто считает достойными, а вдруг чтото мы упустили, но как то я не вижу чтобы эта тема тут развивалась или автор как то реагировал на комментарии, наверное стоит все же появиться тут и принять участие, раз затронули столь щепетильный вопрос о рейтингах.

честно, не вижу смысла смотреть на рейтинги или того лучше список топ, ведь на каждом сайте разные статусы и мы знаем почему , все проплачено

На рейтинг при выборе баунти однозначно обращать внимание нужно, только это должен быть ОДИН ИЗ факторов выбора, и никак не основной. В первую очередь нужно обращать внимание н команду, идею , перспективы проекта,, кто из БМ ведет...

Полностью согласен, с таким подходом шанс намного выше не нарваться на скам, хотя могут кинуть в конце баунти

На рейтинги не смотрите, рейтинги могут быть проплаченные, анализируйте монету, монеты без рейтингов самые большие выхлопы дают.

Рейтинги достаточно гибкий и не показательный аргумент, но за инфу спасибо  ;)

Рейтинги , как правило , показатель только того ,  сколько денег занесли обзорщикам . Все эти рейтинги нужно читать и оценивать с критической точки зрения . В большей степени это касается инвесторов , участников ICO , но банутисты тоже завязаны на объеме продаж и успешности проекта , потому что это прямо влияет на цену и доход баунтистов . Я думаю , что люди которые уже имеют опыт за плечами выработали свою стратегию отбора проектов , а новички должны сами набить шишки и прочувствовать , что на практике значат/не значат все эти рейтинги .

Да, что то мало как то "хороших" кампаний с рейтингом.  Из списка баунти менеджеров амазикс - там почти 90% кампаний заслуживают внимания и рейтинг высокий. cardstack , essentia - на мой взгляд - очень перспективные!

Я считаю что на сайтах, которых выводят рейтинги различных ICO компаний, не всегда эти рейтинги являются действительностью. Нужно самому разбираться и анализировать выбранную ICO компанию для инвестирования. C данными сайтами по предоставлению рейтинга, можно потерять все свои инвестиции.

Любые рейтинги, конкурсы, индексы и тому подобное в любых сферах деятельности создаются именно с целью заработать на этом. Это не значит, что все лажа, но об этом нужно помнить.

Никакие рейтинги не помогут отличить скам от не скама. Это практически пустые цифры. Любой проект может прекрасно выглядеть, прекрасно собирать, создавать видимость тяжёлого труда, публиковать новости, а потом по окончанию всего, комьюнити в игнор, и с деньгами на острова. Вот и все рейтинги. Здесь же все как в жизни, как заплатишь, так о тебе и напишут

Поддержу, однозначно на рейтинги на 100% доверяться нельзя. Должен присутствовать самостоятельный анализ проекта. Причем чем глубже тем лучше)

А что это за рейтинг? Откуда он взят? с ICOBench? Это же рейтинг ICO, а не баунти кампаний - правильноя понимаю? Если так, то какой смысл этого топика, когда можно просто на Бенче сортировать по рейтингу?

Я думаю такой рейтинг сложно сделать.Разные проекты дают выхлоп в разные периоды времени.

Если вы хотите мало денег но стабильность то такие баунти для вас , я в последнее время наоборот люблю не известные баунти.

Не верю я в эти рейтинги, не один раз уже было, что проект с высоким рейтингом скам, а с мелким продолжает работать , еще и баунти приличные выплатил

Не всегда хороший рейтинг является гарантом проекта, участвовал в баунти, которые Soft cap не собирали, хотя рейтинг был высший. Так что к рейтингу прилагайте свой анализ.

Рейтинг то на основе чего получился такой? Гарантии есть?
Но к сведению конечно можно принять, из минусов - точно много народу соберется, со всеми вытекающими.

очень хороший подбор компаний, мне понравился их список, спасибо за хорошо проведенную работу продолжайте в таком темпе и дальше)

Под номером 7 ссылка не на SELFLLERY, а на TIHOSAY, а  TIHOSAY это тот еще скам. Лапшу навешали баунтистам, ветку и таблицу закрыли и ни слуху ни духу. И рейтинги они все покупают, сколько скама с этими рейтингами прошло через меня.

Ни одного проекта нет в авторитетных таблицах, как мне кажется из этих компаний будут слабые выплаты

Какой-то не понятный список баунти да и в принципе я не очень верю icobench и похожим ресурсам так как и они на этом зарабатывают. А баунти ищу сам в англо ветке смотрю проект и решаю. А слепо верить рейтингам не это не мое

Согласен, тем более если это преднамеренный кидок и готовился тщательно, то уж будьте уверенны, подготовятся как надо. И идея и команда и советники... К тому же многие из этих рейтинговых агенств, имеют фиксированные расценки. Конечно, есть и независимые, но все же мне кажется оценки - дело субъективное.

Лично я ни когда полностью не доверяю рейтингам, и всегда сначало сам анализировал.
Но справедливости ради, всегда подверяюсь поним :)

Не знаю что это за рейтинг, но если от icobench, то это чуть лучше чем случайный набор цифр, вначале опирался на этот сайт пока не понял что их рейтинг и качество ИСО почти никак не связаны.

рейтинги действительно можно купить, на форуме есть статья о бывшем эксперте Icobench, там очень подробно описано, кто и как присваивает рейтинги https://bitcointalk.org/index.php?topic=3404011.0

У icobench действительно очень похоже на генератор случайных чисел рейтинг. Достаточно часто было что проекты с рейтингом 3.5 набирали в ходе ICO в разы больше средств чем проекты с рейтингом 4.7-4.9

Полностью согласен, и кроме тебя самого ни кто не позаботиться о правельности инвестиций.
А на этих рейтингах и правда можно все деньги потерять

я бы не доверял рейтингам и прочей такой информации потомучто это ни чего не говорит о той или иной баунти компнии эти рейтинги покупаются и компании с высоким рейтингом часто с камятся

Советую Duxton.ru – это площадка, на которой вы сможете найти список отборных ICO с Bounty кампаний с высоким рейтингом и качественным русскоязычным переводом.

Рейтинг рейтингу рознь. Каждый сам выбирает источники, которым доверять. Лично для меня авторитетным рейтинговым сайтом является icodrops. Если проект там залистился и имеет баунти кампанию, то можно в ней участвовать. И то, нужно еще свой фильтр включать. Пример - Safein, где баунтисты 3 месяца бесплатно работали.

Как бы запомнить эту тему? Немного очень любопытно ;D, столько скамов окажется среди указанных проектов? Соглашусь, выбирать баунти нужно самому и, к сожалению, времени это может занимать немало.

Рейтинг на данное время совершенно не показатель -так что доверять только исходя из этого не стоит . И про эти Баунти слышу впервые - идеально было бы ссылки выставить , для лучшего ознакомления

Уже не раз говорили здесь на форуме, что все рейтинги можно купить, поэтому лучше наверно уметь правильно анализировать самому, но для этого необходимо иметь определенный  опыт участия в ИСО. Кроме того, некоторые команды пытаются организовать шумиху вокруг новой запускаемой компании, тем самым повышая рейтинги и интерес

Надеюсь это проверенная инфа. А так с мнением выше конечно солидарен, очень много ресурсов на коммерческой основе и думаю этим много сказано. Такую инфу представленную на этих сервисах конечно же стоит самому проверять.

Как бы не было грустно , но рейтингу доверять глупо - это совершенно не показатель перспективности проекта , а лишь хороший маркетинговый ход для большего количества инвесторов

Я думаю, что полностью отказываться от такого рода платформ было бы глупо, но и самому нужно изучать проект, продукт, команду, количество собираемых средств ну и конечно же возможные вознаграждения.

Самый лучший рейтинг это ты сам, сколько скамов последнее время из топовых рейтингов. Присматриваться к мнениям, но анализ и выбор делать самому.

Тебе же никто не дает 100% инфу. Но тут у тебя больший шанс, что выиграешь на этом. Сидеть, отбирать, анализировать все баунти - это запарная работа, по этому лучше прислушаться к советам.

Вот так и в проектах баунти, вроде всё понятно, но всё на "заборе написано" и ссылки не открываются

Поддержу. Рейтинг можно использовать как дополнительный инструмент анализа, или как источник информации. По ходу ICO уже проясняется картина на сколько правдив рейтинг у проекта!

На рейтинги стоить смотреть, конечно, но все же в полной мере я им не доверяю. Конечно если рейтинг будет низкий, я даже не посмотрю на этот проект, а вот высокий вызовет интерес, но все равно следует тщательно анализировать.

Прошу прощения, а с каких это пор баунтихайв стал индикатором крутого проекта? Или в с точки зрения что если не на баунтихайв, значит сложно выполнять задания баунти?
А по поводу рейтинга, то да, не понятно

А для многих этот рейтинг как красная тряпка для быка, увидел 4,5 и выше и полетел регаться в баунти, поэтому и выходиг в этих проектах по 2-3к участников. И выходит потом разница между социалками и подписями в 10, а то и больше в выплатах.

А откуда эти рейтинги взяты, с потолка? Да и рейтинги ещё далеко не гарантия того, что проект не окажется скамом, скорее это просто свидетельствует о блестящей обвёртке.

По мне так рейтинг от "топовых анализаторов" не очень значим. Я обычно больше ориентируюсь на общее поведение команды проекта, как отвечают, есть ли готовый продукт и т.д.

Подскажите пож., на какие аспекты поведения команды стоит обращать внимание, чтобы не ошибиться в выборе баунти? Спасибо.

я тоже доверяю только icodrops в принципе, на остальные тоже могу посмотреть, но если сам вижу, что проект совершенно неизвестный с невнятной идеей и неопытной командой, а имеет высокую оценку, то конечно же такие проекты мимо.

В последнее время уже и рейтингам не верю.Проект может и успешным быть, только по той ситуации что мы видим сейчас-непонятно когда этот продукт выстрелит...просто многие хотят и ждут иксов,только проекты после ICO проседают, а рост может начаться не скоро.

Ох уже эти рейтинги. Поверьте не доводят они до хорошего. Только собственный анализ и своей головой.. Давно всем известно, что все рейтинги покупаются.. Сколько уже отскамилось проектов из этих рейтингов. Просто не пересчитать.

простите, рейтинг, который вы приводите кем выставлен? это решающий фактор во всех ваших написаниях. сам пользуюсь и всем рекомендую смотреть за сводной таблицей рейтингов тут: https://cryptodiffer.com/

Можно было и побольше кампаний набить с таким рейтингом, их пруд пруди ;D
Откуда информация? Тем более, что сайты с рейтингом так себе.. Лучше самому отбирать кампании, а то среди рейтинговых сайтов тоже есть мошенники.

Среди соскамившихся проектов тоже очень много с высокими рейтингами, так же как и среди тех у кого рейтинги не высокими были - много тех кто собрал хард кап. Так что туфта это все. Сами выбирайте лучше.

Довольно неплохая табличка, пасиб возьму на заметку. Но только рейтингам доверять не стоит т.к. многие рейтинги можно купить и не очень дорого.

Хорошая таблица. И Traxion занимает в ней почетное место. Это однозначно будет успех, но требования у них очень строгие и серьезно подошли к баунти.
Замультить не получится, но не упустите такую возможность помочь проекту и заработать несколько монеток , которые дадут вскоре много иксов. Это будет ракета. Вжжжжж !!! )))

да конечно мне кажется что это всё будет проплачено, а кто не проплатил тем конечно поставят очень маленький рейтинг, и это мне кажется правильно.

Я так понимаю рейтинги взяты с icobench. Если кто знает как там устроена рейтинговая система, тот понимает, что этим числам доверять не стоит. Лучше, если проект есть как минимум в 2-3 таких рейтинговых сайтах, чтобы сравнить.

Да, автор сам должен обновить свой пост и написать, что за рейтинг он имел ввиду. На сегодняшний день существует масса этих самых рейтингов. Может быть и ТС разработал свой личный для этого поста.

Участвую в нескольких проектах в твиттер кампаниях (траксион, вордополи). Проекты нравятся. Думаю выстрелят хоть на пару иксов. Для сегодняшнего рынка это отличный результат.

да всё это -- бла бла  бла. лучше самому искать , проверять и решать -- вступать -начинать или нафиг надо. Все эти рейтинги для рекламы.

Не смотрю на рейтинги и популярности. Недавно в такой участвовал, что просто, "а вдруг". И что.. из одного твиттера, как из компахи всыпали. И где здесь рейтинги, как в следующий раз себе искать, просто на угад в что попало. Последний месяц баунти что то тухлые все.

Хороший рейтинг привлекает огромное количество баунтистов, и выплаты соответственно у всех уменьшаются. лучше не гнаться за самыми популярными доход при дележке на всех не будет большим.

Возможно тут есть сходство с остальными конторами, которые выставляют рейтинги. Занесешь им денежку, они останутся признательны и поставят оценки получше, а не занесешь "независимым" експертам то и найдут все недочеты, даже которых еще нет. Та же индустрия, только с другими инструментами работают, ну а деньги все любят, особенно експерты.  

не думаю, что все так завязано на деньгах, если эксперт начнет шлепать высокие рейтинги всякому го...у, то свое доверие он быстро утратит. если у них и есть материальная заинтересованность, то она незначительна.

Странный рейтинг конечно... Я стараюсь сейчас по хайпу подбирать баунти, к примеру какое кол-во народу в первую очередь в телеге, если 5-10К и больше, то можно уже брать.

Я думаю, что всё таки стоит держать у себя в списках популярные компании (особенно новичкам). Даже если при делёжке получится не 1к $... всё же лучше чем скаманутся и нефига не выплатят. Минусом тут конечно может являться тот фактор что маленькие выплаты могут демотивировать.  

Да, кстати, неплохой показатель количество народа в телеграм чате + надо мониторить активность,  а то многие просто накручивают пользователей для повышения интереса.

Я был в шоке, когда увидел, что одно из баунти на хайве с рейтингом 5.0 на ICO Bench! Как по мне, это для баунти очень высокий показатель!

Все баунти кампании, как и проекты в списке действительно неплохие. Кампании уже конечно все подходят к завершению, но я всё же поучаствую в двух сколько успею по времени. Проекты действительно стоящие и может удастся урвать пусть даже немного токенов.

Этот рейтинг компаниям присвоили вы или информация взята с какой-то платформы. Давно занимаюсь баунти, но ни в одном из представленных не участвую.

Пахать можно, но сейчас пошла новая тема, многие проекты переносят время ИКО, в результате можно и пол года участвовать. А таких проектов тоже не видел и не слышал, нужно ознакомиться более детально.

Много участвовал в компаниях рейтинг которых был отличным но после окончания были те которые очень сильно урезали выплаты и те которые очень долго затягивали с выплатами и по итогу соскамилися

Да толку от этих рейтингов , эти рейтинги покупаются , у тебя может быть плохой проект , но будут стоять очень высокие рейтинги , так не стоит просто им доверять , а изучать проекты нужно самому.

 Рейтинги-на сегодня единственный способ отсечь неперспективные компании для участия в баунти Если самому копаться и изучать , можно много времени потерять

лучше искать проекты со средней капитализацией и малым количеством участников, как в поговорке, кто сильнее кричит тот обманщик
если проект стоящий, он не будет делать гипперусилия чтобы привлечь как можно больше баунтистов
вообще, в хорошие проекты сразу вкладываются крупные инвесторы, или если заметят проект - могут перекупить команду, если приницпиальные - просто клонируют идею

Точно. Именно их тут и не хватает) А то в конце баунти подключаться смысла не вижу вообще

Баунти часто проводят хреновые проекты, так как нормальным оно нафиг не сдалось.

Кроме рейтингов на ICOBench, надо смотреть откуда этот рейтинг взялся и кто из экспертов какие оценки дал. Бывает, что проект никому не интересен и там один эксперт проплаченный 5 баллов проставил.

Согласен, вон был рейтинг у компании (covex) 5 звезд, и что мы видим? Собрали они 12 эфирок) Просто в рекламу ребята вообще не вкладывают.

Зашел на ICOBench - посмотрел - рейтинг у Ковекса всего 3,5 звезды, причем это рейтинг от самого Бенча, и нет ни одной оценки экспертов, потому что проект никому не интересен был. https://icobench.com/ico/covex

Нужные рейтинги покупаются, как и нужное количество рекламы. Как правило, эти вложенные деньги хотят отбить побыстрее  ;D
И наоборот - проект, который тихо работает, но у него есть уникальность и изначально в нем заложена некая реальная полезность для криптосообщества, вот такой проект достаточно интересен. Тут не будет дутых рейтингов и сотен хвалебных статей. И цена такой монеты, кстати, изначально тоже будет низкой, нет хайпа, нет спекулянтов... зато потом, возможно  ;D, удастся хорошо заработать на вот таком вот "гадком утенке"  ::) Но его ещё нужно найти  :D

еще идеалисты
а так 90%  реально шарлатаны ;D ;D

надо подождать пару лет, с таким курсом битка  половина финансовых прилипал должно отпасть и рынок очистится

Редко но попадаются нормальные проекты, но скам сейчас настолько качественный, что выглядит лучше хорошего проекта.

Все рейтинги составляют люди, иногда небескорыстно и явно предвзято. Просматривать рейтинги конечно можно, но доверять им или нет нужно решать только после самостоятельного анализа конкретного проекта.

За пару лет все инвестора забьют на крипту, когда потеряют большую часть денег. Нужно уже бороться со всеми проектами. Я всегда писал и еще раз напишу: проверять нужно не инвесторов или участников, а самых админов, его команду, бизнес план по развитию. Вот тогда не половина, а 90% проектов сразу пропадет.

Читал в какой-то ветке про ICO Bench, что там за бабки накручивают рейтинги (сам ICO эксперт делился), поэтому никогда не пользуюсь их рейтингами.

согласен!читал эту же ветку!рентиги там бесполезная цифра, а точнее даже навевает мысли на скамность проекта!
у хороших проектов низкие оценки, к примеру DAV имел 3.6

Эти рейтинги могут накручиваться, так что выбирать проекты только лишь по рейтингам не очень логично. В любом случае нужно самому проверять и рассматривать проект.

Рейтинги накручиваются и так и вообще сейчас можно практически все продать и купить. Лучше своей головой ничего не придумать. Я бы лучше сам отбирал для себя баунти.

Топовые проекты и без баунти собирают нормально, максимум что могут сделать это аирдроп какой нибудь, иногда жирный относительно.

Тема от начала апреля. Интересно, что по этим проектам удалось заработать автору? Уже была бы какая-то статистика. Например, из такого-то количества компаний с рейтингом выше 4,5 столько-то соскамились, а столько-то стали успешными.

В последнее время высокий рейтинг только отпугивает, это как минимум будет очень много народу. А еще чем вкуснее кажется проект, тем больше шансов, что не все так на самом деле гладко.

Повелась недавно на высокие рейтинги и "сборы". Причем дважды и два проекта оказались скамом. Очень обидно, причем участвовала именно в подписных.

Все эти рейтинги как правило покупаются-продаются и не стоит поэтому им верить, всегда нужно делать свои поиски проектов. И стараться держать баланс между хайпом, выплатами и всем остальным.

уже столько статей по поводу того как накручивают рейтинг, и как специалисты продает свои отзывы. так что рейтинг лишь говорит о деньгах о создателей

А откуда рейтинг? Дайте ссылку на источник.

Для баунти компании высокий рейтинг от хорошего источника - это очень круто, потому что попадаются в основном скамные проекты.

Ориентироваться на рейтинг ICOBench вообще глупо. Там может висеть ноунейм-проект, которому парочка заинтересованных лиц поставит 5-ки и мы уже получим "icо с высоким рейтингом".
Ну и, думаю, не стоит объяснять, что не у всех надежных ico есть интересные баунти-кампании.

Хорошо было бы, и ссылки на сами рейтинги дали, чтобы можно было увидеть на каких сайтах эти рейтинги опубликовали. А так среди компаний есть пара хороших, в которых можно участвовать.

Рейтинг сейчас ничего не значит и все это знают, что не стоит на это вестись. При мне было, что проекты с маленьким рейтингом стреляли и собирали софт капу за день

Как часто обновляется источник ?)) многие компании собирают мало и рейтинг совсем уж странный )

Соглашусь,рейтинг дело покупное http://telegra.ph/Kupi-rejting-ehkspertov-06-22 (http://telegra.ph/Kupi-rejting-ehkspertov-06-22) И если очень красивые цифры в рейтинге,то это скорее всего наводит на сомнения. Тут же проще самому проверить все,и если тебя зацепило,то смело вперед за ико. Не зря человеку дана интуиция,а полагаться на всех дело неблагодарное. Тем более это не реал,в интернет.В конце концов если не повезет,то винить можно только себя и учиться на ошибках. Мотивация:)

Уже же всем давно известно, каким образом составляется рейтинг на сайтах, Аля айсио бенч и прочие. Пару битков отслюнявь пожалуйста и ты будешь в рейтинге с нужной тебе цифркой

ну судя потому что битревардс уже месяц как кончился,через неделю уже будут выплаты за баунти,то рейтинг не обновляется вообще. Хотя идея топика хорошая.

Даты паты такого нет? Сложно разобраться тут что где как  :D Ну серьезно

Сейчас накручивают все  что можно лишь бы заработать или обмануть. Я бы не стал верить всем этим рейтингам.Прошло время.

Так от куда рейтинг то этот взят вообще?
На самом деле рейтинг действительно сейчас ничего не говорит, нужно разбавлять свою таблицу и средними проектами, самое главное откровенный скам не брать.

Большая часть рейтингов покупается, и это уже ни для кого не секрет. Единственный вариант для подбора ICO и Bounty, который Я вижу, это собственный анализ этих проектов, да оценить 100 проектов самолично очень сложно, но те, в которые ты сам погрузился, дадут куда больше + экспириенс.

Мне рейтинг кроме, как о приличных платежах за своевременное размещение на порталах рекламы, ни о чем не говорит. Нужно смотреть на технологическую составляющую, а не рекламу.

Да, я этим согласен, рейтинги куплены. Я тоже провожу анализ проектов сам. По другому я думаю, никак.

Не стоит очень сильно доверять этим рейтингам. Часть компаний в этом списке уже фактически соскамились. Рейтинги могут быть заказными и накрученными.

Тоже на рейтинги не ориентируюсь, для общей картины могу на них глянуть и на этом все

лол, я бы не доверял рейтингам Ico так как они просто покупаются и все ни чего как рекламы не несут , конечно это не плохо что проект пытается себя пропиарить но всё же надо быть внимательным где вы участвуете и на что ведётесь

Высокие рейтинги совершенно не показатель. Знаем мы как эти рейтинги покупаются на сторонних площадках. Лично сам недавно участвовал почти два месяца в одной баунти компании в подписной, так рейтинги были 4.8 и 4.9. А потом в один момент проект оказался скамом, за час все рейтинги стали НОЛЬ! ((( Вот Вам и рейтинги.

Неужели этим рейтингам, кто то еще доверяет. Деньги решают многие вещи и данные рейтинги могут быть просто приманкой для потенциальных инвесторов, а также участников баунти, которые надеяться, что за счет высокого рейтинга кампания не соскамится.

Стоит пару раз поучаствовать в кампании по накручиванию рейтингов на разных сайтах, как вопросов о доверии им не остается.
С друго стороны можно посмотреть за какой проект топит много народа - так себе показатель, но до кучи пойдет.

Блин, ну откуда эти рейтинги берутся. Многие как стадо, увидели максимум и давай регаться. А как же изучить проект, просто бл... о чем он. Но такая лажа попадается. Вообще не смотрю на цифры. Бывают норм проекты без рейтинга в начале, очень перспективные. Нужно время потратить на выбор, это деньги.

Рейтинги могут только говорить о том, насколько правильно они оценили проект. Только с этой стороны надо рассматривать рейтинги. И лучше всего составить сравнение своё собственное с публичным рейтингом и если Вы согласны с публичным рейтингом, тогда только можно ему начать доверять. Проекты нужно отбирать самому и искать реально толковые и перспективные.

Это конечно всё хорошо.Баунти с высоким рейтингом,но никто не дает вам гарантий ,что они дествительно качественные и  что вы заработаете на них много денег. Я даже не понимаю по каким критериям этот рейтинг выставляется))

рейтинги у проектов кстати реально очень часто меняются по ходу компании, причем от самых наивысших до наинизших и наоборот, поэтому нужно не только выбирать проект тщательно, но и следить потом еще и за их новостями и за изменениями

Никто и не даст никаких гарантий.Рейтинги совсем не показатель и опираться только на них нельзя.И рейтинги покупаются,и экспертные мнения и т.д

100% рейтинги покупные. реклама блогеров покупная, посты на форуме проплаченные... ориентироваться в крипто пространстве приходится опираясь исключительно на свою интуицию! Ну и есть еще на форуме несколько человек, которые "накосили" крипты еще несколько лет назад и которые не продают свое мнение. Вот на них еще можно как то ориентироваться.

Рейтинги - последнее на что нужно обращать внимание при выборе в баунти. Даже у команд по маркетингу уже стандартная услуга - размещение и покупка отзывов более чем в 30 агрегаторах. По моему мнению, сейчас можно делать выбор только в пользу тех проектов, которые проанализировал сам. Времени хоть и не хватит на детальный разбор каждого проекта, но иного выбора нет. Откровенно плохие ico видно сразу.

Вы уважаемый не на том инструменте акцентируете внимание чтобы заработать на баунти.Рейтинги могут показать команду и это уже хорошо потому что много скама происходит без ведома тех людей которые представлены в проекте.Все остальное лишь обещания и только.

Можно просто выбирать проекты с високим рейтингом и начинать анализ проводить. Вот вчера одно баунти появилось - рейтинг везде 5 баллов, но когда зашел посмотреть на команду, то все ссылки на фейсбук и твиттер неактивны. Сразу видно, что куплен рейтинг.

Всегда в последнюю очередь обращаю внимание на рейтинг, ну не показатель это сейчас! есть показатели гораздо важнее, есть ли смысл вступать в баунти с рейтингом 5, но при этом в команде 1-2 непонятных человека, сайта нет, идея как сотни таких же? вот откуда рейтинг 5?

Ну 100 баунти конечно за пару дней изучить сложно, но баунти то заканчиваются не все одновременно, при таком количестве компаний, ежедневно 1-2 нужно добавлять, хотя бы поверхностно изучить нужно по основным позициям, чтоб хотя бы в откровенный скам не лезть.

а я наооборот сначала смотрю на рейтинг,выбираю проекты с большим рейтингом а уже потом делаю свой анализ и выбираю из них действительно достойный

Я вот на рейтинги не смотрю. От слова совсем. Сколько раз уже все супер хайповые конфетки сгорали И превращались в пепел.

Я то понимаю, что надо было найти компании посмотреть за рейтингом. Но почему только 10 я не пойму. Можно было бы сто лучших написать.  Я думаю это написано ради репутации,а ни ради действительно хороших компаний.

Ну так напишите, что вам мешает, учитывая что автор не получил еще не одного мерита, мотивации писать дальше думаю у него нет, так что врятли топик будет обновляться.

Что дает рейтинг, не понимаю? инвесторов он не привлечет, т.к. они более детально анализируют проект перед тем как вложить свои кровные, баунтисты большинство тоже и на БМ смотрят, и на условия...

Почему же? Зачастую если у проекта хороший рейтинг, то и нужную сумму они собирают без проблем.. Это конечно если судить по последним проектам.

Прежде всего важен сам проект и как проходят сборы. Многое зависит от баунти менеджера и какой ажиотаж у проекта. Если много высоких рангов в подписи - это верный знак, что выстрелит токен.

У меня даже настроение поднялось от этих циферок. Мне как и многим не понятно, что это за рейтинги и как они сформировались? Пользы от рандомно проставленного рейтинга не будет вообще никому.

В теории эти отзывы выставляют эксперты, но как и многие другие рейтинги, эти скорее всего куплены, так что это точно не тот критерий на который следует обращать внимание.

полагаю, что именно по этому ресурсу автор топика и ориентировался. когда давал свой вердикт. а ведь иеобендж не самый адекватный эксперД....

Рейтинги это вообще очень сомнительный инструмент, когда весь рынок провалился на столько! ;) ;)