Bitcoin Forum

Subir no rank agora é só para elite aqueles que já estão em um rank mais alto. os novato e os que esta no rank membro não qualificado nuca vai subir de rank essa é a verdade. Pode ver que aqueles que defende o merit são aqueles que não precisa mais, porque eles vão receber merit um do outro.

Dione,
Concordo com o assunto do tópico, pois assim como você eu não acho o sistema de merit "justo", acredito que são preciso ajustes principalmente na quantidade requerida para Full Members e acima, pois o exigido é um tanto quanto absurdo.

Porém essa de que um rank membro nunca vai subir é inverdade.
Veja o caso do nosso amigo bitmover (https://bitcointalk.org/index.php?topic=3315812.0) que começou com 0 merits hà 4 meses atrás e hoje tem merit para virar FullMember (só lhe falta activity).

Você começou da forma errada aqui no fórum, e ao invés de escutar e mudar preferiu ignorar e continuar no erro.
Mas ainda dá tempo, repense suas palavras e atitudes, você tem capacidade de subir de rank.

Concordo plenamente com sua colocação, mas pelo que colocaram foi necessário para melhorar nível do fórum. Eu também já podia ter subido de nível, mas faz parte, tem se esforçar mais, e ajudar o forum a crescer, tenho certeza que vamos conseguir.

Sei que é meio polêmico (e até chato), mas pra que essa ânsia em subir de rank? Acho que a maioria quer para poder participar das campanhas de assinatura, já que para interagir basta criar uma conta (tem limitações de tempo entre postagens e não pode postar imagens, mas enfim, da pra usar).

Também acho o sistema ruim da maneira como está, mas só pela escassez dos Merits, a ideia em si é boa, então vamos nos ajudar e pensar em uma maneira de conseguirmos a nossa fonte de Merits, assim fica mais fácil de conseguir subir de nível.

Acho que você podia se esforçar mais antes de postar.

Agora que consegui acumular uma boa quantidade de smerits, aos poucos estou dando merits para todo topico bom que eu vejo na aba local. Infelizmente não são muitos posts bons. Porque você não melhora sua qualidade? Prometo pra você, se você postar algo que me interesse serei o primeiro a te dar um merit.

Todo mundo aqui já sabe que BTC não é piramide, pq não procura algo novo?

Vejo que você gosta de notícias, mas você só posta notícia que não tem relevância e só cola o texto do começo da notícia. Porque você não diz porque achou a noticia legal? Você realmente achou a noticia boa e postou, ou está postando que nem um papagaio sem nem ler a noticia, ou sem achar ela interessante?

Outro dia postei uma noticia aqui, infelizmente acho que ninguém leu, mas tive muito trabalho escrevendo isso e com certeza ajudaria muitas pessoas:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3081368.msg31778352#msg31778352

Acho que postei na aba errada...

Outro dia ganhei 2 merits nessa noticia aqui tb (nas gringas):
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3260020.msg33999774#msg33999774

Faça algo nesse modelo que com certeza ganhará muitos merits.

Complicado isso. Acho que para o pessoal novato subir de rank vai ser bastante difícil. Não achei legal esse tipo de coisa. Mas fazer o que. :-[

Eu diria que é praticamente impossível para um novato que só posta aqui na área local atingir um rank propício a participar de campanhas. Se souber bem o inglês, pode fazer conforme um amigo nosso aqui da comunidade e partir pra tópicos construtivos na área geral. Certamente serão bem recompensados

   estou completamente de acordo .alias eu como novinho gustaria que alguem como vose legendary;podia comesar uma discucao .como ajudar um nubie .quer diser como facilitar a subida de rank.muito novinhos agradecia porque e muitu duru para mim.agradeco a compreensão

"Merit não é justo" falou o cara que só posta noticia e com erros, sem contar que mal comenta ou gera uma discussão sobre.

Não deram merits para ele por postar essas "coisas" pra n falar outra coisa) ai ele tiltou ai

Não querendo zoar, mas o teu português está meio estranho. De qual País você é ? Brasil ? Portugal ?

Pode ser de Moçambique/Angola/etc.. volta e meia aparece alguém desses países colonizados por portugueses por aqui..

edit: os únicos que não sofreram foram os legendarys, o resto vai ter que suar..

" volta e meia aparece alguém desses países colonizados por portugueses por aqui.. " Mano, mano, tá meio ambíguo isso aí. Merecia -1 merit.


Concordo e complemento que os  individuos (não generalizando) deste fórum não tem a capacidade cognitiva de selecionar os respectivos mercedores , na prática quem disser:
 " Eu sou tão newbie que nem sei se tenho merit pra dar. Nem saberia como dar merit se tivesse. "
Tem mais chances de ganhar merits do que quem  exemplifica o funcionamento do Blockchain para os usuários ou traduz textos em inglês com muito esforço.

Verdade. Eu mesmo somente dou merit para esse tipo de assunto "ambiquo". Infelizmente os detentores de smerits para dar são no mínimo Legendarys ou Hero Members com "anos-luz" de conhecimento no mundo das criptomoedas. Já sabem de cor e salteado como funciona uma blockchain. Acho que você ainda não percebeu que eu só dou merits por zoação. Nunca darei merits para artigos "copiados" de outros lugares. Infelizmente minha "capacidade cognitiva" é muito baixa.  :-\

Na real, se notarmos os posts em sua  maioria são ctrl + c de notícias na web, com certeza estes posts não irão gerar merit, pois temos poucos merits para distribuir e os meus por exemplo nunca colocarei em cópias de notícias, mas já meritei muitos posts com excelentes conteúdos por aí.

Concordando ou discordando do sistema merits, pouco importa, regras são regras, eu particularmente não concordo com esse novo sistema em particular, mas já que a regra agora é essa, também não saio distribuindo a qualquer post, tem que ser algo bacana e/ou construtivo, saber escrever é o mínimo necessário e o seu português já ofende à primeira vista qualquer leitor com o mínimo de instrução.


Concordo no que tange ao conteúdo postado pelo usuário mencionado (@bitmover), esse sim demonstra ter conhecimento bacana acerca dos temas do fórum, são de pessoas assim que o fórum precisa.

Faz sentido sua colocação, pensando desta forma, não elevaria o nível do forum, somente teria uma galera desesperada por méritos postando qualquer coisa no forum, o que já aconteceu a pouco tempo atrás, isso só deu mais serviço aos moderadores...

Eu acho o merti justo, porque é uma maneira de não valorizar os spammers, antes bastava spammar que subia de rank, e isso sim torna o rank injusto, embora sei que irei permancer neste rank por muito tempo, acredito que alguma coisa precisava sim ser criada, se foi a melhor maneira não sei, mas subir de rank só por contagem não rola.

Sim, tem o problema de que já estamos acostumados com essa "facilidade" de subir os ranks, talvez colocar o sistema de meritos valorize mais os ranks mais altos, mas sem duvidas também que essa transição foi radical demais em relação ao sistema antigo.

Um debate sobre a eficiência deste mecanismo é crucial . A propósito, qual a função do " Tempo total logado " (Total time logged in )? Não poderia ser uma alternativa ao sistema de merits ? Até mesmo a pegadinha de 1º de abril me pareceu uma metodologia mais eficaz  :
Activity:
Merit:
Politeness:
fMerit:
Imagination:
Virtue:
Coins:
Karma:
Posts:

Pessoas são diferentes e consequentemente as maneiras delas obterem relevância aqui deveriam seguir este ideal. Pessoalmente me é irrelevante o sistema de merit, mas vejo com boas intenções um debate pautado.

Acho que as vezes esquecemos que pegamos o trem andando e somos mais um dos milhares de usuários desse fórum, nós até podemos sugerir alguma coisa, mas no geral existem regras e quem não estiver de acordo com elas que saia fora.

Não resolve ficar aqui choramingando o sistema de Merits, não vai resolver nada, sinceramente nem a fonte de méritos resolveria muita coisa, o chororô pra ganhar merits seria maior ainda. Não faltarão tópicos "injustiçados", e tópicos sobre esses tópicos.

Digamos que pessoas desperdiçam seus tempos o tempo todo.

Sim, abriu-se um viés bem grande aqui com esse merits. Que, como se pode ver, está tomando o caminho errado...

É mais do que óbvio que logo irá começar um mercado de compra e venda de merits, se isso já não começou. Acho errado isso e continuarei dando meus merits sem cobrar nada, nem conteúdo.

Hehe, sensacional essa última frase, seu critério para dar Merits é um dos melhores, vou começar a fazer assim também, leva ai um Merit, mesmo sem precisar já que está no rank máximo, só pra ver o choro.

Vcs dão muita importante pra uma TAG de fórum....

Não é a questão da TAG e sim do dinheiro que ela proporciona.. infelizmente os managers não tem como pagar em relação a qualidade dos posts e sim pela TAG..

Um legendary recebe muito mais que um jr member fazendo o mesmo número(e qualidade) de posts..

Não é só pela qualidade....
"TAGs" mais altos possuem mais privilégios no campo de assinatura, como mais caracteres e cor de fundo, isso possibilita uma propaganda melhor e com mais visibilidade (o seu cripto-roxo é uma exceção).
Tanto é esse o motivo que quando os admins removeram os links nas assinatura dos Jr. Members, muitas campanhas pararam de aceitar essa "TAG", então não é só pelo número e qualidade de posts do usuário.

Olha isso está mudando. Campanhas como a chipmixer já pagam igual para todos. Outras pagam pra quem tem mais merits.

Muito mais vale um usuário respeitado do fórum que posta coisas de valor usando a marca da sua empresa preto e Branca do que um shitposter escrevendo coco e sendo xingadopor todos usando uma marca colorida da sua empresa.

Se os Merits fossem algo totalmente independente dos ranks, eu até concordaria.
Agora veja que eu e você temos a mesma quantidade de Merits, apesar de você merecidamente ter direito aos 132, eu já vim com 100 deles "de bônus" pelo meu rank que já era Full Member na época.
Então... apesar de ser uma avaliação a princípio mais justa do que o rank... não é válida pra esse propósito.
O que dizer por exemplo de um spammer que chegou a Hero Member antes de implantar esse sistema e hoje tem 500 merits ainda... ele possui posts melhores do que você e merece ganhar mais por isso?
Não tá certo também. Veja que isso não muda muito do pagamento por ranks :(

Esse sistema de merits deveria ter sido implementado a muito tempo, e ainda bem que o fizeram... porém ele está longe de ser perfeito ou justo.

Pra mim não mudou muito por que nunca liguei tanto para os ranks, mas tá realmente bem mais difícil

Fiquei bolado na época que implementaram o sistema de merits porque estava muito próximo de atingir Sr Member. Não postava muito, porque não gostava de fazer SPAM. Vi uma pessoa (que não vem ao caso nomear) que entrou muito depois de mim se tornar SR Member na minha frente com 1 mil e cacetada de posts. Ou seja, Post bursting na alta mesmo. Não ligo para a outra pessoa ter subido de rank, mas esse sistema foi posto empurrado a força. Foi muito ruim. Mas tudo é questão de adaptação. Não creio nele ainda e por isso resolvi não remar para conseguir os merits que me colocariam como uma rank acima. Vou deixar fluir. Não vou forçar escrevendo tutoriais de nada. Apenas sigo escrevendo como sempre. Se quiser meritar, merite. Se não quiser, está beleza também. Vida que segue.
Forte abraço,

Micloop.

PS: Desculpem o desabafo.

eu acho o sistema de merits atual interessante, não defendo e nem critico, entrei no fórum depois da implantação dele e não sei do formato anterior. O dia 1º de abril que fizeram a brincadeira mostrou outros "indicadores", obviamente na zueira, mas que podem ser pensados a implementação de vários, além dos dois atuais. Não querer subir de ranking é uma escolha, até que algo novo chegue para o cenário, temos que aceitar como é. Eu penso em me manter no fórum em atividades e comunicando com a comunidade aqui, que já percebi ser bem mais alto nível que outras.. vqv vida que segue

Os Merits podem até ser um sistema bom e legal, mas a proporção exigida está sem noção.
De fato, para subir acima de Full Member, acredito que demorará anos, a menos que a pessoa seja desocupada ou tenha muito tempo livre para passar o dia no fórum desenvolvendo posts com ótimo conteúdo, digamos que seria quase que fazer do fórum praticamente um emprego, daí teria chance de subir de nível dentro de alguns meses.


Vejamos:


Requerimento atuais, são muito altos, acredito que se fossem 10, 30, 50, 100 me parerece algo mais justo e dentro do alcance.

É bem isso, simplesmente não "compensa" ficar fazendo posts em busca de merits, deixa vim por conta e era isso, talvez com o tempo as campanhas de assinatura usem outros critérios para pagar ao invés do rank, já tem uma ou outra fazendo isso.

Tá bem complicado subir.

Quando mudaram o critério, eu já era member, e o que percebi é que os que eram ranking maiores receberam muito mais "sendable merits" e acabam trocando figurinhas entre si, sendo bem difícil conseguir por posts naturais.

Eu acho a idéia boa, mas eles deveriam revisar pra ser algo mais parecido com "Likes" e, sei lá, alguma cota mensal por usuário, não algo completamente escasso como criaram.

vai ser bem complicado pelo visto ganhar esses merits .

É bem complicado subir de rank, mas so ficar reclamando tambem nao adianta, estou correndo atras aqui, e o pessoal da Aba Br-Pt se ajuda bastante, eu ja consegui 6 merits, e me faltam somente 4  para subir de rank, ou seja, o importante é continuar participativo aqui, tem um pessoal que da merit para ajudar, então, nao desistemos pessoal.  ;D

Com relação a progressão é uma subida bem difícil e demorada, porém entendo o outro lado, beneficiar quem fica postando qualquer porcaria no fórum é injusto e isso é muito comum em fóruns.

Gostei da sua franqueza. Não precisou postar "textão" e foi direto ao ponto. Gosto de ver pessoas assim. Por isso ganhou os 4 merits que você precisava para subir de rank.  ;) Ve se faz bom proveito disso.

Também concordo que é injusto, mas mais injusto é como diz um "velho ditado": "Pegar o ônibus andando e ainda querer sentar na janelinha".  ;)

Valeu, agora posso até participar de campanhas, esse merits ajudam muito, valeu :)

Francamente preciso de 100 merits  ;D (na vdd mais ¬¬'), brincadeiras a parte, não posso reclamar,  foco nas campanhas e acabo ficando sem tempo pra gerar conteúdo digno de rank up....

E todos esses merits pro meu post @AndersonFG? kkkk botou um número errado ou foi presente mesmo? Já tava pensando que tinha virado uma fonte de merits pela quantia de sMerits que apareceu, vou distribuir pra galera os que ficaram disponíveis..

Acho que já temos uma fonte brasileira, ela se chama @AndersonFG kkk

Esse foi generoso hehe, acho que nem os posts do theymos fazem tanto sucesso, fica aqui um post de pouco conteúdo mas muita esperança para quem quiser meritar também.

o triste é ver campanhas sendo meritadas  >:( , não há motivo, e os layouts são sempre extremamente similares¬¬'...

Eu dou merits para aquelas que me pagam.. um agradecimento pro manager..

Isso é válido? Não seria algo errado de se fazer?

Estou vendo que as coisas mudaram mesmo por aqui...merits valem mais que qualquer coisa, tudo por uma evolução no ranking? ;D

Não vejo nada de errado.. O cara está movimentando a economia/interesse aqui do fórum, pagou os apoiadores sem problemas, ofereceu um bom serviço para o projeto em questão.. Enfim, o cara está contribuindo para o fórum fazendo um bom trabalho.. O que eu acho errado é o pessoal que dá merits para projetos/campanhas muito cedo, ai é complicado pois pode ser um scam dos grandes..

Um exemplo é a campanha de assinatura da Fox, por muito tempo a gente incomodou eles para fazer essa campanha e dar uma movimentada aqui na aba local, nada mais justo que um merit pra eles :P

Eu também dou merits para legendary, embora os mesmos não precisem, eles ganham 1 sMerit a cada 2 merits recebidos e podem repassar para outra pessoa.. o problema é que pelo visto o @theymos desistiu de nomear umas fontes de merits :'(

Eu acho que não tenho tanto fundamento pra dizer se isso está certo ou errado, mas na minha opinião artigos que tem uma informação de qualidade merecem os merits, para serviços que movimentam dinheiro já temos o trust, que tem um bom tempo já.

Mas no caso dos pagamentos em si, não depende muito do manager. O cara pode ser um ótimo manager e tudo mais, mas se a equipe do projeto não fizer a distribuição dos tokens, não via adiantar nada.

Agora, sou a favor de meritar o manager por ter feito uma ótima condução da campanha, ter sido acessível, justo e atencioso com os participantes, etc ...

Sim meritar ta de boa, mas deixa uns guardado pra distribuir por aqui. Sobre o legendary, o @Paredão já ajuda muito dá uns 10 pra ele

Eu que não vou meritar manager de campanha gringa. Só dou meritada para Brazuca e para nossos amigos Lusitanos da aba portuguesa.

Pq não?
Sofreu algum trauma com os gringos alguma vez?  ;D
O que noto é um certo desespero geral em se ganhar esses tais merits...só isso já cria tumulto....

Acho que pq os cara já tão ganhando bem né! Ai tem que dar merits para os mais pobres.

Não é trauma. Simplesmente eles estão cagando e andando para os que não são da língua inglesa, por isso também estou cagando e andando para eles. Por que eles tem tanto preconceito na aba local ? Não me venha com a historinha que as "empresas" não querem investir nas abas locais que isso é  estorinha para "boi dormir". Isso chama-se "panelinha" mesmo.