Bitcoin Forum

Local => 中文 (Chinese) => Topic started by: Gufeng on November 24, 2013, 03:08:11 AM



Title: 【研究会】如何评估BTC市值高低?
Post by: Gufeng on November 24, 2013, 03:08:11 AM
资本会关注细节,大妈只需要知道昨天、今天、明天。

这几天BTC价格高峰为900美元,市值大约是100亿美元。如何判断高低,并没有现成的方法。唯一可行的是找几个参照物横向比较。

假如以交易次数为基准

Visa信用卡大家都应该了解,Visa组织现在的市值约是1600亿美元,每分钟处理54000笔交易。
BTC现在每天处理93322笔交易(峰值)https://blockchain.info/charts/n-transactions,平均每分钟为64笔。假如以交易次数为基准,那么Visa的市值应该是BTC的843倍。对应的BTC市值为1.897亿美元,折合每BTC 15.8美元。

国际在线支付Paypal,在02年被ebay以15亿美元收购。paypal还没有独立拆分出来,无法估计其市值,姑且按母公司ebay来算,ebay的市值为650亿美元。PayPal的总支付额去年占全球电子商务的18%,目前拥有1亿活跃用户,paypal每天处理500万笔交易。BTC每天93322笔。paypal交易次数为BTC 的53倍。如以交易次数为基准,BTC的市值为650亿/53=12亿美元,折合每BTC 100美元。

从技术上来讲,BTC每天9万笔交易,每个数据块为10分钟,平均每块处理648笔交易,数据块大小约为0.3M,一天的数据量为43M,一年的数据为15G。按当前的电脑配置和网络状况可以接受,如果交易量上升100倍,一年就需要1.5T空间存储。电脑和网络硬件上存在瓶颈。

BTC市值顶部在哪里
假如全球70亿人都使用BTC,每人平均0.0017BTC(按当前产量1200万平均),每人出100美元来买这0.0017BTC。BTC的市值将达到7000亿美元,是当前70倍,也就是说,BTC还有70倍上涨空间。如果每人每年交易一次,每10分钟会产生133181次交易,数据块的大小为61M。一天大概是8.8G数据


Title: Re: 【研究会】如何评估BTC市值高低?
Post by: sdxl on November 24, 2013, 03:19:24 AM
认真学习。。。。


Title: Re: 【研究会】如何评估BTC市值高低?
Post by: logxing on November 24, 2013, 03:53:29 AM
存储空间的问题,可以由专门的网站来弄,https://blockchain.info/这样的。
由全网监督,网站是不会做什么手脚的吧。


Title: Re: 【研究会】如何评估BTC市值高低?
Post by: daziduan on November 24, 2013, 02:25:54 PM
这个认知角度很有意思。


Title: Re: 【研究会】如何评估BTC市值高低?
Post by: eranbtc on November 24, 2013, 03:24:55 PM
就喜欢看大神的分析数据!


Title: Re: 【研究会】如何评估BTC市值高低?
Post by: cloudstef520 on November 24, 2013, 03:31:41 PM
BTC还处于一个不断成长的阶段,而所进行横向对比的是较为成熟的货币组织,未来会有越来越多的人认识并承认比特币。


Title: Re: 【研究会】如何评估BTC市值高低?
Post by: government on November 24, 2013, 03:47:34 PM
有一定的参考价值,不愧是研究会啊!


Title: Re: 【研究会】如何评估BTC市值高低?
Post by: visionary on November 24, 2013, 03:58:48 PM
应该按流通的1200万

差不多比特币的价格应该在每个2000美金……

比特币真正的潜力应该是云钱包跟在线钱包


完整钱包只是大型机构的工具


Title: Re: 【研究会】如何评估BTC市值高低?
Post by: stringeconomy on November 25, 2013, 03:40:53 AM
这是昨天梦中想到的。

比特币价格应该与玩矿机有某种函数关系;

矿机的挖矿能力又与芯片的速度有函数关系;

而芯片速度受制于现有的硬件发展速度,所谓摩尔定律;

最终币值会围绕挖矿成本上下震荡,如同金价一样。


Title: Re: 【研究会】如何评估BTC市值高低?
Post by: fjl998 on November 25, 2013, 11:05:45 AM
不科学哦