Bitcoin Forum

Собственно, вопрос понятен.

Соре если не в той ветке задаю вопрос. Решил что это самое подходящее место.

И так. Каждый второй челик на этом форуме с рангом до фул м постит свои наикрутейшие советы по поводу того, как он супер круто анализирует проекты для инвестиций или входа в баунти.
Ради мерита офк, но не суть.

Я, скажу честно, этой фигней никогда не страдал, а просто брал те баунти, в которых участвуют легендари и хиро мемберы, лол.

Но, допустим, есть проект. И я хочу узнать о нем.
И не так, как это советуют дурачки(типа, оцените идею там, и команду, ахахах), а нормально.

И я примерно понимаю, как то сделать. Я понимаю, как найти любую инфу о каждом якобы сотруднике этого проекта. Где проект зареган. Сколько стоила его регистрация через какую-нибудь оффшорную компанию. Это все изи гуглится и находится.

Но!
Допустим, в проект уже влили 20ккк зеленых. Как понять, что их дейсвтительно влили, а не просто нарисовали это цифру на сайте?

Я вижу один вариант. Вкинуться в проект. Мне же надо будет перевести им свой ETH или в чем они там принимают. Я увижу, куда кидаю.
И в теории, есть вариант проследить по цепочке кошельков и транзакций всю историю.
Одна проблема. Я не хочу вкидываться для проверки. Я хочу сначала убедиться, что цифры не рисованные, а уж потом вкидывать.

В общем, предлагайте свои варики.

Мало читаешь значит, если нормальная компания, то у неё и контракт на гитхабе и публичный кошелёк открытый, если нет, то можно спрашивать почему нет и по ответам даже поймешь, что за команда.
Ориентироваться на старых членов кстати ошибочно.

Неинтересный и простой ход следовать за профи-"старичками". Хотя и на старуху бывает проруха. Но всё же вы интересуетесь как понять "не рисованные ли инвестиции" ,и снова не желаете сами потрудиться.

Согласен. Это единственный надежный источник информации. Старые члены команды могут быть по ряду причин не заинтересованы в раскрытие подлинное информации. А вот публичный кошелек вопросов практически не оставляет.

Кошельков может быть несколько, например лайт, эфир, даш, биток, и еще в каждой монете он может быть не один. Думаю нужно пройти регестрацию, и дойти до пункта когда Вам дают номер кошелька, и таким образом если это эфир, то на эзерскане посмотреть транзакции, но все равно, это не будет полной картиной.

Если компания нормальная и открытая, то адрес кошеля смартконтракта в свободном доступе, там можно все глянуть.
На сколько мне известно, крупные игроки/пулы и т.п. часто не через сайт покупают, так что бывает там наоборот, сумма меньше реальной.

Про кошелек не раскроете подробнее. Я так понимаю у проекта должен быть мало того, что открытый кошелек, но и после ICO они не должны выводить его на приватный? Я правильно понимаю? Вроде все кошельки эфира открыты и их можно глянуть в эзерскане или имеется ввиду, что кошелек должен быть сразу указан на сайте ICO, чтобы можно было проверить куда и как идут транзакции.

еще по поводу гид хаба вопрос - разве все они должны его иметь? Вроде те, что на платформе эфира они вроде как могут и не иметь гид хаб, если их ICO какие-то утилитарные задачи решает, может же такое быть?

Сейчас как бы тенденция такая у ICO, они делают под каждого инвестора свой отдельный кошелек + начинают принимать инвестиции в альткоинах и фиате. Так что никак на 100% не получится определить величину инвестиций.

На старичков нельзя ориентироваться, это ведь могут быть и купленные, можно сказать нарисованные тоже, а вы поведетесь и используете их так скажем ошибки, надо самому образовываться в данных вопросах, а не спрашивать.

Само по себе вложение в криптовалюту это рискованные инвестиции. Но чем больше риски, тем больше возможноная прибыль.

Почти все проекты, после регистрации на сайте, предлагают купить токены и выдают, как минимум, эфирный адресок.

Ни каких вложений, само собой, это не требует.

Уверен, что наличие на счетах - не показатель. ИКошники сами могли себе назакидывать с разных адресов, под видом крупных инвесторов.

Все зависит только от вас и от того чего и сколько вы хотите от своих инвестиций! Если хотите надёжно инвестировать в криптовалюты то это будет только биткоин и эфириум) но это даёт вам право быть уверенным на 100%

Так нормальные команды все кошельки и выкладывают, помните херо токен, в чём собирали, в том и было и это кстати в интересах команды, я даже с шкалой сборов не отправлю, а вот с публичным кошельком при стечении других обстоятельств запросто.

Человек же про исо спрашивает, но согласен, что от суммы зависит, я думаю фонды наверняка поближе знакомятся, когда хотят инвестировать.

Если ICO находится в рейтинге https://icodrops.com/ и оно уже началось, то там показывается процент который собрали. Считается самым честным рейтингом. Пока причин не доверять этому сайту не было.

Ну это можно посмотреть по номеру кошельков, ETH легко сделать главное узнать кошель на сайте. А вообще если проект хороший на гитхабе будет контракт и вся инфа будет открыта. Можно у известных обзорщиков посмотреть они сразу узнают о скамах.

обычно есть же адрес кошелька или кошельков для сборов, они обычно публичные и вообще не проблема посмотреть на поступления на него(на них).
Так  и проверять.  И станет понятно, достоверна ли информация о сборах на сайте проекта

Как правило, у нормальных проектов эта информация есть в публичном доступе и любой желающий по номеру кошелька может проверить количество собранных средств. Вообще написать скажем на сайте, что мы собрали 10 миллионов, а на самом деле это обман, может только какой-то откровенный скам-проект.

Думаю, если создатели ICO хотят раскрутить и сделать успешным проект, то они будут достаточно времени уделять для того, чтобы заслужить доверие инвестора, указывая хотя бы все свои ресурсы и данные в свободной доступе для просмотра, поэтому если не можете узнать достаточной инфы о проекте, потому что она попросту недоступна, то я считаю лучше перестраховаться и обойти его стороной.

Да по сути это всё должно работать так , но у меня тоже есть пару примеров когда команда ведет проект очень круто, тратит на это много усилий, а в конце проект оказывается просто хорошо организованный скамом.

Вопрос то был изначально, как проверить собрали или нет, так только публичным кошельком, а потом это уже дело команду, куда захотят, туда и выведут, ну а смарт контракт выкладывают добросовестный компании, которым скрывать нечего, что может быть одним из признаков доброкачаственного ICO.

А можно нескромный вопрос? А кто это? не энвион случайно? или Savedroid? Обычно скамом за версту пахнет, хотя поначалу как-то не распознаешь этого, но в конце концов все на свои места встает достаточно быстро.
просто для общей базы было интересно знать кто эти люди? ! Я имею виду организованный скам

Бывает и так что бабла нормально собирает проект, и технично сливается ;D

Вы думаете кто-нибудь другой хочешь вкидывать свои деньги в возможный скам, лишь для того, чтобы его проверить? Это странно. Этот способ нужно было либо сразу отметать, либо пожертвовать небольшой суммой, чтобы (если проект скам) разоблачить их и сообщить всем на форуме, допустим, или всех инвесторов, либо (если норм проект) сидеть довольным))

rate3 реально гоняет эфиры по кругу. С внутреннего кошеля на контракт и обратно, генерируя новые токены и размывая долю честных инвесторов. В тоже время datx и odissey страдали такой же хернёй, тем не мение иксы своим владельцам дали.

Ну по крайней мере у проекта должен быть открытый публичный кошелек...как мнимум.  GiHub тоже должен быть, точнее контракт на нем. Ну я кстати сам ориентируюсь по рангам участников, помогает и упрощает задачу намного.

По моему все инвестиции рискованные,кто вам гарантию заранее даст.Вкладывайте,а время покажет.Только совсем гглупые предложения не берите в рассчёт.

Кстати, вот например, на сайте у мавро - небезызвестное ико, под командой Мавроди, все это было, да и сейчас есть на главной странице сайта. Но попробуй я заикнись, по таким критериям, что мол это нормальная команда - 9 человек из 10  закидали бы помидорами... Я бы ориентировался еще на рейтинги, упоминания в крупных СМИ, хотя сейчас купить любую статью, раз плюнуть, но все же....

Где то показываются сборы и посмотреть можно по контракту, а где не показывают значит рисованные

и то не факт, сейчас все инвестиции рискованные, только с разной долей риска, к чему больше склоняетесь, то такую стратегию выбора и выбирайте для себя

Возьмите учебник по экономике, книгу по толковому трейдингу. Почитайте, как правило этот вопрос довольно чётко обозначают.

Дак а в чем проблема? У тебя есть адрес, на который нужно слать свои кровные,  перед тем как что-то вкладывать, ты же можешь посмотреть его транзакции

Очень часто бывает, что инвестиции рисованные! Например, в проекте TokenGo нарисовали, что в них вложили 5000 эфиров. Но кто будет в эту баунти-платформу вкладываться?

Сейчас DATx ведет себя как стейбл-коин отрабатывает лучше битка. И на волнах стабильно дает свои 15%,
И если  я не ошибаюсь, Rate3 перенесли выход из за рынка.

Ну от вы сказали, что оценивать идею, проект, команду проекта - это занятие дурачков, но сами же задаете такие глупые вопросы. Не хотелось бы огорчать, но только в сукупности советов "дурачков" и пользованием гугла можно достойно оценить проект.

Не зря ведь говорят, что инвестиции и сделки в этой сфере, это сделки на доверии. Но, извините, проверять проект методом даже минимального вложения, это бред. Неужели Вы собираетесь каждый проект так проверять? Успешным в таком случае трудно будет стать.

Я строго анализирую команду проекта и хочу быть увереным в их профессионализме. При этом анализирую капитализацию проекта!

Я скажу как я делаю,чтоб понять не рискованные инвестиции мои,во первых я очень много читаю целыми днями,анализирую все возможные варианты риска,общаюсь на форуме с ребятами,потом начинаю задавать  вопросы разработчикам,в конечном итоге я всю информацию анализирую полученную мною,и понимая стоит инвестировать или нет,будет там риск или нет.Нужно очень внимательно подходить к этому делу.

Инвестиции в крипту, это всегда большой риск, даже если вы верите в компанию на 100% Поэтому лучше вкладывать не более 10% в каждую, какая-нибудь все равно стрельнет.

любые инвестиции подразумевают не малый риск, а тем более инвестирование в криптовалюты, так что надо сто раз подумать и оценить свои возможности прежде чем закидывать сюда деньги

Очень сложно оценивать проекты что бы вероятность получения большой прибыли была очень большой! Для себя я диверсифицирую риски и выбираю 10-20 разных монет!

Привет Всем. Это практически нереально понять, рискованные все инвестиции если уже открыто смотреть на данную тему. Желаю всем удачи и успехов. 

Инвестиции в криптовалюту, будь то проект ИСО или даже ТОПовая монета рискованные всегда. Вы должны об этом помнить и пытаться уменьшить риски от своей деятельности

С открытом кошельком нерисованные, даже если команда сама себе накидала, то по факту - это в любом случае инвестиции. Тем более в нормальных проектах (в большинстве) присутствует лок токенов. Тоесть им не так уж и выгодно "рисовать". Ну а вообще в целом какая разница кто кидает. Мы же все равно стараемся в проекты лезть не из-за того что уже много собрали и надо успеть, а при каком-то хоть крохотном изучении проекта и его перспектив

Читаю ветку, людей что читали стартовую страницу топика единицы ;D Остальные играют в "угадай мелодию", и им надо просто шлепнуть пост ;D По теме могу сказать что у нормальных ico проектов должно быть все в открытом доступе. Иначе это для меня уже подозрительно. Встречал проекты у которых все было прозрачно, и идея вроде неплохая, но на падающем рынке они не смогли собрать допустим soft cap, и начинают скрывать счетчики сборов и адреса, после продлевают ico. Все в подобный проект лучше уже не соваться, есть шанс потерять время и инвестиции.

Думаю это невозможно, любой проект может так нагло обмануть инвесторов. Приходится доверять и входить не большими суммами. Держите ухо востро, может тайное станет явным.

Хорошая тактика брать баунти легендари и херо ;D позаимствую пожалуй

Проктически невозможно определить мошенников, на мой взгляд для сохранения своих денег лучше участвовать в баунти компаниях, а деньги вкладывать на перспективные и торгующие счёт монеты.

Тактика лучше, чем брать от новичков с 1 сообщением, но тоже ничего не гарантирует.

это верно и даже самые раскрученные проекты могут разочаровать скамом, здесь просто надо закладывать долю неудачи и стараться распределить инвестиции между многими проектами

" Как понять, не рисованные ли инвестиции? "
Первое правило - не инвестировать, если боишься потерять!
Это же лотерейка. Но попробовать все же стоит.

Да никак не поймешь,если не заинвестируешь. Любая инвестиция это есть риск,иначе все инвестировали бы и получали прибыль.

Сейчас в принципе проектов где реально можно проверить инвестиции мало. Очень часто висит счетчик который обновляют вручную и рисованные там инвестиции или нет, неизвестно. За всю историю мне попалось 5-7 кампаний где реально были адреса по которым можно было проверить инвесты. Но и те при желании можно накрутить.

да тут полностью согласен. сейчас есть смысл вкладывать только уже в вышедшие на биржи монеты, так обмана слишком много на крипторынке.

Наверно для этого и придумали эфир что б понимать не рисованные ли инвестиции. Там же в блочайне все видно - сколько накидали денег.

Такие проекты встрчаются крайне редко , обычно у норм кампаний открытый кошелек и можно посмотреть рисованные инвестиции или нет  :-[ :P

Ну как бы все варианты перечислены. И их не много и они как и следовало ожидать не 100%
Как же быть, остается метод дедукции старика Холмса. Самое простое решение оно самое правильное, даже если он не совсем красивое или логичное. Просто попросить адрес на который приходят инвестиции.  Возможно еще какие либо вопросы, которые подтверждаю честность проекта. Если отказано, если не сходятся слова с реальностью - решать опять вам, рисковать или нет.

Участвуйте в баунти, риск=время вложенное.
Хотите инвестировать, смотрите на монеты, которые уже в рынке, Смотрите на тренд, тренд your friend
Изучайте психологию толпы и свечной анализ Стив Нисон.

Вариант минимум смотреть через etherscan балансы.

Любые инвестиции априори рисковые, даже вклад в банке. Вы некорректно составили свой вопрос: важно понять не факт, а степень риска.

Я бы не сказала, что такая тактика будет стопроцентной. Конечно лучше отталкиваться от опытных форумчан, ведь они и выбирают проекты тщательнее и рисковать своим временем не очень то хотят.
А как идут сборы и какие суммы кидают можно посмотреть по кошельку и делать уже выводы!

Нужно смотреть на хайп вокруг проекта. На количество подписчиков в социальных сетях и телеграм. Если ажиотажа нет, а по цифрам все хорошо - скорее всего инвестиции рисованные.

я , конечно извиняюсь, я не легендари и не фулл, но почему автор высмеивает тщательный анализ команды и прочего? я чего-то не понимаю,видимо)

Со стороны вообще трудно что-либо разобрать.
Баунти это всегда лотерея, которую проводят организаторы проекта.

Если проект не кто не знает и соц. сетях у них пару тысяч молчаливых "инвесторов", а на сайте счётчик собранных средств перевалил за 20 миллионов, то стоит задуматься не фейковые ли цифры.

Мне кажется что определить это почти невозможно. Ну можно например посмотреть как идут сборы. Если сразу накидали много денег а потом ничего то явно тут что то не чисто

Вы не правы. У нормальных ICO всегда открыт адрес контракта и видны все поступления.

А я вот вам такую "фишку" открою.
Есть ICO, собирающие деньги в разной крипте, и вот их часто не отследить в полной мере, такое ICO при листинге на бирже будет добирать недостаток денег с токенов команды, именно в таких ico Баунти по итогу бывают оч жирными, так как цель команды добрать инвест (если он нарисован) и поэтому все силы будут направлены на скорейшие листинги и подъём хайпа

на этот рынок часто новые люди заходят на пике (идет сильный хайп),и после того как многие заходили в различные проекты на пике,и в последствии многи проектов в -х10,то многие уже понимают,что это очень рисковано :)

Правильно выше писали люди, нормальные прикручивают адреса на сайте, на который приходят средства, и можно все проверить без проблем. Но накручивать это бессмысленно, так сами у себя все купят, и кто у них будет потом покупать? ;D

Ну учитывая, что 80% Хиро и Легенд или куплены или набиты за пол 2017года, то результат их выбора очевиден. Действительно приходится анализировать, и просто смотреть на транзакции кошелька. Изи же!

Можно проверить транзакции через etherscan, но по факту ни где не отображается, что проект именно "продает" токены и не раздает их кому-нибудь.

как понять вопрос? Участие в Баунти  или ICO всегда связано с риском. Только в баунти вы не теряете деньги. А для понимания куда вкладывать, очень много топов имеется и на форуме  и в инэте

Читаю сейчас Р. Кийосаки, хочу поделиться чуток. Инвестиции нужно оценивать по принципу риск-вознаграждение. То есть, если например 9 из 10 инвестиций неудачны, то окупит ли все вложения 10ая инвестиция.

Интересно - те, кто накручивает чего хотят добиться? Что народ увидев 4 миллиона собранных средств на пресейле побежит вкладываться, неужели инвесторы такие доверчивые. Надо обязательно выкладывать информацию с указанием адреса кошелька получателя средств чтобы можно было проверить - там и транзакции должны быть доступны и временные рамки указаны.

А мне кажется,нужно не только на кошельки ориентироваться.Все таки старожили знают толк в работе тоже,шансов на успех гораздо больше.

Аналогично ,проверяю ICO на этом источнике . Участвовала в Баунти конечно не очень много раз , но всегда везло , проверив компанию на этом сайте , получаешь хоть какую -то уверенность что работаешь ты не зря .

Как уже было сказано выше, достаточно проверить смарт-контракт проекта. В хорошо организованной компании даже на сайте его публикуют. Если нет, обращайтесь в поддержку или в телеграм-чат.

Я думаю как раз этого и хотят добиться. Одно дело проект в который никто не вкладывает, другое дело типа 4 миллиона ,типа есть интерес у инвесторов и т.д.

;D у нас сейчас огромный хайп около Бузовой с ее бузкоинами Павла дурова с телеграмом,может быть в Павла Дурого еще кто-то будет вкладываться,вокруг него реально столько хайпа и обесчещенных ман небесных плоть до "самой популярной монеты",то Бузова это смех и только ;D

во-первых, ориентироваться на то какие в компании вступил фулл или выше бессмысленно, т.к. раньше было проще его получить и те кто больше болтали те и получали свой статус. Сейчас легендари купленные в 40%. Проверить никак, если только смотреть смарт-контракт как запилен, ибо по нему будут выплачиваться токены.

С ней ассоциации и в реальном мире жалость только вызывает, а в крипте тем более, она скорее всего кроме названия и знать-то ничего не знает.
А если по сути топика, то в нынешних реалиях не рискованных инвестиций быть не может, т.к. самый казалось бы надежный и раскрученный проект в итоге может соскамиться

Серьезные инвестора не сидят в соц сетях и не строчат там сообщения. И вообще соц сети не являются показателем, стоит запустить аирдроп как там появится от 10 до 20 тысяч и выше подписчиков.

Привет всем. Представьте такой сценарий развития.
Существует некая контора, которая существует реально и имеет юридический адрес. Контора занимается реализацией Hi-tech проектами, как софтверными, так и хардверными. Работает она исправно, даже имеет сверхприбыль по отчетам и очень хочет развиваться автономно. Так же имеются лазейки, где эта фирма получает так называемый "черный нал"(не желателен через налоговую), а, возможно, учредитель ее обычный шишка-взяточник, который черные деньги свои хочет как-то привинтить к своей же конторе.  
Для этого организовывается ICO под разработку некого ряда hardware продуктов, в котором этот учредитель анонимно и без боли вкидывает свой черный нал в проект. Да, бабла на адресе миллионы плюс он сам при токенах плюс от продаж токенов народу, он окупает листинг на биржах и ads. Затем по определенной схеме сливаются его токены на этих биржах(дополнительный зароботок) ==>> курс вниз, токен в .опе, участники ICO и хомяки там же.
Что имеем: учредитель в иксах, контора с неподконтрольными никому бабками на развитие.
Занавес.


PS мораль такова - адрес может быть открыт для просмотров, там может быть куча бабла, а в итоге окажешься в .опе.

Вроде бы во время ICO, можно посмотреть смарт-контракты токена на ethplorer, там вся информация о передачах токена есть. Многие проекты как раз специально оставляют ссылку на это. Если ошибаюсь, прошу исправить ::)

По смарт контракту можно посмотреть, а так можно активность чекнуть у них в телеграме, зачастую задают этот вопрос, некоторые отвечают. ;)

Многие кампании делают один кошелек на инвестора, и таким способом отследить не получится. Просто заранее изучаешь проект, смотришь оценки инвесторов / исорейтов, и сам выбираешь.

Почему же? Если выходит такая ситуация, что со старта собирают кругленькую сумму, а дальше трудно идёт, значит, что в начале кинули крупные инвесторы, которых руководители проекта подыскали самостоятельно. Посмотрите например на список спонсоров.

Не думаю что это даст полный обзор, но попробуйте дойти до пункта отправки средств, вам же скажут какой то кошелек для сброса средств, а потом проверите!

Если вы инвестируете в криптовалюту и  и всё что связано с криптовалютой, то это автоматически рискованные инвестиции. Для того чтобы уменьшить эти риски вы можете инвестировать в разные проекты.

Множество проектов уподобляются партизанам на допросе и ни под какими пытками не удается выудить информацию о сборах. Такие данные всячески скрываются. Под каждого инвестора создается новый кошелек. И если есть счетчик сборов на сайте (что бывает не всегда), то 100% уверенности в его правдивости нет. И потому в большинстве случаев не удается оценить ситуацию.
Считаю, что если даже в таких элементарных вопросах нету прозрачности, то лучше проект обойти стороной, особенно если собираетесь в него входить как инвестор.

Рисованные инвестиции и накрученные объемы - это главная беда криптоиндустрии. Я помню. когда узнал об этих фактах, то очень расстроился, так как в начале искренне верил во все эту новую цифровую экономику.

так и как быть в таких ситуациях? Как избежать попадения на хорошо организованный скам?
Возможно ли это вообще или рано или поздно все же придется испытать неудачу?

золотое правило никто не отменял, чем больше разных проектов инвестируете, тем больше вероятность получить прибыль или сейчас не быть в минусе
очень трудно сейчас верить ICO, очень много красивых сайтов и серьезных дядек в команде, но после ICO они бесследно исчезают

спасибо добрый человек,а я то думаю что все просят гитхаб ,зачем,а оно вот какое дело,а если нет у людей гитхаб? или это обязательная мера при запуске исо? как отследить реальные средства*?

Простите за нубский вопрос, а как посмотреть по смартконтракту сколько им уже накидали? На эфирскане? так у меня почему-то в графе Эфир не показывает обычно сколько на кошельке.
И почти всегда ICO устраивают свои личные кабинеты, где на каждого участника свой кошелек эфира. ну в общем-то в таком случае вообще не приложу ума как отследить.

я вам подскажу - рискованные! а вот понять какие более рискованные а какие менее это другой вопрос, все придёт с опытом, надо только больше включаться

"И не так, как это советуют дурачки"
Дальше не стал читать этот бред  ;D
Зачем вообще спрашивать, если такой умный  ?
Напряги мозги,  они у тебя ведь есть ?  ;D

Последнее время я почти не вижу проектов с прозрачным распределением токенов через смарт контракты. Все стали заморачиваться с личными кабинетами, которые делают невозможным отслеживания инвестиционных потоков.

В любом случае вас в криптовалюте смогут обмануть, 100% гарантий нет. Даже на сайтах ICO пишут, что инвестирование рискованно - как бы предупреждают. Можно риски значительно уменьшить, смотря на смарт контракты, регистрацию контор, счетов и так далее, но гарантий, что проект будет успешный и вы заработаете не даст ни кто.

Кстати очень правильный и злободневный вопрос подняли. Думаю, если кто-нибудь знал лёгкое и точное решение, то многие проблемы первоначальных инвесторов были бы в прошлом.

Нормальные команды делают либо аудит либо второй вариант это открытый адрес по которому можно увидеть сколько денег пришло со скольких кошельков и в каком количестве.

Проследить по смарт контракту... Это еще банальнее и всем известный способ, так что врятли вы чем то отличаетесь от тех, как вы написали "дурачков"

ни то ни другое не является гарантом успешности проекта в будущем, но на это стоит уделить внимание, а также собрать информацию с разных источников

Со стороны очень сложно. Возможно отслеживать движения исходя из баланса кошельков, прописанных в смарт контракте. Ну или иметь доступ к кошельку для сборов самого проекта.

А некоторые проекты денежку собирают простыми переводами, так как у них даже еще не готов смарт-контракт. Возможно после создания контракта они раздадут всем как положено токены, но как вариант - нужно отслеживать этот момент и призадуматься.

Мне кажется, что и в ICO, и в баунти кампаниях полностью застраховаться от риска невозможно. Но, по закону больших чисел, после многих случаев скама обязательно случится большой выигрыш.

Начинать анализ стоит со смарт-контракта, за частую там есть все ответы. Но есть конечно и инвестиции приватные и т.п. Но все же от смарт-контракта стартовать нужно.

Аудит или независимый анализ проекта. Проведение ICO на платформе биржи крупной с открытым кошельком для всех инвесторов .

Пользуюсь очень похожими методами как у автора. Далеко не все баунти заходят, но почти половина оправдывает мароку.

Все смартконтракты есть в открытом доступе, по крайней мере должны быть. Да и на гетхабе нужно за этим смотреть

Посмотреть скан - да, но вы же поинмаете, что это могут быть транзы и фейковые. Т.е. сами себя купили, если изначально у команды был капитал.

Я думаю ни как .Если за хотят скрыть они это сделают и ни кто не узнает.Ну конечно когда они уйдут в скам то все узнают но это будет уже слишком поздно и время будет потеряно зря!

Можно проследить по смарт контракту, но транзакции там могут быть фейковые. Ещё можно зайти в телеграм группу и посмотреть, есть ли активность инвесторов, сам так делаю. Если тишина - в проект явно никто не инвестировал. Если есть активность, хотя бы 500-1000 сообщений в день, значит проект живёт полной жизнью и им действительно заинтересовались инвесторы.

Я думаю действительно сложно проверить насколько реальные инвестиции.Если в проект инвестирую крупные фонды и проект имеет ряд серьёзных партнёров то это вызывает больше доверия.Хотя фонды могут создавать свои карманные проекты и манипулировать ими.

Ну если уж идти за Легендами, Хиро и т.д, то вдобавок смотреть баланс их кошельков ;D Если там много монет, которые сейчас лежат на нормальные суммы, а может и были выведены, значит человек умеет выбирать проекты. Значит он успешный. Это конечно, больше шутка, но а вдруг таким путем посчастливиться найти хорошее баунти.

Есть крупные, известные площадки которые делают обзоры на проекты и сами отсеивают скам. Зачем проводить эту работу, если профессионалы уже сделали это за вас? Например, тот же ИСО Дорос - ребята качественно выбирают проекты, пусть не все успешны но скама не видел!

Да, и смарт-контракт не поможет. Там можно сделать всё чистенько. Нарисовать крупных инвесторов на сайте, и на свои же кошельки перевести токены со смарт контракта, и всё. Дело сделано за 10 мин

А сейчас вообще все инвестиции сплошной риск мало того, что скам со всех строн так ещё и рынок сжимается.

Тут главное понять что инвестиции в криптовалюту по-любому являются рискованными. А то, многие люди в это не верят, и думают что криптовалюта это беспроигрышный вариант

Как ранее говорили - ориентироваться на "старичков" не стоит. За посты им могут неплохо платить, привлекая доверчивых граждан  ;D

Короче никто тут так и не дал толковых ответов. Потому скажу свое мнение на основе того что вычитал тут и опыта в ICO. Во-первых почти все проекты с кабинетом и непрозрачными схемами идут мимо. Это значит что они хотят скрыть ничтожность своих сборов. Далее все же постараться поискать по смарт контракту. Ну и я лично больше теперь доверяю проектам которые хотя бы удосужились счетчик проданных токенов на сайте запилить.

на счет кабинетов и схем согласен. Но счетчики, выше писали уже, что счетчики эти можно элементарно нарисовать. Это просто может быть картинкой, нарисовать такой счетчик проще простого. Сейчас вообще полно сайтов конструкторов, куда самому можно и счетчики насувать и что угодно. Мне кажется сейчас как раз и не нужно таки этому доверять, сразу как видишь.

Конечно, если замутил проект то делай все прозрачно будь так любезен. Потому что даже если у тебя проект и норм на самом деле, то после того как обнаружат обман, на вас сразу крест.

но вот как понять что счетчик на сайте реальную сумму сборов показывает ???

да все инвестиции рискованные, даже видите если что все нормально, рейтинги пишут о том что риски минипальный, рои максимальный, все может накрыться в любой момент, форс мажор либо арест сео и курс полетит в пропасть

Слышал,что гитхаб важно чтобы у проекта был,но как информацией с него пользоваться,не изучал.

Одним из способов ,ранее, была проверка смарт-контракта, там было видно, сколько и в каком объеме денег поступило в данный проект, но умные Китайцы начали выкупать монеты сами у себя и этот способ перестал быть рабочим

Так, а в чем прикол такой схемы? Получается тебе нужно очень много бабла вложить в свой же проект, что бы тупо показать объемы сборов. Я бы не стала такую схему проворачивать. Очень рискованно на мой взгляд!