Title: 【转载】央行官员在比特币上的决策风险 Post by: HorseRider on December 19, 2013, 05:03:41 AM 央行官员在比特币上的决策风险
作者 实事 央行官员对比特币痛下杀招,给比特圈造成短时、实际、巨大的损失,可能会有决策者顾盼自雄,连全世界的比特币都下跌应对,多牛啊。 风光的背后,遮挡了风险的黑洞。央行官员冒着很现实的多重风险,我认为有3个政治风险,4个操作风险。 三中全会最大一个亮点:“市场起决定性作用”。央行官员竟然质疑:比特币的定价基础是什么?意思是:人民银行的牌价没有比特币的空间,你是从哪里蹦出来的。这一来反映央行官员的经济学素养欠缺,商品价格取决于买卖双方,即市场定价,而非“牌价”;商品的价值取决于它生成时的劳动时间,对于比特币就是挖矿难度。无形的比特币与任何有形商品是等同的物品。二来反映出央行官员的保守,对抗“深化改革”,深化改革就是政府自我革命,简政放权,央行官员对新生事物横加“指责”,是为自己揽权、增权做铺垫。所谓防范风险仅是借口,央行封杀第三方支付渠道正正是增加了比特币的交易风险。三中全会,习主席说话、李总理说话,深化改革是主旨,并提出2020年就要见到成效,央行官员逆势而动,不是回归公共服务,而是扩张控制管理;不是勇于探索、顶层设计,而是强堵、与民争利。让中央政令出不了中南海、出不了三中全会的会场,其心可诛! “尊重人民群众的首创精神”体现了党的领导核心。比特币的兴起,没有要特殊政策,没有要财政补贴,借用一句顺口溜:“不上访,不告状,不要政府拿钱补,工作只要一台(矿)机”,从草根、原创开始,打造出一个千亿美元的产业链,解决了数据中心(机房)、电子制造(矿机)企业的产能出路、挣了全世界特别美欧国家的外汇,这是任何央企都做不到的好事。央行官员凭自己贫乏的金融学知识,就断定比特币是泡沫,就下死手打杀,敢问你们还是不是共产党员,还执不执行中央的群众路线,还是不是一个有良知的中国人! “创新驱动的发展战略”是中国经济升级转型的唯一出路。比特币是网络发展的必然,是未来货币的有益尝试,是正而八经的重大创新,其意义比得上互联网的发明,央行官员不懂技术,不懂科技的未来,凭什么说比特币是庞氏骗局?与郁金香泡沫相比,郁金香除了种植上的一点手艺,是没有技术上的重大创新。而比特币至少包涵了信息加密技术、P2P抗作假技术(去中心化)、并行计算和硬件计算(ASIC挖矿)、网络货币新概念等诸多开创性技术和理念,这是任何“泡沫”都不具备、不可比的特征内容。现在是网络货币面临大规模实际应用的前夜,是技术积累、市场积累、品牌积累的机遇期。央行的打压,可能再次让中国企业错失追上世界重大领域发展前沿的机遇,作此决策的央行官员就是历史罪人! 除了上述三个政治风险,央行官员还要冒4个操作风险。 其一,比特币是否货币,并不是由中国央行,甚至是各国央行来“认可”。货币是信用的中介,只要交易双方共同承认它的信用中介职能,比特币就能成为货币,正象历史上的贝币、黄金,当时并没有“央行”来“认可”它们的货币作用,但它们事实上长期充当了货币的角色。 其二,比特币基于P2P网络,比互联网网站更难封杀,只有比特币交易双方愿意,使用起来,基本上“没有央行什么事”,对于外汇,央行有外汇管理局;对于跨国贸易,央行可以依赖海关报关单据来管理。但是,对于比特币,央行如何办?拉上工信部配合也无济于事,要知道,互联网无国界,中国互联网在全球占的份量也有限。 其三,央行既然不承认比特币的货币地位,它不是货币,是普通商品的话,关你央行没有事?狗逮耗子多管闲事嘛,所以,央行出了《通知》之后,就在实操阶段来“打招呼”了,因为央行无职无权去管一件普通商品的交易,他们心虚!对于一件普通商品,它可以在淘宝网上正常销售或拍卖,享受支付宝的支付服务,央行管得着?对于一件普通商品,它可以被任何一个国民去用现金、信用卡去购买,央行管得着?有买有卖,就是交易,央行真以为自己能只手遮天?! 其四,即使全球央行联手封杀,不让比特币兑换成美元、欧元、人民币,央行们总能管得着“法币”了吧?哼哼。这就遭遇博奕论中“囚徒困境”的阻击,央行们的攻守同盟,会被第一个叛盟者轻易击漰,并且,第一个叛盟者会获得最大的利益,这样导致同盟的不可靠。打个比方,如果美联储、欧洲央行、人民银行联合封杀比特币,但哪天普京突然醒悟,高调支持比特币,比特币与卢布可以自由兑换并采购俄罗斯石油、天然气、武器等产品,那么,俄罗斯可能一下子从金融弱国成为金融强国,制了网络货币的先机!美联储怎么办?欧洲央行怎么办?人民银行怎么办?只要国际上有一种法币能兑换比特币,以此为桥,相当于比特币能兑换成任何法币,这个充当“桥”的货币,将会在信息社会、网络社会成为主导性世界货币。本来,对比特币最为忌惮的是当今的世界主导货币-美元,但精明的美联储就是因为防着这种未来,所以才不敢对比特币全面隔绝。欧洲央行也是早见及此,对比特币有纵容之嫌。只有愚蠢、傲慢的中国央妈去挑这个马蜂窝。 劳而无功,央行官员们,你们准备好承受这些现实风险了吗?除非你们把中国互联网与世界互联网断网,除非你们把持有比特币宣布为刑事罪,你们敢吗? 央行官员在本月的言行,已经在全世界面前出丑,泱泱大国不学世界强国的做法,反而向“鼻屎大”、动荡不安的泰国来学习?央行官员们,该是悬崖勒马的时候了。 错,已经错了,就不要一路错下去。否则,就不是“高危职业”的问题,你们官位只是一个有时限性的任职,但你们开罪的是千亿产值的企业和企业家群体,阻挡的是历史的车轮。请好自为之! (欢迎转载,敬请注明作者和出处) 本文为实事(网名)原创。实事是IT资源业者,请勿冒发表实事的原创文章。 Title: Re: 【转载】央行官员在比特币上的决策风险 Post by: wang_yan on December 19, 2013, 05:17:23 AM ::) ::) ::) ::) ::)
Title: Re: 【转载】央行官员在比特币上的决策风险 Post by: crabyan on December 19, 2013, 05:21:32 AM 对于本文,除了点赞我没有什么可说的了。
Title: Re: 【转载】央行官员在比特币上的决策风险 Post by: servicelabs on December 19, 2013, 06:00:22 AM 我庆幸的是自己手上终于有种东西是ZF都不能管控的!
Title: Re: 【转载】央行官员在比特币上的决策风险 Post by: bitcoinchina on December 19, 2013, 06:24:56 AM 过瘾得很
Title: Re: 【转载】央行官员在比特币上的决策风险 Post by: zbyhome on December 19, 2013, 06:36:24 AM :) :) :)
央行官员在比特币上的决策风险 作者 实事 央行官员对比特币痛下杀招,给比特圈造成短时、实际、巨大的损失,可能会有决策者顾盼自雄,连全世界的比特币都下跌应对,多牛啊。 风光的背后,遮挡了风险的黑洞。央行官员冒着很现实的多重风险,我认为有3个政治风险,4个操作风险。 三中全会最大一个亮点:“市场起决定性作用”。央行官员竟然质疑:比特币的定价基础是什么?意思是:人民银行的牌价没有比特币的空间,你是从哪里蹦出来的。这一来反映央行官员的经济学素养欠缺,商品价格取决于买卖双方,即市场定价,而非“牌价”;商品的价值取决于它生成时的劳动时间,对于比特币就是挖矿难度。无形的比特币与任何有形商品是等同的物品。二来反映出央行官员的保守,对抗“深化改革”,深化改革就是政府自我革命,简政放权,央行官员对新生事物横加“指责”,是为自己揽权、增权做铺垫。所谓防范风险仅是借口,央行封杀第三方支付渠道正正是增加了比特币的交易风险。三中全会,习主席说话、李总理说话,深化改革是主旨,并提出2020年就要见到成效,央行官员逆势而动,不是回归公共服务,而是扩张控制管理;不是勇于探索、顶层设计,而是强堵、与民争利。让中央政令出不了中南海、出不了三中全会的会场,其心可诛! “尊重人民群众的首创精神”体现了党的领导核心。比特币的兴起,没有要特殊政策,没有要财政补贴,借用一句顺口溜:“不上访,不告状,不要政府拿钱补,工作只要一台(矿)机”,从草根、原创开始,打造出一个千亿美元的产业链,解决了数据中心(机房)、电子制造(矿机)企业的产能出路、挣了全世界特别美欧国家的外汇,这是任何央企都做不到的好事。央行官员凭自己贫乏的金融学知识,就断定比特币是泡沫,就下死手打杀,敢问你们还是不是共产党员,还执不执行中央的群众路线,还是不是一个有良知的中国人! “创新驱动的发展战略”是中国经济升级转型的唯一出路。比特币是网络发展的必然,是未来货币的有益尝试,是正而八经的重大创新,其意义比得上互联网的发明,央行官员不懂技术,不懂科技的未来,凭什么说比特币是庞氏骗局?与郁金香泡沫相比,郁金香除了种植上的一点手艺,是没有技术上的重大创新。而比特币至少包涵了信息加密技术、P2P抗作假技术(去中心化)、并行计算和硬件计算(ASIC挖矿)、网络货币新概念等诸多开创性技术和理念,这是任何“泡沫”都不具备、不可比的特征内容。现在是网络货币面临大规模实际应用的前夜,是技术积累、市场积累、品牌积累的机遇期。央行的打压,可能再次让中国企业错失追上世界重大领域发展前沿的机遇,作此决策的央行官员就是历史罪人! 除了上述三个政治风险,央行官员还要冒4个操作风险。 其一,比特币是否货币,并不是由中国央行,甚至是各国央行来“认可”。货币是信用的中介,只要交易双方共同承认它的信用中介职能,比特币就能成为货币,正象历史上的贝币、黄金,当时并没有“央行”来“认可”它们的货币作用,但它们事实上长期充当了货币的角色。 其二,比特币基于P2P网络,比互联网网站更难封杀,只有比特币交易双方愿意,使用起来,基本上“没有央行什么事”,对于外汇,央行有外汇管理局;对于跨国贸易,央行可以依赖海关报关单据来管理。但是,对于比特币,央行如何办?拉上工信部配合也无济于事,要知道,互联网无国界,中国互联网在全球占的份量也有限。 其三,央行既然不承认比特币的货币地位,它不是货币,是普通商品的话,关你央行没有事?狗逮耗子多管闲事嘛,所以,央行出了《通知》之后,就在实操阶段来“打招呼”了,因为央行无职无权去管一件普通商品的交易,他们心虚!对于一件普通商品,它可以在淘宝网上正常销售或拍卖,享受支付宝的支付服务,央行管得着?对于一件普通商品,它可以被任何一个国民去用现金、信用卡去购买,央行管得着?有买有卖,就是交易,央行真以为自己能只手遮天?! 其四,即使全球央行联手封杀,不让比特币兑换成美元、欧元、人民币,央行们总能管得着“法币”了吧?哼哼。这就遭遇博奕论中“囚徒困境”的阻击,央行们的攻守同盟,会被第一个叛盟者轻易击漰,并且,第一个叛盟者会获得最大的利益,这样导致同盟的不可靠。打个比方,如果美联储、欧洲央行、人民银行联合封杀比特币,但哪天普京突然醒悟,高调支持比特币,比特币与卢布可以自由兑换并采购俄罗斯石油、天然气、武器等产品,那么,俄罗斯可能一下子从金融弱国成为金融强国,制了网络货币的先机!美联储怎么办?欧洲央行怎么办?人民银行怎么办?只要国际上有一种法币能兑换比特币,以此为桥,相当于比特币能兑换成任何法币,这个充当“桥”的货币,将会在信息社会、网络社会成为主导性世界货币。本来,对比特币最为忌惮的是当今的世界主导货币-美元,但精明的美联储就是因为防着这种未来,所以才不敢对比特币全面隔绝。欧洲央行也是早见及此,对比特币有纵容之嫌。只有愚蠢、傲慢的中国央妈去挑这个马蜂窝。 劳而无功,央行官员们,你们准备好承受这些现实风险了吗?除非你们把中国互联网与世界互联网断网,除非你们把持有比特币宣布为刑事罪,你们敢吗? 央行官员在本月的言行,已经在全世界面前出丑,泱泱大国不学世界强国的做法,反而向“鼻屎大”、动荡不安的泰国来学习?央行官员们,该是悬崖勒马的时候了。 错,已经错了,就不要一路错下去。否则,就不是“高危职业”的问题,你们官位只是一个有时限性的任职,但你们开罪的是千亿产值的企业和企业家群体,阻挡的是历史的车轮。请好自为之! (欢迎转载,敬请注明作者和出处) 本文为实事(网名)原创。实事是IT资源业者,请勿冒发表实事的原创文章。 Title: Re: 【转载】央行官员在比特币上的决策风险 Post by: caixin on December 19, 2013, 06:57:22 AM Quote 央行官员们,你们准备好承受这些现实风险了吗 承受风险哪门子他们? Title: Re: 【转载】央行官员在比特币上的决策风险 Post by: xujunfeng on December 19, 2013, 06:58:19 AM 是的,他们会承受被唾骂的风险,风险很大。
但是,他们说:我不在乎。 :) Title: Re: 【转载】央行官员在比特币上的决策风险 Post by: GrahamBen on December 19, 2013, 07:51:27 AM 反过来想想,央行说它不是货币,就是在说自己管不着了,但是不管不行,出了乱子还是失职,所以也要盯着点儿。
大面上看,央行并没有封杀比特币,庸人自扰了 Title: Re: 【转载】央行官员在比特币上的决策风险 Post by: ysws on December 19, 2013, 07:57:30 AM 不在乎吗?不是不报,时候未到!
Title: Re: 【转载】央行官员在比特币上的决策风险 Post by: vanbollu on December 19, 2013, 08:28:41 AM 央妈在准备,只不过我们不知道
Title: Re: 【转载】央行官员在比特币上的决策风险 Post by: youdamushi on December 19, 2013, 09:37:26 AM 非常有说服力 顶起
Title: Re: 【转载】央行官员在比特币上的决策风险 Post by: jyaken on December 19, 2013, 01:29:02 PM Title: Re: 【转载】央行官员在比特币上的决策风险 Post by: justforbtc on December 19, 2013, 06:58:10 PM 又一次精彩地体现了权力的傲慢,人家老美霸道,还要依法办事
咱们这是既霸道又无法无天 屁民真苦 Title: Re: 【转载】央行官员在比特币上的决策风险 Post by: amude888 on December 19, 2013, 09:54:08 PM 全是说的很有点意思.
|