|
Title: Prolog мертв? (и немного о Лиспе). Post by: ElliotOwens on May 14, 2018, 04:13:36 AM Сейчас учусь в универе, и у нас подходит к концу курс Интелектуальных систем. Суть курса такова: первая половина - Пролог, вторая - Матлаб (хотя, что-то, ничего нового для себя в этой половине не почерпнул). Препод постоянно водит палкой по воде на темы искусственного интелекта, семантики итд итп, пытается приводить примеры на физиологии человека (хотя получается у него это крайне плохо, особенно выпал когда он начал говорить про процессоры в человеческих глазах). Сам я неоднократно слышал и читал что развитие Пролога подошло к своему логическому завершению (что японцы жидко обосрались, выбрав его как язык для развития ИИ и вложив кучу бабок). Когда я пытался поговорить на это тему с преподом - я пришел в удивление: по его мнению, оказывается Пролог и по сей день бешеными темпами развивается, а Лисп умер.
Так что, пролог таки мертв или нет? Кто сталкивается с ним сейчас, какие заключения? И что насчет Лиспа? P.S. Говорил он это все с какой то религиозной пылкостью, что настораживает. Title: Re: Prolog мертв? (и немного о Лиспе). Post by: A-Bolt on May 14, 2018, 08:27:54 AM У преподов технических вузов, которые только преподают, а не занимаются практическими исследованиями/разработкой, мозги кристаллизуются и транслируют информацию об окружающем мире на момент кристаллизации, который, похоже, у этого человека произошёл лет 30 назад.
Ну, или для этого препода данный курс непрофильный, и преподаёт он его на отъебись, прочитав советскую научно-популярную книжку 80-х годов. Title: Re: Prolog мертв? (и немного о Лиспе). Post by: ElliotOwens on May 14, 2018, 10:54:10 AM У преподов технических вузов, которые только преподают, а не занимаются практическими исследованиями/разработкой, мозги кристаллизуются и транслируют информацию об окружающем мире на момент кристаллизации, который, похоже, у этого человека произошёл лет 30 назад. Ну, или для этого препода данный курс непрофильный, и преподаёт он его на отъебись, прочитав советскую научно-популярную книжку 80-х годов. Примерно об этом я и думаю.. А по поводу самих языков и их актуальности что можете сказать? (если конечно занимаетесь в этой сфере) Title: Re: Prolog мертв? (и немного о Лиспе). Post by: KrashAnathia on May 14, 2018, 11:34:59 AM Сейчас учусь в универе, и у нас подходит к концу курс Интелектуальных систем. Суть курса такова: первая половина - Пролог, вторая - Матлаб (хотя, что-то, ничего нового для себя в этой половине не почерпнул). Препод постоянно водит палкой по воде на темы искусственного интелекта, семантики итд итп, пытается приводить примеры на физиологии человека (хотя получается у него это крайне плохо, особенно выпал когда он начал говорить про процессоры в человеческих глазах). Сам я неоднократно слышал и читал что развитие Пролога подошло к своему логическому завершению (что японцы жидко обосрались, выбрав его как язык для развития ИИ и вложив кучу бабок). Когда я пытался поговорить на это тему с преподом - я пришел в удивление: по его мнению, оказывается Пролог и по сей день бешеными темпами развивается, а Лисп умер. Так что, пролог таки мертв или нет? Кто сталкивается с ним сейчас, какие заключения? И что насчет Лиспа? P.S. Говорил он это все с какой то религиозной пылкостью, что настораживает. Ага, всё это было на учебе, сказать что пипец как помогло это не могу, скорее всего данные типы имеют так сказать всего лишь абстрактное влияние на твое мышление на учебе, один из языков Императи́вноей парадигмы программирования. Столько лет языку а развития толком он никакого не получил в разное время на нем реализовывали какие либо ситуации, но ничего толкового. Учи, сдавай и забывай) ну вообще еще можешь попробовать заработать, на тех, кто учить не планирует, по 1500-2000 р можно за решения некоторых задач зарабатывать) у меня получилось немного заработать, в свое время) Title: Re: Prolog мертв? (и немного о Лиспе). Post by: ElliotOwens on May 14, 2018, 12:26:41 PM Сейчас учусь в универе, и у нас подходит к концу курс Интелектуальных систем. Суть курса такова: первая половина - Пролог, вторая - Матлаб (хотя, что-то, ничего нового для себя в этой половине не почерпнул). Препод постоянно водит палкой по воде на темы искусственного интелекта, семантики итд итп, пытается приводить примеры на физиологии человека (хотя получается у него это крайне плохо, особенно выпал когда он начал говорить про процессоры в человеческих глазах). Сам я неоднократно слышал и читал что развитие Пролога подошло к своему логическому завершению (что японцы жидко обосрались, выбрав его как язык для развития ИИ и вложив кучу бабок). Когда я пытался поговорить на это тему с преподом - я пришел в удивление: по его мнению, оказывается Пролог и по сей день бешеными темпами развивается, а Лисп умер. Так что, пролог таки мертв или нет? Кто сталкивается с ним сейчас, какие заключения? И что насчет Лиспа? P.S. Говорил он это все с какой то религиозной пылкостью, что настораживает. Ага, всё это было на учебе, сказать что пипец как помогло это не могу, скорее всего данные типы имеют так сказать всего лишь абстрактное влияние на твое мышление на учебе, один из языков Императи́вноей парадигмы программирования. Столько лет языку а развития толком он никакого не получил в разное время на нем реализовывали какие либо ситуации, но ничего толкового. Учи, сдавай и забывай) ну вообще еще можешь попробовать заработать, на тех, кто учить не планирует, по 1500-2000 р можно за решения некоторых задач зарабатывать) у меня получилось немного заработать, в свое время) Спасибо, уже сдал) все закончилось на том, что я написал экспертную систему на нем (причем когда писал, начал понимать что это не имеет смысла, ибо все скатывалось в алгоритмы). |