Bitcoin Forum

Предлагаю подумать, как сделать деньги так, чтобы их Proof Of Work/Stake Participance основывался на
1) объеме производимого пользователем текста
2) оценке текстов другими участниками (с учётом веса их мнения, например)
3) длине истории пользовательского аккаунта
4) стабильности цифровой подписи пользователя (browser digital fingerprint)

Т.е. софтина должна выглядить примерно как Osiris Serverless Portal System^{1 (http://en.wikipedia.org/wiki/Osiris_%28Serverless_Portal_System%29), 2 (http://ru.wikipedia.org/wiki/Osiris_%28%D0%B1%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%29)}, только вознаграждать пользователя за контент

У пользователей расчитывать что-то типа ELO по разным тематикам,
чтобы определить, какой вес у их оценок по тематикам текстов других людей

Все автоматически рассчитываемое на базе исключительно анонимных данных будет подвержено манипуляциям (фиктивные аккаунты, раскрутка и т.п.) т.е. качество материалов в оценке практически не будет участвовать... а вам я так понимаю нужно справедливое вознаграждение?

Корневая проблема этого -  http://en.wikipedia.org/wiki/Sybil_attack
с ней можно бороться

Для этого я предлагаю проверять уникальность контента (например силами участников с высоким рейтингом)
см. http://en.wikipedia.org/wiki/Advogato#Trust_metric

И чем уникальность определит качество? генераторы текста не видели?
Полностью автоматический алгоритм позволит создать точно такие же полностью автоматические системы генерации, перебирающие входные параметры генераторов с оптимизацией результата.

Оценки без привязки к реальным личностям (не анонимным) абсолютная фигня - либо вы выдаете бесконечно много оценок на старте реальным проверенным людям (аналог премайна) и они фактически всех проверяют и оценивают, либо у вас будут появляться исключительно автоматически прокачанные аккаунты с абсолютно мусорным текстом и миллионом точно таких же фоловеров, плюсующих его.

почему на старте?

этот, как вы его называете "премайн" можно делать в процессе работы сети (например при создании нового подфорума). Он от этого уже становится не премайном, а механизмом работы.



Есть особенные люди всегда - на форумах есть админы. В платежной сети есть разработчики (сатоши и его первый блок). В коммунистических партиях - лидеры. И никому это особенно не мешает.

Сатоши, кстати, анонимный, так что личность не обязана быть неанонимной.

не спец, но у меня есть стойкое ощущение, что в тоннах архивов открытых исходников есть реализованные алгоритмы с похожей идеей.
 

пруф (http://lurkmore.to/Пруфлинк) или не было

зачем, я же не на рынке ???

Двумя руками, сознанием и сердцем (чувствами) поддерживаю идею топикстартера (ТС).

Наконец-то можно будет изящно и легко "монетизировать свой блог" в ЖЖ и др. А идеи писателей, блоггеров предлагаю анализировать сообществом и экспертами, и платить за идеи ценными бумагами или криптовалютами (КРВ).

PoX — это способ подписать блок. Подписывать блок уникальным текстом? Зачем же делать из людей роботов, зачем же сообщество авторов превращать в процессинговый центр?  ;D Мне гораздо приятнее такие X, где моё участие минимизировано настройкой.

А вот если идёт речь о дистрибьюции монет в аспекте уникального текста... Что ж, я не вижу тут чего-то прорывного, ровно как и не каждый может позволить себе купить риг/стек, так и не каждый будет способен генерировать одинаковый объём качественных текстов.